Search

La vie économique et la perception de l’environnement du site peuvent être approchées par le biais des observations paléoenvironnementales. À Tatihou, celles-ci sont de portée et de valeurs inégales. Si ces données restent limitées, la faute en incombe aux conditions de prélèvements et en particulier à l’échantillonnage. En effet, les structures n’ont pas fait l’objet de prélèvements systématiques et les contraintes d’intervention ont privilégié la collecte dans les structures aux potentiels forts, c’est-à-dire celles qui macroscopiquement semblaient pouvoir fournir le maximum d’informations (essentiellement des macrorestes). Des analyses anthracologiques et carpologiques ont été pratiquées sur les prélèvements. Les analyses palynologiques ont, quant à elles, été abandonnées après test, devant l’absence de résultats. L’ensemble ne fournit donc pas une véritable image de l’environnement du site, mais plusieurs instantanés sur certaines activités réalisées lors de l’occupation. Normally, the results from environmental archaeology add substance to our view of économie life and living conditions. However, at Tatihou, the results are limited and of unequal quality, principally because of the sampling conditions. Features were not systematically sampled, easily visible material being selected in difficult circumstances. Charcoal and seeds in the samples were studied. Pollen analysis, though begun, was abandoned given the lack of results. Rather than give a true image of the site and its environment, the analysis has only provided a few snapshots of occupation activity.

Site naturel, patrimonial et archéologique, Tatihou, îlot du littoral oriental du Cotentin, a fait l’objet d’un ambitieux projet de mise en valeur conduit par le conseil régional de la Manche et concrétisé dès 1992 par l’ouverture d’un musée maritime, d’un centre de culture scientifique et d’une réserve d’oiseaux marins. C’est dans ce cadre qu’ont été réalisées, de 1996 à 1998, les fouilles préventives dont les résultats très novateurs constituent cette monographie. Tatihou est désormais considéré comme l’un des sites majeurs de référence pour l’âge du Bronze ancien et moyen de l’ouest de la France, notamment en matière de structuration du paysage agraire par un réseau de fossés orthogonal. Tatihou, an island of the east coast of the Cotentin, recognised as a major natural, heritage and archaeological site, is being upgraded by the Manche county council. Since 1992, a maritime museum, a research centre and a seabird reserve have been established. It is against this background that preventive archaeology was undertaken from 1996 until 1998, and the highly exciting results are contained within this volume. Tatihou is now considered to be one of the major reference sites for the early and middle Bronze Age in the west of France, particularly because of the field organisation underscored by a network of ditches which criss-cross at right-angles.

À l’occasion de différentes opérations de fouille menées sur un site de l’âge du Bronze et un village médiéval, six fosses silos et une fosse d’extraction ont été découvertes (fouille A, Chancerel). L’abondant matériel archéologique recueilli date du Néolithique moyen II. C’est la première fois en Basse-Normandie que l’on reconnaît la culture matérielle de cette période en contexte d’habitat. Jusqu’alors, on ne l’avait rencontrée qu’en contexte funéraire – dans les cairns de la plaine de Caen. Le mobilier céramique, en particulier, semble se rattacher à un faciès régional dans lequel les composantes armoricaines seraient très présentes, au sein d’un ensemble appartenant au Chasséen septentrional ancien du Bassin parisien. Les éléments de datation situent l’ensemble dans le troisième tiers du ve millénaire av. n.è During a séries of excavations carried out on a Bronze Age site and a medieval village site, six silo pits and an extraction pit were discovered by the Antoine Chancerel team. The abondant archeological material recovered dated from the Middle Neolithic II. This is the first time that the material culture of this period has been identified in Lower Normandy in a habitat environment. Until now, it had only been identified in a funerary environment – in the cairns on the plain of Caen. The ceramic artefacts, in particulier, seem related to a regional facies with significant Amorican stylistic elements located in a complex related to Early Northern Chassean culture of the Paris Basin. Dating techniques situate the complex in the last third of the fifth millennium BCE.

Durant les années quatre-vingts et au début de la décennie suivante, les territoires des communes de Mondeville, Grentheville, Cormelles-le-Royal et Giberville, dans le Calvados, ont fait l’objet de vastes opérations d’archéologie préventive. Quelques années après la fin des travaux, les résultats acquis sont considérables. En nous permettant de raisonner sur des surfaces de plusieurs centaines d’hectares, les recherches présentées dans cet ouvrage nous autorisent à aborder une véritable archéologie du territoire, depuis la mise en place des premières communautés de paysans jusqu’aux métallurgistes de la fin de l’âge du Bronze et du début du premier âge du Fer, soit sur une période de près de 5 000 ans. Nous voyons des habitants se fixer, évoluer lentement et modeler progressivement l’occupation de la plaine. En mettant en évidence les relations que la Normandie entretient avec l’Armorique, le Bassin parisien et les îles Britanniques, cette étude nous permet de comprendre le développement et la diffusion des différentes cultures régionales et de restituer la pré- et protohistoire de cette partie de la plaine de Caen. In the 1980s and early 1990s, the municipalities of Mondeville, Grentheville, Cormelles-le-Royal and Giberville in the Calvados area of Normandy were the focus for a vast campaign of "préventive" (rescue) archeology. A few years after the close of the excavations, a considerable body of findings has amassed. By allowing us to consider areas several hundred hectares in extent, the research presented in the present volume paves the way for a full-scale approach to territorial archeology, from the emergence of the first farming communities to the metalworkers of the Late Bronze Age and Early Iron Age — a period of almost 5,000 years. We can observe the inhabitants settling, evolving slowly and progressively shaping the occupation of the plateau. By highlighting the relationships between Normandy and Brittany, the Paris Basin and the British Isles, the study enhances our understanding of the development and diffusion of the various regional cultures and sheds light on the pre- and protohistory of this part of the Caen Plain.

Ce site de la Campagne de Caen, occupé depuis le Néolithique, comprend une occupation de la fin de l’âge du Bronze et du début du Premier âge du Fer. Des vestiges de cette période, d’une grande diversité, ont été mis au jour : un fossé, des structures sur poteaux, des fosses, des fours domestiques, des fours à alandier et une carrière d’extraction. Cet habitat assez dense pourrait s’étendre sur une dizaine d’hectares. L’ensemble céramique du Bronze final/Hallstatt C est, avec celui d’Ifs « Object’Ifs Sud », le plus important de Basse-Normandie. Situated on the Caen plain, this site, first occupied during the Neolithic period, comprises an occupation dating to the Bronze Age and the early Hallstatt period. A wide range of features have been revealed: ditches, post structures, pits, domestic ovens, kilns with flues and an extraction pit. This reasonably dense settlement seems to spread over about ten hectares. The late Bronze Age/Hallstatt C pottery assemblage is, along with that from Ifs “Object’Ifs Sud”, the most consequent in Lower-Normandy.

Les actes du XXXe colloque de l’Association Française pour l’Étude de l’Âge du Fer (A.F.E.A.F.) - Saint-Romain-en-Gal, 2006 - rassemblent en un seul volume les 16 communications du thème régional et les 28 du thème spécialisé, co-organisé avec l’Association pour la Promotion des Recherches sur l’âge du Bronze (A.P.R.A.B.). La question du territoire est la trame de fond de la partie régionale, suscitée par le dynamisme et les résultats de l’archéologie à Lyon et dans la région (du Mâconnais à la Loire et aux Alpes). Cette question est abordée par l’examen des sources écrites, d’utiles synthèses et la présentation de sites remarquables, en contexte d’habitat ou funéraire. L’enjeu du thème spécialisé était s’éclaircir la difficile question du passage de l’âge du Bronze à l’âge du Fer. Comment cerner les signes du changement, l’expliquer, en saisir le moment ? La plupart des auteurs ont choisi une fourchette chronologique large et se sont placés dans l’optique d’une évolution d’ordre endogène. Le critère du métal n’apparaît pas comme le plus pertinent. La fragmentation des faciès céramiques, la rupture de l’unité culturelle prévalant entre le XIIe et le VIIe siècles, des comportements nouveaux constatés dans les habitats et les pratiques funéraires : la situation est contrastée dans une Europe étudiée ici avec des exemples allant de l’Espagne à l’Italie, de la Grande-Bretagne à la Bohême. So dynamic was archaeology in Lyon and its surrounding region (Macon, the Loire Country and the Alps), that focus was kept on regional topics and that the question of «territory» was kept as the main line of research. The question has been tackled from many angles: written sources, enlightening summaries and synthetized works, presentation of quite remarkable sites, whether settlement sites or burial sites. The whole point was to shed light on the transitional phase between the Bronze Age and the Iron Age. What are the signs of a change, how to explain them, how to pinpoint them? Most scientists have led their research on a fairly large time span, always in the perspective of an endogenous evolution. The metal criterion do not come up as the most relevant factor anymore. Differenciation in pottery groups and disruption in the cultural cohesion prevail between the XIIthand the VIIth centuries. New practices arise in settlement patterns as well as funeral rites: the situation in Europe here under study, is richly contrasted and documented with case studies coming from a zone spreading from Spain to Italy, from Great Britain to Bohemia. The records of the 30th «A.F.E.A.F., Association Française pour l’Étude de l’Âge du Fer» ’symposium - Saint-Romain en Gal, 2006 - gather in one single volume the 16 papers on regional issues, as well as 28 papers on more specific issues, organized in collaboration with the Association pour la Promotion des Recherches sur l’âge du Bronze (A.P.R.A.B.).