Search

La parola paesaggio, come anche il suo significato sono relativamente giovani, tuttavia è un termine già molto utilizzato, per alcuni versi anche già sfruttato, perché è un concetto molto largo che si presta ad essere usato anche in senso lato, e in quanto ricco e composito si presta a significare concetti anche contraddittori. Da qui il tentativo, proprio in occasione del convegno internazionale di Napoli "Il paesaggio al centro", di ragionare sulle origini del termine paesaggio attraverso le parole che lo hanno fatto nascere e accompagnato: Territorio, Ambiente, Spazio, Luogo. Cinque parole che utilizziamo spesso, volontariamente o involontariamente, come sinonimi, ma che non lo sono, o meglio che assieme contribuiscono a fondare un nucleo di significato, complesso e a volte sfuocato, con continui e reciproci rimandi. Il saggio indaga come queste cinque parole che usiamo – assieme - per cercare di descrivere il “fenomeno del paesaggio” rivelino qualcosa della nostra attesa. Un’aspettativa di completezza? Le usiamo assieme perché sono una polarità? Gli studi mono-disciplinari sul territorio, sull’ambiente, sullo spazio e sul paesaggio sono progrediti negli ultimi decenni, forse quella che è rimasta indietro è la nostra comprensione del paesaggio contemporaneamente come strumento e come idea, idea che però si sta consumando, seppur appresa e conosciuta, grazie al suo uso (o forse abuso?). Ecco perché ripartire dal significato originario di queste parole attraverso "realtà e interpretazione".

As an examination of the energy spatial project deployed along the most engineered hydro basin in Europe, the Piave River, this work explores the interplay of modernity and environmental transformation in the Italian north-east hydroelectric landscapes of the Veneto region. Focusing on the territorial, urban and social implications of the politics of exploitation of water, it explores the rationalities through which water is abstracted, appropriated, accumulated and used across the region. It seeks an understanding of the centrality of water management, hydro-politics and engineering in the Italian process of modernization and development, exploring their capacity to transform the territory. The research explores the role of water apparatus within the urbanisation processes, and how its embedded dynamics of production ?would they be energetic, of agriculture or redistribution? are reciprocally entangled, and consequentially dependent upon, the ecologies of specific spaces, often seemingly disconnected or remote. To do so, it unpacks the stratification of nineteenth century projects which re-structured territories of northern Italy through water flows, incrementally constructing a paradoxical interdependent machinic landscape. Deconstructing systems of capital production sedimented across the modern aspiration of the Fascist regime to cultivate and construct an idealistic idea of productive nature, the thesis aims at dissecting techno-natures legacy across the basin to declare the multiplicity of processes of rationalization of the territory and the interplay of socio-environmental conflicts with dams? economy of power. By bringing upfront the socio-ecological rationalities of the Piave consequential landscape the thesis uncovers fragmented understandings of the basin which prevent an encompassing understanding of the machine ability in forging the territorial palimpsest. In doing so, transcending binaries of society/nature and urban/rural environments, the thesis builds on interdisciplinary insights from the fields of urbanism, geography, environmental history and political ecology, to frame water infrastructure as a fundamental territorial support. Raising a series of questions stemming from the materiality of water and its political implications in the frame of the current climate regime, the research attempts to understand and question the social, political, institutional and ecological dynamics that the machine in the mountain entails across the territory. As a result, the research uncovers praxes which reveal the anatomy of the Piave basin by challenging modes of representation. While diverse forms of powers constitute the current conjuncture, it argues for an analysis which is constitutive of cities and their more-than-urban geographies, in order to address both the specificity of conflicts at the local scale and the larger web of political, economic and environmental processes in the broader one. By shifting urbanism focus into large ?operationalised landscapes?, through the lens of landscape as a ?way of seeing?, working and reconstituting knowledge, this work aims at empowering territorial research as a design tool. In the midst of the ongoing multiplicity of crises, the thesis argues for a widening need to describe the machinic territory as a way through which define future coexisting strategies to inhabit the territory.

«Territorio, ambiente, spazio, luogo, paesaggio, risuonano nell’uso corrente talmente forte da risultare sciaguratamente sinonimi l’uno dell’altro, riuniti e assimilati nel nulla di un perimetro che tutti senza distinzione alcuna li contiene e li usura. Sono parole [che] […] vanno per questo riconsiderate, riscritte nell’intenzione di riaffermare un inedito “spirito del luogo, quello che gli antichi riconobbero nell’opposto, l’altro, con cui l’uomo deve scendere a patti per acquisire la possibilità di abitare”. […]Indugiare sulle parole[...] che ci hanno condotto sin qui può andare oltre l’esercizio accademico, aprendo al grande oceano di ciò che non sappiamo, verso la possibilità di incontrare attrezzi ideali tali da promuovere un cambiamento auspicabile, necessario, eretico[...]»

Questo saggio cerca di mettere a fuoco le origini materiali e di tratteggiare alcune evoluzioni storico-culturali del linguaggio per tentare di sciogliere certi intrecci semantici attorno al termine paesaggio, attraverso una riflessione su alcune parole che ne hanno trasportato il significato lungo la storia e la geografia e che oggi sempre più si sovrappongono a formare un dinamico e complesso campo semantico, che però proprio per questa ragione, a volte è anche ambiguo e forse troppo generalista. Consapevoli di averne tralasciate alcune, il testo si focalizza su cinque di queste parole-vettore, ed in particolare su territorio, ambiente, spazio e luogo. Cinque parole che utilizziamo spesso come sinonimi di paesaggio, ma che in realtà non lo sono, perché hanno una propria genealogia e specificità di applicazione. Perché, quando e quanto continui e reciproci rimandi hanno contribuito a fondare un nucleo di significato così profondo? Queste cinque parole che usiamo assieme per cercare di descrivere il “fenomeno del paesaggio” rivelano qualcosa. Un’inadeguatezza? Un’aspettativa di completezza? Le usiamo assieme perché sono un’inscindibile e complessa polarità di senso?

This study reevaluates the ideal of territorio, in the sense of broad, historical and regional resources in Italy. As the country has modernized, this concept has mutated. In the first half of the 20th century, urban planning aimed at the construction of new modem towns, cities and regional area, as well as the conservation and utilisation of historical and regional resources. In the latter half of the century, efforts focused more on restoring equilibrium between urban and rural areas. The study shows that on top of this, in a half-century or so of practice, Italian urban planners have developed a complex methodology that combines an understanding of the organic unity of territorio through the concept of tessuto. conservation and regeneration through urban design，and the charting of a direction for sustainable utilisation through the management plans of cultural landscapes of world heritage resources.

Il saggio illustra e commenta le sette ipotesi progettuali di riassetto complessivo del territorio latisanese prodotte dagli studenti del Laboratorio di Progettazione integrata della città, del territorio e del paesaggio, le quali propongono differenti possibili modalità di integrazione degli assetti insediativi, urbanistici e infrastrutturali con quelli ambientali e paesaggistici. Il risultato, al quale erano finalizzati degli obiettivi didattici e scientifici del Laboratorio, è stato ottenuto attraverso l’elaborazione di diverse strategie e altrettante soluzioni tecniche, che ora nel loro complesso costituiscono un utilissimo catalogo di approcci analitico progettuali al territorio latisanese. Tutti e sette i piani partono dalla scelta della continuità ambientale e della biodiversità o biopermeabilità come soluzione tecnico-scientifica che risponde al problema della condizione di frammentazione di questo territorio, intesa rispetto a vari ambiti disciplinari ed operativi: ecologica, paesaggistica, insediativa, funzionale, ecc. Alla base di tutte le analisi è stata fissata l’Unità di Paesaggio, ambito spaziale d’indagine comune a tutti i gruppi, mentre la fase di interpretazione ed elaborazione del modello ha permesso di individuare differenti matrici territoriali.

la prefazione introduce i contenuti della pubblicazione, illustrando struttura, contenuti e obiettivi. Questo libro raccoglie e sistematizza i risultati del workshop che si è tenuto a Latisana dal 20 al 24 maggio 2019, intitolato “#Laboratoriopaesaggio”, ultima tappa dell’attività didattica del Laboratorio di Progettazione Integrata della Città, del Territorio e del Paesaggio a.a. 2018-2019, del Corso di Laurea Magistrale a ciclo unico in Architettura dell’Università degli Studi di Trieste, che è stato organizzato in collaborazione con il Comune di Latisana (Assessorato all’Urbanistica e Assessorato alle Politiche Giovanili), con il gruppo dei Progettisti del Piano Comunale del Verde (Luca Del Fabbro Machado, Eleonora Ceschin, Pier Luigi Martorana e Marco Croatto), con il CAG (Centro Aggregazione Giovanile del Comune di Latisana), con la partecipazione e l’accreditamento dell’Ordine degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori della Provincia di Udine e dell’Ordine degli Ingegneri della Provincia di Udine e con la partecipazione del CAFC spa e del Consorzio di Bonifica della Pianura Bassa Friulana. Le 7 visioni, nate all’interno del laboratorio sul paesaggio di latisana, rileggono criticità e potenzialità di un territorio complesso dando corpo a 7 scenari di riconfigurazione complessiva, tutti diversificati, con programmi credibili e pragmatici, ma nel contempo anche visionari, ovvero in grado di immaginare un nuovo futuro per il territorio latisanese che riparte proprio dal “paesaggio come laboratorio”, come campo di sperimentazione. Un paesaggio sia tecnico che estetico, che qui ha una storia lunga e che è anche all’origine della nascita della Mutatio Apicilia e costituisce il motivo principale dello sviluppo urbanistico della “Terra della Tisana”, la cui matrice territoriale si è conservata fino ad oggi.

il saggio trae le conclusioni di quanto presentato nella pubblicazione: Il Laboratorio di Progettazione Integrata della Città del Territorio e del Paesaggio 2018-2019 ha prodotto biodiversità non solo nei contenuti disciplinari, ma è stato un laboratorio di biodiversità umana e di approccio metodologico. Sono illustrati sette percorsi progettuali che corrispondono a sette diversi approcci e a sette diverse visioni del territorio, del paesaggio e dell’ambiente, tutte diversamente originali. Ed è proprio l’insieme di questa ricca diversità uno dei più importanti risultati didattici ottenuti nella pubblicazione e nel lavoro didattico e scientifico. 7 idee complessive di “piano Guida” per il Comune di Latisana, costituiscono uno strumento che integra 7 ipotesi di assetto paesaggistico con 7 ipotesi di nuovo telaio ambientale (rete ecologica locale) all’interno delle quali sono anche contenute e integrate le previsioni e le indicazioni di dettaglio per lo sviluppo della dimensione urbanistico-insediativa, delle reti infrastrutturali e della mobilità lenta, degli spazi pubblici e del verde urbano, dell’organizzazione funzionale complessiva e soprattutto delle modalità e strumenti per la valorizzazione del patrimonio e le risorse esistenti, il tutto secondo criteri di sostenibilità territoriale, che si ispirano ai più recenti approcci di pianificazione urbanistica integrata con quella paesaggistica e ambientale.

il Saggio inquadra la biunivoca connessione tra l’origine delle forme del territorio latisanese e delle geometrie delle reti con le dinamiche sociali, l’ambiente naturale e la geomorfologia, questione particolarmente valida per gli insediamenti di origine rurale. Il saggio indaga poi gli strumenti di lettura e interpretazione della complessità del paesaggio e strumenti di “modellizzazione” del territorio a partire dalla figura, per poi analizzare le origini e dei principi insediativi del territorio di cui si occupa il libro in cui è contenuto: la pianura basso Friulana, ed in particolare il territorio del comune di Latisana

[n.n]