Search

International audience; In a world of heterogeneous national interests, it is difficult to deal with tax optimization and tax avoidance without solidarity between states. The European Union is made up of member states with often divergent interests and less than exemplary behaviour. In 2017, Luxembourg, Switzerland, the Cayman Islands, the City of London, Ireland, Belgium and the Netherlands were considered among the 15 tax havens of the world by NGOs, while the European Commission had not retained any EU member in the 30 countries it had so qualified. It is undeniable, however, that the basis for the economic development of Switzerland, Ireland or Luxembourg has been the consequence of the very favourable tax conditions granted to foreign companies and the withholding of information in the banking sector. Most multinational companies use tax havens to optimize their profits. The tax war has not been declared yet, but it is threatening. Several actions have been taken in the last few years to reduce the disparities in taxation, banking secrecy and financial opacity. A significant European tax would reduce these injustices and restore democracy.; Dans un monde d’intérêts nationaux hétérogènes, il est difficile de faire face à l’optimisation et à l’évitement fiscal sans solidarité entre les Etats. L’Union européenne est constituée d’Etats membres aux intérêts souvent divergents et aux comportements peu exemplaires. En 2017, le Luxembourg, la Suisse, les îles Caïmans, la City de Londres, l’Irlande, la Belgique et les Pays-Bas étaient considérés parmi les 15 paradis fiscaux du monde par les ONG, alors que la Commission européenne n’avait retenu aucun membre de l’UE dans les 30 pays qu’elle avait ainsi qualifiées. Il est pourtant indéniable que la base du développement économique de la Suisse, de l’Irlande ou du Luxembourg a été la conséquence des conditions fiscales très favorables accordées aux entreprises étrangères et à la rétention d’information dans le secteur bancaire. La plupart des firmes multinationales utilisent les paradis fiscaux pour optimiser leurs bénéfices. La guerre fiscale n’a pas encore été déclarée, mais elle menace. Plusieurs actions ont été entreprises durant ces dernières années pour réduire ces disparités d’imposition, le secret bancaire, l’opacité financière. Un impôt européen significatif permettrait de réduire ces injustices et de restaurer la démocratie

International audience; Critical raw materials and "rare earths" are in increasing demand due to energy transition and the digital revolution. The production and reserve situation raises fears of a future shortage, a fear that is aggravated by the oligopolistic and even quasi-monopolistic nature of production in the case of rare earths. However, this situation is not a harbinger of war. To sum up the predictable things in the manner of Raymond Aron, we should say: "inevitable conflicts, improbable war". Dramatizing the prospect of war, and even a major war, since it would involve Beijing and Washington, distracts attention from the real problem posed by this situation: how to match available resources with needs.; Les matières premières critiques et les « terres rares », sont l'objet d'une demande grandissante en raison de la transition énergétique et de la révolution numérique. La situation de la production, et des réserves fait redouter une future pénurie, crainte aggravée par le caractère oligopolistique et même quasi-monopolistique dans le cas des terres rares, de la production. Pour autant cette situation n'est pas annonciatrice de la guerre. Pour résumer les choses prévisibles à la manière de Raymond Aron, on dira plutôt : « conflits inévitables, guerre improbable ». Dramatiser en évoquant la perspective d'une guerre et même d'une grande guerre, puisqu'elle impliquerait Pékin et Washington, détourne l'attention du vrai problème que pose cette situation : parvenir à ajuster les ressources disponibles et les besoins.

If “the fight against radicalization" has emerged in recent years as anew major axis of terrorism prevention policies at national andsupranational levels, it underpins a serious conceptual flaw. This newimperative is far from having a clear meaning in the language of theactors, even though the fight against radicalization is likely toproduce significant legal consequences. Beyond the confusion that reignsin the use of the word "radicalization", the upheavals induced by theshift from the fight against terrorism to the fight againstradicalization reveal a need for further legal development. The proposedresearch is guided by a central thread aiming to clarify what is atstake behind this semantic shift.Conceptual clarification is first undertaken through the study ofdiscourses on "radicalization" within European, Belgian and French legalorders. The investigation covers not only the descriptive statements onradicalization as such, but also the prescriptive statements on themeans mobilized to prevent and fight against this phenomenon. Theapproach through discursive deconstruction aims to clarify the legalimplications of the notion of “radicalization” without masking theconfusions which it carries. Lessons learned from this first steprequire further elucidation both at the discursive and pragmatic level.The legal means in the fight against radicalization will be examined inthe light of the concrete application of certain European instruments innational law. Several legal changes that occurred during the transitionfrom the fight against terrorism to the fight against radicalizationwill also be highlighted. By examining the legal challenges posed by thefight against radicalization in the light of the interactions betweenthe European, Belgian and French legal orders, the project intends toenrich juridical reflection on a topic that is still relatively recentin legal scrutiny., Alors que « la lutte contre la radicalisation » s’est imposée depuis quelques années comme nouvel axe majeur des politiques de prévention du terrorisme aux niveaux national et supranational, celle-ci souffre d’un manque criant de conceptualisation. Ce nouvel impératif est loin de revêtir une signification claire dans le langage des acteurs alors même que la lutte contre la radicalisation est de nature à produire des conséquences juridiques notables. Par-delà la confusion qui règne dans l’usage du mot « radicalisation », les bouleversements induits par le passage de la lutte contre le terrorisme à la lutte contre la radicalisation révèlent un besoin d’approfondissement au plan juridique. La recherche proposée est guidée par un fil rouge central visant à éclairer ce qui se joue derrière ce glissement sémantique. Un éclairage conceptuel est tout d’abord apporté au moyen de l’étude des discours sur « la radicalisation » au sein des ordres juridiques européens, belge et français. Sont non seulement investigués les énoncés descriptifs sur la radicalisation, en tant que telle, mais également les énoncés prescriptifs sur les moyens promus pour prévenir et lutter contre ce phénomène. Cette entreprise de déconstruction des discours se veut éclairante pour saisir les implications juridiques de la notion de « radicalisation » sans masquer les confusions dont celle-ci est porteuse. Les enseignements retirés à l’issue de cette première étape éveilleront un besoin de poursuivre la quête de clarification entreprise à partir du discours jusque dans les actes. La place des moyens juridiques dans la lutte contre la radicalisation sera interrogée à l’aune de l’application concrète de certains instruments européens dans les droits nationaux. Seront également mises en évidence plusieurs mutations juridiques révélées sous l’effet de l’élargissement de la lutte contre le terrorisme à la lutte contre la radicalisation. En examinant les défis juridiques posés par la lutte contre la radicalisation à l’aune des interactions entre les ordres juridiques européens, belge et français, l’étude entend enrichir les réflexions initiées sur un objet d’étude encore relativement peu traité en droit.

International audience; Global warming, in the light of the market economy of capitalism, appears to be a long-term issue, whereas decisions concerning biodiversity and the quality of life of humans on Earth must be taken today. The rise of the third industrial revolution based on the Internet, renewable energies and careful management of the Earth's resources is becoming urgent. ICTs, vehicles, energy sources, real estate and agriculture are directly concerned. States must make it possible for this revolution to take place quickly, despite the major obstacles they have to overcome, such as the shortcomings of renewable energy, blocked assets, the interests of the dominant major groups resulting from the second industrial revolution, the short-term policies of pension funds, and the reluctance of fossil fuel producers. Technological innovation cannot solve all societal and social issues. The rules of the game of economic globalisation must therefore be changed, through public and private commitment to the green revolution, a search for greater social justice or the application of the rules of "enlightened catastrophism". Without a strong action by humans, the evolution of the planet will become humanly uncontrollable and will even raise the question of the survival of humanity.; Le réchauffement climatique, à l’aune de l’économie de marché du capitalisme, apparaît comme une question de long terme, alors que les décisions concernant la biodiversité et la qualité de la vie des hommes sur Terre doivent être prises aujourd’hui. L’essor de la troisième révolution industrielle fondée sur Internet, les énergies renouvelables et la gestion précautionneuse des ressources de la Terre devient urgent. Les TIC, les véhicules, l’immobilier et l’agriculture sont directement concernés. Les États doivent rendre possible la mise en place rapide de cette révolution, malgré les obstacles importants qu’ils ont à surmonter, comme les failles de l’énergie renouvelable, les actifs bloqués, les intérêts des grands groupes dominants issus de la deuxième révolution industrielle, les politiques à court terme des fonds de pension, et les réticences des producteurs d’énergies fossiles. L’innovation technologique ne peut pas résoudre toutes les questions sociétales et sociales. Il convient donc de modifier les règles du jeu de la globalisation mondialiste, par une volonté d’engagement public et privé en faveur de la révolution verte, une recherche de plus grande justice sociale ou l’application des règles du « catastrophisme éclairé ». Sans une action volontariste des hommes, l’évolution de la planète deviendra humainement incontrôlable et posera même la question de la survie de l’humanité.

After being the heart of the civilization of humanity, the Mediterranean sinks into wars, economic crises, illegal immigration. It has lost its economic bearings in the process of economic globalization that has been inviting since the collapse of the Soviet Union. The analysis of its political and religious heritage, the heterogeneity of the economic development of its residents, the extent of the militarization of this "hot" sea, the evolutionary strategies of the great powers, the appearance of new rarities and at the same time the discovery of new energy resources are as many questions about the stability of states face new risks likely to create interstate conflicts., Après avoir été le cœur de la civilisation de l’humanité, la Méditerranée s’enfonce dans les guerres, les crises économiques, les migrations incontrôlées. Elle a perdu ses repères économiques dans le processus de la globalisation économique qui s’est invitée depuis l’effondrement de l’Union soviétique. L’analyse de son héritage politique et religieux, l’hétérogénéité du développement économique de ses riverains, l’étendue de la militarisation de cette mer « chaude », les stratégies évolutives des grandes puissances, l’apparition de nouvelles raretés et en même temps la découverte de nouvelles ressources énergétique sont autant d’interrogations sur la stabilité des Etats face à de nouveaux risques susceptibles de créer des conflits interétatiques.

International audience; Les activités de l’agence Frontex sont-elles susceptibles de relever du contrôle d’un juge d’un État membre ? Lorsqu’on cherche à identifier quel rôle joue le juge national dans le contrôle des activités de Frontex on est confronté au vide sidéral.Peut-on, pour autant, dire que l’Agence européenne des garde-frontières et garde-côtes constitue le Judge Dredd de l’Union européenne – à la fois officier de police et « juge de rue » du Mega-City One européen ? Quel sera l’avenir de Frontex avec notamment l’élargissement du mandat envisagé par le Conseil européen en juin 2018, la création des plateformes régionales de débarquement et des centres contrôlés1 ainsi que l’augmentation des effectifs de l’Agence à 10 000 agents opérationnels « investis de pouvoirs d’exécution »2 ? Les bateaux de migrants seront-ils systématiquement refoulés des côtes européennes comme dans Elysium de Neill Blomkamp (on ne les abat pas encore sur la seule décision de la – méchante – secrétaire à la Défense française Delacourt)

International audience

It is debated whether the EU's general regulation on data protection of 25th May 2016 (GDPR), applicable as from 25th May 2018, prevents a firm that has been the addressee of an injunction form an authority in the US from communicating personal data held within EU territory. Does the fact that the US CLOUD Act allows such injunctions irrespective of where the data are located create a conflict with the GDPR? At the heart of this debate are articles 48 and 49 of the latter text, whose content is less than clear. In order to contribute usefully to this discussion, this study aims at clarifying the meaning of these articles, with a specific focus on the thrust of article 49(1)(d) of the GDPR, that provides for a derogation for important reasons of public policy., Un débat s'est engagé sur la question de savoir si le règlement général sur la protection des données adopté par l'Union européenne (RGPD) le 24 mai 2016, applicable à partir du 25 mai 2018, empêche une entreprise destinataire d'une injonction américaine de communiquer des données personnelles détenues sur le territoire de l'Union européenne. Le fait que le Cloud Act autorise de telles injonctions indépendamment du lieu de détention des données crée-t-il un conflit entre le RGPD et le Cloud Act ? Au coeur de ces discussions se trouvent les articles 48 et 49 RGPD dont le sens n'est pas des plus clairs. En vue d'apporter quelques éléments de réponse il importe donc de clarifier le sens de ces articles et, surtout, la portée de l'article 49(1)(d) du RGPD prévoyant une dérogation pour des raisons importantes d'intérêt public, sur laquelle la présente étude se concentre.

In the space of 60 years the European Parliament has experienced a considerable increase in its various legislative, budgetary and control powers. However, today it faces multiple challenges that echo the difficulties addressed by the European Union: the impact of successive enlargements that have increased the heterogeneity of its members, the complexification of decision-making mechanisms, or even the questioning the integration process. It is therefore reasonable to ask whether the European Parliament is not a reflection of the difficulties facing the European Union. Indeed, the latter reflects, in its composition as in its operation, the geographical and political vagaries that emerge within the European Union, just as it embodies the critics denouncing the its lack of democracy., En l'espace de 60 ans, le Parlement européen a connu un accroissement considérable de ses différents pouvoirs, législatif, budgétaire ainsi que de contrôle. Cependant, il est aujourd'hui confronté à de multiples défis qui font écho aux difficultés que traverse l'Union européenne : l'impact des élargissements successifs qui ont accentué l'hétérogénéité de ses membres, la complexification des mécanismes de décision, ou encore la remise en cause du processus d'intégration. Dès lors, on est fondé à se demander si le Parlement européen ne constitue pas le miroir des difficultés que connaît l'Union européenne. En effet, ce dernier reflète, dans sa composition comme dans son fonctionnement, les aléas géographiques et politiques qui se manifestent au sein de l'Union européenne, de même qu'il incarne les critiques dénonçant le déficit démocratique de celle-ci.

Excluded For a long time from a community construction incapable of thinking about Europe as a power and withdrawn into the Europe of merchants, cooperation in the field of foreign policy and security (FPS) finally made its entrance thanks to the Maastricht Treaty on the Union. Yes this miracle cannot conceal many mirages generated by the duality of this policy and its two components, diplomatic and defence. Moreover, caught up in a particularly schizophrenic external action system, does the CFSP not suffer also from a form of transposition of the "little steps method" that is not compatible with the ambitions of a real strategic vision, which is necessary to make the Union a true international player ?, Longtemps exclue d'une construction communautaire incapable de se penser en Europe puissance et repliée sur l'Europe des marchands, la coopération dans le domaine de la politique étrangère et de la sécurité (PESC) y fait enfin son entrée grâce au traité de Maastricht. Ce miracle ne saurait occulter pour autant nombre de mirages générés par la dualité de cette politique et de ses deux volets, diplomatique et de défense. Empêtrée par ailleurs dans un système d'action extérieure particulièrement schizophrénique, la PESC ne souffre-t-elle pas aussi d'une forme de transposition de « la méthode des petits pas » peu compatible avec les ambitions d'une véritable vision stratégique, nécessaire pour faire de l'Union un véritable acteur international ?

The subject of this study focuses exclusively on the right to a healthy environment in European law as it is defined by the two major European legal systems which constitute this right: Council of Europe and European Union. It seems fundamental to understand how these two complementary but also competing legal orders can be seized in a similar way or, on the contrary, significantly different from the great challenge of the right to a healthy environment. The choice to study the right to an environment in a European context is justified by the special approach offered by European law as a field of analysis. Indeed, the two organizations and their respective legal orders, the European Union and the Council of Europe, are two systems that work differently, which are driven by singular objectives but which do not exclude certain reconciliations. Thus the right to a healthy environment in Europe is most often apprehended from two different approaches. On the one hand, the "droit de l’hommiste" angle, very much favored by the Council of Europe, which claims its pioneering role in the protection of human rights, democracy and the rule of law . On the other hand, the European Union, first conceived as an Economic Union and an organization that remains fundamentally driven by economic objectives. Of course, the EU also defends and protects human rights. But the healthy environment or the high level of environmental protection that is its corollary is more frequently confronted with fundamental freedoms guaranteed by the EU, in particular freedom of movement within the framework of the internal market. This balance between the human right approach and the internal market approach is very specific to EU law. European law will be studied in a systemic approach: process of norm production. This specificity of European law to the healthy environment and its dynamics deserve to be apprehended both from the point of view of the recognition of right and its implementation, which we will see that it is animated by springs specific to each of organizations, but which are not necessarily exclusive of each other., L’objet de cette étude porte exclusivement sur le droit à un environnement sain en droit européen tel qu’il est décliné par les deux grands ordres juridiques européens, constitutifs de ce droit, à savoir celui du Conseil de l’Europe et celui de l’Union européenne. Il apparait fondamental de comprendre comment ces deux ordres juridiques à la fois complémentaires mais aussi concurrents peuvent se saisir de manière similaire ou au contraire sensiblement différente du grand enjeu que constitue le droit à un environnement sain. Le choix d’étudier le droit à un environnement dans un contexte européen est justifié par l’approche inédite offerte par le droit européen en tant que champ d’analyse. En effet, les deux organisations et leurs ordres juridiques respectifs, l’Union européenne et le Conseil de l’Europe, sont deux systèmes qui œuvrent différemment, qui sont animées par des objectifs singuliers mais qui n’excluent pas pour autant certains rapprochements. Ainsi le droit à un environnement sain en Europe est le plus souvent appréhendé sous deux angles distincts. D’un côté, l’angle « droit de l’hommiste » très privilégié par le Conseil de l’Europe qui revendique son rôle de pionnier dans la protection des droits de l’homme, de la démocratie et de l’État de droit. D’un autre côté, l’Union européenne, conçue d’abord comme une Union économique et qui est une organisation qui reste fondamentalement animée par des objectifs économiques. Certes, l’UE défend et protège aussi les droits de l’homme. Mais l’environnement sain ou le niveau de protection élevé de l’environnement qui constitue son corolaire est plus fréquemment confronté aux libertés fondamentales garanties par l’UE, en particulier la libre circulation dans le cadre du marché intérieur. Cette balance entre approche droit de l’homme et approche marché intérieur est très spécifique au droit de l’Union. Le droit européen sera étudié dans une approche systémique, c’est-à-dire en tant que processus de production des normes. Cette singularité du droit européen à l’environnement sain et sa dynamique méritent d’être appréhendées tant du point de vue de la reconnaissance de droit que de sa mise en œuvre, dont on verra qu’elle est animée par des ressorts propres à chacune des grandes organisations, mais qui ne sont pas forcément exclusifs les uns des autres.

International audience

International audience

International audience; The 2/13 opinion reflects more the evolution of the respective place of the European Convention on Human Rights and of the Charter in the case law of the Court of Justice of the Union which it has not really influenced. A study of case law subsequent to this opinion, far from showing the pursuit of the empowerment in European Union law of fundamental rights, points rather to the search for a modus vivendi with the law of the Convention.; L'avis 2/13 reflète davantage l'évolution de la place respective de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Charte dans la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union qu'il ne l'a réellement influencé. En effet, l'étude de la jurisprudence postérieure à cet avis, loin de montrer la poursuite de l'autonomisation du droit de l'Union européenne des droits fondamentaux, laisse plutôt apparaître la recherche d'un modus vivendi avec le droit de la Convention.

The Mediterranean is a place of contact and interpenetration of many cultures and religions, with considerable influence on modern civilizations and the values conveyed in the contemporary world. In the history of thought, the Mediterranean has often been considered the centre of the world. It has been the scene of many wars, conflicts, waves of migration. She had colonizers and colonized countries. His political, religious and philosophical heritage is at once immense, but also heterogeneous and often conflicting. Its economic weight is declining vis-à-vis the emerging countries and its demographic weight has increased, in spite of the wars, with strong divergences according to the bordering countries. By the very fact of its strategic interest, the weight of the military sector is important and all the great powers seek to increase their influence. The countries of the South Mediterranean remain wary of the European Union. There are five important challenges for peace in the Mediterranean, concern the production and sale of hydrocarbons, the scarcity of water, the situations of pollution and the environment, the waves of migrations, the critical issues of an unequal economic development between the South and the North. The "war" of civilization can break out in this zone in which humanistic philosophical and democratic values were born.; La Méditerranée est un lieu de contact et d'interpénétration de nombreuses cultures et religions, avec une influence considérable sur les civilisations modernes et les valeurs véhiculées par le monde contemporain. Dans l'histoire de la pensée, la Méditerranée a souvent été considérée comme le centre du monde. Il a été le théâtre de nombreuses guerres, conflits et vagues de migration. Elle avait des colonisateurs et des pays colonisés. Son patrimoine politique, religieux et philosophique est à la fois immense, mais également hétérogène et souvent conflictuel. Son poids économique est en baisse vis-à-vis des pays émergents et son poids démographique a augmenté, malgré les guerres, avec de fortes divergences selon les pays limitrophes. Du fait même de son intérêt stratégique, le poids du secteur militaire est important et toutes les grandes puissances cherchent à accroître leur influence. Les pays du sud de la Méditerranée se méfient de l'Union européenne. Il existe cinq défis importants pour la paix en Méditerranée, qui concernent la production et la vente d’hydrocarbures, la rareté de l’eau, les situations de pollution et de l’environnement, les vagues de migrations, les problèmes cruciaux d’un développement économique inégal entre le Sud et le Sud. Nord . La "guerre" de civilisation peut éclater dans cette zone où sont nées les valeurs humanistes philosophiques et démocratiques.

International audience; Comme tout système politique, voire plus encore du fait de son caractère supranational, l’Union européenne (UE) –et la Communauté avant elle- a évolué au gré de crises nombreuses et multiformes. La constitutionnalisation de l'UE, la fabrication de ses politiques publiques, la création de son droit et le processus d’intégration européenne de manière générale, sont en lien étroit avec les crises. Les acteurs du processus d’intégration saisiraient l’occasion offerte par la crise pour créer des normes et des contraintes pesant plus fortement sur les Etats membres. A l’inverse, plusieurs travaux montrent que les crises peuvent avoir des effets désintégrateurs, qu’elles peuvent aboutir à l’assouplissement, voire à la suppression, de normes et de contraintes préalablement adoptées. Ce chapitre cherche à comprendre dans quels cas les situations de crise aboutissent à plus d’intégration normative et dans quels cas elles provoquent une désintégration normative.

International audience

International audience

International audience; L'arrêt Nada de la Cour européenne des droits de l'homme présente le double intérêt de constituer une avancée de la protection des droits fondamentaux dans le contentieux des sanctions ciblées, tout en laissant entrevoir des perspectives d'évolutions intéressantes pour la relation entre la Cour européenne et la Cour de justice. En effet, cet arrêt, qui présente quelques faiblesses dans son analyse des rapports de systèmes, doit nécessairement être analysé au regard de l'arrêt Kadi de la Cour de justice faisant ici figure pour les juges de Strasbourg de véritable standard de référence.

Les contributions regroupées dans cet ouvrage visent à couvrir tous les aspects qui se rapportent à la compréhension des relations et influences euro-américaines. En effet, dès l'origine, les Etats-Unis se sont intéressés au projet d'intégration européenne, contribuant fortement à la mise en place des Communautés, l'aide offerte par le plan Marshall étant conditionnée à la libération des échanges intra-européens. Au-delà de cette histoire institutionnelle, il est intéressant d'interroger le double regard de Tocqueville et Jean Monnet sur les processus d'intégrations. Comment et pourquoi le 'grand dessein atlantique'de J.F. Kennedy a-t-il laissé place aux craintes des Etats-Unis de voir émerger la 'forteresse Europe'? Quelles sont les influences théoriques et philosophiques réciproques (notamment en matière de droits de l'homme, mais également l'étude des mouvements critical legal studies / critique du droit...)? En outre, si l'on constate que l'Union européenne et les Etats-Unis proposent deux modèles de société et de gouvernance qui contrastent assez nettement sur des sujets sensibles (services publics, peine de mort, port d'armes, protection sociale, place de la religion dans la société...), les points d'accord sont heureusement nombreux. Européens et Américains partagent les mêmes valeurs de liberté et de démocratie, ont une perception assez proche des menaces pesant sur la sécurité internationale. Peut-on, doit-on, nuancer ces (fausses) oppositions et ces (caricaturaux) rapprochements ? En quoi les Etats-Unis et l'Europe se distinguent-ils, dans leur modèle économique, au regard de l'interventionnisme public? La mondialisation combinée à la crise ne conduit-elle pas à une convergence des modèles? L'heure de la coordination des politiques économiques et monétaires euro/américaines n'est-elle pas venue? La réforme de la gouvernance économique mondiale ne dépend-elle pas d'une nouvelle solidarité euro-américaine? Quels types de puissance constituent l'Union Européenne et les Etats-Unis ? L'Union semble mettre en avant des thèmes privilégiés tels que l'environnement et les droits de l'homme. Les Etats-Unis ont subi le contre-coup du 11 Septembre au point de réorienter leur politique étrangère autour d'un impératif: la lutte contre le terrorisme. Certains y voient un contraste entre une puissance douce et une puissance dure. L'élection de B. Obama a-t-elle changé la donne ? Plus que jamais se pose la question du renforcement des relations transatlantiques.

Les chefs d'État et de gouvernement européens ont pris la décision de créer une union bancaire pour la zone euro à partir du 1er mars 2014 qui sera surveillé par un comité piloté par la Banque centrale européenne (BCE). Cet article s'intéresse aux compromis qu'il à fallu faire pour arriver à cette union bancaire européenne. Il aborde ensuite les deux étapes qu'il restera à franchir à l'Union bancaire en 2013 : la mise en place d'un mécanisme européen de gestion des crises et de renflouement ; l'instauration d'une garantie des dépôts européens.

Cette contribution montre que les facteurs qui devaient garantir la stabilité économique, sociale et financière en Grèce et Irlande n'ont pas fonctionné. Aucun paravent interne et externe n'a permis de contenir les forces centrifuges. Les décisions prises par les dirigeants européens durant l'année 2010 marquent un changement de cap salutaire puisque le principe de solidarité des finances publiques devient consubstantiel à l'union monétaire et que la Banque centrale européenne a accepté d'acheter des titres de dette privée et souveraine.

International audience

International audience

International audience; La politique extérieure de la Turquie et la PESC ont entamé un processus de convergence qui est soutenu, côté européen, par deux arguments principaux – le potentiel de puissance de la Turquie et sa position géopolitique – et côté turc par l’idée que l’UE est un moyen de renforcer l’ancrage occidental et la stabilité régionale. Mais la poursuite de la convergence nécessite encore des efforts de « normalisation » de la part d’Ankara ainsi qu’une clarification européenne au sujet de la place de la Turquie dans la PESC-PESD, en relation avec l’OTAN.

International audience

International audience

International audience

National audience

International audience; The Portuguese presidency of the European Union was crowned by the signature of the Reform Treaty in Lisbon on 13 December 2007. As far as Common Foreign and Security Policy (CFSP) and European Security and Defence Policy (ESDP) are concerned, this new treaty incorporates the provisions of the Constitutional Treaty. In parallel, new ESDP operations have been launched in Chad and the Central African Republic, and in the Democratic Republic of the Congo, while missions are being prepared for Kosovo and Guinea-Bissau. The ESDP operation begun in June 2007 in Afghanistan is in its deployment phase. The process of strengthening ESDP is continuing, notably with the launch of a new civil objective with a 2010 time-scale. Political and military cooperation between the EU and Africa have been boosted by a strategic partnership approved in December.; La présidence portugaise de l’Union européenne a été marquée par la signature du traité modificatif, à Lisbonne, le 13 décembre 2007. Pour ce qui concerne la Pesc-PESD, ce nouveau traité reprend les dispositions du traité constitutionnel. Parallèlement, de nouvelles opérations PESD ont été lancées au Tchad et en république centrafricaine, en république démocratique du Congo, tandis que l’on prépare une mission au Kosovo et en Guinée-Bissau. L’opération PESD lancée en juin 2007 en Afghanistan est en phase de déploiement. Le processus de renforcement de la PESD se poursuit, avec notamment le lancement d’un nouvel objectif civil à l’horizon 2010. La coopération politique et militaire entre l’UE et l’Afrique semble relancée dans le cadre d’un partenariat stratégique approuvé en décembre.