Search

The employment of remotely piloted aircraft (RPA) for obtaining images in the field has grown and can assist the of management of weeds, however, the software for analysis and processing of images need to be tested under different conditions for the development of routines and validation of results. Therefore, the objective of this work was to correlate the results of the methodology of visual assessment (using scale of notes) with the results of the processing of aerial images with the software SisCob® and ImageJ® for the analysis of the occurrence and effectiveness of weed control. The comparisons were made in ten areas with different levels of weed infestation. A fallow area with four months has been submitted to the different treatments of chemical control with glyphosate herbicide, including a control without application, varying application rate (50, 90 and 150 L ha-1), the addition of adjuvant and presence of electrostatic spray. After 35 days of herbicide application, each area was assessed visually, and, in parallel, the area was overflied done the overflying the area with a RPA for image collection and subsequent digital processing, using both softwares for quantification in percentage of the control with the herbicide. All tested correlations (Pearson, Spearman and Kendall) were significant and positive, indicating that the use of RPA for image collection and their processing by means of the software demonstrated potential as an alternative for the evaluation of weed control, which may replace the visual assessment with operator in the field, avoiding the subjectivity and slowness in the evaluations. O emprego de aeronaves remotamente pilotadas (ARPs) para obtenção de imagens no campo tem crescido e pode auxiliar o manejo de plantas daninhas, contudo, os softwares para análise e processamento das imagens precisam ser testados sob diferentes condições para o desenvolvimento das rotinas e validação dos resultados. O objetivo deste trabalho foi correlacionar os resultados da metodologia de avaliação visual, com escala de notas, com os resultados do processamento de imagens com os softwares SisCob® e ImageJ®, na análise da ocorrência e eficácia de controle de plantas daninhas. As comparações foram feitas em dez áreas com diferentes níveis de infestação de plantas daninhas. A partir de uma área em pousio há quatro meses, submeteu-se a mesma a diferentes tratamentos de controle químico com herbicida glifosato, incluindo uma testemunha sem aplicação, variando taxa de aplicação (50, 90 e 150 L ha-1), adição de adjuvante e presença de pulverização eletrostática. Após 35 dias da aplicação do herbicida, cada uma das áreas foi avaliada visualmente, e paralelamente foi feito o sobrevoo com uma ARP para coleta das imagens aéreas e posterior processamento digital, usando os dois softwares para quantificação em percentagem do controle com o herbicida. Todas as correlações testadas (Pearson, Spearman e Kendall) foram significativas e positivas, indicando que o uso de ARPs para coleta de imagens e seu processamento através dos softwares demonstraram potencial como alternativa para a avaliação da infestação e controle de plantas daninhas, podendo substituir a avaliação visual com operador a campo, evitando a subjetividade e a morosidade.