Search

Antecedentes: el glioblastoma (GB) es uno de los tumores más agresivos que afectan al cerebro. Es tratado mediante resección y radioterapia combinada con quimioterapia (temozolomida); no obstante, la supervivencia es de aproximadamente 15 meses, por lo que se requieren nuevas alternativas terapéuticas. Recientemente, en nuestro laboratorio demostramos que la combinación de albendazol (ALB) con melatonina (MLT) así como, sulfóxido de albendazol (ALBSO) con MLT, presentan actividad citotóxica sinérgica en células de glioma de rata C6, por lo que el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de combinaciones de ALB-MLT y ALBSOMLT sobre la línea celular de glioma de humano U87. Métodos: células U87 se trataron con las combinaciones siguientes: ALB 0.9μM–MLT 0.9 mM y cuatro diluciones en proporción 1:1, así como, ALBSO 36 μM–MLT 0.9 mM y cuatro diluciones en proporción 40:1. La viabilidad celular se evaluó con la técnica MTT. El índice de combinación se determinó empleando la metodología de Chou-Talalay y el software CompuSyn. El efecto de las combinaciones sobre la apoptosis se determinó mediante citometría de flujo. Los experimentos se realizaron por cuadruplicado. Núm. de registro del protocolo: 150/16 Resultados: al igual que en la línea celular de glioma de rata C6, la mayoría de las combinaciones ALB-MLT y ALBSO-MLT presentaron sinergismo sobre la línea U87 de humano, siendo las más relevantes ALB 0.45μM–MLT 0.45 mM y ALBSO 18μM–MLT 0.45 mM. La apoptosis se incrementó significativamente con las combinaciones, en comparación con el control. Conclusiones: con las evidencias del efecto citotóxico sinérgico en ambas líneas celulares, la combinación ALBMLT podría ser una estrategia útil para el tratamiento de GB, considerando que estos fármacos son menos tóxicos y costosos que los utilizados actualmente. Se requieren más estudios para conocer los mecanismos de la actividad citotóxica de las combinaciones. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Archivos de Neurociencias is the property of Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia, Departamento de Publicaciones Cientificas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Purpose: To analyze and assess the drug prescription patterns and errors in a general public hospital in Mexico City. Methods: We conducted a cross-sectional study in the internal medicine service of a 937-bed hospital at The Mexico City General Hospital between January, 2002, and March, 2002. The study period was 12 weeks, and 256 medical charts were examined. During the study period, 2049 drugs were prescribed for the 256 patients included in this study. The protocol was approved by the hospital's research ethics board. Results: The most prescribed drugs were: ranitidine (8.8%), furosemide (6.9%), metoclopramide (6.6%), calcium gluconate (4.5%), nifedipine (4.2%), isosorbide (3.6%) and prazosine (3.6%). Twelve drugs represented 51% of all drugs prescribed. The most frequent diseases were renal and urinary (47%), endocrinology/metabolic (19%), gastrointestinal (16%), and respiratory (5%). The number of drugs per patient ranged from 1 to 21 with a mean of 8 (SD = 3). The average hospital days per patient were 11 (SD = 7). Our results indicated that the most prescribed drugs are not necessarily for the most frequent diseases. Important potential drug interactions were found, for example, calcium carbonate + nifedipine were prescribed to patients with renal failure. The percentage of prescription errors was high (66%). The most frequent prescription errors were either administration (22%) or dosage frequency (20%). Conclusion: Improvements in the drug prescription pattern can be made in this hospital for better patient outcomes. [ABSTRACT FROM PUBLISHER]