Search

Information about the scientific collections is made available more and more often. The digitisation of such resources allows us to verify their value and share these records with other scientists – and they are usually rich in taxa and unique in the world. Moreover, such information significantly enriches local and global knowledge about biodiversi-ty. The digitisation of the resources of the Zoology Research Group, University of Silesia in Katowice (Poland) allowed presenting a substantial collection of scale insects (Hemiptera: Coccomorpha). The collection counts 9369 slide-mounted specimens, about 200 alcohol-preserved samples, close to 2500 dry specimens stored in glass vials and 1319 amber inclusions representing 343 taxa (289 identified to species level), 158 genera and 36 families (29 extant and seven extinct). A significant part is the collection of an outstanding Polish coccidologist, Professor Jan Koteja. The geographical analysis of the scale insects collected shows mainly Eurasian areas, but there is also material from North America, South America, as well as Africa and New Zealand.

New data on the distribution of the true bugs from the Barycz Valley are given. A list of 91 species from 20 families is presented. New sites of some rarely collected species: Spilostethus saxatilis (Scopoli, 1763), Acetropis longirostris Puton, 1875, Deraeocoris ventralis Reuter, 1904 and Horistus orientalis (Gmelin, 1790) are given., {"references":["Assmann A. 1854. Hemiptera. Verzeichnis der bisher in Schlesien aufgefunden wanzenartigen Insekten. Zeitschrift für Entomologie 8: 1–106.","Bugaj-Nawrocka A., Wieczorek K., Herczek A. 2018. Terrestrial true bugs (Hemiptera: Heteroptera) communities of selected phytocoenoses of the Trzebnica Hills. Bytom: Monographs of the Upper Silesian Museum 9: 97 pp.","Bunalski M. 2020. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) północno-zachodniej Polski. Część 6. Pentatomoidea: Pentatomidae. Wiadomości entomologiczne 39(3): 20–30.","Burakowski B., Mroczkowski M., Stefańska J. 1973. Chrząszcze Coleoptera. Biegaczowate – Carabidae, cz. 1. Katalog fauny Polski 23(2): 1–232.","Burdajewicz S. 1989. Harmful fauna of ornamental plants in the district Poznań. Hemiptera-Heteroptera. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu 202: 3–31.","Burdajewicz S. 1993. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Heteroptera) występujące w wybranych uprawach nasiennych. Wiadomości entomologiczne 12(1): 5–10.","Bury J., Obszarny M. 2020. Pierwsze stwierdzenie Spilostethus saxatilis (Scopoli, 1763) (Hemiptera: Heteroptera: Lygaeidae) w Beskidzie Wschodnim. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 14: 171–174.","Gierlasiński G. 2020. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) okolic Bielska-Białej na tle dotychczasowej wiedzy o rozmieszczeniu Heteroptera w Beskidzie Zachodnim. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 14: 7–36.","Gierlasiński G. 2021. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) z kolekcji Aliny Kasprowicz w Zbiorach Przyrodniczych Wydziału Biologii Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 15: 15–25.","Gierlasiński G., Chłond D., Taszakowski A., Lis B. 2019a. Zajadkowate (Hemiptera: Heteroptera: Reduviidae) Polski: przegląd systematyczny, rozmieszczenie, klucz do oznaczania. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 13: 69–92. DOI 10.5281/zenodo.3555567.","Gierlasiński G., Fiedor M., Dorda A., Taszakowski A. 2020a. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) Cieszyna (Beskidy Zachodnie). Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 14: 127–150.","Gierlasiński G., Kolago G., Pacuk B., Taszakowski A., Syratt M., Regner J., Itczak A., Żóralski R., Rutkowski T., Radzimkiewicz D., Kucza W., Ogłaza B. 2020b. Przyczynek do rozmieszczenia pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w Polsce – II. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 14: 53–108.","Gierlasiński G., Kolago G., Pacuk B., Taszakowski A., Syratt M., Regner J., Żóralski R., Rutkowski T., Kania J., Kucza W., Miłkowski M., Masłowski A. 2021a. Przyczynek do rozmieszczenia pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w Polsce – III. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 15: 31–68. http://doi.org/10.5281/zenodo.4671971.","Gierlasiński G., Lis B., Kaszyca-Taszakowska N., Taszakowski A. 2020b. Damsel bugs (Hemiptera: Heteroptera: Nabidae) of Poland: identification key, distribution and bionomy. Bytom: Monographs of the Upper Silesian Museum 17, 98 pp.","Gierlasiński G., Rutkowski T., Kojder D. 2021b. Nowe dane o rozmieszczeniu pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w południowo-wschodniej Polsce. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 15 (in press).","Gierlasiński G., Rutkowski T., Kojder D., Fiedor M. 2021c. Nowe dane o rozmieszczeniu pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) na Pojezierzu Mazurskim. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 15: 71–82.","Gierlasiński G., Rutkowski T., Kojder D., Regner J. 2021d. Nowe dane o rozmieszczeniu pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w Sudetach Zachodnich. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 15 (in press).","Gierlasiński G., Rutkowski T., Orzechowski R., Taszakowski A., Woźniak A., Regner J., Kolago G., Stolarczyk T., Nowak J. 2019b. Przyczynek do rozmieszczenia pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w Polsce. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 13: 19–48.","Gierlasiński G., Taszakowski A. 2013-2021. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) Polski. http://www.heteroptera.us.edu.pl.","Gierlasiński G., Taszakowski A., Gierlasińska B., Celadyn R., Kolago G., Rozwałka R. 2018a. Nowe stanowiska Spilostethus saxatilis (Scopoli, 1763) (Hemiptera: Heteroptera: Lygaeidae) w Polsce. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 12: 41–44.","Gierlasiński G., Żurawlew P., Markiewicz E., Rutkowski T., Melke A. 2018b. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) powiatu pleszewskiego (Nizina Wielkopolsko-Kujawska). Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 12: 13–28.","Gorczyca J. 2004. Tasznikowate – Miridae. Podrodzina Phylinae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18 (6b): 83 pp.","Gorczyca J., Herczek A. 2002. Tasznikowate – Miridae. Podrodziny: Isometopinae, Deraeocorinae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18 (6a): 31 pp.","Gorczyca J., Herczek A. 2008. Tasznikowate – Miridae. Podrodziny: Bryocorinae, Orthotylinae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18 (6c): 75 pp.","Hebda G., Lis B. 2007. Nowe stanowiska pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w Górach Opawskich (Sudety Wschodnie). Przyrodnicze wartości polsko–czeskiego pogranicza jako wspólne dziedzictwo Unii Europejskiej, In: Lis J.A., Mazur M.A. (Eds.), Przyrodnicze wartości polsko-czeskiego pogranicza jako wspólne dziedzictwo Unii Europejskiej. Centrum Studiów nad Bioróżnorodnością, Katedra Biosystematyki Uniwersytetu Opolskiego, Opole: 189–206.","Hebda G., Mazur M.A. 2010. Nowe stanowiska rzadko spotykanych gatunków pluskwiaków różnoskrzydłych (Insecta: Heteroptera) na Śląsku i w Sudetach Wschodnich. Wiadomości entomologiczne 29(2): 69–74.","Hebda G., Rutkowski T. 2013. Nowe dane o rozmieszczeniu pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) na Wzgórzach Trzebnickich. Nature Journal (Opole Scientific Society) 46: 44–54.","Hebda G., Rutkowski T. 2015. Pierwsze dane o występowaniu pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w Parku Narodowym Ujście Warty. Wiadomości entomologiczne 34(1): 12–18.","Hebda G., Rutkowski T. 2018. Lądowe pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) Bydgoszczy. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 12: 49–64.","Hebda G., Rutkowski T. 2019. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) gminy Dopiewo (Nizina Wielkopolsko-Kujawska). Fragmenta Naturae 52: 18–32.","Jaczewski T., Wróblewski A. 1976. Hebridae, Mesoveliidae, Hydrometridae, Veliidae i nartniki – Gerridae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18 (4): 32 pp.","Jaczewski T., Wróblewski A. 1978. Corixidae, Notonectidae, Pleidae, Nepidae, Naucoridae i Aphelocheiridae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18(2): 68 pp.","Karg J. 1975. Heteroptera of rye and potato cultures. Evaluation of some parameters and ecological relations. Bulletin de l'Academie Polonaise des Sciences 23: 379–382.","Kasprowicz A. 1960. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Heteroptera) niektórych upraw rolnych. Polskie Pismo Entomologiczne 17: 17–21.","Kasprowicz A. 1963. Lądowe pluskwiaki różnoskrzydłe (Heteroptera) okolic Poznania. Badania Fizjograficzne nad Polską Zachodnią, Seria C – Zoologia 12: 39–63.","Kondracki J. 2013. Geografia regionalna Polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 440 pp.","Korcz A. 1976a. Trigonotylus coelestialium Kirk. (Heteroptera: Miridae) – nowy gatunek dla Polski. Materiały XXXV Zjazdu PTE.","Korcz A. 1976b. Nasilenie występowania pluskwiaków roślinożernych z rzędu różnoskrzydłych (Heteroptera) na niektórych uprawach nasiennych roślin baldaszkowatych (Umbelliferae). Prace naukowe Instytutu Ochrony Roślin 18(2): 126–153.","Korcz A. 1984. Występowanie pluskwiaków z rzędu różnoskrzydłych (Heteroptera) na plantacjach fasoli nasiennej (Phaseolus vulgaris L.) w Polsce. Prace Naukowe Instytutu Ochrony Roślin 26: 77–100.","Korcz A. 1987. Szkodliwa entomofauna z rodzaju Lygus i Orthops (Heteroptera, Miridae) występująca na niektórych uprawach nasiennych warzyw w Polsce oraz opłacalność jej zwalczania. Prace Naukowe Instytutu Ochrony Roślin 28(1-2): 207–289.","Korcz A. 2000. Pluskwiaki z rzędu różnoskrzydłych (Heteroptera) zebrane z drzew w aglomeracji miejskiej Poznania w 1999 roku. Część II. Postępy w Ochronie Roślin 40(2): 475–478.","Korcz A. 2001. Hetroptera occurring on Achillea milefolium L. Postępy w Ochronie Roślin 41: 378–387.","Korcz A., Bubniewicz P., Paradowska R. 1993. Szkodliwa heteropterofauna zebrana na pszenżycie i innych zbożach w okolicach Poznania w latach 1988-1991. Materiały XXXIII Sesji Naukowej IOR: 146–155.","Kurzatkowska A., Zawal A. 2011. Sigara dorsalis (Leach, 1817) (Heteroptera: Corixidae) – a new species in Poland and changes in its eastern range extension. Zoologica Poloniae 56(1–4): 5–10. DOI: 10.2478/v10049-011-0003-9.","Lis B. 2001. Nowe stanowiska rzadkich w faunie Polski gatunków pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera). Przegląd Zoologiczny 45: 89–93.","Lis B., Lis J.A. 2009. Nowe stanowiska Heteroptera z uwagami taksonomicznymi oraz nowymi danymi o biologii wybranych gatunków. I. Aradoidea, Coreoidea, Pentatomoidea. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 1: 1–49.","Lis B., Stroiński A., Lis J.A. 2008. Coreoidea: Alydidae Coreidae Rhopalidae Stenocephalidae. Heteroptera Poloniae 1: 157 pp.","Lis J.A. 1990. Shield-bugs of Poland (Heteroptera, Pentatomoidea) – a faunistic review. Pentatomidae. Roczniki Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu, Entomologia 1: 5–102.","Lis J.A. 1997. Pluskwiaki różnoskrzydłe – Heteroptera, Plataspidae, Thyreocoridae i Cydnidae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18 (12): 28 pp.","Lis J.A. 2000. Pluskwiaki różnoskrzydłe – Heteroptera, Tarczówkowate – Pentatomidae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18 (14): 76 pp.","Lis J.A., Lis B. 1998. Puklicowate – Acanthosomatidae, żółwinkowate – Scutelleridae. Klucze do oznaczania owadów Polski 18 (13): 32 pp.","Lis J.A., Lis B., Ziaja D.J. 2012. Pentatomoidea część I (Plataspidae, Thyreocoridae, Cydnidae, Acanthosomatidae, Scutelleridae). Heteroptera Poloniae 2: 145 pp.","Péricart J. 1972. Hémiptères Anthocoridae, Cimicidae et Microphysidae de L'Ouestpalearctique. Faune de France 7. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 404 pp.","Péricart J. 1983. Hémiptères Tingidae euro-mediterranéens. Faune de France 69. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 620 pp.","Péricart J. 1998a. Hemiptėres Lygaeidae euro-méditerranéens. Vol. 1. Faune de France, 84A. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 468 pp.","Péricart J. 1998b. Hemiptėres Lygaeidae euro-méditerranéens. Vol. 2. Faune de France, 84B. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 453 pp.","Péricart J. 1998c. Hemiptėres Lygaeidae euro-méditerranéens. Vol. 3. Faune de France, 84C. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 487 pp.","Polentz G. 1943. Beitrage zur Kenntnis der schlesischen Wanzen. Zeitschrift für Entomologie Breslau 19(2): 9–14.","QGIS Development Team. 2019. QGIS Geographic Information System. Open-Source Geospatial Foundation Project. http://qgis.osgeo.org.","Ruszkowski J.W. 1933. Wyniki badań nad szkodliwą fauną Polski na podstawie materiałów z lat 1919-1930. Roczniki Ochrony Roślin 1: 1–567.","Ruszkowski J.W. 1935. Wyniki badań nad szkodliwą fauną Polski. Materiały rejestracyjne zebrane przez stacje ochrony roślin w latach 1931, 1932 i 1933. Roczniki Ochrony Roślin 2: 2–3.","Ruszkowski J.W. 1950. Fauna roślinożerna łanów zbożowych w Polsce w okresie dwudziestolecia 1919-1920. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, E, Suppl. II, 94 pp.","Scholtz H. 1847. Prodromus zu einer Rhynchoten – Fauna von Schlesien. Übersicht der Arbeiten und Veränderungen der Schlesischen Gesellschaft für Vaterländische Kultur 1846: 104–164.","Scholz M.F.R. 1931. Verzeichnis der Wanzen Schlesiens. Entomologischer Anzeiger. Spezialzeitschrift für entomologischen Handel, Verkehr und Literatur 11: 79–82, 99–102, 117–120.","Schuh R.T., Weirauch C., 2020. True Bugs of the World (Hemiptera: Heteroptera): Classification and Natural History, second edition. Siri Scientific Press Monograph Series Volume 8), 800 pp.","Skórka S. 1994. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Heteroptera) Puszczy Zielonka koło Poznania. Acta entomologica silesiana 2: 13–20.","Soika G., Łabanowski G. 2010. Pluskwaki (Hemiptera) występujące na trawach ozdobnych. Postępy w Ochronie Roślin 50(3): 1301–1307.","Sowa, A., Tończyk, G., Halabowski, D., Krodkiewska, M. 2018. First record of Sigara assimilis (Fieber, 1848)(Hemiptera: Heteroptera: Corixidae) in Poland. Oceanological and Hydrobiological Studies 47(2): 211.","Strawiński K. 1965. Zestawienie zgrupowań gatunków Hemiptera-Heteroptera niezacienionych biotopów śródleśnych w nadleśnictwie Duninów koło Płocka. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, C 20(1): 1–8.","Studziński A., Małachowska D. 1973. Pluskwiaki różnoskrzydłe (Heteroptera) występujące na dziko rosnących roślinach krzyżowych (Cruciferae) w Polsce w roku 1970. Roczniki Nauk Rolniczych 3(1): 79–98.","Szulczewski A. 1908. Verzeichnis der bei Janowitz im Kreise Znin gefangenen Wanzen. Zeitschrift der Naturwissenschaftliechen Abteilung 15: 35–38.","Szulczewski A. 1913. Beitrag zu einem Verzeichnis der Posener Rhynchoten (Hemiptera). Deutschen Entomologischen Zeitschrift 3: 307–314.","Taszakowski A. 2012. Lądowe pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) doliny górnej Ropy. Acta entomologica silesiana 20: 37–54.","Taszakowski A., Bunalski M., Gierlasiński G. 2020. First records of Deraeocoris ventralis in Poland, with notes on distribution of Polish Deraeocorinae (Hemiptera: Heteroptera, Miridae). Annals of the Upper Silesian Museum in Bytom, Entomology 29 (online 005): 1–10.","Taszakowski A., Gierlasiński G. 2018. Notes on the occurrence of Acetropis Fieber, 1858 (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) in Poland, with a key to Polish species. Fragmenta Faunistica 60: 83–99.","Taszakowski A., Gorczyca J. 2018. Lądowe pluskwiaki różnoskrzydłe (Hemiptera: Heteroptera) Beskidu Wschodniego – geneza fauny. Monographs of the Upper Silesian Museum 8: 1–159.","Teicher T. 1893. Beitrag zur Insektenfauna van Landshut (in Schlesien) und Umgebung. Insektenborse 10: 200–201.","Tończyk G., Mielewczyk S. 2004. Boatmen (Corixidae), pp. 204–205, 228–229, In: Bogdanowicz W., Chudzicka E., Pilipiuk I., Skibinska E. (Eds.), Polish Fauna – characteristics and list of species. Museum and Institute of Zoology PAS, Warszawa, 1 (In Polish).","Trojan P. 1989. Bug (Heteroptera) associations in the agricultural landscape of Great Poland. Ekologia Polska 37: 135–155.","Wachmann E., Melber A, Deckert J. 2006. Wanzen. Band 1. Dipsocoromorpha, Nepomorpha, Gerromorpha, Leptopodomorpha, Cimicomorpha mit Tingidae, Anthocoridae, Cimicidae und Reduviidae. Tierwelt Deutschlands, 77, Goecke & Evers, Keltern, 263 pp.","Wagner E., Weber H.H. 1964. Hétéroptères Miridae. Faune de France 67: 589 pp.","Wrzesińska D., Wawrzyniak M. 2008. Występowanie pluskwiaków różnoskrzydłych Heteroptera na żywotnikach Thuja i cyprysikach Chamaecyparis w ogrodach przydomowych. Fauna miast, Ochronić różnorodność biotyczną w miastach. SAR \"Pomorze\", Bydgoszcz (2008): 409–412.","Wrzesińska D., Wawrzyniak M., Piesik D. 2013. Pluskwiaki (Hemiptera) spotykane na plantacjach wierzby wiciowej (Salix viminalis). Postępy w Ochronie Roślin 53(1): 78–83.","Zając K., Hebda G. 2011. Pierwsze stwierdzenie Spilostethus saxatilis (Scopoli, 1763) (Hemiptera: Heteroptera: Lygaeidae) w Sudetach Wschodnich. Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 3: 7–9.","Żurawlew P., Gierlasiński G. 2020. Nowe dane o pluskwiakach różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) powiatu pleszewskiego (Nizina Wielkopolsko-Kujawska, Polska). Heteroptera Poloniae – Acta Faunistica 14: 159–169."]}

This paper presents the first record of a rare species of Miridae, Polymerus (Pachycentrum) carpathicus (Horváth, 1882), in Poland. A broad analysis of its occurrence was conducted, which was based on modelling its potential ecological niche using past and future models, which enabled new and valuable information about the potentially suitable habitats and its possible range of distribution as well as its climatic preferences to be identified. The results of the research indicate that P. (P.) carpathicus prefers habitats in highlands and mountains. This species probably came to Europe from Asia via a postglacial migration and the disjunctive range that characterises P. (P.) carpathicus may be due to a lack of data. Additionally, the key to identifying the Polish species from the subgenera Pachycentrum and Polymerus and maps of their distribution in Poland are also presented.

Dysaphis (Dysaphis) kadyrovi Depa & Kanturski sp. nov. (Figs 2 b, d, f; 3–7; Table 1) Type material: HOLOTYPE: TAJIKISTAN: valley of the Vakhsh River, 38°51'52.7"N, 70°01'32.3"E, 11 VII 2014, on Anacantha darwasica (C. Winkl.) Soják; Taszakowski & Walczak leg., 1 apterous viviparous female, marked as holotype on the slide, 2014/07/1 UŚ. Paratypes: the same data as holotype: 2 apterous viviparous females marked as paratype, 2014/07/01, UŚ; 2 apterous viviparous females, 2014/07/02 UŚ; 2 apterous viviparous females 2014/07/03, UŚ; 2 apterous viviparous females, 2014/07/04, UŚ. Holotype and paratypes of the new species are deposited in the Department of Zoology, University of Silesia in Katowice (UŚ). Paratypes will be also deposited in the Natural History Museum (BMNH), London (UK), 2 apterous viviparous females, 2014/07/02 UŚ; Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), Paris (France), 2 apterous viviparous females, 2014/07/03 UŚ; and United States Department of Agriculture (Smithsonian insect collection), Agricultural Research Service (USDA), Beltsville (USA), 2 apterous viviparous females, 2014/07/04 UŚ. Description. Apterous viviparous female (based on nine specimens) Colour: in life, greyish–green to dark green, not covered by wax. Head and prothorax green to light brown, ANT and legs brownish. End of abdomen brownish, SIPH brown (Figs 3, 4). In mounted specimens: head sclerotized pale to light brown, ANT pale to light brown. When ANT light brown then ANT III basal part and PT lighter. Pronotum sclerotized, pale to light brown. Legs pale to light brown; femora pale or uniformly light brown, tibiae pale or light brown with darker anterior and posterior part, tarsi pale to light brown. SIPH and cauda pale to light brown (Figs 5–7). Morphology. Dorsal side of head with 6 pairs of spindle–shaped, blunt or slightly blunt setae (Fig. 6 a); ventral side with 4 pairs of rather fine and slightly pointed to slightly blunt setae. Head setae 0.025–0.045 mm long. HW 0.52–0.65 times ANT. ANT (Fig. 6 b) 0.35–0.53 times BL. ANT III shorter or longer than ANT VI, 0.10–0.15 times BL. ANT IV 1.13–1.71 times ANT V. ANT V 0.92–1.25 times BASE. ANT VI with PT 1.46–2.12 times BASE, with rounded primary rhinarium and 3–4 small accessory rhinaria tightly adjoining each other directly to the major rhinarium (Fig. 6 c). Other antennal ratios: ANT VI:ANT III 0.84–1.06; ANT V:ANT III 0.31–0.40; ANT IV:ANT III 0.42–0.54. Antennal chaetotaxy: ANT I with 5–7 setae, ANT II with 4–5 setae, ANT III with 5–11 setae, ANT IV with 3–7 setae, ANT V with 2–4 setae; ANT VI with 4 basal, 4 apical and 1–2 setae on basal part of PT. Antennal setae short, 0.008–0.020 mm long and pointed; LS ANT III 0.75–0.90 times BD III. Rostrum, reaching from middle coxae to ABD V. ARS 0.77–1.06 times ANT III, 2.26–3.00 times BASE, 0.89–1.02 times ANT VI and 1.61–1.90 times HT II, with 2–3 accessory setae (Fig. 7 a). Thorax with short to medium rigid, spindle–shaped setae, on pronotum 0.017–0.035 mm long and placed antero-marginally and spinally, 0.012–0.042 mm long on mesonotum and 0.015–0.031 mm long on metanotum. Mesothoracic furca transparent, separated; metathoracic furca short, weakly developed. III FEMORA 0.19–0.26 times BL, III TIBIAE 0.32–0.45 times BL, posterior seta on hind trochanter 0.53–0.69 times diameter of trochantro-femoral suture. HT II 2.62–3.51 times HT I. First segments of tarsi with 3:3:3 ventral setae (Fig. 7 b). HT II 0.44–0.57 times ANT III, 1.26–1.64 times BASE and 0.48–0.56 times ANT VI. Empodial setae fine and pointed. ABD I–VIII covered by short or medium rigid and blunt setae in spinal, pleural and marginal positions, 10–16 setae 0.017–0.042 mm long on ABD I–V, 6–10 setae 0.020–0.075 mm long on ABD VI–VII and 6 (rarely 5) setae 0.047 –0.075 mm long on ABD VIII. Dorsal setae on ABD III 1.0 4–1.35 times BD III. Dorsal surface of ABD segments in form of polygons with irregular edges. ABD I–IV membranous, ABD V with spinal or spino– pleural scleroites and sclerites. Sclerotic cross–bars of ABD VI–VIII imbricated or covered by very short spinules. SIPH (Fig. 7 c) 1.36–1.86 times CAUDA, 0.06–0.08 times BL and 0.52–0.65 times ANT III, slightly imbricated with poorly developed flange and subapical constriction. Subgenital plate well developed with 2 anterior and 12– 18 posterior fine and pointed setae. Cauda with 5 fine and pointed setae (Fig. 7 d). Etymology. The authors have the pleasure to name the species to honor Prof. Abdusalom Hafizovich Kadyrov—Entomologist from the Faculty of Biology, Tajik State National University in Dushanbe and long–term friend of the Department of Zoology, University of Silesia. Diagnosis. The new species differs from most of other species of Dysaphis by lack of marginal and spinal tubercles. Due to this character and slender and elongated ARS, the new species is similar to D. pseudomolli and D. cousiniae from which it differs by the following characters: Antennal setae long, LS ANT III 0.75–0.90 times BD III, while in D. (D.) pseudomolli LS ANT III are no longer than 0.5 times BD III. Setae on ABD I–V 0.017–0.042 mm, while in D. (D.) pseudomolli they are 0.04–0.06 mm long. 4 setae on the apex of PT, among which 3 are apical whereas in D. (D.) pseudomolli there are only 3 setae, with 2 apical. There are 6 setae on ABD VIII while in D. (D.) pseudomolli there are 4. Marginal tubercles always absent while in D. (D.) pseudomolli they are small and only rarely absent. From D. (D.) cousiniae cousiniae it differs by: Lack of sclerotized abdominal shield on ABD I–V. Lack of marginal and spinal tubercles on all body segments. From D. (D.) cousiniae minor it differs by: Lack of marginal tubercles on all abdominal tergites Slender, stiletto shaped apical segment of rostrum Host plant and biology: The species is associated with Anacantha darwasica (C. Winkl.) Soják (syn.: Modestia Char. & Tamamsch.) (Fig. 3). The host plant is endemic to the Pamiroalai Mountains in Tajikistan (Gissarskij Chrebet, Darvaskij Chrebet, Karategin, approx. 38°N, 68–73°E). Habitat: Subalpine meadows, screes and gravel embankments of rivers between 1300 and 3200 m (Fig. 8) (Soják 1982; Häffner 2000). The aphids were feeding on upper sides of leaves and on upper shoots near inflorescence and were attended by ants from the genus Plagiolepis Mayr, 1861 (Formicinae), det. Ł. Depa (after key to subfamilies and genera in Hölldobler & Wilson 1990). Locality. 38°51'52.7"N, 70°01'32.3"E; valley of the Vakhsh River, Central Tajikistan province, Sarikhosorsubdarvaz region; 1160 m asl; dried river bed, overgrown by sparse herbaceous vegetation (Fig. 8).

Heteroptera are a monophyletic group of insects classified in the Hemiptera order. They are distinguished by the varied construction of the wings of the first and second pair, the stingily-sucking mouthpiece and the presence of the gula on the ventral side of the head. Most of the comprehensive work which analyzes the composition of Heteroptera species in plant communities refers to protected areas. There are a few studies focusing on the true bugs fauna within agricultural areas. These areas include the Trzebnickie Hills, which form a range of stacked terminal glacial moraine, which constitute the mesoregion that is the central part of the Trzebnicki Shaft. The morphological and topoclimatic diversity of the Trzebnickie Hills area makes the vegetation varied and well sunlit slopes are used for orchard and vegetable cultivation. This area has been explored in terms of heteropterofauna only fragmentarily, which was the basis for conducting a faunistic study of it. Research of terrestrial true bugs fauna was conducted in 2012-2014, on 23 research plots in the area of the municipalities of Oborniki Śląskie, Trzebnica and Wisznia Mała. Several methods have been applied to the collection of true bugs, the most effective of which has beed found to be the bucket. To analyze the collected research material, indicators of species diversity have been used, as well as comparative analysis of clusters of true bugs inhabiting different areas and ecological and chorological analysis. The material collected in the Trzebnickie Hills was designated to 188 species of terrestrial Heteroptera, belonging to 16 families and 118 genera. In total, one new species for the fauna of Poland – Psallus albicinctus and 128 new species for the fauna of the Trzebnickie Hills have been shown. The trophic analysis showed a similar proportion of polyphagous species to mono- and oligophagous species. On the other hand, the chorological analysis showed that the palearctic, eurosyberian and western-palearctic elements were the most represented ones. Based on the analyses, two main groups of true bugs communities associated with selected phytocoenosis were identified. In addition, in the landscape dominated by agrocenoses, an increased number of pests has been observed.