Search

La producción científica española en el Science Citation Index-SCI (ciencia, ingeniería y medicina) ha crecido rápidamente en los últimos años, pasando de 24.977 documentos en 2000 a unos 51.438 en 2010 (consulta directa de WoS SCI Expanded el 30 de marzo de 2012), lo que supone que se ha más que duplicado en el periodo. Es interesante también observar el aumento de la producción científica en ciencias sociales y humanidades, que en WoS se encuentran contabilizadas de forma separada (SSCI y A&HI), que ha pasado, en el mismo periodo, de 2.269 a 10.264 trabajos, lo que representa un crecimiento del 352,36% (gráfico 1). La evolución de los documentos con afiliación española en Scopus (gráfico 2) en todos los ámbitos científicos y tecnológicos, incluidas las ciencias sociales y las humanidades, evidencia una mayor cobertura de la producción científica española. En esta fuente de información España tiene un mayor número de documentos y también experimenta un importante crecimiento del número absoluto de los mismos en el periodo 2000-2010. Los datos generales indican tendencias similares en las dos bases de datos, por lo que solamente se utilizan a partir de aquí, para el análisis detallado, los datos extraídos de Scopus. El porcentaje de la producción española con respecto a la mundial ha pasado del 2,27% en 2000 al 3,07% en 2010. El peso de España en la producción científica de Europa Occidental ha experimentado un crecimiento aún mayor y representa ya el 10,94% en el 2010.

Como se observa del análisis general, y en el pormenorizado por áreas, la calidad que pudiera deducirse de la citación no siempre está asociada a la mayor producción de literatura científica. Por otro lado, teniendo en cuenta los puestos ocupados en cada indicador por las diversas universidades, se pueden identificar cuáles son las instituciones líderes, al menos en resultados de investigación, en general y en las áreas analizadas. Si considerásemos que las instituciones líderes en investigación se situan entre los tres primeros puestos de los indicadores para clasificarlas como excelentes, podría señalarse que, a nivel general, destaca para el conjunto de áreas analizadas la Universitat de Barcelona, ya que obtiene buenas posiciones en inmunología y microbiología y en ciencias de la tierra y planetarias en cuanto a producción, en psicología en términos de visibilidad y en matemáticas y psicología en publicaciones en revistas del primer cuartil; la Universitat Rovira i Virgili destaca principalmente en los indicadores relativos a la calidad y visibilidad investigadora en ciencias de la decisión, ciencias de la tierra y planetarias y matemáticas, y con respecto al porcentaje de artículos publicados en revistas del primer cuartil destaca en ciencias de la tierra y planetarias. En las áreas de corte más tecnológico, como la energía y las matemáticas, tienen especial relevancia las politécnicas, sobre todo la Universitat Politècnica de Catalunya. Podrían mencionarse otras universidades, el lector puede examinar los resultados, pero la conclusión general es que la calidad está distribuida desigualmente entre las universidades españolas, o dicho de otro modo, con algunas excepciones, la varianza es muy grande; esto pone a las universidades ante el desafío de que, para destacar en la competencia internacional, es necesario especializarse y reforzar sus fortalezas y abandonar las prácticas de pretender destacar en todos los campos a la vez; esta posibilidad está solamente a

[EN]The Open Access in the scholarly communication is grouped into two areas referred to as gold and green roads. Some studies analyze the extent and magnitude of this phenomenon, but few show the effects in terms of impact and visibility. Our goal is to analyze these effects from the perspective of the economic model of the journals included in the database Scopus, in Latin America. The results show that both international and thematically, the presence of the journals that contribute to the development of "green route" exceeded the percentage of journals “golden route”. While in the peripheral and emerging regions, "golden route" predominate occupy the last positions of the distributions of impact., [ES] El Acceso Abierto en la comunicación académica se viene desarrollando por dos grandes vías: la ruta verde y la ruta dorada. Algunos estudios analizan la extensión y la magnitud de este fenómeno, pero pocos muestran los efectos en términos de impacto y visibilidad. Nuestro objetivo es analizar estos efectos desde la perspectiva del modelo económico de las revistas incluidas en la base de datos Scopus, en Latinoamérica. Los resultados muestran que tanto a nivel internacional como temático, la presencia de las revistas que contribuyen al desarrollo de la “ruta verde” sobrepasan el porcentaje de las revistas de la ruta dorada. Mientras en las regiones periféricas y emergentes, estas últimas revistas predominan ocupando las últimas posiciones de las distribuciones de impacto.

RedEmprendia es una red de universidades que promueve la innovación y el emprendimiento responsables. Lo hace desde el compromiso con el crecimiento económico, el respeto al medioambiente y la mejora de la calidad de vida, en línea con sus universidades, de las más relevantes del espacio iberoamericano. Su objetivo es ayudar a las personas emprendedoras y a sus iniciativas a través de los mejores y más actualizados recursos y servicios de apoyo. En esta línea se están llevando a cabo una serie de iniciativas, desde el asesoramiento hasta la formación, pasando por el estudio de la relación universidad-empresa en la generación de conocimiento y su valorización. Siguiendo este objetivo, RedEmprendia trata de tener la información sobre los resultados de la investigación conjunta entre las universidades y la empresa, ello ayudará a la toma de decisiones que faciliten llevar a cabo políticas de promoción del emprendimiento, para el establecimiento de redes de comparación, un mayor aprovechamiento de los recursos y una mayor visibilidad de los resultados de investigación de los distintos sectores productivos. Objetivos En sintonía con lo anterior este informe pretende ser una herramienta de análisis y evaluación de la actividad científica llevada a cabo por universidades en colaboración con empresas o viceversa. A partir de la información ofrecida para cada país o universidad en relación a la producción científica y de patentes con o sin colaboración empresarial, es posible realizar diagnósticos basados en su evolución y el conocimiento de sus fortalezas y debilidades. El objetivo final es ofrecer una visión general, ayudando a los responsables políticos, empresariales y/ o académicos a caracterizar cómo se adecuan los resultados de investigación obtenidos a los objetivos propuestos en planes, programas y políticas científicas, tanto a nivel institucional como nacional, incluso supranacional.

Introducción: los estudios cienciométricos utilizan indicadores relativos para la caracterización temática de la producción científica, para identificar las principales fortalezas y debilidades de un país en un dominio del conocimiento. Objetivo: hacer la caracterización temática de la producción científica cubana sobre salud indexada en Scopus durante el período 1996-2010, a partir de patrones de especialización temática. Métodos: estudio descriptivo. Se compilaron datos relativos al número total de documentos indexados por Scopus, así como la productividad y la tasa de crecimiento anual. Se calculó el índice de especialización temática de la producción científica. Resultados: el índice de especialización temática de la producción científica cubana sobre salud alcanzó niveles superiores con respecto a la región y el mundo. Los mayores índices de especialización se alcanzaron en dominios temáticos donde, a su vez, Cuba exhibe importantes indicadores de salud. Las investigaciones publicadas en revistas nacionales indexadas por Scopus influyeron de manera decisiva en el índice de especialización de las principales categorías temáticas estudiadas. Conclusiones: las ciencias de la salud de manera general, y particularmente la salud pública, tienen un rol protagónico dentro de la producción científica nacional., Introduction: scientometric studies use relative indicators for the thematic characterization of scientific production, in order to identify the strengths and weaknesses of a country in a knowledge domain. Objective: the use of specialization patterns for the thematic characterization of the Cuban scientific production in health indexed by Scopus during the 1996-2010 period. Methods: descriptive study. The total number of documents covered by Scopus as well as the productivity and the annual growth rate were compiled. The thematic specialization index of the scientific production was estimated. Results: the thematic specialization index of the Cuban scientific production in health achieved higher levels than those of the Latin American region and the world. The highest indexes went to thematic domains where Cuba shows important health indicators. The published research papers in national journals covered by Scopus have a decisive influence on the specialization index of the main studied thematic categories. Conclusions: health sciences in general, and particularly the public health, have a leading role in the Cuban scientific production. Key words: Scientometrics, bibliometric indicators, specialization index, health sciences, public health, Cuba.

This paper characterises scientific output in biomedicine in Andalusia, and Spain as a whole, and conduct a first-time comparison to Europe- and world-wide production. The data were extracted from the Scopus database. Three families of indicators are explored to analyse research quantity, quality and collaboration. The results show an upward trend on biomedical output in Andalusia. Over 50 % was in clinical medicine, whose growth doubled the basic medicine. We found greater than nationwide specialisation in biochemistry, genetics and molecular biology, immunology and microbiology, and pharmacology, while psychology proved to be the most prominent emerging area. The publication in most cited journals together with national and international collaboration enhanced research visibility. More citable papers were published on basic than clinical medicine, and the number of citations received by the former was also larger. The higher citation rate in basic medicine may also be explained by the bigger percentage of papers published in international instead domestic journals. Hence, publication patterns would appear to affect research visibility. The methodology proposed may provide guidance for public policy makers to improve, encourage and intensify good biomedical research practice.

Domestic citation to papers from the same country and the greater citation impact of documents involving international collaboration are two phenomena that have been extensively studied and contrasted. Here, however, we showthat it is not somuch a national bias,but that papers have a greater impact on their immediate environments, an impact that is diluted as that environment grows. For this reason, the greatest biases are observed in countries with a limited production. Papers that involve international collaboration have a greater impact in general, on the one hand, because they have multiple “immediate environments,” and on the other because of their greater quality or prestige. In short, one can say that science knows no frontiers. Certainly there is a greater impact on the authors’ immediate environment, but this does not necessarily have to coincide with their national environments, which fade in importance as the collaborative environment expands.

This paper characterises the patterns of international medical research in Central and South America. The objective is to ascertain countries' capacity to establish intra- and extra-regional scientific collaboration. The methodology used combines bibliometric techniques and social network analysis. Publication patterns are characterised by production volume, specialisation, visibility and collaboration through Scopus database. The results show the recent increase in Central and South American medical research production and citations has raised the region’s presence and participation in the international scientific arena. Although this growth is partly associated with the inclusion of new journals in the Scopus database, the rise in the number of medical research papers has doubled the overall increase. When output is broken down by inter- and extra-regional collaboration, the growth rate proves to be slightly higher for the former than the latter. The “scientific dependence” of small or developing countries would explain their high collaboration rates and impact, since their output is essentially marginal and anecdotal. Hence the term “satellite countries.” Advanced countries account for most of the world’s output and citations. Assuming that impact (citations per paper) reflects the use made by researchers of previously generated knowledge, the evidence shows that the major producers use the knowledge generated by their own or neighbouring countries. This would explain why impact is so highly concentrated in the most productive regions. The need to incentivise intraregional relationships must be stressed, but without establishing boundaries, i.e., international initiatives should also be supported. The possible influence of geographic, idiomatic and cultural proximity is likewise identified. Lastly, the conclusions are discussed, along with proposals for future research.

This report presents the findings of a collaborative study conducted by the Cuban Ministry of Higher Education, the National Center for Scientific Research and INASP. It consists of a bibliometric analysis of the scientific production of five Latin American countries (Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua and Honduras) during the period 1996–2008. The report examines changes in the scientific research output of these countries, and compares them to patterns in a control group of eight countries whose development is at a comparable level to that of the studied countries. This allows findings to be considered in the context not only of regional but also international trends, particularly, so that strengths and weakness can be identified to support future decision-making processes.

The last few years have seen the emergence of several Open Access (OA) options in scholarly communication, which can broadly be grouped into two areas referred to as gold and green roads. Several recent studies showed how big the extent of OA is, but there have been few studies showing impact of OA in the visibility of journals covering all scientific fields and geographical regions. This research shows the extent of OA from the perspective of the journals indexed in Scopus, as well as influence on visibility, in view of the various geographic and thematic distributions. The results show that in all the disciplinary groups the presence of green road journals widely surpasses the percentage of gold road publications. The peripheral and emerging regions have greater proportions of gold road journals. These journals pertain for the most part to the last quartile. The benefits of open access on visibility of the journals are to be found on the green route, but paradoxically this advantage is not lent by the OA per se, but rather of the quality of the articles/journals themselves, regardless of their mode of access.

Purpose – Although the role of enterprise in R&D is broadly acknowledged, few attempts have been made to gather data for analyzing the nature and scope of private sector collaboration. This study aims to deliver empirical results based on quantitative data to gain insight into the role of private enterprise as an indispensable actor in scientific development and innovation. Design/methodology/approach – The study aimed to deliver empirical results based on quantitative data to gain insight into the role of private enterprise as an indispensable actor in scientific development and innovation. To this end, an analysis was conducted of the contribution made by Spanish business, focusing on the 50 most active companies in terms of internationally visible scientific output, from three perspectives. Findings – The findings provide insight into business involvement in the R&D system based on: research papers published; national, international and sectoral collaboration patterns; structural patterns; and the identification of the most prominent companies from a systematic comparison of their research results and their position in the resulting collaboration network. Research limitations/implications – Bibliometric analyses do not measure all types of publications. Indicators are usually based on data in the Thomson Reuters databases, which are regarded as being representative of peer-reviewed, publicly accessible papers with high international visibility and impact. The Thomson Reuters databases feature a series of advantages that make them indispensable for studies on scientific collaboration. Originality/value – One of the core ideas of this study is the emphasis on the essential role of collaboration in improving scientific results, as borne out by the correlation between the clustering coefficient and the hybrid indicators. The findings also provide proof of the success of strategies for institutional collaboration. The foregoing shows that the application of hybrid ind

La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), en el marco de sus funciones de fomento de las actividades de I+D+I, de desarrollo y difusión del ámbito científico y de coordinación e integración entre los diferentes agentes del sistema de ciencia y tecnología, ha creado el Observatorio Español de I+D+I ICONO. Dentro de las líneas de actuación de ICONO se incluye la elaboración de estudios e informes, así como el desarrollo de instrumentos de análisis y evaluación de la actividad científica española que permitan seguir su evolución a lo largo del tiempo. Asimismo, se establece un seguimiento continuo de las actuaciones financiadas y ejecutadas en materia de ciencia y tecnología que ayude a identificar las necesidades del sistema, con la finalidad última de perfeccionar la toma de decisiones en las políticas públicas de I+D+I que pone en marcha la Administración General del Estado. El análisis anual de los indicadores bibliométricos de la actividad científica española constituye uno de los informes más relevantes que el Observatorio ICONO de la FECYT viene publicando desde 2005. La presente edición incluye cambios destacados en relación a ediciones anteriores: •Un formato más corto, presentando los indicadores clave en los ámbitos más representativos, sustituyendo a la exhaustiva descripción de indicadores que se presentaba con anterioridad. •Comentarios de los gráficos en formato ejecutivo, acompañando cada gráfico con uno o más comentarios explicativos cortos y que resaltan los aspectos más relevantes. •Un análisis de tendencias y estimaciones a 2010 de algunos de los indicadores principales, incluyendo un capítulo de proyección de los principales indicadores bibliométricos de España. Desde la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología confiamos en que el trabajo realizado para la elaboración de este nuevo documento contribuya a mejorar el conocimiento sobre el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología y arroje luz sobre los aspectos más relev

En este trabajo se identifica, visualiza y analiza la estructura principal de la colaboración científica de los autores en el área de Biblioteconomía y Documentación en España, a partir de los documentos registrados en la base de datos Scopus, entre los años 1999 y 2007. Con el objetivo de estudiar las comunidades de colaboración (subredes) que integran los componentes más relevantes en este dominio, se aplican medidas de similaridad, técnicas de análisis de redes sociales, como la cercanía global y K-core, procedimientos bibliométricos, como el análisis de coocurrencia de autores y el análisis de frecuencia de términos. De esta forma, se logran identificar 21 componentes conformados por 28 subredes que revelan la micro-estructura de la red de colaboración científica. En la red se observa una colaboración centralizada en unos pocos componentes, originada en el sector investigador y que tiene como frentes de colaboración la recuperación de información y gestión de la información. Se destaca la escasa cooperación entre las subredes, donde tiene un papel importante la proximidad territorial e institucional, y la producción y evaluación científica son los frentes de colaboración más comunes. La metodología aplicada logra proporcionar una imagen general de la estructura principal de colaboración científica por autores en España, durante el periodo estudiado.

In this study, visual representations are created in order to analyze different aspects of scientific collaboration at the international level. The main objective is to identify the international facet of research by following the flow of knowledge as expressed by the number of scientific publications, and then establishes the main geographical axes of output, showing the interrelationships of the domain, the intensity of these relations, and how the different types of collaboration are reflected in terms of visibility. Thus, the methodology has a twofold application, allowing us to detect significant differences that help characterize patterns of behaviour of a geographical system of output, along with the generation of representations that serve as interfaces for domain analysis and information retrieval.

Category co-citation and its representation through social networks is proving to be a very adequate technique for the visualization and analysis of great scientific domains. Its combination with pathfinder networks using pruning values r=∞and q=n−1 makes manifest the essence of research in the domain represented, or what we might call the `most salient structure'. The possible loss of structural information, caused by aggressive pruning in peripheral areas of the networks, is overcome by creating heliocentric maps for each category. The depictions obtained with this procedure become tools of great usefulness in view of their capacity to reveal the evolution of a given scientific domain over time, to show differences and similarities between different domains, and to suggest possible new lines for development. This article presents the scientogram of the United States for the year 2002, identifying its essential structure. We also show the scientograms of China for the years 1990 and 2002, in order to study its particular national evolution. Finally, we try to detect patterns and tendencies in the three scientograms that would allow one to predict or flag the evolution of a scientific domain.

El objetivo de este trabajo es presentar los resultados de investigación atribuidos a España en las bases de datos internacionales hasta 2008. Se compara la evolución entre los totales de publicaciones recogidas en la WoS y en Scopus, y se posiciona a España con relación a otros países; también se analizan algunos aspectos relativos a su especialización temática, visibilidad relativa de los diversos sectores institucionales y diferenciación de las Comunidades Autónomas.

Governmental initiatives around scientific policy have progressively raised collaboration to priority status. In this context, a need has arisen to broaden the traditional approach to the analysis and study of research results by descending to the group or even the individual scale and supplementing the output-, productivity-, visibility- and impact-based focus with new measures that emphasize collaboration from the vantage of structural analysis. To this end, the present paper proposes new hybrid indicators for the analysis and evaluation of individual research results, popularity and prestige, that combine bibliometric and structural aspects. A case study was conducted of the nine most productive departments in Carlos III University of Madrid. The findings showed hybridization to be a tool sensitive to traditional indicators, but also to the new demands of modern science as a self-organized system of interaction among individuals, furnishing information on researchers’ environments and the behavior and attitudes adopted within those environments.

En este trabajo se analiza la clase Ciencia de los Materiales presente desde las civilizaciones más antiguas ya que el desarrollo y la evolución de las sociedades siempre han estado íntimamente vinculados a la capacidad que han tenido sus miembros para producir y conformar los materiales necesarios para satisfacer sus necesidades, pero como disciplina se ha establecido de manera muy reciente por la aglomeración de distintas categorías científicas pertenecientes a otras áreas. Por los que los hábitos de citación y los scientogramas podrían estar relacionados con la tradición y cultura de la ciencia existente en cada país en el año estudiado. Para realizar el estudio hemos utilizado las redes de citación de seis de los países más desarrollados en el año 2002, utilizando una técnica novedosa que las representa gráfi camente mediante unos gráfi cos denominados scientogramas. Esta técnica utiliza la cocitación entre categorías temáticas del JCR para generar la red de categorías que se representa gráfi camente. Como resultado hemos obtenido scientogramas que representan las redes de citación de cada uno de los países y muestran la marca de las distintas culturas de cada uno de los países., This work analyses the area of materials science. Materials science has existed since the earliest civilizations. The development and evolution of societies has been intimately linked to the ability of their members to produce and shape materials to meet their needs. However, materials science has only recently been established as a recognised academic discipline, a consequence of the agglomeration of different areas of science. The citation habits and scientograms associated with this fi eld could therefore be related to the scientific tradition and culture of each country. In this study, the citation networks of six of the most developed countries in the year 2002 were examined using a new technique that graphically represents these networks as scientograms. The technique makes use of cocitation between topic categories of the JCR to generate a network of categories which is graphically represented. The scientograms obtained, which represent the citation networks of each country examined, refl ect the cultures of the different nations studied.

The main objective is to characterize the production of knowledge of the different productive sectors in the field of Agricultural studies. A second objective is to project inter-institutional networks of collaboration through visualization techniques. Thirdly, we intend to analyze this network, looking more carefully at aspects such as the degree of interaction between/among agents, the appearance or disappearance of actors, or potential effects on the increase of the internationalization of scientific output. We also try to elaborate an interpretation protocol for collaboration networks in R&D that could be applied to any field of knowledge or upper level of aggregation (i.e. countries or regions). Finally, in order to equip this graphic representation with other functionalities, we lend it an added value by allowing diverse levels of analysis and its service as an interface for domain analysis and information retrieval.

Este trabajo muestra un estudio longitudinal de la evolución del dominio científico español ISI en tres intervalos temporales: 1990-1995, 1996- 2000 y 2001-2005. El objetivo final es mostrar la estructura básica y columna vertebral de la investigación española, así como estudiar su evolución. Para ello se han utilizado las categorías ISI como unidades de representación, la cocitación como unidad de medida y algoritmos de poda para simplificar las relaciones entre categorías en las visualizaciones. Los resultados muestran que desde un punto de vista macro-estructural, biomedicina y ciencias de los materiales son el núcleo básico de investigación. Con el tiempo, este núcleo se consolida y enriquece con el área de agricultura y ciencias del suelo. Desde la perspectiva micro-estructural, se observa un incremento de las ciencias interdisciplinares, que ocupan posiciones centrales, indicando un aumento en la interacción entre las ciencias tradicionalmente relevantes o visibles y las más periféricas u ocultas.

The objective of this study was to obtain bibliometric indicators by gender applied exclusively to scientific publications registered in the Thompson Scientific databases. Aspects related with the volume of production, visibility, patterns of collaboration and networks of coauthorship will be analyzed below. The data are presented broken down by scientific field.

This study proposes a new methodology that allows for the generation of scientograms of major scientific domains, constructed on the basis of cocitation of ISI categories, and pruned using Pathfinder Network, with a layout determined by algorithms of the spring-embedder type (Kamada-Kawai), then corroborated structurally by Factor analysis. We present the complete scientogram of the world for the year 2002. It integrates the natural sciences, the social sciences, arts and humanities. Its basic structure and the essential relationships therein are revealed, allowing us to analyze at the same time the macrostructure, microstructure and marrow of worldwide scientific output.

Our aim is to compare the coverage of the Scopus database Scopus with that of Ulrich, to determine just how homogenous it is in the academic world. The variables taken into account were subject distribution, geographical distribution, distribution by publishers and the language of publication. The analysis of the coverage of a product of this nature should be done in relation to an accepted model, the optimal choice being Ulrich’s Directory, considered the international point of reference for the most comprehensive information on journals published throughout the world.

[ES] En este trabajo presentamos la estructura de la investigación científica española durante el período comprendido entre 1990 y 2005. Basándonos en la cocitación de categorías ISI, que comprenden las ciencias naturales, las ciencias sociales y el arte y las humanidades, y combinando el análisis de redes sociales (ARS) con algoritmos de poda como pathfindernetorks (Pfnet) y otros algoritmos de representación de la información como el de Kamada–Kawai, mostramos la estructura básica de la ciencia española a través de sus relaciones esenciales. El resultado son unos mapas bibliométricos con forma de neurona y con un gran axón central (cienciogramas) que ponen de manifiesto la macro–estructura, micro– estructura y columna vertebral de la investigación española, que permiten su análisis e interpretación., [EN] This article presents the structure of Spanish science from 1990 to 2005. Based on ISI subject–category co–citation, including natural sciences, social sciences and arts & humanities, and combining both social network analysis (SNA) and pruning algorithms such as pathfinder–networks (Pfnet) and other information layout algorithms like Kamada– Kawai’s, the basic structure of Spanish science is shown through its essential relations. The results are bibliometric– maps (scientograms) revealing the macrostructure, microstructure and the backbone of Spanish science and making possible its analysis and explanation.

We propose the use of ISI-JCR categories as units of cocitation and measurement for the construction of heliocentric maps. The use of a spatial metaphor allows us to illustrate, analyze and compare domains in terms of the categories and their interconnections or links. We can also move around within the structure of these domains for further analysis, and access the documents associated with the categories and to the links that cocite or relate them.

Our objective is the generation of schematic visualizations as interfaces for scientific domain analysis. We propose a new technique that uses thematic classification (classes and categories) as entities of cocitation and units of measure, and demonstrate the viability of this methodology through the representation and analysis of a domain of great dimensions. The main features of the maps obtained are discussed, and proposals are made for future improvements and applications