Orientador : Dr. Sergio Gregorio da Silva Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Educação Física. Defesa: Curitiba, 27/03/2014 Inclui referências : f. 83-94 Área de concentração: Exercício e esporte Resumo: Introdução: O treinamento de corrida de longa distância gera adaptações aos corredores, e os índices fisiológicos são especialmente importantes para monitorar e prescrever o treinamento. Objetivo: Investigar a influência dos índices fisiológicos associados ao desempenho de 10.000 metros em corredores recreacionais de diferentes níveis competitivos. Métodos: A amostra foi composta por 22 corredores com desempenho de 10.000 metros (v10.000m) entre 18,1 e 13,4 km/h, selecionados de modo intencional não probabilístico e foram divididos em dois grupos de acordo com o desempenho de 10.000 metros, os onze melhores tempos no teste de pista (v10.000m) compuseram o grupo 1 (18,1 e 15,3 km/h) 16,2 ± 1,0 km/h e grupo 2 foi formado pelos corredores com desempenho entre o décimo segundo e vigésimo segundo tempo no teste de pista (15,3 e 13,4 km/h) 14,6 ± 0,7 km/h. O grupo 1 com idade de 24,8 ± 5,9 anos, VO2max 60,7 ± 6,9 ml/kg/min, vVO2max 20,5 ± 1,1 km/h, vLAn 17,0 ± 1,1 km/h, EC 14 km/h 49,6 ± 3,5 ml/kg/min e Tlim 181,7 ± 41,4 segundos, já o grupo 2 apresentou idade de 29,1 ± 9,5 anos, VO2max 57,9 ± 4,4 ml/kg/min, vVO2max 18,8 ± 1,3 km/h, vLAn 15,4 ± 0,9 km/h, EC 14 km/h 50,2 ± 3,0 ml/kg/min e Tlim 136,5 ± 20,5 segundos. Os participantes foram submetidos a quatro dias de teste: 1) teste de pista de 10.000 metros (v10.000m); 2) teste incremental máximo (determinação do VO2max, vVO2max e LAn) e antropometria; 3) teste submáximo (determinação da EC e cinética do consumo de oxigênio); 4) teste supra máximo (determinação do Tlim). Resultados: O grupo 1 teve maior vVO2max, vLAn, LAn (%VO2max) e Tlim entre os grupos (p < 0,05). Porém, o VO2max não foi diferente entre os grupos. Houve correlação significativa entre o desempenho de 10.000 metros (v10.000m) e o vVO2max r = 0.84, vLAn r = 0.71, VO2max r = 0.69 e CL 16 km/h r = -0.52 para o grupo 1 (p < 0,05). Entretanto, para o grupo 2 apenas o vLAn r = 0.66 esteve relacionado ao desempenho (p < 0,05). A vLAn explicou 51,1% da variação no desempenho de 10.000 metros no grupo 1 e 57,9% no grupo 2, a vLAn em conjunto com a vVO2max explicou 76,5% e 79,5% do desempenho no grupo 1 e 2, respectivamente (p < 0,05). Conclusão: Apesar de observada as diferenças entre os grupos nos índices fisiológicos, a capacidade aeróbia (LAn) é o principal índice fisiológico associado ao desempenho de 10.000 metros, a (vVO2max) também influenciou o desempenho independente do nível competitivo. Palavras chave: Índices fisiológicos; Desempenho de corrida; Longa distância. Abstract: Introduction: Endurance training generates adjustments to long distance runners, and physiological determinants are especially important to monitor and prescribe training. Objective: The aim of study was investigate the influence of physiological determinants associated with 10.000 meters performance recreational runners of different competitive levels. Methods: The sample consisted of 22 endurance runners with 10.000 meters performance (v10.000m) between 18,1 and 13,4 km/h, selection of the sample was non-probabilistic intentional and were divided into two groups according to the 10.000 meters performance, the faster top eleven times on the test track (v10.000m) composed group 1 (18,1 and 15,3 km/h 16,2 ± 1,0 km/h, group 2 was formed by runners between performance the twelfth and twenty-second time on the track (15,3 and 13,4 km/h) 14,6 ± 0,7 km/h test. Group 1 aged 24,8 ± 5,9 years, VO2max 60,7 ± 6,9 ml/kg/min, vVO2max 20,5 ± 1,1 km / h, vLAn 17,0 ± 1,1 km/h , EC 14 km/h 49,6 ± 3.5 ml/kg/min and Tlim 181,7 ± 41,4 seconds, the group 2 had age 29,1 ± 9,5 years, VO2max 57,9 ± 4,4 ml/kg/min , vVO2max 18,8 ± 1,3 km/h , vLAn 15,4 ± 0,9 km/h , EC 14 km/h 50,2 ± 3,0 ml/kg/min and Tlim 136,5 ± 20,5 seconds. Participants underwent four days of testing: 1) track test 10,000 m (v10.000m), 2) maximal incremental test (determination of VO2max, vVO2max and vLAn) and anthropometry; 3) submaximal test (determination of EC and oxygen kinetics); 4) supramaximal test (determination of Tlim). Results: Group 1 had higher vVO2max, vLAv, LAn (%VO2max) and Tlim between groups (p