101. Comparaisons dosimétriques dans les tumeurs de la tête et du cou entre une arcthérapie volumétrique modulée par photons (VMAT), protonthérapie avec modulation d’intensité et protonthérapie délivrant des faisceaux homogènes
- Author
-
A. Leysalle, V. Floquet, A. Gérard, P. Colin, M. Vidal, K. Benezery, Pierre-Yves Bondiau, and Jérôme Doyen
- Subjects
Oncology ,Radiology, Nuclear Medicine and imaging - Abstract
Objectif de l’etude La protontherapie delivree par spots (pencil beam scanning) peut l’etre avec modulation de l’intensite par des faisceaux inhomogenes (IMPT), necessitant une optimisation “robuste” du fait des incertitudes ; on peut aussi utiliser des faisceaux homogenes avec sculptage de la dose aux bords des faisceaux (SFUD). La comparaison de ces deux planifications n’est pas bien connue. Cette etude a compare ces deux techniques pour quatre patients atteints d’une tumeur de la tete et du cou. Le seuil de 10 % d’un critere dosimetrique a ete utilise pour considerer comme significatif une difference. Resultats Les dossiers de quatre patients pris en charge par VMAT ont ete analyses. Patient 1, chordome de base du crâne, 60 Gy en 30 fractions : l’IMPT etait meilleure/pire que le SFUD sur 9/9 criteres (sur 33) avec preference pour le SFUD (dose moyenne delivree a l’hypophyse inferieure) ; la SFUD etait meilleur/pire que la VMAT sur 9/5 criteres (sur 33) sans preference entre les techniques. Patient 2, catcinome indifferencie du cavum, 70 Gy dans la tumeur, 56 Gy dans les aires ganglionnaires ; l’IMPT etait meilleure/pire que le SFUD sur 11/22 criteres (sur 40) avec preference pour l’IMPT (meilleure couverture tumorale) ; l’IMPT etait meilleure/pire que la VMAT sur 15/6 criteres (sur 40) avec preference pour l’IMPT. Patient 3, enfant atteint d’une tumeur de la fosse posterieure, 54 + 6 Gy, a raison de 2 Gy par fraction : l’IMPT etait meilleure/pire que le SFUD sur 4/3 criteres (sur 26) avec preference pour l’IMPT ; l’IMPT etait meilleure/pire que la VMAT sur 16/0 criteres (sur 26) avec preference pour l’IMPT. Patient 4, schwannome vestibulaire de 5 cm, 50,4 Gy en 30 fractions : l’IMPT etait meilleure/pire que SFUD sur 0/7 criteres (sur 25) avec preference pour le SFUD ; le SFUD etait meilleur/pire que la VMAT sur 8/2 criteres (sur 25), sans preference. Conclusion L’optimisation par IMPT n’est pas toujours la meilleure et les techniques de VMAT sont parfois equivalentes a la protontherapie dans cette cohorte. Les dossiers d’autres patients seront presentes au congres.
- Published
- 2016
- Full Text
- View/download PDF