This work has the purpose of mapping the scientific production of researchers recipient of CNPq productivity grants in research (PQ) and productivity grants in technological development and innovative extension (DT), in the Production Engineering field, in the four-year period from 2013 to 2016. The information was extracted from the Lattes Platform, on which we obtained quantitative data about the individual scientific production of 190 researchers, through the software scripLattes v8.10. The data analysis was conducted through descriptive statistics, the Kolgomorov-Smirnov data normality test, the Kruskal-Wallis test, and the Mann-Whitney test. The results show that 76% of the researchers compose the PQ grant category. Within the four-year period, among PQ researchers, 1B and 1A researchers had the best average of total published articles, with 19.42 and 15.75 articles per researcher, respectively. Among DT researchers, 1D and level 2 researchers had, in average, 21.5 and 12.57 published articles, respectively. PQ researchers maintain their production of scientific articles homogeneous at all Qualis levels. On the other hand, DT researchers present greater heterogeneity in their publications. It is possible to conclude that level 1 researchers do not focus on journals that present low Qualis ratings for the publication of their research. In contrast, level 2 researchers are less experienced and expect to publish in higher-level journals, but when their works are rejected, they start “betting” on journals of lesser quality. Este trabajo tiene como objetivo mapear la producción científica de investigadores beneficiarios de bolsas de productividad investigadora (PQ) y bolsas de productividad en desarrollo tecnológico y extensión innovadora (DT) del CNPq, en el área de Ingeniería de Producción, en el cuatrienio 2013-2016. La información se extrajo de la Plataforma Lattes, que obtuvo datos cuantitativos sobre la producción científica individual de 190 investigadores, utilizando el software scripLattes v8.10. El análisis de los datos se realizó mediante estadística descriptiva, prueba de normalidad de datos de Kolgomorov-Smirnov, prueba de Kruskal-Wallis y prueba de Mann-Whitney. Los resultados muestran que el 76% de los investigadores conforman la categoría de becas PQ. En el período de cuatro años, entre los investigadores de PQ, los investigadores 1B y 1A tuvieron el mejor promedio del total de artículos publicados, con 19,42 y 15,75 artículos por investigador, respectivamente. Entre los investigadores de DT, los investigadores 1D y de nivel 2 tenían, en promedio, 21,5 y 12,57 artículos publicados, respectivamente. Los investigadores de PQ mantienen homogénea la producción de artículos científicos en todos los niveles de Qualis. Por otro lado, los investigadores de DT tienen una mayor heterogeneidad en sus publicaciones. Es posible concluir que los investigadores de nivel 1 no se enfocan en revistas que tienen una calificación Qualis baja para la publicación de su investigación. En contraste, los investigadores de nivel 2 tienen menos experiencia y esperan publicar en revistas de nivel superior, pero cuando sus artículos son rechazados, comienzan a “apostar” por revistas de menor calidad. Este trabalho tem como objetivo mapear a produção científica de pesquisadores beneficiários de bolsas de produtividade em pesquisa (PQ) e bolsas de produtividade em desenvolvimento tecnológico e extensão inovadora (DT) do CNPq, na área de Engenharia de Produção, no quadriênio 2013 a 2016. As informações foram extraídas da Plataforma Lattes, na qual foram obtidos dados quantitativos sobre a produção científica individual de 190 pesquisadores, por meio do software scripLattes v8.10. A análise dos dados foi realizada por meio de estatística descritiva, teste de normalidade dos dados de Kolgomorov-Smirnov, teste de Kruskal-Wallis e teste de Mann-Whitney. Os resultados mostram que 76% dos pesquisadores compõem a categoria bolsa PQ. No período de quatro anos, entre os pesquisadores PQ, os pesquisadores 1B e 1A apresentaram a melhor média do total de artigos publicados, com 19,42 e 15,75 artigos por pesquisador, respectivamente. Entre os pesquisadores do DT, os pesquisadores 1D e nível 2 tiveram, em média, 21,5 e 12,57 artigos publicados, respectivamente. Os pesquisadores PQ mantêm sua produção de artigos científicos homogênea em todos os níveis do Qualis. Por outro lado, pesquisadores do DT apresentam maior heterogeneidade em suas publicações. É possível concluir que pesquisadores nível 1 não focam em periódicos que apresentam baixa classificação Qualis para a publicação de suas pesquisas. Em contraste, pesquisadores de nível 2 são menos experientes e esperam publicar em periódicos de nível superior, mas quando seus trabalhos são rejeitados, eles passam a “apostar” em periódicos de menor qualidade.