Search

The aim of this study is to examine the effect of Information and Communication Technology (ICT) development on country's scientific ranking as measured by H-index. Moreover, this study applies ICT development sub-indices including ICT Use, ICT Access and ICT skill to find the distinct effect of these sub-indices on country's H-index. To this purpose, required data for the panel of 14 Middle East countries over the period 1995 to 2009 is collected. Findings of the current study show that ICT development increases the H-index of the sample countries. The results also indicate that ICT Use and ICT Skill sub-indices positively contribute to higher H-index but the effect of ICT access on country's H-index is not clear., Arezoo Aghaei Chadegani

17 pages; National audience; Alors que les méthodes d'analyse multidimensionnelles habituelles considèrent les objets étudiés sous un seul point de vue, nous présentons ici une exploration méthodologique autour de la prise en compte de points de vue multiples, dans le prolongement d'une étude précédente de 4 années de nanosciences sur le WoS. Nous avons utilisé une méthode hybride entre clustering et décomposition matricielle pour comparer deux partitions des articles, l'une, lexicale, à partir de l'extraction de termes simples et composés, l'autre à partir des citations émises. Méthode qui nous a permis de placer les clusters des deux types dans un espace commun, et de conclure en présentant son apport par rapport à nos résultats antérieurs.

Depuis quelques années, dans le contexte de la montée en puissance de la mesure de la production scientifique, on constate le renforcement d’une demande pour des instruments d’évaluation « à spectre plus large » qui prennent notamment en compte l’« impact » sociétal de la production scientifique. Dans ce cadre, le présent article s’intéresse à l’émergence d’une nouvelle catégorie descriptive ouverte de l’activité de la science et de ses externalités : la valeur d’usage de la recherche. Dans ce but, il examine d’abord les débats conduits autour de la question de la nature des productions et usages de la science dans différentes arènes (scientométrie, transfert de technologie et relations sciences et société) et explicite leurs influences sur la conceptualisation de l’évaluation scientifique (balance entre des perspectives « internalistes » et « externalistes » de la science). Il interroge ensuite les possibilités et limites du passage d’une mesure de l’impact sociétal des sciences à celle de ses usages externes à la communauté scientifique. À partir du cas suisse, l’article analyse enfin comment ces problèmes sont formulés aux niveaux institutionnel et politique, comment ils sont thématisés séparément et quelles réponses politiques y sont apportées. Ensemble, ces divers éléments permettent de préciser les enjeux de légitimation politique et sociale de la recherche que soulève pour l’évaluation ce type de cadrage externe à la science. Over the last few years, in the context of the rise of scientific production’s measurement, there has been a strengthening demand for alternative evaluation tools covering “a broader spectrum” and taking into account the societal “impact” of scientific production. The present article consequently questions the emergence of a new descriptive open category of science’s activity and its externalities: the use value of research. In order to address this issue, it first examines the debates on the nature of productions and science’s uses in various areas (scientometry, technology transfer and relations between science and society) and clarifies their influences on the scientific assessment’s conceptualisation (balance between “internalist” and “externalist” perspectives of science). The article then questions the opportunities and limits of the shift from a measurement of sciences trough the societal impact of their results to one based upon the value of their uses as attributed outside the scientific community. Based on a Swiss case-study, the article analyses how these problems are formulated at the institutional and political levels, how they are specifically addressed and which political answers they prompted. These various elements enable us to specify the issues of research’s political and social legitimization generated by such external framing and assessment.

Against the vision of bibliometrics as a unified and coherent whole, this article identifies three major components of information infrastructures that support the evaluation of scientific research: algorithms, datasets, and bibliometric tools. Tracing the genesis and success of some of these components, from 1960 to the present day, the authors identify several configurations which differentially articulate the position of dataset producers, the target of algorithms, and the form of bibliometric tools. This diachronic narrative shows repeated encounters between bibliometrics and webometrics and highlights the fact that any assessment is necessarily based on a definition of relevant peers.; Contre la vision d'une bibliométrie considérée comme un tout unifié et cohérent, cet article distingue trois composants majeurs des infrastructures informationnelles qui soutiennent l'évaluation de la recherche scientifique : les algorithmes, les jeux de données et les outils bibliométriques. En retraçant la genèse et le succès de certains de ces composants, de 1960 à nos jours, les auteurs identifient plusieurs configurations dans lesquelles s'articulent de manière différentielle la position des producteurs de jeux de données, la cible privilégiée des algorithmes et la forme des outils bibliométriques. Cette histoire montre des croisements répétés entre bibliométrie et webométrie, et rappelle que toute évaluation s'appuie nécessairement sur une définition des pairs jugés pertinents.

The foundation of every research project is a comprehensive literature review. The search for scientific literature in information systems is a discipline at the intersection of information retrieval and digital libraries; recent user studies in both fields show two typical weaknesses of the classical IR approach: ranking of retrieved and maybe relevant documents and the language problem during the query formulation phase. At the same time the performance of traditional retrieval systems that rely primarily on textual document and query features have been stagnating for years, as could be observed in IR evaluation campaigns such as TREC or CLEF. Therefore alternative approaches to surpass these two problem fields are needed. Recent developments in the area of applied informetrics show very promising effects by using long-known informetric and bibliometric methods like the analysis of power-law distributions described by Lotka's, Zipf's or Bradford's laws, or the application of co-occurrences analysis for entities like authors, journals or references of scientific literature. This work will concentrate on the description of the open problems and the current approaches to surpass these by using applied informetrics methodologies., Historical Social Research Vol. 38, No. 3 (2013): Focus: Informetrics and Digital Libraries. Starting Point and Frequency: Year: 1979, Issues per volume: 4, Volumes per year: 1

New search modes have been introduced recently to support the exploratory search on the basis of automatically linked references and citations. References are therefore linked to the complete data corpus via specific matching procedures. This represents a step towards a navigable citation index in the field of social sciences in German language. In SOWIPORT werden anhand von automatisch verlinkten Referenzen und Zitationen seit kurzem neue Suchmodi zur Unterstützung explorativer Suche angeboten. Literaturreferenzen werden dazu über spezifische Matching-Verfahren mit den Dokumenten aus dem gesamten Datenbestand verlinkt. Damit ist ein erster wichtiger Schritt in Richtung eines navigierbaren Zitati-onsindex für die deutschsprachigen Sozialwissenschaften getan.

We introduce two novel ways to capture the impact benefits two countries receive from collaborations. For both indicators we compare the value of a specific collaboration with the value of average collaborations for each of the countries. As we restrict our analysis to only two-country collaborations and calculate the values for each scientific field individually, many of the problems introduced by former attempts of collaboration indicators dissipate. Additional to a mean based indicator (Citation Benefit) we introduce an International Citation Share indicator that measures the share of international citations on an item basis. By aggregating and correlating these indicators we show that two different factors of collaboration return, highly cited publications and a general domestic/international bias, i.e. the tendency of a publication to be cited more in the originating country, can be measured exclusively by these two indicators. These approaches open up the field to a new kind of deep analysis of scientific collaborations. (author's abstract)

National audience; Agricultural modernization has been challenged for many years as shown by the emergence of terms giving new qualifications to agriculture (organic, sustainable…). Such proposals arising from social movements or scientific communities are more or less radical and grounded on conceptual points of view. We describe the emergence of the concepts of ecologized forms of agriculture within the international scientific arena to characterize the kind of paradigm shift they imply as well as the characteristics of their emergence. By using textual analysis and scientometrics, we identify and examine the main ecologized conceptions of agriculture in international scientific literature (CAB and Web of Science databases). We show the specificities of each conception as well as their common intellectual ground. Even though the conceptions identified differ in terms of dynamics and institutional characteristics, most show a paradigmatic convergence based on their use of postulates and concepts from ecology. We also identify some strong links between the (non-)development of many of these conceptions and socio-political supports or institutional constraints.; Les interrogations sur la modernisation agricole ne sont pas nouvelles, comme l'atteste la profusion de qualifications de l'agriculture issue de mouvements sociaux ou de la recherche. Elles proposent des réformes plus ou moins radicales et/ou conceptuellement construites de l’agriculture. Nous décrivons l'émergence de ces conceptions dans l'arène scientifique internationale pour caractériser leur nature paradigmatique puis les conditions de leur émergence. Après un inventaire des formes d’agriculture écologisées dans la littérature scientifique internationale, nous montrons les spécificités de chaque forme ainsi que les tendances communes du domaine qu'elles constituent. Même si les qualifications se différencient par leur dynamique et leurs attachements institutionnels, une convergence paradigmatique issue d'emprunts à la pensée écologique apparaît. Nous discutons les liens de ces recherches à des facteurs renvoyant à la relation entre activité scientifique et institutions politiques.

(in English) Bachelor thesis is focused on the development of bibliometrics in the Czech Republic which includes significant events, personalities and institutions which substantially related to the Czech bibliometrics. In the thesis bibliometrics is firstly defined as the science with its methods, laws and use. The general history of bibliometrics is also outlined for comparison with the Czech development. It describes the world development from the beginning to the present. History of the Czech bibliometrics presents similar description of history but in this case applied to the Czech scene. In detail the thesis focuses on probably the most famous Czech achievement from the field of bibliometrics. This is the scientometric working group founded by Jan Vlachý, world renowned Czech bibliometrician and scientometrician. In particular, we address to the group's activity and two preserved proceedings from organized seminars. Below the thesis emphasises the facts which still illustrate the situation in the field of the Czech bibliometrics. Specifically, it relates to the personalities of the Czech bibliometrics who in some way contributed to the development in this area and in this place the analyses of bibliometric literature of the Czech authors are also evaluated.

The search for scientific literature in scientific information systems is a discipline at the intersection between information retrieval and digital libraries. Recent user studies show two typical weaknesses of the classical IR model: ranking of retrieved and maybe relevant documents and the language problem during the query formulation phase. At the same time traditional retrieval systems that rely primarily on textual document and query features are stagnating for years, as it could be observed in IR evaluation campaigns such as TREC or CLEF. Therefore alternative approaches to surpass these two problem fields are needed. Recent developments in the area of applied informetrics show very promising effects by using long-known informetric and bibliometric methods like the analysis of power-law distributions described by Lotka's, Zipfs or Bradford's laws. This contribution will concentrate on the description of the different approaches in digital libraries, information retrieval, and informetrics to give a broad overview on current methods in applied informetrics., Historical Social Research Vol. 38, No. 3 (2013): Focus: Informetrics and Digital Libraries. Starting Point and Frequency: Year: 1979, Issues per volume: 4, Volumes per year: 1

La Biodiversité en textes: figures de l'institutionnalisation d'un domaine de recherche

La publication dans des revues scientifiques apparaît comme un bon signal de l’émergence et du développement important du paradigme des « services environnementaux » ("ecosystem services", "ecological services", "environmental services"). L’analyse bibliométrique de la base de données Web of Science (Thomson Reuters) met en évidence que cette thématique constitue actuellement un front de recherche. Elle met aussi en lumière la distinction entre la notion de service écosystémique ou écologique, mobilisée par les sciences et technologies du vivant et celle de service environnemental, plus souvent convoquée par les sciences sociales., Publication in academic journals is a good way to assess the emergence and the development concerning a new paradigm like services linked with environment ("ecosystem services", "ecological services", "environmental services"). Our bibliometric study of the Web of Science (Thomson Reuters) database highlights the intensive scientific work about these ecosystem or environmental services and suggests the existence of a research frontier. The analysis distinguishes ecosystem service, used by from environmental service which is more used by the social sciences.

Information and Communication Sciences are a specific french discipline. The anglo-saxons have keep the difference between, on the one hand, Library and InformationScience (LIS) and, on the other hand, Communication and Media Studies. Belonging to the Information and Communication Science field the french journal Études de Communication publishes articles concerning LIS as well as media studies articles. The visibility of french-speaking journals on the international stage, in an English-speaking world, is more and more problematic. When the scientific field to which a journal belongs does not exist outside of the french-speaking communities this problematic intensify. This reflexion defines the visibility concept and its stakes and questions the role of evaluation and language in the modern scientific world through a case study of the journal Études de Communication.; Les Sciences de l'Information et de la Communication sont une discipline spécifiquement française. Les anglo-saxons ont maintenus la différence entre, d'une part, la Library and Information Science et les Communication and Media Studies. Appartenant au champ des SIC la revue Études de Communication aborde à la fois des thématiques propres au champ de la LIS et au champ des media studies. La visibilité des revues francophones à l'international, dans un monde qui s'anglicise de plus en plus, est problématique. Quand le champ scientifique dans lequel s'inscrit une revue n'existe pas en-dehors de la francophonie cette problématique s'intensifie. Il s'agit ici de définir la notion de visibilité et ses enjeux, en général et dans le champ plus spécifique des SIC, de s'interroger sur la place du français dans le monde scientifique et d'envisager un cas pratique, celui d'Études de Communication, avec ses caractéristiques et ses solutions.

Based on the Inspec's data, the results of information search carried out using specialized terms, after studying the dynamics of their use for 2000-2011 years of publications, were diagnosed; analyses of publishing interactions among SB RAS scientific centers are shown.

Citations are a classic dimension of scientific communication. This paper looks at two different scenarios in which citation analysis can be applied to novel Web 2.0 environments: One case study deals with citations on Twitter and the other with analyzing blog posts and social bookmarking systems. (Autorenreferat)

A Scientometric Approach to Analyzing Mind maps: the example of Social Networking in Management Sciences and EntrepreneurshipThe interest that researchers in Management Sciences take in analyzing social networking is undeniable. However it is important to highlight the lack of any scientometric study which seeks, using the rigour of quantitative methods, to understand the parameters of the relatively recent enthusiasm for this phenomenon in the field of entrepreneurship. Our paper / article responds to this lack, by proposing a scientometric and thematic approach, based on the most significant publications in Management Sciences. With this as our objective, we have analyzed ‘Business Source Premier’, one of the world’s major data bases in business., Si l’intérêt pour l’analyse des réseaux sociaux au sein de la communauté de chercheurs en gestion est incontestable, il semble important de souligner l’absence d’un travail scientométrique permettant de circonscrire de façon rigoureuse la structuration de cet engouement relativement récent dans le champ de l’entrepreneuriat. Notre contribution répond à ce manque en proposant une approche scientométrique thématique sur la base des publications les plus importantes en sciences de gestion. Pour ce faire, nous avons exploité « Business Source Premier », une des principales bases de données dans le domaine des affaires au niveau mondial.

This work is the first approach to zoological taxonomy based on data from the largest bibliographic database of Zoology, the Zoological Record, analyzed through scientometric tools : science mapping and countings. It challenges the view that taxonomy would be an endangered field, as its objects of study are. In the current biodiversity crisis, this is not a form of decline, but rather a lack of involvement to determine the overall biodiversity before its disappearance. This work on publications provides a clear definition of the discipline, and so proposes a new approach to assess its vitality. Since taxonomy is defined as the branch of science that works on collections with nomenclatural aims, it is pertinent that its health should be evaluated according to the dynamism of its collections. The decline of taxonomy no longer being regarded as a factual matter, it deserves to be addressed as a discourse given by a scientific community facing significant changes in both its practices and the disappearance of its objects of study. The evaluation of the vitality of taxonomy, as a theme, would no doubt benefit from a Humanities-orientated approach.; Ce travail est la première approche de la taxonomie zoologique basée sur les données de la plus grande base de données bibliographiques de zoologie, le Zoological Record, à l'aide d'outils scientométriques : méthodes cartographiques, comptages. Il remet en cause la conception selon laquelle la taxonomie serait menacée d'extinction, à l'instar de ses objets d'étude. Dans le contexte actuel de crise de la biodiversité, ce n'est pas une forme de déclin qui se révèle, mais plutôt une insuffisance des forces mises en jeu pour connaître l'ensemble de la biodiversité avant sa disparition. Ce travail sur les publications permet de donner une définition claire de cette discipline, et ainsi de proposer une nouvelle approche d'évaluation de sa santé. Puisque la taxonomie est définie comme la science qui travaille sur des collections naturalistes à des fins nomenclaturales, il est pertinent de proposer que sa santé soit évaluée en fonction du dynamisme de ses collections. Le déclin de la taxonomie n'étant plus considéré comme une donnée factuelle, il mériterait d'être abordé en tant que discours tenu par une communauté scientifique face à de profondes modifications de ses pratiques et face à la disparition de ses objets d'étude. Une approche relevant des sciences humaines traiterait sans doute avec profit cette thématique.

This work is the first approach to zoological taxonomy based on data from the largest bibliographic database of Zoology, the Zoological Record, analyzed through scientometric tools : science mapping and countings. It challenges the view that taxonomy would be an endangered field, as its objects of study are. In the current biodiversity crisis, this is not a form of decline, but rather a lack of involvement to determine the overall biodiversity before its disappearance. This work on publications provides a clear definition of the discipline, and so proposes a new approach to assess its vitality. Since taxonomy is defined as the branch of science that works on collections with nomenclatural aims, it is pertinent that its health should be evaluated according to the dynamism of its collections. The decline of taxonomy no longer being regarded as a factual matter, it deserves to be addressed as a discourse given by a scientific community facing significant changes in both its practices and the disappearance of its objects of study. The evaluation of the vitality of taxonomy, as a theme, would no doubt benefit from a Humanities-orientated approach.; Ce travail est la première approche de la taxonomie zoologique basée sur les données de la plus grande base de données bibliographiques de zoologie, le Zoological Record, à l'aide d'outils scientométriques : méthodes cartographiques, comptages. Il remet en cause la conception selon laquelle la taxonomie serait menacée d'extinction, à l'instar de ses objets d'étude. Dans le contexte actuel de crise de la biodiversité, ce n'est pas une forme de déclin qui se révèle, mais plutôt une insuffisance des forces mises en jeu pour connaître l'ensemble de la biodiversité avant sa disparition. Ce travail sur les publications permet de donner une définition claire de cette discipline, et ainsi de proposer une nouvelle approche d'évaluation de sa santé. Puisque la taxonomie est définie comme la science qui travaille sur des collections naturalistes à des fins nomenclaturales, il est pertinent de proposer que sa santé soit évaluée en fonction du dynamisme de ses collections. Le déclin de la taxonomie n'étant plus considéré comme une donnée factuelle, il mériterait d'être abordé en tant que discours tenu par une communauté scientifique face à de profondes modifications de ses pratiques et face à la disparition de ses objets d'étude. Une approche relevant des sciences humaines traiterait sans doute avec profit cette thématique.

National audience

International audience; This paper analyses the Organic Food & Farming (OF&F) scientific domain dynamic throught a "progressive document co-citation analysis" based on peer-reviewed papers from Web of Science. The dataset of OF&F domain displayed an exponential growth and a thematic diversification pattern. Both dominant and marginal clusters in association with their main cited articles were identified. This study enables to pinpoint major themes addressed or emerging. It can feed further research work and projects, namely with the definition of information system and research policy

National audience; Depuis la fin des années 1990, la " complexité " a le vent en poupe : création d'instituts, de formations, de réseaux, d'appels d'offres publics... on ne compte plus les actions en faveur d'une " nouvelle science " souvent créditée de résultats mirobolants - du moins par anticipation. Face à un tel engouement se pose la question des fondements de cette " nouvelle " science, de ses racines historiques, épistémologiques et des liens qu'elle entretient - ou non - avec les disciplines scientifiques " historiques ". Parce qu'ils regroupent des chercheurs souvent issus de disciplines différentes, les instituts de la complexité pourraient être des lieux de réflexion visant non seulement à " modéliser la complexité " mais aussi à penser leur propre rôle et leur propre science, en un mot, à se penser. C'est en ce sens que l'Institut Rhône-Alpin des Systèmes Complexes - l'IXXI - a mis en place une série d'ateliers et de séminaires destinés à questionner la complexité. Le texte présenté ici est le résultat des réflexions initiées au cours de l'atelier de printemps 2009 sur la question des objectifs des instituts. Il s'appuie également sur une étude empirique menée sur le domaine des systèmes complexes tel qu'il peut être perçu à travers le prisme de la base d'articles scientifiques du Web of Science (WoS). Notre vision de la complexité et de sa mise en pratique est ensuite examinée à la lumière des écrits d'Edgar Morin, notamment sa distinction entre complexité restreinte et complexité généralisée.

L’objectif de cette étude est de saisir une image des éléments explicitement reconnaissables de la recherche en communication visibles dans les revues savantes Canadian Journal of Communication et dans Communication de 1974 à 2005. Il s’agit d’une analyse bibliométrique des articles publiés par les chercheurs d’institutions canadiennes et de leurs références bibliographiques. La bibliométrie est « l’application de méthodes statistiques aux livres et aux autres moyens de communication » (Pritchard, 1969: 348-349). C’est la première fois qu’une analyse de ce type est tentée dans ce corpus particulier. Nous nous sommes appuyés sur des postulats théoriques provenant de la sociologie des sciences et des études en communication scientifique. L’idée maîtresse est la suivante : l’activité scientifique est un « continuum de création de nouvelles connaissances » (Vassallo, 1999), dont l’organisation est basée sur l’échange d’information (Price, 1963; Crane, 1972), qui se traduit en reconnaissance sociale, en autorité scientifique, et constitue un investissement pour l’acquisition de crédibilité (Merton, 1938; Hagstrom, 1965; Bourdieu, 1975; Latour et Woolgar, 1986). À partir de l’analyse des articles, nous identifions s’ils sont le résultat de recherches empiriques ou fondamentales, ou le produit d’une réflexion critique. Il s’agit aussi de détecter les approches méthodologiques et les techniques d’investigation utilisées, ainsi que les sujets qui y sont abordés par les chercheurs. Nous détectons également les principaux lieux de recherche (universités et types de départements). Nous analysons aussi les thématiques des articles. Enfin, nous analysons des références bibliographiques des articles afin de cerner les sources d’idées qui y sont décelables. Notre corpus principal comporte 1154 articles et 12 840 titres de documents en référence. L’analyse bibliométrique des articles révèle ainsi une recherche canadienne en communication d’emblée qualitative, intéressée pour les spécificités historiques, le contexte social et la compréhension des interrelations sous-jacentes aux phénomènes de communication, en particulier, au Canada et au Québec. Au cœur de ces études se distingue principalement l’application de l’analyse de contenu qualitative dans les médias en général. Cependant, à partir de 1980, l’exploration du cinéma, de l’audiovisuel, des nouvelles technologies de l’information et de la communication, ainsi que la multiplication des sujets de recherche, annoncent un déplacement dans l’ordre des intérêts. Communication et le CJC, se distinguent cependant par l’origine linguistique des chercheurs qui y publient ainsi que dans les thématiques. L’analyse des références bibliographiques, et de leurs auteurs, met en relief l’intérêt partagé des chercheurs d’institutions universitaires canadiennes pour les agences de réglementation et les politiques gouvernementales canadiennes s’appuyant souvent sur l’analyse de documents législatifs et de rapports de diverses commissions d’enquête du gouvernement canadien. L’analyse révèle aussi les principales inspirations théoriques et méthodologiques des chercheurs. Parmi les plus citées, on voit Innis, McLuhan, Habermas, Tuchman, Bourdieu, Foucault, Raboy, et Rogers. Mais ces références évoluent dans le temps. On voit aussi une distinction relativement claire entre les sources citées par la recherche francophone et la recherche anglophone., The aim of this study is to obtain an image of the recognizable elements of communication research visible in Canadian Journal of Communication and Communication from 1974 to 2005. This is a bibliometric analysis of the scientific papers and their bibliographies published in these journals by researchers from various Canadian Universities. Bibliometry is "the application of mathematics and statistical methods to books and other media of communication" (Pritchard, 1969). This is the first time that such analysis is attempted with this particular corpus. We based ourselves on theoretical postulates from the sociology of science and scientific communication studies, that indicate that the scientific activity is a « continuum de création de nouvelles connaissances » (Vassallo, 1999), where the organisation is based on the exchange of information (Price, 1963; Crane, 1972), and is in turn translated in social recognition, scientific authority, and is an investment to acquire credibility (Merton, 1938; Hagstrom, 1965; Bourdieu, 1975; Latour et Woolgar, 1986). Based on the article analysis, we can identify if they are empirical, theoretical or methodological researches. We can also detect the scientific methods applied by the researchers and their objects of study. Likewise, we observe the most common places to do research (universities and departments). Finally, we do a citation analysis to find the most important sources used by the researchers. Our corpus includes 1154 articles and 12 840 titles of referenced documents. The bibliometric analysis of the articles published in Canadian Journal of Communication and Communication from 1974 to 2005 shows that the Canadian communication research is qualitative in essence, interested in the historical particularities, the social context and the understanding of the underlying interrelations of the communication phenomenon, especially in Canada and Quebec. The application of content analysis to the media in general is dominant. However, since 1980, the exploration of cinema, audiovisual, internet and the multiplication of objects of study foreshadow the move in the research communication agenda in Canada. Communication and the CJC, however, differ by their thematics, and by the linguistic origin of the researchers who publish in them. The citation analysis shows the shared interest of researchers from different Canadian universities for regulatory agencies and Canadian government policies, which is often based on content analysis of legislative documents and reports of various commissions of inquiry of the Canadian government. The citation analysis also reveals the most importat theoretical and methodological research influences. Among the most cited, we see Innis, McLuhan, Habermas, Tuchman, Bourdieu, Foucault, Raboy, and Rogers. But these references are evolving over time. We see as well as the distinctions between French and English Canadian communication research traditions.

National audience

National audience; Les interrogations sur les modèles agricoles ne sont pas nouvelles. La profusion de qualifications de l'agriculture au sein des mouvements sociaux et/ou de la recherche en atteste. Elles proposent des réformes plus ou moins radicales et/ou plus ou moins conceptuellement construites de l‘agriculture. Dans l‘arène scientifique, certains chercheurs ont mobilisé ou proposé des alternatives au mode de production agricole moderne. Nous proposons de mettre en évidence la dynamique d'émergence de ces conceptions au sein des communautés scientifiques internationales afin de caractériser leur nature paradigmatique et de mettre en évidence les facteurs influençant leur développement. En mobilisant les outils d'analyse textuelle et scientométrique, nous faisons l‘inventaire des formes d‘agriculture écologisées développées à partir d‘un corpus de notices bibliographiques internationales. Nous montrons les spécificités de chaque forme ainsi que les tendances communes du domaine qu'elles constituent. Même si les qualifications se différencient du point de vue de leur dynamique et de leurs attachements institutionnels, il existe pour certaines d‘entre elles une convergence paradigmatique liée à différents emprunts à la pensée écologique. Nous discutons ensuite la forte dépendance de ces recherches à différents facteurs qui renvoient à la relation entre activité scientifique et institutions politiques

The thesis focuses on the evaluation of Research and Development in the Czech Republic. The introductory part of thesis highlights the recency of the topic and describes the quantitative and qualitative methods of assessing outlets of science. The second part of the thesis discusses in detail the evaluation of science in the Czech Republic; the legislative framework and the evaluation of Research and Development are mentioned. The third chapter shows the evaluation of institutional Research and Development and uses the 1st Faculty of Medicine of Charles University in Prague as an example. The core of the thesis is the fourth chapter with an analysis of selected primary scientometric data. The final part summarizes the entire topic and highlights some problem areas [Author's abstract].

(in English) The master thesis is focused on the scientometric methods of research and development evaluation and their use in particular system applied in the Czech Republic. Its introductory part presents the field of scientometrics, scientometric and bibliometric indicators and citation indices. Chapter 7 deals with research and development evaluation in Czech Republic, especially with Research Evaluation Guidelines and describes its assesment rules, results and changes due to its annual actualization. A battle of wills between the Guidelines supporters and opponents is the topic of chapter 8, in particular in the context of reallocation of institutional funding according to the Guidelines. Ideas and opinions of prominent scientists and policymakers are being presented followed by brief treatise on Czech system of research and development evaluation audit carried out by the company Technopolis Limited. In the conclusion the author summarizes and debates positives and negatives of the Czech system of science evaluation.

The object of this article is to analyze French-speaking work relating to SME and entrepreneurship, such as they arise from publications carried out in international conferences of the Association Internationale de Recherche en Entrepreneuriat et la PME (AIREPME). The 363 communications presented from 1995 to 2004 comprise 1683 bibliographical key words and 13323 references. Three great questions are raised: Which are the developments of research on SME and entrepreneurship? Is is a specialized or a transverse field of research? Does research on entrepreneurship and SME comprise features specific to the French-speaking community? El objeto de este artículo es analizar los trabajos francófonos relativos a la PYME y al empresariado, tal como resultan del examen de diez años de publicaciones realizados bajo los auspicios de la Asociación Internacional de Investigación en Empresariado y PYME (AIREPME) durante sus congresos internacionales (CIFEPME). Las 363 comunicaciones exponadas de 1995 a 2004 implican 1683 palabras clave y 13323 referencias bibliográficas. Se colocan tres grandes interrogaciones: ¿Cuál es la evolución de la investigación sobre la PYME y el empresariado? ¿Se está en presencia de un ámbito especializado o transversal? ¿Las investigaciones sobre el empresariado y la PYME implican características específicas a la comunidad francófona?; L'objet de cet article est d'analyser les travaux francophones relatifs à la PME et à l'entrepreneuriat, tels qu'ils ressortent de l'examen de dix années de publications réalisées sous l'égide de l'Association Internationale de Recherche en Entrepreneuriat et PME (AIREPME) à l'occasion de ses congrès internationaux (CIFEPME). Les 363 communications diffusées de 1995 à 2004 comportent 1683 mots-clés et 13323 références bibliographiques. Trois grandes interrogations sont posées : Quels sont les développements de la recherche sur la PME et l'entrepreneuriat ? Est-on en présence d'un domaine spécialisé ou bien transversal ? Les recherches sur l'entrepreneuriat et la PME comportent-elles des traits spécifiques à la communauté francophone ?

International audience; One of the major functions of academic journals is to contribute to the evaluation of research activities and scientists. Invented more than 50 years ago, the ISI impact factor (IF) became the most important indicator of the quality of journals, in spite of well-known problems and critics such as the over-representation of Englishlanguage journals. This is a specific problem for French publishers and scientists; publishing in French is not valorising. Since 2007, the new SCImago Journal Rank Indicator (SJR) offers an alternative to the IF. SJR applies the Google algorithm (PageRank) to the journals of the SCOPUS bibliographic database that indexes more journals than ISI Web of Science. The goal of our study is to compare the two indicators for French academic journals, with three questions: Which is the coverage of French journals by ISI and SCOPUS (title number, scientific disciplines)? Which are the differences of the two indicators IF and SJR for the ranking of French journals? How do they cover the French academic journal publishing market (representativity)? The results of our study of 368 French journals with IF and/or SJR are in favour of the usage of the new indicator, at least as a complement to the IF. (1) Coverage: 166 journals are indexed by ISI (45%), 345 journals are indexed by SCOPUS (94%), 143 journals are indexed by both (39%). 82% of the journals are from STM, 18% are from SS&H. In particular, SCOPUS covers much better the medical and pharmacological sciences. (2) Ranking: The correlation of IF and SJR for the 143 journals with both indicators is high (0.76). The IF better differentiates the journals than the SJR indicator (155 vs. 89 rankings). On the other side, because of the larger source database, more French titles become visible on an international level through SJR than through IF. (3) Representativity: The SJR is more interesting and representative of the French academic journal publishing market than the IF (19% vs. 9%), especially for STM titles (38% vs. 19%), much less for SS&H titles (6% vs. 2%). Nevertheless, ISI (Web of Science) and SCOPUS index journals from only a small part of the French academic publishers (10%–20%). Again, SCOPUS is more representative than the ISI dababase (17% of the publishers vs. 10%). Methodological problems and perspective of a multidimensional evaluation are discussed. Our study compares the ISI impact factor (IF) with the new SJR for 368 French academic journals with IF and/or SJR. The results: The SJR coverage is better than of the IF (94% vs. 45%), especially in medical sciences. The correlation of IF and SJR for journals with both indicators is high (0.76). The IF better differentiates the journals than the SJR indicator (155 vs. 89 rankings). The SJR coverage is more representative of the French academic journal publishing market than ISI/IF (19% vs. 9%), especially for STM titles (38% vs. 19%), less for SS&H titles (6% vs. 2%).; Une des fonctions principales des revues scientifiques est de contribuer à l'évaluation de la recherche et des chercheurs. Depuis plus de 50 ans, le facteur d'impact (IF) de l'Institute of Scientific Information (ISI) est devenu l'indicateur dominant de la qualité d'une revue, malgré certaines faiblesses et critiques dont notamment la sur-représentation des revues anglophones. Cela est un handicap aussi bien pour les chercheurs français que pour les éditeurs francophones ; publier en français n'est pas valorisant. Or, il existe depuis 2007 une alternative sérieuse à l'IF : le nouveau SCImago Journal Rank Indicator (SJR) qui applique l'algorithme de Google (PageRank) aux revues de la base bibliographique SCOPUS dont la couverture est plus large que celle de l'ISI. Le but de notre étude est de comparer ces deux indicateurs par rapport aux titres français. L'objectif est de répondre à trois questions : Quelle est la couverture pour les titres français indexés par l'ISI et par SCOPUS (nombre de revues, domaines scientifiques) ? Quelles sont les différences des deux indicateurs IF et SJR par rapport aux revues françaises (classement) ? Quel est l'intérêt du SJR pour l'évaluation, en termes de représentativité des titres français ? Les résultats de notre analyse de 368 revues françaises avec IF et/ou SJR sont plutôt encourageants pour une utilisation du nouvel indicateur SJR, du moins en complémentarité au IF : (1) Couverture : 166 revues sont indexées par l'ISI (45 %), 345 revues par SCOPUS (94 %), 143 revues par les deux (39 %). 82% des revues sont issus des domaines STM, 18% des domaines SHS. La couverture de SCOPUS est meilleure surtout en médecine et pharmacologie. (2) Classement : Pour les titres avec IF et SJR, la corrélation entre les deux indicateurs est significative (0,76). En termes de classement (ranking), l'IF différencie mieux les revues que le SJR (155 vs. 89 rangs). En revanche, du fait de la couverture plus exhaustive de SCOPUS, le SJR rend visible au niveau international davantage de titres. (3) Représentativité : L'intérêt de SCOPUS et du SJR réside dans la couverture plus représentative de l'édition française (19% vs 9% pour ISI/IF), notamment en STM (38% vs 19 %), beaucoup moins en SHS (6% vs 2 %). Sont indexés surtout les titres de quelques grands éditeurs français ou internationaux ; la plupart des éditeurs français (80 %–90 %) n'ont aucun titre dans le JCR et/ou SCOPUS, même si de nouveau SCOPUS est plus représentatif (avec 17% des éditeurs vs 10% pour le JCR). Les problèmes méthodologiques et les perspectives pour une évaluation multidimensionnelle sont discutés. L'étude compare le IF et le SJR par rapport aux 368 titres français avec IF et/ou SJR. Les résultats : La couverture du SJR est plus large que celle de l'IF (94% vs 45%) et meilleure surtout dans les sciences médicales. Pour les titres avec IF et SJR, la corrélation entre les deux indicateurs est significative (0,76). En termes de classement (ranking), l'IF différencie mieux les revues que le SJR (155 vs 89 rangs). L'intérêt du SJR réside dans la couverture plus représentative de l'édition française (19% vs 9% avec IF), notamment en STM (38% vs 19 %), moins en SHS (6% vs 2 %).

International audience

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal.

Diese kurze Einführung in die Bibliometrie (66 Seiten DIN A4) wendet sich an alle diejenigen, die grundlegende Erkenntnisse und wichtige Methoden dieses interdisziplinären Forschungsgebietes kennenlernen wollen, sei es, weil sie selber Analysen durchführen wollen, oder weil sie als Rezipienten bibliometrisch gewonnener Resultate besser Grenzen und Möglichkeiten dieses Gebietes erfassen wollen. Not Reviewed

National audience

In 2002, a group of researchers, librarians and publishers, launched the Budapest Open Access Initiative (BOAI), formulating the concept of Open Access (OA) as well as the two strategies for achieving it – OA self-archiving (BOAI-1, “Green OA”) and OA publishing (BOAI-2, “Gold OA”). The concept of OA spread rapidly among researchers and research policy-makers, but was at first equated almost completely with Gold OA publishing alone, neglecting Green OA self-archiving, despite the fact that it is Green OA that has the greatest immediate scope for growth. After considerable countervailing effort in the form of strategic analysis, research impact and outcome studies, and the development of technical tools for creating OA archives (or “Institutional Repositories” IRs) and measuring their impact, the importance and power of Green OA has been demonstrated and recognised, and with it has come a growing number of IRs and the adoption of mandatory OA self-archiving policies by universities, research institutions and research funders. In some countries OA self-archiving policies have even been debated and proposed at the governmental level. This strong engagement in Green OA by policy makers has begun to alarm journal publishers, who are now lobbying vigorously against OA, successfully slowing or halting legislation in some cases. It is for this reason that the research community itself – not vulnerable to publisher lobbying as politicians are – are now taking the initiative in OA policy-making, mandating self-archiving at the university level.; Le développement d'Internet a permis à la communauté scientifique de prendre conscience de son droit : celui de mettre en libre accès ses propres résultats de recherche. En 2002, un groupe de chercheurs et éditeurs a lancé la Budapest Open Access Initiative (BOAI). Il a formulé le concept du libre accès (LA) et les deux stratégies pour y parvenir : déposer dans une archive ouverte le double d'un article publié dans un périodique payé par souscription (« LA Vert »), et/ou publier dans une revue en libre accès (« LA Doré »). Le concept du libre accès s'est rapidement étendu mais il a d'abord été presque complètement assimilé au seul « LA Doré ». L'auto-archivage a été négligé en dépit du fait que cette voie verte représente la possibilité de croissance du LA la plus immédiate et la plus rapide. Les efforts déployés alors (analyses stratégiques, études, développement d'outils techniques pour créer des archives institutionnelles et mesurer leur impact) ont permis de démontrer l'importance et les avantages de l'auto-archivage. De ce fait le nombre d'archives a augmenté, tout comme l'obligation d'auto-archiver dans les universités, les institutions et les fondations de recherche. Dans quelques pays, une politique d'auto-archivage a été proposée au niveau gouvernemental. Cet engagement des hommes politiques commence à inquiéter certains éditeurs scientifiques, qui s'organisent en lobby anti-LA et réussissent dans certains cas à ralentir ou arrêter la législation. C'est pour cette raison que la communauté scientifique, moins vulnérable au lobby des éditeurs - que peuvent l'être les politiciens - prend l'initiative d'organiser une politique de LA avec l'obligation d'auto-archivage au niveau de l'université.

"Was ist Emerging Science, und wie lässt sich messen, ob es sich bei einem Fachgebiet um Emerging Science handelt oder nicht? Häufig wird Emerging Science als Forschungsfront mit Hilfe verschiedener Verfahren der Zitationsanalyse diagnostiziert. Bettencourt et al. verwenden Kollaborationsanalysen und legen das Augenmerk auf eine strukturelle Diagnose des Emergenzprozesses an sich. Dem Modell nach zeigt sich die Etablierung eines Paradigmas in einem Fachgebiet in Form einer topologischen Veränderung seiner Sozialstruktur. In der vorliegenden Arbeit wird das Modell auf die 'New Science of Networks' und das Fachgebiet der Szientometrie angewendet. Erwartungsgemäß zeigen sich Unterschiede in ihren Evolutionsprozessen. Modell und Methoden der Netzwerkanalyse werden vor dem Hintergrund der Wissenschaftsforschung, der Komplexitätstheorie und der Relationalen Soziologie diskutiert. Besondere Berücksichtigung findet dabei die Selbstähnlichkeit des Wissenschaftssystems. Diskutiert werden auch die Auswirkungen unterschiedlicher Zählmethoden auf die Ergebnisse der Untersuchungen." (Autorenreferat)