A presente pesquisa aborda o nascimento e história sobre municípios, sua estrutura, gestão e uma ferramenta de avaliação que os gestores públicos atualmente vem utilizando: os indicadores sociais. Isto porque o gasto e uma preocupação entre todos os administradores, não sendo diferente aos gestores governamentais. O objetivo deste estudo foi encontrar relação entre o indicador de riqueza do Índice Paulista de Responsabilidade Social e os gastos públicos representados pelas funções de governo, além de encontrar possíveis tendências desses gastos públicos de municípios do Estado de São Paulo, entre aqueles considerados mais ricos e mais pobres, nos anos de 2000, 2002 e 2004. A pesquisa foi de natureza quantitativa, com pesquisas bibliográfica, documental e explicativa, além de utilizar como ferramenta estatística a análise de regressão linear múltipla. Foram analisados 75% dos municípios, perfazendo o número de 484 dos 645 municípios existentes no Estado de São Paulo. A diferença de 25% e dada pela falta de dados contábeis dos municípios que não enviaram suas informações a Secretaria do Tesouro Nacional, que alimenta o programa FINBRA, inviabilizando o estudo a totalidade dos municípios do Estado nos referidos anos. Os municípios que não enviaram seus dados contábeis a STN foram excluídos da pesquisa. Além disso, foi realizado um estudo sobre as funções de governo, pois nos anos propostos para a pesquisa, houve duas Portarias: a de nº 09/1974 e a de nº 42/1999. Estas portarias auxiliaram na padronização de peças orçamentárias constitucionais no que diz respeito as funções de governo. Foi preciso, portanto, padronizar estas funções de governo para todos os municípios e assim viabilizar o trabalho. O tratamento dado a esta padronização foi de maneira histórica, revendo legislações desde sua determinação, proveniente do final da década de 1930. Para o indicador de riqueza do IPRS, não necessitou de um tratamento especial, pois todos os municípios do Estado de São Paulo possuíam seu indicador. A resposta para a questão de pesquisa foi de que existe relação entre o indicador de riqueza do IPRS com os gastos públicos realizados pelos municípios nos anos de 2000, 2002 e 2004, permitindo encontrar, inclusive, tendências de gastos entre municípios considerados mais ricos e municípios considerados mais pobres. Concluiu-se que quanto mais rico for o municipio no Estado de São Paulo, mais gastam com as funções de governo relativas a Saude e Saneamento, além de Educação, Cultura, Desporto e Lazer, gastando menos com funções de governo relacionadas a Agricultura e Gestão Ambiental, mais Transportes This research addresses the birth and history of cities, its structure, management and an evaluation tool that public managers are currently using: social indicators. This is because the expense is a concern among all the directors are not different to government managers. The aim of this study was to find relationship between the indicator of the wealth S?o Paulo index for Social Responsibility and public spending represented by the functions of government, and find possible trends of public expenditures of municipalities of S?o Paulo state, among those considered the richest and poor in 2000, 2002 and 2004. The research was quantitative in nature, with research literature, documentary and explanatory, and use as a statistical tool to multiple regression. We analyzed 75% of municipalities, making the number of 484 of 645 municipalities in the State of S?o Paulo. The difference of 25% is given for the lack of accounting data of the municipalities that did not send their information to the National Treasury Secretariat, which feeds the program FINBRA, preventing the study of all the municipalities of the state in those years. Municipalities that did not submit its accounting to NTS data were excluded from the search. Furthermore, a study was conducted on the functions of government, as proposed in the years to research, there were two doors: the n? 09/1974 and n? 42/1999 of. These ordinances help to standardize the constitutional budget cuts with regard to the functions of government. It must therefore standardize these functions of government for all municipalities and thus facilitate the work. The treatment given to this pattern was so historic, reviewing legislation since its determination from the end of the 1930s. For the indicator of wealth of the SPISR, not requiring special treatment, because all the municipalities of S?o Paulo State had its indicator. The answer to the question of research was that there is relationship between the indicator of wealth of SPISR in public spending made by municipalities in the years 2000, 2002 and 2004, so finding, including trends in spending between rich districts and municipalities as considered poor. It follows that the more rich for the municipality in S?o Paulo state, more spending on the functions of government relating to Health and Sanitation, and Education, Culture, Sport and Recreation, spending less on functions of government relating to Agriculture and Management Environment, Transport more