Alice Desclaux, Carla Makhlouf Obermeyer, Melissa Neuman, Rhoda K. Wanyenze, Ireen Namakhoma, Odette Ky-Zerbo, Peter Cherutich, Anita Hardon, and Anthropology of Health, Care and the Body (AISSR, FMG)
Objectives Research indicates that individuals tested for HIV have higher socio-economic status than those not tested, but less is known about how socio-economic status is associated with modes of testing. We compared individuals tested through provider-initiated testing and counselling (PITC), those tested through voluntary counselling and testing (VCT) and those never tested. Methods Cross-sectional surveys were conducted at health facilities in Burkina Faso, Kenya, Malawi and Uganda, as part of the Multi-country African Testing and Counselling for HIV (MATCH) study. A total of 3659 clients were asked about testing status, type of facility of most recent test and socio-economic status. Two outcome measures were analysed: ever tested for HIV and mode of testing. We compared VCT at stand-alone facilities and PITC, which includes integrated facilities where testing is provided with medical care, and prevention of mother-to-child transmission (PMTCT) facilities. The determinants of ever testing and of using a particular mode of testing were analysed using modified Poisson regression and multinomial logistic analyses. Results Higher socio-economic status was associated with the likelihood of testing at VCT rather than other facilities or not testing. There were no significant differences in socio-economic characteristics between those tested through PITC (integrated and PMTCT facilities) and those not tested. Conclusions Provider-initiated modes of testing make testing accessible to individuals from lower socio-economic groups to a greater extent than traditional VCT. Expanding testing through PMTCT reduces socio-economic obstacles, especially for women. Continued efforts are needed to encourage testing and counselling among men and the less affluent. Objectifs La recherche indique que les personnes depistees pour le VIH ont un statut socioeconomique plus eleve que celles qui ne sont pas depistees, mais on en sait moins sur la facon dont le statut socioeconomique est associe aux modes de depistage. Nous avons compare les individus qui ont ete testes a travers l'initiative du prestataire pour le conseil et depistage (PITC), ceux qui ont ete testes a travers le conseil et depistage volontaire (CDV) et ceux qui n'ont jamais ete testes. Methodes Des surveillances transversales ont ete menees dans des etablissements de sante au Burkina-Faso, au Kenya, au Malawi et en Ouganda, dans le cadre de l’etude MATCH (Conseil et Depistage du VIH Multi-pays Africain). 3.659 personnes ont ete interrogees sur le statut du test, le type d’etablissement pour le test le plus recent et le statut socioeconomique. Deux mesures de resultats ont ete analysees: jamais teste pour le VIH et le mode de depistage. Nous avons compare le CDV dans les etablissements autonomes et le PITC, qui comprend des etablissements integres ou le test est fourni avec des soins medicaux, et les etablissements PTME (prevention de la transmission de la mere a l'enfant). Les determinants pour n'avoir jamais ete teste et pour l'utilisation d'un mode particulier de depistage ont ete analyses en utilisant la regression de Poisson modifiee et des analyses logistiques multinomiales. Resultats Le statut socioeconomique plus eleve a ete associe a la probabilite de tester a travers le mode CDV plutot qu’a travers d'autres etablissements ou ne pas tester. Il n'y avait pas de differences significatives dans les caracteristiques socioeconomiques entre ceux testes a travers le PITC (etablissements integres PTME) et ceux non testes. Conclusions Les modes de depistage a l'initiative du prestataire permettent l'acces au depistage aux personnes appartenant aux groupes socioeconomiques inferieurs dans une plus grande mesure que le CDV traditionnel. Etendre le depistage par la PTME reduit les obstacles socioeconomiques, en particulier pour les femmes. Des efforts continus sont necessaires pour encourager le conseil et le depistage chez les hommes et les moins nantis. Objetivos Investigaciones previas indican que los individuos que se realizan la prueba del VIH tienen un mayor estatus socioeconomico que aquellos que no se la hacen, pero se conoce menos acerca de como estan asociados el estatus socioeconomico con las diferentes formas de hacerse la prueba. Hemos comparado a individuos que se han realizado la prueba a traves de un programa de aconsejamiento y prueba iniciado por el proveedor (APIP), aquellos que se la han hecho siguiendo un aconsejamiento y prueba voluntarios (APV), y aquellos que nunca se han hecho la prueba. Metodos Se realizaron estudios croseccionales en centros sanitarios de Burkina Faso, Kenia, Malawi y Uganda, como parte del estudio MATCH (por sus siglas en ingles “Multi-country African Testing and Counselling for HIV”). Se pregunto a 3,659 personas si se habian realizado o no la prueba de VIH, el tipo de centro en el que se habian realizado la ultima prueba y su estatus socioeconomico. Se analizaron dos parametros: si se habian sometido a no alguna vez a la prueba del VIH y el tipo de prueba al que se habian sometido. Comparamos el APV en centros independientes y el APIP, incluyendo a centros sanitarios integrados, en donde la prueba se ofrece con cuidados medicos y prevencion de la transmision vertical (madre-hijo). El analisis de los determinantes de haberse realizado la prueba alguna vez y de utilizar una forma particular de prueba se hizo mediante la regresion modificada de Poisson y la regresion logistica multinomial. Resultados El tener un mayor estatus socioeconomico estaba asociado con la probabilidad de realizarse la prueba mediante APV comparado con utilizar otros centros o no hacerse la prueba. No habia diferencias significativas entre las caracteristicas socioeconomicas de aquellos que se realizaban la prueba en APIP (centros integrados y centros de prevencion de la transmision vertical) y quienes no se habian realizado nunca a la prueba. Conclusiones La opcion de APIP hace que la prueba sea asequible a individuos pertenecientes a grupos con un menor estatus socioeconomico, mucho mas que el APV tradicional. Expandir la realizacion de pruebas mediante programas de prevencion de la transmision vertical reduce los obstaculos socioeconomicos, especialmente para las mujeres. Se requiere de esfuerzos continuados para promover el aconsejamiento y prueba entre los hombres y los menos adinerados.