Search

The phenomenon of nationalism is still very present in all societies today, but as we will see in this article it has been very important throughout history, especially in the twentieth century. In this case, we will focus on two issues that concern two states that are currently independent, but which for most of their history have been linked to other powers: Ukraine and Croatia, and their treatment in the League of Nations., El fenómeno del nacionalismo sigue estando muy presente en todas las sociedades actuales, pero como veremos en este artículo ha sido muy importante a lo largo de la historia, en especial en el pasado siglo XX. En este caso nos vamos a centrar en dos cuestiones que atañen a dos Estados actualmente independientes, pero que durante la mayor parte de su historia han estado vinculados a otros poderes: Ucrania y Croacia, y su tratamiento en la Sociedad de Naciones.

Dentro del estudio de las Relaciones Internacionales, es trascendental el principio de igualdad soberana de todos los Estados, el cual es ampliamente aceptado por la sociedad internacional y es promovido constantemente por Naciones Unidas. No obstante, a través del tiempo se han observado diversas situaciones en las cuales el ejercicio de soberanía de determinados países se ve perjudicado debido a la influencia de actores extranjeros en sus asuntos internos. A partir de esta situación, y considerando la guerra ruso-ucraniana que se ha estado desarrollando desde febrero de 2022, la presente investigación estudia el caso de Ucrania, concretamente el desarrollo de su política exterior en materia de seguridad, con el propósito de analizar si la ejecución de la misma se vio influenciada de algún modo, no por un Estado en particular, sino por la propia estructura del sistema internacional. De esta forma, partiendo de la hipótesis de que la estructura del sistema internacional impuso límites a la política exterior de Ucrania en materia de seguridad, en el primer capítulo se considera la capacidad económica, militar y política de los diferentes actores de la escena global y se describen las principales alianzas que se establecieron entre ellos, con el objetivo de caracterizar la estructura del sistema internacional vigente. Posteriormente, en el segundo capítulo se describe el proceso de ampliación de la OTAN, luego de la disolución de la Unión Soviética, y se expone la posición de Rusia ante dichos sucesos, para comprender como fue la expansión de la influencia occidental en los territorios que alguna vez estuvieron bajo la influencia soviética y como evolucionaron las relaciones ruso-occidentales en dicho proceso. Finalmente, en el tercer capítulo se describe la política exterior de Ucrania en materia de seguridad, y, simultáneamente, se examina la relación del país con Rusia, con el propósito de analizar si existe alguna relación entre la guerra iniciada en 2022 y la pol, Fil: Singlau, Federico Alejandro de. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas; Argentina., Fil: Campos Amoroso, Nicolás. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas; Argentina.

El presente trabajo de fin de máster ofrece un recorrido histórico de la Ucrania contemporánea, desde que se independizara de la URSS en 1991 hasta la actual guerra que se desarrolla en el país. Se analizará la compleja realidad política y social de Ucrania, los retos a los que ha tenido que hacer frente el joven Estado ucraniano, las siempre espinosas relaciones con la Federación rusa y la línea de actuación seguida por esta en Ucrania durante los últimos 30 años, los repetidos intentos por estrechar lazos con la Unión Europea y la posición que ha ocupado la misma., Departamento de Historia Moderna, Contemporánea, de América y Periodismo, Máster en Estudios Avanzados en la Unión Europea

A review of Natopolitanism: The Atlantic Alliance since the Cold War. Edited by Grey Anderson. London: Verso, 2023. 368 p. ISBN: 9781804292372, Recensão de Natopolitanism: The Atlantic Alliance since the Cold War. Edited by Grey Anderson. London: Verso, 2023. 368 p. ISBN: 9781804292372, Natopolitanism es una colección de 22 ítems —3 fuentes primarias y 19 artículos—, además de una introducción y una conclusión. La mayoría de los artículos provienen de la New Left Review y su blog Sidecar, pero también de otras revistas académicas comoForeign Affairs, así como de revistas no académicas como Le Monde Diplomatique y The Guardian. Dado que la mayoría de los documentos sobre los eventos que llevaron a la guerra actual en Ucrania siguen siendo clasificados, los artículos caminan por la delgada línea existente entre la investigación académica y el análisis político contemporáneo, la mayoría de ellos con éxito.

This article shows an analysis about two current conflicts: the war in Ukraine and the war in Yemen. Without a doubt, these are two worldwide tragedies, which are have had different media coverage, generating a great amount of content in the case of the Ukrainian conflict and, on the other hand, a scarce amount of it un the case of Yemeni one. For this reason, and to make a comparison between both that would help understanding and/or value some factors that influence this double standard, a categorical analysis has been elaborated, using a quantitative and qualitative approach in which different articles extracted from a media corporations, like El País journal and from a more independent online media, like Eldiario.es have been examined., No presente artigo pretende-se mostrar uma análise sobre dois conflitos de atualidade: a guerra na Ucrânia e aguerra no Iémen. Sem dúvida, duas tragédias mundiais, cada uma delas com uma cobertura mediática diferente, gerando-se grande quantidade de conteúdo sobre o conflito ucraniano, sendo tal conteúdo muito mais escasso no caso do Iémen. Por este motivo e no intuito de realizar uma comparação entre ambos os conflitos que ajude a compreender e analisar certos fatores que explicam este duplo padrão, foi elaborada uma análise categórica, mediante uma abordagem quantitativa e qualitativa, na qual foram examinados diferentes artigos extraídos, por um lado, de um meiode comunicação corporativo, como é o caso do jornal El País e, por outro lado, de um meio de comunicação de carácter independente, como Eldiario.es., El artículo muestra un análisis sobre dos conflictos de total actualidad: la guerra en Ucrania y la guerra en Yemen. Sin duda, dos tragedias mundiales, pero con una cobertura mediática diferente en cada una de ellas, la cual ha generado gran cantidad de contenido para el conflicto ucraniano y un contenido muy escaso para el conflicto yemení. Por este motivo, y para realizar una comparativa entre ambos que ayude a comprender y/o valorar ciertos factores que influyen en este doble rasero, se ha realizado un análisis categórico, mediante un enfoque cuantitativo y cualitativo en el que se han examinado diferentes artículos extraídos de un medio de comunicación corporativo, como es El País, y de otro medio de comunicación de carácter independiente, Eldiario.es.

The Bucha massacre, which took place in April 2022, was immediately attributed to the Russian army. This still obscure event needs to be understood as part of the Russian-Ukrainian conflict, whose origin goes beyond the so-called Special Operation that started in February 2022. Thus, the objective of this work is to analyze how the Bucha massacre was treated by the media, methodologically based on western (New York Times, Herold and ANSA) and non-western (Russia Today, Al Jazeera, CGTN and Xinhua) media outlets. The central argument is that Western multimedia power produces a narrative aimed at the villainization of Moscow and the consequent escalation of the conflict as part of the containment of Russia by the US-led NATO forces., La masacre de Bucha, que tuvo lugar en abril de 2022, se atribuyó de inmediato al ejército ruso. Este evento aún oscuro necesita ser entendido como parte del conflicto ruso-ucraniano, cuyo origen va más allá de la llamada Operación Especial iniciada en febrero de 2022. Así, el objetivo de este trabajo es analizar cómo la masacre de Bucha fue tratada por los medios de comunicación, basados ​​metodológicamente en medios occidentales (New York Times, Herold y ANSA) y no occidentales (Russia Today, Al Jazeera, CGTN y Xinhua). El argumento central es que el poder multimedia occidental produce una narrativa dirigida a la villanización de Moscú y la consiguiente escalada del conflicto como parte de la contención de Rusia por parte de las fuerzas de la OTAN dirigidas por Estados Unidos., O massacre de Bucha, ocorrido em abril de 2022, foi atribuído imediatamente ao exército russo. Esse evento ainda obscuro precisa ser compreendido como parte do conflito russo-ucraniano, cuja origem vai além da chamada Operação Especial iniciada em fevereiro de 2022. Assim, o objetivo do trabalho é analisar como foi tratado pela mídia o massacre de Bucha tomando metodologicamente por base veículos de mídia ocidentais (New York Times, Herold e ANSA) e não-ocidentais (Russia Today, Al Jazeera, CGTN e Xinhua). O argumento central é que o poder multimidiático ocidental produz uma narrativa voltada à vilanização de Moscou e consequente escalada do conflito como parte da contenção da Rússia pelas forças da OTAN lideradas pelos EUA.

Este artículo describe la creación, estructura y regulación de los servicios de inteligencia de Ucrania tras su independencia. Se describen las funciones del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), el Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania (SZRU) y la Dirección Principal de Inteligencia (HUR) del Ministerio de Defensa. Finalmente, se evalúa la eficacia de su control democrático y sus perspectivas tras las elecciones de 2010., Universidad Carlos III de Madrid, Programa de Estancias Postdoctorales, Depto. de Relaciones Internacionales e Historia Global, Fac. de Ciencias Políticas y Sociología, TRUE, pub

Este artículo analiza el papel del nexo Humanitarismo-Desarrollo (NHD) en el ámbito de la gestión de la movilidad de las personas en búsqueda de protección en Europa. Para ello partiremos de un análisis histórico de la configuración del nexo migración-desarrollo y su paso al NHD en el marco de las políticas migratorias y de asilo europeas. A continuación, partimos del caso de Ucrania para analizar cómo opera el humanitarismo como una primera etapa del NHD en el ámbito del refugio en Europa y en España en el ámbito de la acogida de la población ucraniana desplazada tras la invasión rusa en febrero de 2022. Esto nos permite comprender las lógicas políticas, simbólicas y culturales que orientan la construcción humanitaria de la gestión del refugio., This article analyses the role of the Humanitarian-Development nexus (HDN) in the field of managing the mobility of people seeking protection in Europe. We start with a historical analysis of the configuration of the migration-development nexus and its transition to the HDN within the framework of European migration and asylum policies. Next, driving on the Ukraine humanitarian crisis, we analyse how humanitarianism operates as a first stage of the HDN in the field of asylum in Europe and in Spain, focused on the reception of the Ukrainian population displaced after the Russian invasion in February 2022. This allows us to understand the political, symbolic, and cultural logics that guide the humanitarian construction of refugee management, Depto. de Antropología Social y Psicología Social, Fac. de Ciencias Políticas y Sociología, TRUE, pub

La crisis en Ucrania genera relevantes cuestiones jurídico privadas respecto de la población desplazada a la Unión Europea. Asimismo, desde el punto de vista propio del Derecho público surgen las cuestiones típicamente vinculadas con el Derecho extranjería, y en cuyo contexto surge la posibilidad de legitimar ese desplazamiento a través de la protección temporal de la Directiva 2001/55/CE, sin cambiar su residencia habitual. La aproximación de la cuestión desde el punto de vista del Derecho internacional privado, en lo que respecta a las relaciones privadas internacionales vinculadas con los menores desplazados constituye el objeto principal de estudio. El criterio del estado de residencia resulta esencial no solo para la delimitación normativa sino también en las soluciones previstas en los instrumentos. Las circunstancias particulares de cada caso exigen un análisis individualizado para determinar las soluciones aplicables, con significativas diferencias en los eventuales resultados en función del instrumento que resulte finalmente aplicable., Depto. de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho, Fac. de Derecho, TRUE, pub