Search

référence interne : 84038

Le réseau FARMED (réseau de soins pour personnes requérantes d’asile, canton de Vaud) est soucieux de conjuguer injonctions économiques et politiques qui concernent les personnes requérantes d’asile ; il se veut un système sanitaire novateur, sans équivalent pour les citoyens suisse. Une étude socio-anthropologique a relevé des incohérences qui interpellent les finalités du réseau de santé FARMED. L'auteur a choisi d’inscrire le présent travail de recherche dans le continuum de cette étude afin de faire valoir un positionnement professionnel en regard de plusieurs éléments relatifs au réseau FARMED. Elle examine l’articulation « compétences relationnelles – éthique et satisfaction au travail »en regard de la problématique d’un réseau de santé ambulatoire dont bénéficient les requérants d’asile. La recherche est abordée sous l’angle de la méthodologie hypothético-déductive et la technique des entretiens semi-structurés. Le jury a relevé la clarté de la démarche, la qualité de la documentation utilisée et de la méthode de recherche.

We propose an analysis of the foundation of a reform of the system of exeprtise in France in the 90's. Based on the case of the "mad cow" and the prions, we highlight wide and long-term changes in the ways of governing sanitary risks. We point especially the role of the work of the scientific experts in shaping the reference to the precautionary principle.; Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l'expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d'une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C'est tout particulièrement la structuration inédite d'une référence à la précaution, à travers la constitution d'une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.

co-edition Maison des sciences de l'homme; National audience; Les auteurs proposent un regard rétrospectif sur une période fondatrice d'une réforme de l’expertise liée aux crises sanitaires des années 1990. La place occupée par la dynamique scientifique du domaine des prions dans les relations entre science et décision publique invite en effet à voir dans la « vache folle » une puissante machine à questionner les modalités et le sens d’une transformation profonde et durable des façons de gouverner les risques sanitaires. C’est tout particulièrement la structuration inédite d’une référence à la précaution, à travers la constitution d’une conscience réflexive des experts vis-à-vis de la fonction politique de leur travail, qui est ici explorée. Un livre éclairant au moment où les grippes à répétitions tendent à construire un état de surveillance généralisée. Cet ouvrage apporte une contribution originale qui intéressera autant les chercheurs en sciences sociales que les décideurs.