Search

Your search keyword '"Çağlar, Ahmed Burak"' showing total 4 results
Start Over Author "Çağlar, Ahmed Burak"
4 results on '"Çağlar, Ahmed Burak"'

1. Are Syrians in Türkiye vulnerable to ‘epistemic injustice’?: A ‘narrative inquiry’ in the case of Bursa.

Author

Erayman, İbrahim Oğulcan, Çağlar, Ahmed Burak, Küçükalp, Derda, and Gayırhan, Günhan

Subjects
*TEMPORARY protection of refugees, *SYRIANS, *SYRIAN refugees, *REFUGEE children
Abstract

This study examines whether Syrians under temporary protection status in Türkiye vulnerable to epistemic injustice from the host society, exploring implications and transformation of these approaches. It provides a framework for understanding how the host society perceives Syrian refugees, assessing credibility within identified narrative motifs. The study focuses on the host community's narrative, revealing negative stereotypes and testimonial injustices faced by Syrians (as traitors and economic migrants). Interestingly, no correlation exists between exposure to epistemic injustice and anti‐Syrian sentiments. To conclude, participants who do not identify as anti‐Syrian or see Syrians as beneficial still deny epistemic agency of Syrians. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2024
Full Text
View/download PDF

4. Politikanın bilimselleştirilmesi: David Easton ve siyaset biliminde yöntem tartışmaları

Author

Çağlar, Ahmed Burak, Serdar, Sertaç, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı, and Uludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü/Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı/Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı.

Subjects
Siyaset bilimi metodolojisi, Siyasal Bilimler, Political Science, American political science, Debates on method, Amerikan siyaset bilimi, Methodology, Behaviourism, Yöntem tartışmaları, Political theory, David Easton, Political science methodology, Davranışçılık, Easton, David, Behavioralism
Abstract

Politikanın Bilimselleştirilmesi: David Easton ve Siyaset Biliminde Yöntem Tartışmaları başlıklı bu tez; üç bölümden oluşmaktadır. Tezdeki temel sorunlar; yöntem tartışmaları kavramını ve bu kavramın siyaset incelemelerinin bilimsellik kazanmasındaki etkisini, son olarak da David Easton'un bu tartışmalardaki yerini temel alarak kurgulanmıştır. Yöntem tartışmaları geniş kapsamlı bir kavram olarak bilimsel yöntemin zihinsel ve eylemsel yönlerini tarihsel çerçevede betimler. Siyaset incelemelerinin bilimsellik kazanması sürecinde bu tartışmalar, Easton'a kadar görgül olan ve olmayan incelemeler şeklinde ayrılmıştır. Bir davranışçı olarak David Easton ise amacını, -iki tip teoriye eleştirilerle birlikte- siyaset teorisinin bilimselleştirilmesi için genel ve emprik bir teori olarak belirlemiştir. Dolayısıyla David Easton'un görüşleri, siyasetin bilimselleştirilmesi için yöntem tartışmalarında merkezi bir rol oynamaktadır This thesis, titled Scientification of Politics: David Easton and Debates on Method in Political Science, consists of three parts. Basic problems in the thesis has been built over debates on method as a concept; its effect in the process of scientification of politics, and finally, analyzing David Easton's place in this debates. Debates on method as a broad-scoped concept, describes cognitive and operational aspects of scientific method within their historical framework. During political research achieving scientificness; mentioned debates divided as emprical and non-emprical inquiry. Easton, as a behavioralist, sets his aim to –with criticism to both two types of theory- a general and emprical theory for scientification of political theory. Hence; David Easton's opinions play a central role on debates over method for the scientification of politics. 107

Published
2018

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results