Мохаммад Альальван, Раад Абдул Хаді; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна, Вітомський, Володимир; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України, Київ, Україна, Лазарєва, Олена; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна, Вітомська, Марина; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна, Мохаммад Альальван, Раад Абдул Хаді; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна, Вітомський, Володимир; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України, Київ, Україна, Лазарєва, Олена; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна, and Вітомська, Марина; Національний університет фізичного виховання і спорту України, Київ, Україна
Ra’ad Abdul Hadi Mohammad Alalwan, Volodymyr Vitomskiy, Оlena Lazarіeva & Maryna VitomskаPurpose: to conduct review methodological approaches to physical rehabilitation after Achilles tendon ruptures. Material & Methods: analysis and synthesis of the foreign and domestic special scientific and methodical literature on physical rehabilitation after surgical treatment of Achilles tendon rupture. Results: restore function lower limb and gait parameters is a long, complex and difficult process. Qualitative rehabilitation process should be accompanied by adequate motor mode and its extension, axial load and special exercise. The most significant differences are observed in the approach concerning types of immobilization, its term and necessity at all, timing axial load. Among the options of immobilization allocated gypsuming, a variety of cast, orthosis, splints and braces. In the later stages of rehabilitation recommendations are somewhat different of terms of basic loads such as the rise of the fingers, walking without assistive devices. Conclusion: problem of design protocol of physical rehabilitation after achilles tendon ruptures is not completely solved., Мета: провести огляд методичних підходів щодо фізичної реабілітації після хірургічного відновлення цілісності ахіллового сухожилля. Матеріал і методи: аналіз і узагальнення зарубіжної та вітчизняної спеціальної науково-методичної літератури з питань фізичної реабілітації після хірургічного лікування розривів ахіллового сухожилля. Результати: відновлення функції нижньої кінцівки та параметрів ходи – тривалий, комплексний та складний процес. Якісний процес реабілітації має супроводжуватися адекватним руховим режимом і його розширенням, осевим навантаженням та спеціальними фізичними вправами. Найсуттєвіші розходження відзначаються у веденні пацієнтів стосовно типів іммобілізації, її строку і необхідності взагалі, термінів осевого навантаження. Серед варіантів іммобілізації виділено гіпсування, різноманітні ортези, лонгети та брейси. На більш пізніх етапах реабілітації рекомендації дещо відрізняються строками основних навантажень, таких як підйом на носки, ходьба без допоміжних засобів. Висновки: проблема розробки протоколу фізичної реабілітації після хірургічного лікування розривів ахіллового сухожилля залишається не вирішеною остаточно.