Мета статті – визначити смислове наповнення та співвідношення понять «культурний простір», «комунікація», «місто». Методологія дослідження ґрунтується на загальнонаукових методах (аналізу, синтезу, узагальнення) з опорою на спеціальні методи, інтегровані з низки соціогуманітарних наук – соціології, культурології, філософії, комунікативістики тощо. Наукова новизна полягає у визначенні співвідношення понять «місто», «культура», «комунікація», «культурний простір» для обґрунтування розуміння сучасного міста як культурно – комунікативного простору. Висновки. Місто – це середовище, основною ознакою якого є простір, що характеризується спільною діяльністю людей на матеріальному, фізичному та духовному рівнях, у результаті якої створюються певні феномени (міська ідентичність, міський спосіб життя, міська забудова, міська мода та ін.), які існують та транслюються за посередництва культурних символів та комунікативних матриць, які покликані задовольняти потреби, що виникають у результаті інтеракції, а також забезпечувати її дієвий результат., Цель статьи – определить смысловое наполнение и соотношение понятий«культурное пространство», «коммуникация», «город». Методология исследованияоснована на общенаучных методах (анализа, синтеза, обобщения) с опорой наспециальные методы, интегрированные с ряда социогуманитарных наук –социологии, культурологии, философии, коммуникативистики и т. д. Научнаяновизна заключается в определении соотношения понятий «город», «культура»,«коммуникация», «культурное пространство» для обоснования пониманиясовременного города как культурно-коммуникативного пространства. Выводы.Город – это среда, основным признаком которой является пространство,характеризующееся общей деятельностью людей на материальном, физическоми духовном уровнях, в результате которой создаются определенные феномены(городская идентичность, городской образ жизни, городская застройка, городскаямода и проч.), которые существуют и транслируются при посредничестве культурныхсимволов и коммуникативных матриц, которые, в свою очередь, призваныудовлетворять потребности, которые возникают в результате интеракции, а такжеобеспечивать ее действенный результат., The aim of the article is to determine the semantic content and the relationshipsbetween concepts “cultural space”, “communication”, and “city”. The methodology of theresearch is based on general scientific methods as analysis, synthesis, and generalization,backed by special methods, integrated with a number of socio-humanities sciences:sociology, culturology, philosophy, communication studies, etc. Scientific novelty consistsin an attempt to determine the relationships between the concepts of “city”, “culture”,“communication”, “cultural environment” to justify the understanding of the moderncity as a cultural and communicative space. Conclusions. The city is an environment, themain feature of which is the space characterized by people overall activity at the material,physical and spiritual levels. This activity creates certain phenomena (urban identity, urbanlifestyle, urban development, urban fashion, etc.) that exist and are transmitted throughcultural symbols and communicative matrices, which, in turn, are designed to meet theneeds arising because of interaction and to ensure its effective result.