Search

Одним из последствий пандемии коронавируса стала активизация правотворческой деятельности глав субъектов Российской Федерации, которые издали указы и постановления, содержащие комплекс правовых средств — правоограничений, направленных на предотвращение распространения опасного заболевания в российских регионах. Запретительный характер мер, содержащихся в указах и постановлениях глав субъектов Российской Федерации, вызвал повышенный общественный резонанс и многочисленные обращения в судебные инстанции, включая Конституционный Суд РФ. Последний, в свою очередь, вынес ключевое постановление, в котором признал конституционную законность мер, принимаемы главами субъектов Российской Федерации в экстраординарных (беспрецедентных) условиях распространения опасного заболевания., One of the consequences of the coronavirus pandemic was the intensification of law-making activities of the heads of the constituent entities of the Russian Federation, who issued decrees and resolutions containing a set of legal means - legal restrictions aimed at preventing the spread of a dangerous disease in the Russian regions. Prohibitive measures contained in the decrees and orders of heads of subjects of the Russian Federation raised a public outcry and numerous appeals to the courts, including the constitutional Court of the Russian Federation. The latter, in turn, made a key Ruling that recognized the constitutional legitimacy of measures adopted by heads of subjects of the Russian Federation in extraordinary (unprecedented) the spread of dangerous diseases., СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО, Выпуск 4 2021, Pages 50-55

В статье рассматриваются роль и значение принципа публичности залога в гражданских правоотношениях с учетом последних изменений, внесенных в ГК РФ. Автор проводит анализ проблем, связанных с реализацией принципа публичности залога, возникающих в практических ситуациях. Предлагается внесение изменений в ГК РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, а также разработка подзаконных нормативных правовых актов.The article discusses the role and importance of the principle of publicity of the pledge in civil matters, taking into account the latest changes made to the Civil Code of the Russian Federation. The author analyzes the problems associated with the implementation of the principle of publicity of the pledge arising in practical situations. It is proposed to introduce amendments to the Civil Code of the Russian Federation, the Fundamentals of the legislation of the Russian Federation on notaries, as well as the development of by-laws and regulations.

Рассматриваются вопросы, связанные с правом собственности как институтом вещного права. Отмечается историческая изменчивость вещного права и, как следствие, права собственности ввиду динамики экономических отношений. В современных условиях право собственности приобретает смешанную правовую природу (вещную и обязательственную), способствующую наиболее полной реализации прав собственника., Issues related to ownership as an institution of property law are considered. The historical variability of property law and, as a consequence, property rights due to the dynamics of economic relations are noted. In modern conditions, the right of ownership acquires a mixed legal nature (property and obligation), contributing to the most complete realization of the rights of the owner., №10 (2019)