Search

В данной статье рассмотрены классификация и методы формирования доходов государственных и муниципальных бюджетов. Обозначено внутреннее содержание бюджетов различных уровней, которое происходит в бюджетной классификации и является по своей сути документом, в котором классифицируются доходы, расходы по определенным признакам и объединяются в соответствующие группы. По итогу мы пришли к выводу, что для достижения стабильности при формировании доходов бюджетов различных уровней, учитывая прогнозируемое повышение налоговой нагрузки, необходимо определение бюджетных параметров на среднесрочную перспективу., This article discusses the classification and methods of generating state and municipal budget revenues. The internal content of the budgets of various levels is indicated, which occurs in the budget classification and is essentially a document in which incomes and expenses are classified according to certain criteria and combined into appropriate groups. As a result, we came to the conclusion that in order to achieve stability in the formation of budget revenues at various levels, given the predicted increase in the tax burden, it is necessary to determine budget parameters for the medium term.

Некоторые аспекты бюджетных правоотношений имеют дискуссионность и нуждаются в научном анализе. Это вопросы квалификации участников бюджетных правоотношений, вопросы реализации принципов бюджетной системы, судебной защиты участников бюджетного процесса, вопросы подсудности и подведомственности споров о бюджетных правоотношениях, соотношении частных и публичных интересов в бюджетном праве. Судебная защита нарушенных прав является одним из эффективных способов разрешения споров между различными субъектами. Участники бюджетных отношений активно используют данный способ разрешения конфликтов, споров, в том числе обращаясь в рамках конституционного судопроизводства в Конституционный Суд Российской Федерации, если в рамках искового производства соответствующие требования участников бюджетных отношений не нашли своей поддержки и разрешения. На современном этапе, как представляется, споры между участниками бюджетных отношений преимущественно возникают в сфере межбюджетных отношений, а также между государственными органами и лицами, являющимися получателями бюджетных средств или получателями средств бюджета. При этом споры с участием физических лиц и граждан с учетом выработанной позиции Верховного Суда Российской Федерации к бюджетным спорам не относятся, поскольку такие лица не являются участниками бюджетных отношений [1, с. 158]. Данная позиция в науке остается дискуссионной и подлежит исследованию.

Исследование посвящено зарождению и эволюции одной из ключевых составляющих современного российского права – ответственности за нарушение бюджетного законодательства. Показано зарождение прообраза данной ответственности в Русской Правде, ее эволюция в Судебниках и Воинских артикулах, развитие данной категории в Общем уставе счетном и Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, а также ее состояние накануне революционных событий, произошедших в начале ХХ в. Цель исследования – проанализировать историческое развитие ответственности за нарушение бюджетного законодательства в дореволюционный период, показать его особенности в зависимости от конкретного исторического периода. В работе главным образом был задействован историко-правовой метод для анализа исторических документов и исследования развития вышеотмеченной ответственности, а также формально-догматический метод для изучения содержания законов русского государства дореволюционного периода. В заключение сделан вывод о неразвитости вышеуказанной правовой категории, проанализированы некоторые причины, послужившие «историческим тормозом» для развития ответственности за нарушение бюджетного законодательства в дореволюционный период, приведены исторические примеры, отображающие незаинтересованность в таком развитии. Автором обращается внимание на тот факт, что ответственность за нарушение бюджетного законодательства в тот исторический период не получила своего соответствующего развития, и применительно к дореволюционному периоду истории финансового права можно говорить лишь о прообразе данного вида ответственности.

В центре внимания авторов данной работы проблемы развития института бюджетной ответственности в финансово-правовой теории Чешской Республики. Затрагивается ряд вопросов теоретического и практического характера, связанных с формированием бюджетной политики, долгосрочным бюджетным планированием, рациональностью и эффективностью государственного и публичных бюджетов. Сквозь призму института бюджетной ответственности анализируются отдельные принципы чешского бюджетного права. Оценивается место бюджетного права в финансово-правовой теории. На протяжении ряда последних лет бюджетный дефицит в Чешской Республике снижается, проявляется устойчивая тенденция к сбалансированному государственному бюджету. Рассматриваемая проблема особенно актуальна, поскольку в 2017 году в Чешской Республике было принято новое законодательство, регулирующее бюджетную ответственность, что само по себе является положительным шагом в данной области права., The authors of this work focus on the problems of developing the institution of budgetary responsibility in the financial and legal theory of the Czech Republic. It raises a number of theoretical and practical issues related to the formation of budget policy, long-term budget planning, the rationality and effectiveness of state and public budgets. Through the prism of the institution of budgetary responsibility, the individual principles of Czech budget law are analyzed. The place of budget law in financial and legal theory is estimated. Over the past few years, the budget deficit in the Czech Republic has been decreasing, and a steady trend towards a balanced state budget has been manifested. The issue under consideration is especially relevant, since in 2017 in the Czech Republic new legislation was adopted regulating budgetary responsibility, which in itself is a positive step in this area of law., СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО, Выпуск 5 2020

Монография посвящена вопросу поиска оптимальной модели правового регулирования эффективных налоговых льгот в современных сложных экономических условиях. В работе рассмотрены общественные отношения, складывающиеся по поводу льгот по налогам и сборам. Книга будет интересна научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам высших учебных заведений, специализирующимся в области финансового, налогового и бюджетного права.

В данной статье авторами был затронут вопрос о понятии финансового права. В результате анализа было выявлено, что понятие финансового права может рассматриваться в нескольких аспектах: финансовое право как отрасль права, как наука, а также как учебная дисциплина., In this article, the authors raised the question of the concept of financial law. As a result of the analysis, it was revealed that the concept of financial law can be viewed in several aspects: financial law as a branch of law, as a science, and also as an academic discipline.

Ukraine is on the way budget relationships reform realization, one of which tasks is adaptation of current legislation to EU legislation in order to create European conditions of development in country and in budget system particularly.Budget control is the type of state finance control, integrated and telic system of economic and legal measures of authorized control subjects, aimed on providing of eligibility and effectiveness of budget process parties while drafting, reviewing, adoption of budgets, fulfillment, amending, considering reports on budgets’ fulfillment, which compose the budget system of Ukraine. From that point of view the title of Chapter 17 of Budget Code of Ukraine (hereinafter BCU) “Control on maintenance of budget legislation” means not the essence of state finance control but its aim. The powers of controlling subjects which are established by this chapter have mostly duplicative character while current Chapter 5 of BCU determines types of budget legislation violations and means of influence for such violations still contains inaccuracies and gaps in expression of legal norms concerning budget control.Lack of budget control principles implementation on the regulatory level causes commitment of budget violation. On Accounting Chamber reports while fulfilling the controlling measures concerning the effectiveness of budget funds usage for ensuring activities and performing powers of public authorities more than 23 million UAH have been identified as used with violation of the requirements of the current legislation, and almost 313 million UAH were used inefficiently According to the calculations, the state budget short received income of almost 0.6 million UAH and also 10.3 million UAH were transferred to budgets exceeding the established deadlines/ Thus, the system of budgetary control requires improvement by defining a modern concept of its organization and implementing appropriate amendments to the current legislation. With this aim the authors have studied international experience, which shows the necessity of integrating new contemporary concept of budgetary control, which should be oriented to preliminary and current budgetary control., Україна перебуває на шляху проведення реформи бюджетних відносин, одним із завдань якої є адаптація чинного законодавства до законодавства Європейського Союзу (ЄС) із метою створення європейських умов розвитку країни і бюджетної системи зокрема.Бюджетний контроль — це вид державного фінансового контролю, комплексна і цілеспрямована система економіко-правових заходів уповноважених суб’єктів контролю, спрямована на забезпечення законності та ефективності дій учасників бюджетного процесу під час складання, розгляду, затвердження бюджетів, виконання, внесення змін та ухвалення звітів про виконання бюджетів, що становлять бюджетну систему України. З цих позицій назва глави 17 БКУ «Контроль за дотриманням бюджетного законодавства» визначає не сутність державного фінансового контролю, а його мету. Повноваження суб’єктів контролю, які встановлюються цією главою, мають переважно дублюючий характер, а чинний розділ 5 БКУ, хоч і встановлює види порушень бюджетного законодавства і заходи впливу за ці порушення, містить неточності та пробіли у формулюванні правових норм щодо проведення бюджетного контролю.Нереалізованість на нормативному рівні принципів бюджетного контролю спричиняє вчинення бюджетних правопорушень. За звітами Рахункової палати під час проведення контрольних заходів щодо ефективності використання бюджетних коштів на забезпечення діяльності та виконання повноважень державними органами було виявлено понад 23 млн грн використаних із порушенням вимог чинного законодавства, і майже 313 млн грн — неефективно. За розрахунками, державним бюджетом недотримано надходжень на суму майже 0,6 млн грн і перераховано до бюджетів із перевищенням установлених термінів — 10,3 млн гривень. Отже, система бюджетного контролю потребує вдосконалення шляхом визначення сучасної концепції його організації і внесення відповідних змін у чинне законодавство. З цією метою було вивчено досвід закордонних країн, який свідчить про доцільність упровадження нової сучасної концепції бюджетного контролю, орієнтованої на попередній і поточний бюджетний контроль., Украина находится на пути проведения реформы бюджетных отношений, одной из задач которой является адаптация действующего законодательства к законодательству Европейского Cоюза (ЕС) с целью создания европейских условий развития страны и бюджетной системы в частности.Бюджетный контроль — это вид государственного финансового контроля, комплексная и целенаправленная система экономико-правовых мероприятий уполномоченных контролирующих субъектов, направленная на обеспечение законности и эффективности действий участников бюджетного процесса во время составления, рассмотрения, утверждения бюджетов, исполнения, изменения и принятия отчетов о исполнении бюджетов, составляющих бюджетную систему Украины. С этих позиций название главы 17 БКУ «Контроль за соблюдением бюджетного законодательства» определяет не сущность государственного финансового контроля, а его цель. Полномочия контролирующих субъектов, которые устанавливаются данной главой, имеют преимущественно дублирующий характер, а действующая глава 5 БКУ, хотя и устанавливает виды нарушений бюджетного законодательства и меры воздействия за эти нарушения, содержит неточности и пробелы в формулировке правовых норм о проведении бюджетного контроля.Нереализованность на нормативном уровне принципов бюджетного контроля влечет совершение бюджетных правонарушений. По отчетам Счетной палаты при проведении контрольных мероприятий по эффективности использования бюджетных средств на обеспечение деятельности и выполнение полномочий государственными органами было выявлено более 23 млн грн, использованных с нарушением требований действующего законодательства, и почти 313 млн грн — неэффективно. По расчетам, государственным бюджетом недополучено поступлений на сумму почти 0,6. млн грн и перечислено в бюджеты с превышением установленных сроков — 10,3 млн гривен. Итак, система бюджетного контроля требует усовершенствования путем определения современной концепции его организации и внесения соответствующих изменений в действующее законодательство. С этой целью изучен опыт зарубежных стран, который свидетельствует о целесообразности внедрения новой современной концепции бюджетного контроля, ориентированного на предыдущий и текущий бюджетный контроль.

Работа выполнена в Белорусском государственном университете. Научный консультант - Каменков Виктор Сергеевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, заведующий кафедрой финансового права и правового регулирования хозяйственной деятельности юридического факультета Белорусского государственного университета. Цель исследования состоит в концептуальном развитии теории сбережений населения, основанном на доказательстве комплексного характера сберегательного процесса в контексте обоснования особой важности финансово-правового регулирования сберегательных отношений, и осуществленном в аспекте разработки комплекса предложений, направленных на совершенствование законодательства и правореализационной деятельности в указанной сфере.

в данной статье проанализированы отдельные проблемы, возникающие в сфере регулирования государственных расходов. Авторами сформулированы основные направления совершенствования законодательства в обозначенной области

Вплив права на законодавство зумовлений співвідношенням та взаємозв’язком права і законодавства як змісту та форми. Привертає увагу той факт, що оскільки право є здебільшого об’єктивним явищем, то це вказує на об’єктивну природу правових факторів впливу на розвиток законодавства. Серед правових факторів впливу видокремлюють принципи права, правосвідомість, законодавчу діяльність. Принципи бюджетного права є потужними факторами впливу як на формування, так і на розвиток бюджетного законодавства, що пояснюється їх значенням у системі права як основних, базових засад. Будь-які зміни, що відбуваються у системі бюджетного законодавства повинні відповідати загальноправовим та галузевим принципам бюджетного права. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34040

Данина, Е. А. Финансовое право : курс лекций / Е. А. Данина ; М-во образования РБ, УО "ВГУ им. П. М. Машерова", Юрид. фак. — Витебск : УО "ВГУ им. П. М. Машерова", 2010. — 186 с. — ISBN 978-985-517-223-0., Курс лекций содержит основные темы общей и особенной частей финансового права. Предназначается для студентов дневной и заочной форм обучения юридического факультета, а также слушателей ИПК и ПК.