1. КОНСТРУКЦИЯ «ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ» В ПОНЯТИЙНО-КАТЕГОРИАЛЬНОМ АППАРАТЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ
- Author
-
I.V. Rekhtina
- Subjects
правовая определенность ,гражданское процессуальное право ,понятийно-категориальный аппарат ,судебная практика ,европейский суд по правам человека ,правоприменение ,Comparative law. International uniform law ,K520-5582 ,Jurisprudence. Philosophy and theory of law ,K201-487 - Abstract
Исследуется место конструкции «правовая определенность» в понятийно-категориальном аппарате гражданского процессуального права России. Анализируются сложности толкования и применения категории «правовая определенность», обусловленные относительной новизной использования в терминологическом обороте данного понятия, которое введено в активный терминологическийоборот в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод и вынесениемв отношении России многочисленных постановлений Европейского суда по правам человека. Авторпредлагает выделить три самостоятельные формы восприятия и существования в российской действительности новых процессуально-правовых явлений: 1) нормативную (законодательную) форму; 2) ненормативную (судебную) форму; 3) доктринальную форму. Опираясь на исследование нормативно-правовой базы, правоприменительной практики, конструкция «правовая определенность»отнесена ко второй группе. Сегодня эта конструкция не имеет законодательного закрепления, однако ее толкование и трактовка содержится в судебной практике: судебных постановлениях и решениях, как правило, высших судебных инстанций.
- Published
- 2019