Search

Russian Linguistic Bulletin, Выпуск 5 (41) 2023

В данной статье представлены результаты анализа особенностей употребления дисфемизмов и эвфемизмов в рамках жанра политической карикатуры. Приводятся различные определения понятий «дисфемизм», «эвфемизм», а также рассматриваются различные подходы к изучению политического дискурса. В ходе практического исследования были проанализированы политические карикатуры в ряде англоязычных СМИ, выделены и систематизированы характерные особенности использования дисфемизмов и эвфемизмов в качестве средств воздействия на целевую аудиторию данного жанра. Кроме того, в исследовании обсуждаются причины и предпосылки выбора дисфемистических и эвфемистических высказываний авторами политических карикатур среди прочих средств речевой выразительности., This article presents the results of the analysis of the specifics of the use of dysphemisms and euphemisms within the genre of political cartoons. Different definitions of the concepts of "dysphemism" and "euphemism" are given, and different approaches to the study of political discourse are discussed. The case study analyses political cartoons in a number of English-language media, identifying and systematizing the characteristic traits of using dysphemisms and euphemisms as means of influencing the target audience of this genre. In addition, the study discusses the reasons and prerequisites for the choice of dysphemistic and euphemistic expressions by the authors of political cartoons among other means of speech expression., Russian Linguistic Bulletin, Выпуск 5 (41) 2023

Статья посвящена исследованию особенностей использования дисфемизмов в качестве средств языкового манипулирования для реализации стратегии дискредитации в англоязычных средствах массовой информации. Авторы обращаются к проблеме рассмотрения основных понятий: «дисфемизм», «манипуляция», «языковое манипуляция», «дискредитация». В статье раскрываются основные функции использования дисфемизмов в СМИ, которые указывают на их эффективность в плане реализации стратегии дискредитации. Анализ фактического материала показал, что действительно первостепенной функцией дисфемизмов является дискредитирующая; данная функция наиболее ярко представлена в интерпретации событий в текстах СМИ. Значительное внимание уделяется исследованию примеров использования дисфемизмов для реализации тактики оскорбления, тактики наклеивания ярлыков и тактики издевки. Исследование основано на анализе конкретных примеров дисфемистических словоупотреблений для выражения отрицательной оценки, неодобрения или пренебрежения по отношению к адресату. Вербализаторами оценки выступают дисфемизмы и сопряжённые с ними отрицательно-оценочная лексика, метафоры. Посредством дисфемизмов осуществляется репрезентация, зачастую, переосмысление и намеренное искажение ценностей в медиатексте. Также, в результате анализа выявлено, что на страницах англоязычных СМИ сформирован некоторый образ России и ее политического лидера, президента В.В. Путина. Намеренное использование дисфемизмов приводит к приписыванию России отрицательно маркированных характеристик. Оценка роли и действий России на международной арене, ее ключевых политических персоналий осуществляется через призму субъективной позиции журналиста или медиаиздания. Оценка выражается как эксплицитно – посредством лексем с заключенным в них оценочным компонентом, так и имплицитно – метафорически., The article is devoted to the study of the peculiarities of the use of dysphemisms as a means of linguistic manipulation for the implementation of the discreditation strategy in English media. The authors consider the problem of the basic concepts: "dysphemism", "manipulation", "linguistic manipulation", "discredit". The article reveals the main functions of using dysphemisms in the media, which indicate their effectiveness in terms of implementing the discreditation strategy. The analysis of the factual material revealed that the primary function of dysphemisms is discrediting; this function is clearly identified in the interpretation of events in media texts. Considerable attention is paid to the study of examples of using dysphemisms for the implementation of insult tactics, labelling tactics and mockery tactics. The research is based on the analysis of specific examples of dysphemistic word usage to express some negative assessment, disapproval or neglect in relation to the addressee. The verbalizers of evaluation are dysphemisms and negative evaluative vocabulary, metaphors. Representation, rethinking and deliberate distortion of values is carried out through dysphemisms in the media text. In addition, the results of the undertaken analysis revealed that a certain image of Russia and its political leader, President V.V. Putin, is formed on the pages of the English media. The deliberate use of dysphemisms leads to the attribution of negatively marked characteristics to Russia. The assessment of the role and actions of Russia in the international arena, its key political personalities, is carried out through the prism of the subjective position of a journalist or media publication. Evaluation is expressed both explicitly – by means of lexemes with an evaluative component contained in them, and implicitly – metaphorically., Russian Linguistic Bulletin, Выпуск 8 (36) 2022

Актуальность научной статьи обусловлена интересом к изучению способов отражения изменений в общественном сознании с помощью языка, изменениям в культуре и социальной жизни, возрастанием необходимости использования дисфемизмов в публицистических текстах, влиянием слов с отрицательной коннотацией на сознание людей. В статье рассматривается явление «дисфемия», причины появления слов с отрицательной коннотацией, которые необходимо учитывать во избежание переводческих проблем при трансляции сниженной лексики с ИЯ на ПЯ. Выявлены и проанализированы переводческие трансформации, способствующие адекватной передаче экспрессивной социально маркированной лексики c английского языка на русский., The scientific article is relevant due to the interest in studying ways to reflect changes in public consciousness through language, changes in culture and social life, the increasing need to use dysphemisms in journalistic texts, the influence of words with negative connotation on people's consciousness. The article discusses the phenomenon of "dysphemia", the reasons for the appearance of words with negative connotation, which must be taken into account in order to avoid translation problems when translating reduced vocabulary from the source language to the target language. The translation transformations contributing to the adequate transfer of expressive socially marked vocabulary from English to Russian are identified and analyzed., Гуманитарий и социум, Выпуск 4 2022

Статья посвящена изучению специфики дисфемизации профессионального дискурса политического деятеля. Установлены ранее не изученные аспекты функционального потенциала дисфемизмов на материале выступлений, интервью и совещаний президента Российской Федерации., Работа выполнена при финансовой поддержке фонда РФФИ, проект 19-012-00522 «Проблема легитимизации в политическом дискурсе: лингвоперсонологический аспект»., {"references":["Абакова Т.Н. Дисфемизмы и эвфемизмы как способ языкового воплощения стратегии дискредитации в текстах политической сферы (на материале англоязычной прессы) // Аналитика культурологи. 2013. №3 (27). С. 91–94.","Бородулина Н. Ю., Худяков А. В. Языковая личность в президентском дискурсе (на примере дискурсов Ж. Ширака и В. Путина) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. №3-3 (69). С. 68-70.","Гладкова Е.Л. К вопросу о проявлениях дисфемизации в современном персидском политическом дискурсе // Филологические науки в МГИМО. 2017. №10. С. 5–12.","Звада О.В. Манипулятивные особенности политического дискурса в англоязычных СМИ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. №1. С. 23–30.","Мкртчян Т. Ю., Борисенко В. А. Исследование речевых особенностей президента России с целью выявления его индивидуальных личностных качеств // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. №11 (65). Ч. 3. С. 133-135.","Лысякова М. В., Гаевая, А.А. Лексико-грамматические свойства дисфемизмов (на материале политического дискурса) // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018. Т. 9. №1. С. 50–76","Пастухова О.Д. Основные функции дисфемизмов и причина употребления их в политическом дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. №6 (335). Филология. Искусствоведение. Т. 88. С. 69–72.","Пастухова О.Д. Распространенные группы дисфемизмов в политическом дискурсе // Смальта. 2015. №2. С. 49–52.","Рябцева И.Г. Имплицитные средства реализации речевого акта дисфемизации в оппозиционном политическом дискурсе // Глобальное европейское пространство: проблемы интеграции сквозь призму межкультурной коммуникации: материалы конференции. 2017. С. 279–284.","Сопова И.В. Фразеология и институциональный дискурс в лингвоперсонологическом аспекте: на материале речевых манифестаций В.В. Путина и А. Меркель: Автореф. ... канд. филол. наук, Белгород, 2011.","Шапочкин Д. В. Манипулятивный потенциал дисфемизмов в тексте партийного гимна «Интернационал» // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2015. Т. 1 (43): Ч. I. C. 201–203.","Crespo-Fernández E. Words as weapons for mass persuasion: dysphemism in Churchill's wartime speeches // Text & Talk. 2013. V. 33. №3. P. 311-330. https://doi.org/10.1515/text-20130014","Mugair S. K. A comparative study of euphemism and dysphemism in English and Arabic with special reference to political discourse // Journal of advances in linguistics. 2014. V. 4. №1. P. 259–268. https://doi.org/10.24297/jal.v4i1.5206","Yusuf Y. K. Dysphemisms in the language of Nigeria's President Olusegun Obasanjo // AILA Review. 2003. V. 16. №1. P. 104-119. https://doi.org/10.1075/aila.16.10yus"]}

Статья посвящена изучению специфики дисфемизации профессионального дискурса политического деятеля. Установлены ранее не изученные аспекты функционального потенциала дисфемизмов на материале выступлений, интервью и совещаний президента Российской Федерации. &nbsp

Диссертация посвящена идентификации стратегий эвфемизации/дисфемизации при освещении конфликта в Нагорном Карабахе англоязычными СМИ. Показано, что обе стратегии в равной степени связаны с цитированием участников Второй Карабахской войны (Азербайджана и Армении). Осуществлена попытка идентифицировать «медийное поведение» конфликтующих сторон, не желающих брать на себя ответственность за эскалацию конфликта, но готовых отстаивать свои права на спорную территорию. The paper is devoted to the identification of euphemization/dysphemization strategies in Nagorno-Karabakh conflict as covered by the English-language media. It is shown that both strategies are equally related to quoting the participants of the Second Karabakh War (Azerbaijan and Armenia). An attempt was made to identify the «media behavior» of the conflicting parties, who do not want to take responsibility for the escalation of the conflict, but are ready to defend their territorial rights.

The topic of this paper is analysis of euphemization and dysphemization in political discourse. Euphemia and dysphemia are quite a specific language phenomenon. The uniqueness of these phenomena lies in their ability to reflect social, cultural and moral values, peculiarities of worldview not only of individuals, but also of modern society as a whole. Euphemisms and dysphemisms depend entirely on the assessments in society of a certain phenomenon, on the definition of what is acceptable and what is not. Hence the need to systematical study of these phenomena in relation to cultural and social changes. The relevance of the work is due to the increasing interest of philologists in the functional side of the language. Modern researchers pay attention to those linguistic phenomena that reflect the changes in the consciousness of the current society. In the context of teaching methodology and intercultural communication, these phenomena are also very significant, they make it possible to understand the realities of another country. Темой данной работы является анализ феноменов эвфемизации и дисфемизации на базе политического дискурса. Эвфемия и дисфемия представляют собой довольно специфический языковой феномен. Уникальность данных явлений заключается в их способности отражать социальные, культурные и нравственные ценности, особенности мировоззрения и мышления не только отдельных личностей, но и современного общества в целом, так как эвфемизмы и дисфемизмы полностью зависят от принятых в социуме оценок тех или иных явлений, от определения того, что является приличным, допустимым, а что нет. Отсюда следует необходимость их систематического изучения в связи с культурными и социальными изменениями, приводящими к развитию и отмиранию различных форм табу. Актуальность работы обуславливается возрастающим интересом филологов к функциональной стороне языка. Современные исследователи обращают внимания на те языковедческие изменения, которые отражают перемены, происходящие в сознании нынешнего общества, все больше внимания уделяется изучению лингвистических тенденций, к которым стремится социум. В контексте методики преподавания и межкультурной коммуникации данные феномены являются также очень значительными, они позволяют понять реалии другой страны, которым безусловно необходимо обучать изучающих язык.

В данной статье рассмотрены вопросы, отвечающие ведущим тенденциям современной сопоставительной лингвистики и лингвокультурологии, где приоритетным является функционально-семантический подход к анализу национально-культурных особенностей эвфемии как проявления вежливости в речевом поведении носителей русского и узбекского языков. Эвфемизм это прямое слово или выражение, употребляемое по ряду причин вместо табуированных слов или выражений, представляющихся говорящему запрещенными, неприличными, грубыми. Научная новизна статьи определяется тем, что в ней впервые предложено сопоставление ряда эвфемизмов русского и узбекского языков, где мы видим, что для каждой из обозначенных сфер нашлось достаточное количество подтверждающих языковых единиц. Несмотря на то, что русская и узбекская культуры очень отличны друг от друга по своим традициям, обычаям, укладу жизни, характерам и нравам людей, жизненным стереотипам и целям, но вежливое поведение, а именно использование смягченных, тактичных, нейтрально окрашенных слов и выражений-эвфемизмов в определенных жизненных ситуациях, совпадает. В ходе проделанного анализа было выяснено, что такой речевой прием вежливости, как употребление эвфемизмов, играет большую роль в жизни русского и узбекского языков и культур, к которым они относятся. Они улучшают жизнь людей, положительно влияют на ведение коммуникации, позволяют избежать конфликтных ситуаций, демонстрируют воспитание, помогают расположить к себе, придают положительно окрашенную эмоциональную характеристику словам в течение беседы. Без этого не может осуществляться ни одна коммуникация, следовательно, не может полноценно существовать и функционировать культура.

В статье эвфемизмы и дисфемизмы характеризуются с точки зрения культуры общения узбекского народа. Мнения обоснованы с помощью ярких религиозных и светских примеров. Изложены рассуждения о древности эвфемизмов и дисфемизмов. Делаются выводы о том, что эвфемизмы являются основным средством, показывающим уровень культуры общения, и в этом отношении требуется рассмотрение эвфемизмов, как отражение культурного общения. А дисфемизмы характеризуются не только нарушением, огрублением нейтрального значения, но и употреблением самого табуированного денотативного значения.

На примере компонентов функционально-семантического поля death рассматриваются особенности употребления различных средств смысловой категории, которая в рамках названного поля выражается эвфемизмами и дисфемизмами. Использование эвфемизмов является одним из способов психологической защиты человека перед лицом различных угроз жизни. Много уже написано о психологии отрицания неизбежности смерти, и эвфемизмы, несомненно, играют важную роль в этом процессе отрицания.

The report studies the possibilities of using machine translation when rendering euphemisms and dysphemisms from English to Russian. Работа посвящена определению возможности применения машинного перевода при передаче эвфемизмов и дисфемизмов с английского языка на русский.

Бех Екатерина Федоровна, аспирант кафедры английской филологии и межкультурной коммуникации, Белгородский государственный национальный исследовательский университет (Белгород), bekh@bsu.edu.ru Ekaterina F. Bekh, post-graduate, Belgorod National Research University, the Institute of Cross-cultural Communication and International Relations, Department of English Philology and Cross-cultural Communication (Belgorod), bekh@bsu.edu.ru Проблема гендерных различий в настоящее время занимает многих исследователей из различных областей знания. Актуальна она и в лингвистике. В данной статье освещаются вопросы гендерных особенностей использования дисфемизмов в речи в рамках художественного дискурса. Целью исследования является выявление и анализ особенностей употребления дисфемизмов, присущих представителям разного пола. Для достижения данной цели нами использовался контент-анализ и сравнительный метод. Выводы подкрепляются примерами, в конце статьи делаются выводы о результатах исследования. Currently the problem of gender differentiation captures the interest of many researchers from various fields of knowledge. It is relevant for linguistics as well. This article deals with the questions of gender-based peculiarities of using dysphemisms in speech as a part of the artistic discourse. The aim of the research is to detect and analyze the peculiarities in dysphemisms usage inherent in the representatives of different genders. To achieve this goal we have used the content analysis and comparative method. All the outcomes are supported by examples; the conclusions about the research results are drawn at the end of the article.

In this article such linguistic phenomena as dysphemisms and euphemisms are described. They are regarded in terms of relevance and the linguistic value of their study by modern scholars. Their ability to reflect various social, cultural and moral values of modern society is investigated. It is noted that these phenomena have the capacity to influence the development and disappearance of different forms of taboos. Various approaches to the study of these phenomena are given. Much attention is paid to the importance of studying the sociolinguistic, cognitive and pragmatic aspects of it. These approaches to language are still relatively new, thus their study is of particular value and interest. The importance of publicistic texts and the texts of media as a material for studying these linguistic phenomena is proved by their undoubtful ability to combine all functional styles is asserted. Based on the work of linguists and philologists, the authors provide generalized definitions of euphemisms and dysphemisms. The functions that they perform in modern English and in publicistic texts in particular are identified and analyzed. Several examples were taken from various media sources, which clearly demonstrate the effect produced by one or another euphemism or dysphemism. The conclusion states the need to study these linguistic phenomena, describes their linguistic and sociological value. В данной статье рассматриваются феномены дисфемии и эвфемии с точки зрения актуальности их изучения. Исследуется их способность отражать социальные, культурные и нравственные ценности современного общества, а также отмечается способность данных явлений влиять на развитие и отмирание различных форм табу. Приведены различные подходы к изучению данных феноменов. Большое внимание уделяется важности изучения социолингвистического, когнитивного и прагматического аспекта изучения эвфемии и дисфемии, которые обозначились относительно недавно. Объясняется ценность текстов СМИ в качестве материала для изучения данных языковых феноменов, утверждается их способность объединять в себе все функциональные стили. На основе работ лингвистов и филологов, автор приводит обобщенные определения эвфемизмов и дисфемизмов. Выявлены и проанализированы функции, которые они выполняют в современном английском языке, в частности, в публицистическом тексте. Были выбраны и описаны несколько примеров, взятых из различных СМИ, которые наглядно демонстрируют эффект, производимый тем или иным эвфемизмом или дисфемизмом. В заключении заявляется о необходимости изучения данных языковых явлений, описывается их лингвистическая и социологическая ценность.

в данной статье выявлены основные вопросы, которым уделяется внимание при изучении эвфемии. Анализируются наиболее известные интерпретации термина «эвфемизм». Исследователь рассматривает предпосылки для эвфемистической замены. В статье рассмотрен такой термин, как «дисфемизм», противоположный «эвфемизму». В связи с тем, что оба исследуемых термина относятся к сфере номинативного варьирования, вводится такой гиперонимический термин, как «икс-фемизм». Автором названы основные характеристики эвфемистических средств. На основе проведенного исследования выделены основные функции, выполняемые эвфемизмом.

Магистерская диссертация посвящена изучению гармонизации речевого общения. При возникновении сложностей в речевом общении, когда взаимодействие адресата и адресанта переходит в зону конфликтной коммуникации, функцию гармонизации речи нередко выполняет метаязыковая рефлексия. Цель диссертации – выявление метаязыковых операторов, гармонизирующих общение, указывающих на единицы, которые способствуют либо смягчению, либо огрублению информации. Master thesis is devoted to the study of harmonization of verbal communication. If you experience difficulties in speech communication, when the interaction of the addressee and the addresser transferred to the zone of conflict communication, the function of harmonization of speech often performs metalinguistic reflection. The purpose of the thesis is to identify metalinguistic statements that harmonize the communication and indicate units, which contribute to either mitigation, or hard information.

В работе дается определение эвфемизмов и дисфемизмов, а также рассматривается их применение в медицинском дискурсе, а именно в устной речи медицинских работников – героев телевизионных фильмов, посвященных медицине и основанных на реальных событиях, в рамках теории речевых актов с учетом лексико-семантических и стилистических способов образования в различных речевых ситуациях таких как: «врач – пациент», «врач – близкие пациента», «врач – коллеги».

As a result of analysis of phraseological units with negative evaluation of a person in English and Russian main emotive semes are identified (contemptuous, neglecting, disapproving, ironical, neutral, joky, approving), which can lay the foundation of integrated system of emotional evaluative signs in phraseological dictionaries. В результате анализа фразеологизмов, дающих негативную оценку человеку в английском и русском языках, выделяются основные эмосемы (презрительная, пренебрежительная, неодобрительная, ироническая, нейтральная, шутливая, одобрительная), которые могут лечь в основу построения единой системы эмоционально-оценочных помет при фразеологизмах в словарях.