Search

Статья посвящена дискуссионным аспектам правоприменительной практики при проведении отдельных следственных действий. Авторы рассматривают особенности допроса подозреваемого (обвиняемого) в условиях расследования серийных убийств, определяют алгоритмы получения необходимых по делу доказательств., The article is devoted to the controversial aspects of law enforcement practice during individual investigative actions. The authors consider the features of the interrogation of a suspect (accused in the context of the investigation of serial murders, determine the algorithms for obtaining the necessary evidence in the case.

Рассматриваются особенности установления психологического контакта с допрашиваемым лицом, заявляющим о совершении им действий в состоянии необходимой обороны (эксцесса обороны). Указывается, что на начальной стадии допроса важно наладить коммуникацию с допрашиваемым лицом, так как от нее зависит результативность следственного действия. В связи с этим необходимо оценить психологическое состояние допрашиваемого лица, определить его психологический тип. Начало допроса предваряет стадия «свободного рассказа», также помогающая установить психологический контакт. Следователь, преследуя цель максимальной детализации, должен установить обстоятельства, касающиеся момента начала и окончания общественно опасного посягательства, от которого оборонялось лицо; места и времени общественно опасного посягательства, количестве нападающих, виде применяемого ими оружия или предметов, используемых в качестве оружия; о характере и реальности угрозы общественно опасного посягательства; о предшествовавших конфликтах, фактах знакомства с нападающим и др. Отмечаются и другие обстоятельства, которые необходимо выяснять следователю при первоначальных и последующих допросах лица, в том числе и в случаях изменения первоначальных показаний., The features of establishing psychological contact with the interrogated person claiming to have committed actions in a state of necessary defense (excess defense) are considered. It is indicated that at the initial stage of the interrogation it is important to establish communication with the interrogated person, since the effectiveness of the investigative action depends on it. In this regard, it is necessary to assess the psychological state of the interrogated person, to determine his psychological type. The beginning of the interrogation is preceded by the «free story» stage, which also helps to establish psychological contact. The investigator, pursuing the goal of maximum detail, must establish the circumstances concerning the moment of the beginning and end of the socially dangerous encroachment from which the person was defending; the place and time of the socially dangerous encroachment, the number of attackers, the type of weapons used by them or objects used as weapons; the nature and reality of the threat of socially dangerous encroachment; about previous conflicts, facts of acquaintance with the attacker , etc . There are also other circumstances that need to be clarified by the investigator during the initial and subsequent interrogations of a person, including in cases of changes in the initial testimony.

Автор отмечает, что эффективность проверки показаний на месте зависит от выполнения следователем тактических рекомендаций: последовательность участников следственного действия при передвижении, акцент на изменениях в обстановке, заявления потерпевших. По мнению автора, именно следование тактике проверки показаний на месте позволяет исключить возникновение неустранимых сомнений и самооговор лица, укрепить доказательственную базу в целом., The author notes that the effectiveness of checking the testimony on the spot depends on the investigator's implementation of tactical recommendations: the sequence of participants in the investigative action when moving, the emphasis on changing the situation, statements of victims. According to the author, it is following the tactics of checking the testimony on the spot that makes it possible to exclude the occurrence of irremediable doubts and self-incrimination of a person, to strengthen the evidence base as a whole.

Рассматриваются вопросы применения психологических методов и способов подготовки к допросу при расследовании уголовных дел., The article discusses the use of psychological methods and methods of preparation for interrogation in the investigation of criminal cases.

В данной статье рассматриваются основные проблемы, возникающие при производстве допроса. Актуальность темы связана с тем, что допрос является самым распространённым следственным действием, в ходе которого следователи сталкиваются с проблемами, в числе которых конфликтные ситуации. В рамках данной статьи анализируются причины возникновения конфликтных ситуаций, а также предлагаются способы преодоления таких проблем. В заключении автор приходит к выводу, что эффективность допроса в полной мере зависит от следователя, а именно от правильности применения тактических приемов, используемых в ходе подготовки и производства допроса подозреваемого., This article discusses the main problems that arise during the interrogation. The relevance of the topic is related to the fact that interrogation is the most common investigative action, during which investigators face problems, including conflict situations. Within the framework of this article, the causes of conflict situations are analyzed, as well as ways to overcome such problems are proposed. In conclusion, the author comes to the conclusion that the effectiveness of the interrogation fully depends on the investigator, namely on the correctness of the application of tactical techniques used during the preparation and production of the interrogation of the suspect.

В статье авторы осветили основные тактические приемы и особенности их применения в зависимости от ситуации, складывающейся в ходе допроса. Также в работе затронуты основные этапы проведения допроса, охарактеризованы основные ситуации, складывающиеся в ходе него. Отмечено, что различные тактические приемы могут использоваться как отдельно, так и комплексно, а также дифференцироваться в зависимости от того, что за личность присутствует на допросе, простой человек или должностное лицо. Авторы акцентируют внимание на том, что окончание допроса также должно быть тактически правильным.

В данной статье раскрывается особенности тактики допроса в условиях конфликт�ной и бесконфликтной ситуации. Полезность и эффективность данного следственного действия под�тверждается большим массивом уголовных дел, где непосредственно с помощью проведения допроса устанавливалась виновность лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства, основания освобожде�ния от уголовной ответственности и другие обстоятельства по уголовному делу. В условиях больших сокращений в системе МВД штата сотрудников и прироста поступающих заявлений в Территориальные органы МВД показывает повышение уровня профессионализма каждого сотрудника полиции.

Уголовно-процессуальное законодательство РФ было дополнено ст. 189.1, позволяющей проводить допрос, очную ставку и опознание с использованием систем видео-конференц-связи. Автором анализируется порядок проведения таких следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи, рассматриваются позитивные и негативные аспекты реализации указанной нормы в правоприменительной деятельности., Вестник КазГЮИУ, Выпуск 1 (56) 2023, Pages 13-18

В статье проведен анализ института допроса в уголовном процессе и процессуальные особенности его проведения. В системе доказательств повышенное значение отводится сведениям, полученным в результате допроса лица. Это обуславливается, во-первых, их значительным количеством использования в качестве доказательств, во-вторых, важно отметить, что в законодательстве недостаточно детализированы положения, касающиеся проведения допроса. Также возникает вопрос в уголовно-процессуальной, и криминалистической науке какие тактические и процессуальные приемы являются допустимыми при проведении допроса и соответствуют требованиям законности. В уголовно-процессуальной науке выделяются наиболее эффективные приемы производства данного следственного действия, которые способны помочь следователю достичь основной цели данного следственного действия. Немаловажной составляющей является также психологическая составляющая происходящая путем психологического давления на участников допроса., The article analyzes the institute of interrogation in criminal proceedings and procedural specifics of its conduct. In the system of evidence, increased importance is given to the information obtained as a result of the interrogation of a person. This is due, firstly, to their significant use as evidence, and secondly, it is important to note that the legislation does not sufficiently elaborate on provisions concerning the interrogation. There is also a question in criminally-remedial and criminological science which tactical and procedural techniques are admissible during interrogation and meet the legal requirements. Criminally-remedial science distinguishes the most effective techniques of conducting this investigative action, which can help the investigator to achieve the main goal of this investigative activity. An important component is also a psychological component, taking place through psychological pressure on participants of an interrogation., Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 10 (124) 2022

В рамках данной статьи авторами производится анализ особенностей расследования преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Авторами исследуется статистика за 2021 год по результатам расследования данной категории дел, и выявляются недочеты при производстве предварительного расследования.Более того, авторами исследуются проблемы, с которыми сталкиваются следователи при расследовании преступлений в сфере ЖКХ с отсылкой на причины их появления.Кроме того, авторами предпринимается попытка по совершенствованию методик расследования преступлений в сфере ЖКХ, путем внесения предложений по осуществлению ряда процессуально важных действий как на стадии возбуждения уголовного дела, так и на предварительном расследовании., Within this article, the authors analyze the specifics of investigation of crimes in the area of housing and communal services. The authors examine the statistics for 2021 on the basis of the results of the investigation of this category of cases, and identify shortcomings in the conduct of preliminary investigation.Moreover, the authors study the problems that investigators face when investigating crimes in the area of housing and communal services, referring to the reasons for their origin.Besides, the authors attempt to improve the methods of investigation of crimes in the area of housing and communal services by making proposals for the implementation of a number of important legal proceedings both at the stage of initiation of criminal proceedings and at the preliminary investigation., Международный научно-исследовательский журнал, №8(122) (2022)

В статье рассматриваются тактические особенности проведения опознания в уголовном судопроизводстве. Проведен анализ мнений различных ученых относительно классификации данного следственного действия в уголовном процессе. Как и любое другое следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законом, предъявление лица для опознания по уголовному делу имеет немаловажное значение. Каждое проводимое следственное действие характеризуется своей спецификой, и определяется, в частности, такими факторами, как задачи, которые возможно решить посредством проведения данного следственного действия, его правовой регламентацией, своеобразием круга участников, местом проведения и иными обособленными характеристиками. Так, результаты этого следственного действия могут быть использованы для установления некоторых обстоятельств правонарушения, действия каждого из преступников на месте преступления. Информация, полученная при опознании, может способствовать изобличению лица, совершившего преступление. Само предъявление для опознания как следственное действие является средством собирания доказательств. Следовательно, протокол, в котором зафиксированы сведения, полученные в результате проведения опознания, имеет доказательственное значение, т.е. может использоваться в качестве доказательства. Рассмотрен порядок предъявления для опознания живых лиц, трупа, предметов и животных. Кроме того, от специфики проводимого следственного действия зависит и тактика, избираемая следователем для его проведения. Успешно избранная тактика позволяет в итоге достичь ту цель, которую ставил следователь при принятии решения о проведении того или иного следственного действия.

Рассмотрены признаки получения показаний как доказательств. Сделан вывод о том, что отсутствие какого-либо из рассмотренных в статье признаков лишает полученные сведения значения показаний как процессуального источника доказательств. Проанализировано деление следственных действии в зависимости от средств сбора информации об обстоятельствах преступления на вербальные и невербальные.

Эмпирические сведения досудебного расследования массовых беспорядков дают возможность в дальнейшем осуществить криминалистическое предупреждение данного вида уголовного правонарушения. Стратегическая цель досудебного расследования направлена на установление причастности лиц, которые участвовали в погромах и в мародерстве. В ходе осуществления алгоритма досудебного расследования реализуются сложные криминалистические тактические операции.В статье раскрывается примерная криминалистическая теоретическая модель досудебного расследования массовых беспорядков на основе освещения в средствах массовой информации трагических событий января 2022 года, происшедшие в городе Алматы и охватившие все регионы Республики Казахстан. Краткие криминалистические рекомендации по досудебному расследованию массовых беспорядков позволят вооружить следственные аппараты органов внутренних дел, органов национальной безопасности и процессуального прокурора для своевременного раскрытия и досудебного расследования данного вида общественно опасного деяния., Вестник КазГЮИУ, Выпуск 3 (54) 2022, Pages 69-77

В статье рассмотрено применение современных телекоммуникационных средств видеоконференц-связи в судах, приведены примеры судебной практики и статистика использования данной системы, что подтверждает ее быстрое распространение в субъектах России. Приведены положения ст. 189.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей применение видео-конференц-связи на стадии досудебного разбирательства при производстве некоторых следственных действий. Автором проанализированы достоинства и недостатки использования средств видеоконференц-связи с точки зрения фактора, влияющего на достоверность получаемых показаний от свидетеля во время проведения его допроса. Рассмотрены проблемы проведения следственного действия в режиме видеоконференции в противопоставление традиционному (личному) допросу свидетеля. В связи с этим в статье сформулированы выводы и предложения по внесению дополнений в действующее законодательство в целях улучшения и конкретизации вышеуказанной статьи, что в итоге повлияет на целесообразность проведения допроса посредством видео-конференц-связи., The article considers the use of modern telecommunication means of video conferencing in courts, provides examples of judicial practice and statistics on the use of this system, which confirms its rapid spread in the territorial entities of Russia. The provisions of Article 189.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which regulates the use of video conferencing at the stage of pre-trial proceedings during certain investigative actions, are given. The author analyzes the advantages and disadvantages of using video conferencing with regard to the factor affecting the reliability of the testimony received from the witnesses during their interrogation. The problems of conducting an investigative action in the video conference mode as opposed to the traditional (personal) interrogation of a witness are considered. Therefore, the article formulates conclusions and proposals for amending the current legislation in order to improve and specify the above article, which will ultimately directly affect the expediency of conducting interrogation by video conferencing., Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 4 (63) 2022, Pages 59-64

Статья посвящена исследованию теоретического наследия профессора Л.М. Карнеевой в части, относящейся к показаниям обвиняемого. Особое внимание уделено сравнению положений ранее действовавшего УПК РСФСР и ныне действующего УПК РФ. Обоснован вывод о необходимости совершенствования процедуры допроса обвиняемого с целью повышения эффективности предварительного расследования и всемерного обеспечения прав личности., The article is devoted to the study of the theoretical heritage of Professor L. M. Karneeva in the part related to the testimony of the accused. Special attention is paid to the comparison of the provisions of the previously existing Code of Criminal Procedure of the RSFSR and the current Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. The conclusion is substantiated that it is necessary to improve the procedure of interrogation of the accused in order to increase the effectiveness of the preliminary investigation and ensure the rights of the individual in every possible way.

Исследуются вопросы оптимизации процесса расследования преступлений насильственной направленности на основе применения типовых программ допроса потерпевших и обвиняемых как основных участников преступного события. В статье представлены соответствующие типовые программы, а также рекомендации по изучению личности данных участников уголовного процесса, имеющие значение для проведения допроса и оценки показаний., The article is dedicated to the study of optimizing the process of investigating violent crimes by using standard interrogation programs for victims and accused as the main participants in a criminal event. The article presents relevant standard programs, as well as recommendations for the study of the identity of these participants in the criminal process, which are important for the interrogation and evaluation of evidences., ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Выпуск 2 2022, Pages 113-118

Формулируется проблема несоответствия в гражданском процессуальном законе принципа состязательности (модели судопроизводства) гражданского процесса институту вопросов в допросах. Вопросы сторон в допросах по гражданским делам должны иметь приоритет против вопросов суда. Доминирование в регулировании допроса вопросов суда указывает на несоответствие между принципом состязательности и институтом вопросов в допросах., The problem of inconsistency in the civil procedural law of the adversarial principle (model of legal proceedings) of the civil procedure with the institute of questions in interrogations is formulated. The questions of the parties in interrogations in civil cases should take precedence over the questions of the court. Dominance in the regulation of interrogation of questions by the court indicates a discrepancy between the principle of adversariality and the institution of questions in interrogation., СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО, Выпуск 2 2022, Pages 77-82

Введение: в статье с точки зрения обеспечения права обвиняемого на защиту анализируются положения закона, определяющие порядок и условия применения меры безопасности в отношении свидетелей и потерпевших в виде засекречивания их личности, выясняется соотношение указанных норм с исходными требованиями, лежащими в основе законности уголовно-процессуальной деятельности. Цель: подтвердить диктуемую практикой потребность изменения научного и законодательного подхода к сущности и основаниям применения мер безопасности в отношении свидетеля и потерпевшего, к значимости обеспечения права обвиняемого на защиту в условиях реализации указанных мер. Методологическую основу исследования составляют диалектический подход к познанию действительности, а также анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический, сравнительно-правой и другие методы научного познания. Результаты: выявлено несоответствие законодательной регламентации порядка реализации мер безопасности, в том числе положений, касающихся оснований засекречивания лица, свидетельствующего против обвиняемого, общеправовым требованиям, закрепленным в ст. 7 УПК РФ, что позволяет применять указанную меру пресечения в «дежурном порядке». Выводы: действующая законодательная регламентация реализации права обвиняемого на защиту в условиях применения мер безопасности, в том числе засекречивания участников уголовного судопроизводства, в должной мере не обеспечивает соблюдение прав этого лица, поскольку, несмотря на требования принципа законности позволяет применять указанные меры на основе решения в отсутствии соответствующих фактических данных указывающих на какую-либо угрозу, что существенно затрудняет право обвиняемого на допрос свидетелей, показывающих против него., Background: in the article, from the point of view of ensuring the right of the accused to defense, the provisions of the law defining the procedure and conditions for the application of security measures against witnesses and victims in order to classify their identity are analyzed, the correlation of these norms with the initial requirements underlying the legality of criminal procedural activity is clarified. Objective: to confirm the need dictated by practice to change the scientific and legislative approach to the essence and principles of the application of security measures in relation to the witness and the patient, to the importance of ensuring the right of the accused to defense in the conditions of the implementation of these measures. Methodology of the research is the dialectical approach to the cognition of reality, analysis, synthesis, induction, deduction, formal legal, comparative legal and other methods of scientific cognition. Results: the discrepancy between the legislative regulation of the procedure for the implementation of security measures, including the provisions concerning the grounds for classifying a person testifying against the accused, and the general legal requirements enshrined in Article 7 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which allows the use of the specified measure of suppression in the “on-call order”. Conclusions: the current legislative regulation of the implementation of the right of the accused to defense in the conditions of the application of security measures, including the secrecy of participants in criminal court proceedings, does not adequately ensure respect for the rights of this person, because despite the requirements of the principle of legality, it allows the application of these measures on the basis of a decision in the absence of relevant factual data indicating any threat, which significantly complicates the right of the accused to interrogate witnesses testifying against him.

Данная статья посвящена рассмотрению особенностей возбуждения уголовных дел и организации расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами на территории Российской Федерации. В работе изложен последовательный алгоритм действий следователя (дознавателя) органов внутренних дел по организации расследования с учетом специфики статуса субъекта совершения преступления (иностранного гражданина). Авторами предложены меры по недопущению уклонения иностранного гражданина, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, от уголовного преследования, а также предложена примерная формулировка описательно-мотивировочной части ходатайства об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу ., The article focuses on specifics of initiation of criminal cases as well as on organization of investigation of crimes commited by foreign citizens in the territory of the Russian Federation. The study presents a consequtive algorithm of actions governing organization of an investigation addressed to staff members of internal affairs bodies such as an investigator (inquiry officer) given specifics of the status of a subject of perpetrator of crime (a foreign national). The authors propose measures aimed to prevent a foreign citizen suspected of commiting a crime from evading criminal prosecution. The study offers a rough wording of a descriptive and motivation part of an application to remand a person suspected in custody., ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Выпуск 3 2022, Pages 145-153

Отечественное уголовное судопроизводство слабо затронуто достижениями современных цифровых технологий. Проанализированы научные труды ученых-процессуалистов. В статье дано авторское определение цифровым доказательствам, а также описываются положительные стороны использованиясовременных цифровых технологий при производстве следственных действий. Применение данных технологий позволит сократить финансовые расходы на собирание, проверку и оценку доказательств, а также сократить процессуальные сроки уголовного судопроизводства. Предложен вариант собирания доказательств с применением электронного документооборота для отправления запросов в государственные федеральные и муниципальные органы для предоставления доказательств (к примеру, при собирании характеризующих сведений в отношении подозреваемого) по уголовным делам и получения ответов на эти запросы, равно как и для получения заключений и показаний экспертов и специалистов. Автором обозначены проблемные вопросы, связанные с изъятием цифровых доказательств. В работе представлено сравнение внешних форм получения доказательств на современном этапе., The domestic criminal proceedings are poorly affected by the achievements of current digital technologies. The research papers of science processualists have been analyzed. The paper gives the author's definition of digital evidence. The positive aspects of current digital technologies in investigative proceedings are also described. The application of these technologies will reduce the financial costs of collecting, checking and evaluating evidence, as well as reduce the procedural time of criminal proceedings. The option of collecting evidence using electronic document management is proposed for sending requests to state federal and municipal authorities to provide evidence (for example, when collecting characteristic information about a suspect) in criminal cases and receiving responses to these requests, as well as for obtaining conclusions and testimony of experts and specialists. The author identifies problematic issues related to the seizure of digital evidence. The paper presents a comparison of external forms of obtaining evidence at the present stage., Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 1 (60) 2022, Pages 121-128

Проводится структурный анализ результатов режимного обыска по изъятию средств связи, раскрывается содержание деятельности следователя по их изъятию, анализу и использованию в подготовке к допросу подозреваемого в совершении мобильного мошенничества с территории исправительного учреждения. Даются конкретные тактические рекомендации., The article provides a structural analysis of the results of a routine search of communication facilities, reveals the content of the investigator’s activities for their seizure, analysis and use in preparation for the interrogation of a suspect in the commission of mobile fraud from the territory of a correctional institution. Specific tactical recommendations are given.

Допрос потерпевших считается самым распространенным следственным действием и в то же время это достаточно сложное звено в деятельности следователя. Автор приходит к выводу, что в процессе допроса следователь принимает такие процессуальные решения, в которых проявляется уровень его юридической компетентности, умение принимать тактические решения, которые основываются на его навыках в области психологии. Наиболее сложным видом допроса являются допросы потерпевших. В ходе допроса потерпевшего стоит задача не только получить необходимые сведения, но и всецело изучить личность допрашиваемого, оказать на него определенное психологическое воздействие и при этом не нарушить нормы права., The interrogation of the victims is the most noticeable consequence of the occurrence, however, it was simultaneously combined and quite evoked by the link in the activity of the investigator. The author comes to the conclusion that during the interrogation, research is carried out, where his legal competence is manifested, and tactical decisions based on his psychological results and skills. The greatest harm is the interrogation of the victims. During the interrogation of the victims, it is required not only to obtain the necessary information, but also to study the personality of the interrogated, which manifests itself in one of the possible psychological cases.

Даются краткие данные из биографии доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР Л. М. Карнеевой, обозначается ее роль в развитии советского уголовного процесса, криминалистики, организации расследования преступлений, анализируются отдельные положения и рекомендации, сформулированные Лидией Михайловной, которые оказались актуальны и практически значимы сегодня., Brief data are given from the biography of Doctor of Legal Sciences, Professor, Honored Scientist of the RSFSR L. M. Karneeva, her role in the development of the Soviet criminal process, criminology, organizing the investigation of crimes is indicated, her scientific works are presented, individual provisions formulated by Lydia Mikhailovna are analyzed, which turned out to be visionary, relevant and almost significant today.

В статье рассмотрен порядок производства допроса с использование видеоконференцсвязи. Под необходимыми техническими возможностями понимается наличие высококачественной аудио и видеосвязи. Предлагается отдавать предпочтение средствам видеозаписи, интегрированным в сервисы видеосвязи. Отрицательно оценивается отсутствие указания на субъектов, которые могут быть допрошены с использованием видеоконференцсвязи. Отмечается нецелесообразность допроса подозревамого (обвиняемого) по причине сложности обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь и необходимости проведения с указанными участниками комплекса иных процессуальных действий, требующих их личного участия. Проведен сравнительный анализ с зарубежным законодательством США, Канады, Великобритании, Республики Казахстан, Республики Беларусь и Эстонии. Предлагается отказаться от традиционной бумажной формы протокола при производстве допроса с использованием видеоконференцсвязи, заменив его электронным документом, подписанным электронной цифровой подписью. Авторы допускают использование для производства следственных действий общедоступных сервисов видеоконференцсвязи при допросе участника уголовного судопроизводства, находящегося за пределами Российской Федерации, в помещении дипломатического представительства. В качество ключевого условия производства допроса в дистанционном формате названа невозможность производства следственного действия в традиционном формате. В заключении отмечается перспективность нового механизма производства следственных действий., The article discusses the order of interrogation using video conference communication. The necessary technical capabilities are understood as the availability of high-quality audio and video communication. It is proposed to give preference to video recording tools integrated into video communication services. The lack of indication of subjects who can be interrogated using videoconferencing is negatively assessed. It is noted that it is inappropriate to interrogate a suspect (accused) due to the complexity of ensuring the right to qualified legal assistance and the need to conduct other procedural actions with these participants that require their personal participation. The comparative analysis with the foreign legislation of the USA, Canada, Great Britain, the Republic of Kazakhstan, the Republic of Belarus and Estonia is carried out. It is proposed that the traditional paper form of the transcript be replaced by an electronic document signed by an electronic digital signature when interrogating by video conference. The authors allow the use of publicly available video conference services for the conduct of investigative actions when interrogating a participant of criminal proceedings located outside the Russian Federation in the premises of the diplomatic mission.The impossibility of conducting an investigative action in the traditional format was named as the key condition of interrogation in remote format. In conclusion, the prospects of a new mechanism for the production of investigative actions are noted.

В статье авторами, на основе анализа различных точек зрения отечественных ученых-криминалистов, рассматривается категория «следственная хитрость», ее соотношение с ложью и возможность применения тактических приемов, основанных на лжи в ходе вербальных следственных действий. В работе представлены результаты анкетирования как действующих работников следственных органов, так и студентов-юристов по вопросу допустимости применения приемов и методов допроса участников уголовного процесса, основанных на следственной хитрости и обмане. Авторами обобщены ситуации неправомерного и неэтичного использования обмана, хитростей и ловушек в следственной деятельности., In the article, based on the analysis of various points of view of domestic scientists-forensic scientists, the authors analyze the concept of "investigative cunning", its relationship with deception and the possibility of using tactics based on lies in the course of verbal investigative actions. The paper presents the results of a survey of both current employees of the investigating authorities and students of lawyers on the admissibility of using techniques and methods of interrogation participants in the criminal process, based on investigative cunning and deceit. The authors summarize situations of illegal and unethical use of deceit, tricks and traps in investigative activities.

Авторы анализируют возможности и проблемы использования видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве в целях оптимизации процессуальной деятельности. Особое внимание уделено применению технологии видеоконференцсвязи при рассмотрении уголовного дела в суде, в том числе для допроса потерпевшего и свидетеля. Исследуются проблемы технического и тактического использования видеоконференцсвязи в судебном разбирательства по уголовным делам., Вестник КазГЮИУ, Выпуск 3 (54) 2022, Pages 52-57

В статье приведены факторы риска, которые в настоящее время могут оказывать влияние на психическое здоровье граждан. Приведены данные, касающиеся преступлений, совершаемых лицами на фоне психических расстройств. Акцентировано внимание на особенностях поведения лиц с некоторыми психическими расстройствами во время проведения следственных действий., The article presents risk factors that can currently affect the mental health of citizens. The data concerning crimes committed by persons against the background of mental disorders are given. Attention is focused on the peculiarities of the behavior of persons with certain mental disorders during investigative actions.

Статья посвящена выдающемуся советскому ученому-процессуалисту - доктору юридических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РСФСР Лидии Михайловне Карнеевой. Отмечен вклад профессора Л. М. Карнеевой в научную разработку институтов привлечения в качестве обвиняемого, предъявления обвинения, уголовно-процессуальных доказательств и доказывания, допроса обвиняемого, подозреваемого и других участников уголовного процесса, а также в становление науки уголовного процесса и криминалистики в вузах МВД России., The article is devoted to the outstanding Soviet scientist-processualist - Doctor of Legal Sciences, Professor, Honored Scientist of the RSFSR Lidiya Mikhailovna Karneeva. The contribution of Professor L. M. Karneeva to the scientific development of the institutes of attraction as an accused, indictment, criminal procedural evidence and evidence, interrogation of the accused, suspect and other participants in the criminal process, as well as to the formation of the science of criminal procedure and criminalistics in the universities of the Ministry of Internal Affairs of Russia was noted.

В статье анализируется законодательство Российской Федерации, регламентирующее использование систем видео-конференц-связи в уголовном процессе. Автор приходит к выводу, что внедрение инновационных технологий в уголовный процесс, несомненно, отвечает современному развитию общественных отношений. В статье делается вывод о том, что правоприменители не спешат применять законодательную новеллу, предпочитая работать в более привычном формате., The article analyzes the legislation of the Russian Federation governing the use of video conference systems in criminal proceedings. The author concludes that the introduction of innovative technologies into the criminal process undoubtedly corresponds to the modern development of public relations. The article concludes that law enforcement officers are in no hurry to apply the legislative short story, preferring to work in a more familiar format.

Введение: психолого-лингвистические судебные экспертизы в последние годы широко используются для анализа речевого поведения допрашиваемого по материалам видеозаписей следственных действий. Однако не всегда органы дознания и следствия могут правильно определить вид назначаемой экспертизы, т.к. название единственной существующей методики исследования (без анализа ее содержания) создает неверные установки. Цель: оптимизация работы экспертов в рамках исследования коммуникативного поведения с целью выявления психологических признаков искажения сообщаемой информации. Методологическая основа: анализ непосредственных составляющих существующей методики, синтезирование с имеющимся эмпирическим материалом и опытом экспертной работы. Результаты: синтезированы и апробированы практикой экспертной работы основные подходы к проведению подобных экспертиз; выделены требующиеся для получения объективных результатов параметры. Выводы: помимо признаков, определение которых предусмотрено рассмотренной в статье методикой, учитываться должны и такие факторы, как билингвизм, возраст, употребление лекарственных препаратов перед началом следственных действий и многие другие аспекты, которые при их игнорировании, могут привести к искажению полученных выводов. При этом исследование должно проводиться при обязательном участии эксперта-лингвиста., Background: psycho-linguistic forensic examinations have been widely used in recent years in the analysis of the speech behavior of the interrogated person based on the materials of video recordings of investigative actions. However, not always the bodies of inquiry and investigation can correctly determine the type of examination to be appointed, because the name of the only existing research methodology (without analysis of its content) creates incorrect settings. Objective: optimization of the work of experts in the study of communicative behavior in order to identify psychological signs of distortion of reported information. Methodology: analysis of the direct components of the existing methodology, synthesis with the available empirical material and experience of expert work. Results: the main approaches to conducting such examinations have been synthesized and tested by the practice of expert work; the parameters required to obtain objective results have been identified. Conclusions: in addition to the attributes, the determination of which is provided for in the methodology discussed in this article, such factors as bilingualism, age, the use of drugs before the investigation and many other aspects must be taken into account, which, if ignored, could lead to a distortion of the conclusions obtained. In this case, the study should be conducted with the obligatory participation of an expert linguist.

Цель исследования – всестороннее исследование и сопоставление норм уголовно- процессуальных кодексов Республики Беларусь и Российской Федерации, регулирующие схожие процессуальные вопросы проведения допроса.

Статья посвящена исследованию особенностей допроса должностных лиц, производимого при расследовании экономических преступлений. В статье рассмотрены вопросы, связанные с обретением целей проведения допроса должностных лиц, причастных к совершению экономического преступления; классификацией лиц, подлежащих допросу; установлением обстоятельств, влияющих на дачу неполных и необъективных данных; исследованием типичных ситуаций, складывающихся при допросе подозреваемых (обвиняемых) в конфликтных условиях; исследованием методов выявления и разоблачения ложных показаний и др. На основе проведенного исследования обобщены особенности проведения допроса при расследовании экономических преступлений. Сформулированы рекомендации по эффективному применению допроса, в том числе при подготовке к допросу подозреваемых (обвиняемых) по делам данной категории, включающей изучение необходимых документов, нормативных источников, специальной литературы, мнений специалистов, других, собранных по делу доказательств относительно цели допроса; своевременного изъятия и осмотра необходимых документов, формирования свидетельской базы, проведения соответствующих исследований, в том числе экспертиз, данные которых могут подтвердить или опровергнуть показание допрашиваемых; получение необходимых сведений о лице допрашиваемого, его интеллектуальных, деловых качествах, знании и опыте, характерных особенностях, психологическом состоянии, отношении к расследованию и тому подобное, источником которых могут быть показания свидетелей, материалы ОРД, официальная справочная информация и т.д.; подбор соответствующих документов, протоколов других следственных действий, нормативного материала, которые могут понадобиться при допросе; сбор фактических данных, опровергающих возможные заявления допрашиваемых о том, что их оговаривают, или, что утверждения следователя “ничего под собой не имеют”; составление письменного плана допроса (особенно это важно для начинающих следователей), который должен представлять собой не жесткий алгоритм определенных вопросов, а разветвленную перспективу диалога в зависимости от возможной линии поведения допрашиваемого, характера новой информации, которую сообщает последний. Научно-методологическую основу составили законы Республики Казахстан УК РК, УПК РК, а также труды известных ученых криминалистов Казахстана и зарубежных стран.

The article discusses the necessity of understanding the provisions of the criminal procedure law from the point of view of legal linguistics, as well as the adaptation of legal terms and actions, including the formulation of questions during interrogation and for the verdict, for ordinary citizens, who may act as jurors. To solve this problem, it is proposed to ensure a combination of discretionary powers of the judge to formulate questions with giving the parties the opportunity to familiarize themselves with the written questions of jurors, as well as the possibility of objection in case of unjustified exclusion of these by the presiding judge. In addition, it is necessary to clarify of the requirements to the content of the instruction given by the presiding judge and addressing the assizers the only question about the guilt or innocence of the defendant., В статье обосновывается необходимость уяснения положений уголовно-процессуального закона с точки зрения юрислингвистики, а также адаптации правовых терминов и действий для обычных граждан, которыми являются присяжные заседатели, в том числе при постановке вопросов при допросе и для вынесения вердикта. Для решения этой проблемы предлагается обеспечить сочетание дискреционных полномочий судьи по формулированию вопросов с предоставлением сторонам возможности ознакомления с письменными вопросами присяжных заседателей, а также возможности возражения в случае необоснованного их отведения председательствующим судьей. Кроме того, требуется уточнение требований к содержанию напутственного слова председательствующего и предоставление присяжным заседателям решения единственного вопроса о виновности либо невиновности подсудимого.

статья посвящена комплексному исследованию теоретических и прикладных проблем механизма защиты конституционных прав и свобод несовершеннолетних при реализации норм отдельных институтов в сфере уголовного и уголовного судопроизводстве в Кыргызстане и Казахстане. В статье поднимаются актуальные проблемы относительно реализации закрепленных специальных норм применяемых к несовершеннолетним на этапе досудебного производства. Целью статьи является обозначить проблемы защиты прав и свобод несовершеннолетнего в контексте реформирования УПК Казахстана, Кыргызстана и отдельные пути их разрешения. Для этого, был проведен анализ различных источников связанных с соблюдением законных прав несовершеннолетних в Кыргызской Республике; рассмотрена взаимосвязь положений уголовно-процессуального закона с другими отраслями права, касающиеся прав несовершеннолетнего; освещены основные проблемные аспекты препятствующие реализации отдельных процессуальных институтов в Кыргызстане и Казахстане. В статье проведен комплексный подход к защите прав и интересов несовершеннолетнего в контексте проводимой реформы УПК в Кыргызстане и Казахстане через призму положений Конституций названных стран. В статье излагается авторская позиция на допустимость и правомерность применения к несовершеннолетним нетрадиционных приемов допроса, а также отражены факторы, которые, по мнению авторов, влияют на сам механизм защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Таким образом, в данной публикации поднимаются проблемы, требующие своего разрешения, учитывая же наибольшую уязвимость рассматриваемой части общества, считаем, что любые предложения которые могут в определенной степени повлиять либо восполнить уже имеющиеся исследования в данном направлении заслуживают внимания.

Допрос является основным средством получения доказательственной информации по уголовному делу. Рекомендация использования приемов визуальной психодиагностики при допросе в ситуациях противодействия со стороны допрашиваемого значительно повышают результативность применения тактических приемов допроса в целом и ускоряют получение ожидаемого результата., Interrogation is the main means of obtaining evidentiary information in a criminal case. The recommendation of the use of visual psychodiagnostic techniques during interrogation in situations of opposition from the interrogated person significantly increases the effectiveness of the application of interrogation tactics, and in general, and accelerates the obtaining of the expected result.

Допрос является самым распространенным способом получения доказательств по уголовному делу. И именно от психологического состояния допрашиваемого и степени грамотности лица, проводящего допрос, зависит достижение главной цели - получения необходимой информации. В статье рассмотрены основные способы склонения виновного к даче правдивых показаний в ходе такого следственного действия, как допрос, а также приведены правила, которые должны соблюдаться лицом, проводящим допрос., Interrogation is the most common way to obtain evidence in a criminal case. And it is on the psychological state of the interrogated and the degree of literacy of the person conducting the interrogation that the achievement of the main goal - obtaining the necessary information - depends. The article discusses the main ways of persuading the guilty to give truthful testimony in the course of such an investigative action as interrogation, and also provides the rules that must be followed by the person conducting the interrogation.

В статье анализируется законодательная инициатива, предложенная в рамках совершенствования порядка производства допроса потерпевшего, свидетеля, эксперта и специалиста с использованием видео-конференц-связи с целью соблюдения принципа разумного срока уголовного судопроизводства, экономии финансовых ресурсов, повышения качества расследуемых уголовных дел. Предлагаемые поправки в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, с одной стороны, упростят работу следователя, предоставив ему возможность допрашивать лиц, находящихся на отдаленном расстоянии от места производства предварительного следствия, с другой — несовершенство предлагаемой нормы может вызвать на практике множество вопросов по ее применению и реализации, что отразится на эффективности производства допроса в дистанционном режиме и востребованности такого порядка осуществления следственных действий. Авторы рассматривают положительные и отрицательные аспекты предлагаемых изменений уголовно-процессуального законодательства с точки зрения соотношения их с действующими уголовно-процессуальными нормами и устоявшимися правилами производства следственных действий «традиционными» способами., The given article deals with a legislative initiative to have been proposed while improving the procedure to interrogate a victim, a witness, an expert and a specialist by means of videoconference to observe the reasonable time principle in the criminal proceedings, to save financial resources as well as to perfect quality of the criminal cases being investigated. On the one hand, the proposed amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation will simplify investigator's activity by giving him an opportunity to interrogate persons who are located far away from the place of preliminary investigation, on the other hand, the proposed rule which is considered to be imperfect one may put many questions while implementing and realizing. All these aspects will influence effectiveness of interrogation to be conducted in a distant mode as well as necessity of such a procedure to carry out investigative actions. The author examines both positive and negative aspects of the proposed amendments to the criminal procedural legislation from the point of view of their correlation to acting criminal procedural norms and established rules to carry out investigative actions in «traditional» ways., Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 2 (57) 2021, Pages 132-136

Молодость. Интеллект. Инициатива : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. студентов и магистрантов, Витебск, 23 апреля 2021 г. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2021. – С. 266–268. – Библиогр.: с. 268 (2 назв.).

В данной статье рассматривается опыт некоторых зарубежных стран, касающийся использования возможностей видеоконференцсвязи на стадии предварительного расследования, сформулированы предложения о дополнении уголовно-процессуального законодательства положениями, направленными на расширение сферы применения возможностей видеоконференцсвязи., In the article is observed experience from some leading foreign countries on the use of videoconference at the preliminary investigation stage. There were made proposals for additions to supplements to the criminal procedure legislation on expanding the use of videoconference.

Статья посвящена некоторым особенностям проведения допроса в исправительных учреждениях с целью выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений осужденными. Допрос — одно из основных процессуальных действий, которое направлено на получение и проверку доказательств о преступлении, в том числе обстоятельств, которые способствовали совершению преступления. Предметом исследования выступили закономерности совершения пенитенциарных преступлений, а также закономерности выявления обстоятельств, им способствовавших, при производстве допроса. Целью исследования является формирование теоретических положений и разработка практических рекомендаций производства допроса с целью выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений. Методологическую базу исследования составила система общенаучных и частнонаучных методов познания. В статье использовались: логический метод (в процессе изложения всего материала); статистический метод (в процессе анализа практики проведения допроса с целью выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений); эмпирический метод (при анализе материалов расследования и предупреждения пенитенциарных преступлений); метод системного анализа и синтеза (при формулировании выводов и рекомендаций). Во введении автор показывает важность и обоснованность выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений; приводит ссылки на нормативные акты, которые устанавливают право (а иногда и обязанность) должностных лиц осуществлять предупредительную деятельность криминалистическими средствами и методами. В основной части статьи говорится о некоторых особенностях проведения допроса отдельных участников уголовного судопроизводства. В заключении делается акцент на целесообразности и важности использования тактических приемов допроса не только в процессе доказывания, но и для выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений., The article is devoted to some features of conducting interrogation in correctional institutions in order to identify the circumstances that contributed to the commission of crimes by convicts. Interrogation is one of the main procedural actions aimed at obtaining and verifying evidence about a crime, including the circumstances that contributed to the commission of the crime. The study focuses on patterns of committing penal offenses, as well as patterns of identifying the circumstances that contributed to them, during the interrogation. The purpose of the study is to form theoretical provisions and develop practical recommendations for the conduct of interrogation in order to identify the circumstances that contributed to the commission of penitentiary crimes. The methodological basis of the study is a system of general and specific scientific methods of cognition. The article uses logical method (in the process of presenting all the material); statistical method (in the process of analyzing the practice of conducting interrogations in order to identify the circumstances that contributed to the commission of penitentiary crimes); empirical method (in the analysis of materials for the investigation and prevention of penitentiary crimes); method of system analysis and synthesis (in the formulation of conclusions and recommendations). In the introduction, the author shows the importance and validity of identifying the circumstances that contributed to the commission of crimes and refers to normative acts that establish the right (and sometimes the obligation) of officials to carry out preventive activities by forensic means and methods. The main part of the article refers to some peculiarities of the interrogation of certain participants in criminal proceedings. The conclusion focuses on the expediency and importance of using tactical interrogation techniques not only in the process of proving, but also to identify the circumstances that contributed to the commission of penitentiary crimes., Бизнес. Образование. Право, Выпуск 4 (57) 2021