As early as in the middle of the twentieth century, obesity became one of the most important medical and social problems in the world, especially among the population of developed countries due to its high prevalence and the enormous cost of overcoming its consequences. One of the complications of obesity is sexual dysfunction in men. The objective: to evaluate the effectiveness of udenafil in the form of 200 mg tablets in the treatment of erectile dysfunction in obese patients. Materials and methods. The clinical efficacy of udenafil PDE-5 inhibitor in 125 patients with ED and obesity was studied. The mean age of the patients was 47.4±6.7 years. When dividing patients into groups in order to objectively assess the results of different types of therapy, the groups were homogeneous in age, severity of obesity and ED, and then randomized patients into groups. Group I included 37 patients with ED and obesity who received therapy to normalize erectile function (healthy lifestyle, modification of individual risk factors, local negative pressure therapy, phosphodiesterase type 5 inhibitor udenafil) and obesity treatment aimed at weight loss; diet therapy, physical therapy, pharmacotherapy according to the indications, adequate level of physical activity). Group II – 56 patients with ED and obesity who received similar therapy to normalize erections. Group III 32 patients with ED and obesity treated with obesity without the use of phosphodiesterase type 5 inhibitors. The follow-up was 12 weeks. Criteria for assessing the clinical effectiveness of treatment: the dynamics of the International Erectile Function Index (ICEF). The diagnosis of ED was established by the total of points in the answers to questions 1–5, 15; which is 26 or less. The severity was assessed as severe – 1–10 points, moderate – 11–16 points, mild – 17–25 points; assessment of changes in cavernous hemodynamics according to Doppler data of cavernous vessels; assessment of body mass index and waist circumference; dynamics of lipid parameters (total cholesterol, triglycerides and atherogenic factor); dynamics of hormonal background indicators (testosterone, estradiol, LH, FSH, prolactin); Characteristics of the rate of onset of the effect of maximum erection and duration of action of udenafil. Statistical data processing was performed using the application package Statistica for Windows v. 6.0. Results. After 3 months, the following results were obtained. In group I, the average total ICEF score (questions 1–5, 15) increased from 17.3±3.8 to 26.7±5.3 points, ie 1.54 times (p0.05). BMI decreased in group I from 38.7±4.7 kg/m2 to 35.3±3.8 kg/m2 (p>0.05); in the second group of patients – from 36.4±4.3 kg/m2 to 35.0±3.9 kg/m2 (p>0.05); in group III BMI also did not undergo significant changes. (decrease from 36.4±4.3 kg/m2 to 32.4±3.4 kg/m2) (p>0.05) As a result of treatment, the indicators of total cholesterol, triglycerides, atherogenic coefficient and HDL levels improved, especially in patients of groups I and III, but they did not acquire signs of reliability. The increase in testosterone levels also did not achieve a statistically significant difference. In the study of cavernous blood flow, peak systolic velocity increased from 24.3±2.2 cm/s to 32.3±2.6 cm/s in the penis during erection (1.5-fold increase) in patients of the first group. p0.05). Conclusions. According to the patients from the first and second groups taking udenafil, 74 (79.6%) of 93 patients rated the effectiveness of the drug as «excellent», 12 (12.9%) of 93 patients as «good», 4 (4.3%) as «satisfactory». The final evaluation of the effectiveness of therapy revealed «excellent» and «good» results in 95.7% of patients. Changes of indicators such as BMI, total cholesterol, triglycerides and atherogenic factor, testosterone levels, did not achieve a statistically significant difference because the observation period was too short. Udenafil can be considered a first-line drug in the treatment of erectile dysfunction in obese patients., Еще в середине ХХ века ожирение стало одной из важнейших медико-социальных проблем в мире, особенно у населения развитых стран в связи с высокой распространенностью и огромными затратами на преодоление его последствий. Одним из осложнений ожирения является нарушение сексуальной функции у мужчин. Цель исследования: оценка эффективности препарата уденафил в форме таблеток по 200 мг в лечении нарушений эректильной функции у пациентов с ожирением. Материалы и методы. Изучали клиническую эффективность ингибитора фосфодиэстеразы (ФДЭ) 5-го типа уденафила у 125 пациентов с эректильной дисфункцией (ЭД) и ожирением. Средний возраст у пациентов составил 47,4±6,7 года. С целью объективной оценки результатов различных видов терапии пациенты были рандомизированы в группы, однородные по возрасту, степени тяжести ожирения и ЭД. В I группу были включены 37 больных с ЭД и ожирением, получавших терапию для нормализации эректильной функции (здоровый образ жизни, модификации индивидуальных факторов риска, терапия локальным отрицательным давлением, ингибитор ФДЭ 5-го типа уденафил по 200 мг за час до полового акта) и лечение ожирения, направленное на снижение массы тела (психотерапия, диетотерапия, лечебная физкультура, фармакотерапия по показаниям, адекватный уровень физической активности). Во II группу вошли 56 больных с ЭД и ожирением, получавших аналогичную терапию для нормализации эрекции. В III группу включены 32 больных с ЭД и ожирением, проходивших лечение ожирения без использования ингибиторов ФДЭ 5-го типа. Продолжительность наблюдения составляла 12 нед. Критерии оценки клинической эффективности лечения: динамика показателей опросника Международного Индекса Эректильной Функции (МИЭФ). Диагноз ЭД устанавливали при сумме баллов в ответах на вопросы 1–5, 15, что равно 26 и менее. Степень тяжести оценивали как тяжелую – 1–10 баллов, средней тяжести – 11–16 баллов, легкую – 17–25 баллов; оценка изменений кавернозной гемодинамики по данным допплерографии кавернозных сосудов; оценка показателя индекса массы тела и окружности талии; динамика показателей липидов (общего холестерина, триглицеридов и коэффициента атерогенности); динамика показателей гормонального фона (тестостерон, эстрадиол, ЛГ, ФСГ, пролактин); характеристика скорости наступления эффекта максимальной эрекции и длительности действия уденафила. Статистическую обработку данных выполняли с помощью пакета приложений Statistica for Windows v. 6.0. Результаты. Через 3 мес получены следующие результаты. В I группе средний суммарный балл МИЭФ (вопросы 1–5, 15) увеличился с 17,3±3,8 до 26,7±5,3 балла, то есть в 1,54 раза (р0,05). ИМТ снизился в I группе с 38,7±4,7 кг/м2 до 35,3±3,8 кг/м2 (р>0,05); во ІІ группе больных – с 36,4±4,3 кг/м2 до 35,0±3,9 кг/м2 (р>0,05); в ІІІ группе ИМТ тоже не претерпел значительных изменений (снижение с 36,4±4,3 кг/м2 до 32,4±3,4 кг/м2 (р>0,05). В результате лечения улучшились показатели общего холестерина, триглицеридов, коэффициент атерогенности и уровень ЛПВП, особенно у пациентов I и III групп, но они не приобрели признаки достоверности. Увеличение уровня тестостерона тоже не достигало статистически достоверной разницы. При изучении показателей кавернозного кровотока пиковая систолическая скорость увеличилась с 24,3±2,2 см/с до 32,3±2,6 см/с в половом члене во время эрекции (увеличение в 1,5 раза) у пациентов І группы (р0,05) соответственно. Заключение. По оценке пациентов І и ІІ групп, принимавших препарат уденафил, 74 (79,6%) из 93 больных расценили эффективность препарата как «отличную», 12 (12,9%) из 93 пациентов как «хорошую», 4 (4,3%) больных как «удовлетворительную». Заключительная оценка эффективности терапии выявила «отличный» и «хороший» результат у 95,7% пациентов. Изменения таких показателей, как ИМТ, концентрация общего холестерина, триглицеридов и коэффициент атерогенности, уровень тестостерона, не достигли статистически достоверной разницы, поскольку срок наблюдения был слишком коротким. Препарат уденафил может рассматриваться как препарат первого ряда в терапии расстройств эрекции у пациентов с ожирением., Ще в середині ХХ ст. ожиріння стало однією з найважливіших медико-соціальних проблем у світі, особливо у населення розвинутих країн у зв’язку з високою поширеністю та величезними витратами на подолання його наслідків. Одним з ускладнень ожиріння є порушення сексуальної функції у чоловіків. Мета дослідження: оцінка ефективності препарату уденафіл у формі таблеток по 200 мг у лікуванні порушень еректильної функції у пацієнтів з ожирінням. Матеріали та методи. Вивчали клінічну ефективність інгібітору фосфодіестерази (ФДЕ) 5-го типу уденафілу у 125 пацієнтів з еректильною дисфункцією (ЕД) та ожирінням. Середній вік пацієнтів становив 47,4±6,7 року. З метою об’єктивної оцінки результатів різних видів терапії пацієнтів було рандомізовано на групи, однорідні за віком, ступенем тяжкості ожиріння та ЕД. До I групи були включені 37 хворих з ЕД та ожирінням, які отримували терапію для нормалізації еректильної функції (здоровий спосіб життя, модифікації індивідуальних факторів ризику, терапія локальним від’ємним тиском, інгібітор фосфодіестерази 5-го типу уденафіл по 200 мг за годину до статевого акту) та лікування ожиріння, що спрямоване на зниження маси тіла (психотерапія, дієтотерапія, лікувальна фізкультура, фармакотерапія за показами; адекватний рівень фізичної активності). До ІІ групи увійшли 56 хворих з ЕД та ожирінням, які отримували аналогічну терапію для нормалізації ерекції. До III групи включені 32 хворих з ЕД та ожирінням, які проходили лікування ожиріння без використання інгібіторів ФДЕ 5-го типу. Тривалість спостереження становила 12 тиж. Критерії оцінювання клінічної ефективності лікування: динаміка показників опитувальника Міжнародного Індексу Еректильної Функції (МІЕФ). Діагноз ЕД встановлювали при сумі балів у відповідях на запитання 1–5, 15, що дорівнює 26 і менше. Ступінь тяжкості оцінювали як тяжку – 1–10 балів, середньої тяжкості – 11–16 балів, легку – 17–25 балів; оцінка змін кавернозної гемодинаміки за даними доплерографії кавернозних судин; оцінка показника індексу маси тіла та окружності талії; динаміка показників ліпідів (загального холестерину, тригліцеридів та коефіцієнт атерогенності); динаміка показників гормонального фону (тестостерон, естрадіол, ЛГ, ФСГ, пролактин); характеристика швидкості настання ефекту максимальної ерекції та тривалості дії уденафілу. Статистичне оброблення даних виконували за допомогою пакета прикладних программ Statistica for Windows v. 6.0. Результати. Через 3 міс отримано такі результати. У І групі середній сумарний бал МІЕФ (запитання 1–5, 15) збільшився із 17,3±3,8 до 26,7±5,3 бала, тобто в 1,54 раза (р0,05). ІМТ знизився в І групі з 38,7±4,7 кг/м2 до 35,3±3,8 кг/м2 (р>0,05); у ІІ групі хворих – з 36,4±4,3 кг/м2 до 35,0±3,9 кг/м2 (р>0,05); у ІІІ групі ІМТ теж не зазнав значних змін (зниження з 36,4±4,3 кг/м2 до 32,4±3,4 кг/м2 (р>0,05). У результаті лікування покращилися показники загального холестерину, тригліцеридів, коефіцієнт атерогенності та рівень ЛПВЩ, особливо у пацієнтів І та ІІІ груп, але вони не набули ознак достовірності. Збільшення рівня тестостерону теж не досягало статистично достовірної різниці. При вивченні показників кавернозного кровотоку пікова систолічна швидкість збільшилася з 24,3±2,2 см/с до 32,3±2,6 см/с у статевому члені під час ерекції (збільшення в 1,5 раза) у пацієнтів І групи (р0,05) відповідно. Заключення. За оцінкою пацієнтів І та ІІ груп, які приймали препарат уденафіл, 74 (79,6%) із 93 хворих розцінили ефективність препарату як «відмінну», 12 (12,9%) із 93 пацієнтів як «хорошу», 4 (4,3%) хворих як «задовільну». Заключна оцінка ефективності терапії виявила «відмінний» і «хороший» результати у 95,7% пацієнтів. Зміни таких показників, як ІМТ, концентрація загального холестерину, тригліцеридів та коефіцієнт атерогенності, рівень тестостерону, не досягли статистично достовірної різниці, тому що строк спостереження був занадто коротким. Препарат уденафіл може розглядатися як препарат першого ряду в терапії розладів ерекції у пацієнтів з ожирінням.