Search

В рамках статьи анализируются вопросы и проблемы, связанные с доказыванием наследства. Доказывание в спорах, возникающих из наследственных правоотношений, имеет ряд особенностей и характерных черт, судам общей юрисдикции нередко приходится делать соответствующие запросы у нотариусов.

Данная статья посвящена проблеме наследования бизнеса в России и различным правовым механизмам, позволяющим предпринимателем наследовать бизнес в зависимости от их целей и нужд. В статье рассмотрены отдельные ситуации, с которыми может столкнуться предприниматель при осуществлении обозначенной выше задачи, а также предложны варианты их решения с помощью предусмотренных отечественным законодательством правовых норм и институтов. Актуальность работы обусловлена в первую очередь спецификой культуры наследия в России и ряда существующих не решенных задач в этой сфере., This article is devoted to the problem of business inheritance in Russia and various legal mechanisms that allow an entrepreneur to inherit a business depending on their goals and needs. The article deals with individual situations that an entrepreneur may encounter in the implementation of the above-mentioned task, as well as offers options for their solution with the help of legal norms and institutions provided for by domestic legislation. The relevance of the work is primarily due to the specifics of heritage culture in Russia and a number of existing unresolved problems in this area., Экономика и предпринимательство, Выпуск 3 (152) 2023, Pages 835-837

Преимущественные наследственные права представляют возможность наследникам на особых основаниях и условиях приобретать право собственности на виды имущества, которые входят в состав наследства. Согласно правовому положению наследника и обстоятельствами, которые характеризуют режим наследства, условиями осуществления наследственных преимущественных прав являются особенные обстоятельства, при наличии которых возможно осуществление этих прав, а именно приобретение наследства.

The author of the article has defined specific features of property rights succession encumbered by real estate mortgage. It has been substantiated that inheritance relations significantly affect real estate mortgage obligation, which is, first of all, manifested in the narrowing of legal opportunities to apply the general procedure of vindication on real estate mortgage’s subject matter, and secondly, in additional grounds for terminating real estate mortgage not provided by the special law. It has been proved that real estate mortgage is terminated in case of the creditor’s non-observance of the application terms to the debtor’s lawful heirs under the main obligation established in the Art. 1281 of the Civil Code of Ukraine. Termination of bail relations in the field of inheritance law under the rules of Part 1 of the Art. 523 of the Civil Code of Ukraine is associated with a set of the following conditions: the death of the debtor under the main obligation secured by real estate mortgage; acceptance of the assets by the debtor’s lawful heir in the manner and terms specified by civil law; the property guarantor did not agree to ensure the fulfillment of the obligation by the new debtor – the lawful heir; the property guarantor is not the debtor’s lawful heir. It has been argued that the specified features do not indicate about narrowing the legal opportunities of the creditor and do not violate the balance of interests of the mortgage holder and the debtor’s lawful heirs. The law enshrines sufficient terms for the creditor to file claims against the debtor’s lawful heirs. Such terms are calculated not from the time of commencement of succession, such as the term for acceptance of an inheritance, but from the date when the lawful heir receives the certificate on inheritance right for all or part of the inherited property, regardless of the due date or from the date when the creditor becomes privy to the acceptance of an inheritance or about the receipt of the certificate on inheritance right by the heir. Besides, the creditor may directly seek to the lawful heirs who accepted the inheritance, and to the notary (official of the local self-government agency, consul). Moreover, if the heir who accepted the inheritance has no certificate on inheritance right, it does not deprive the ancestor’s creditor of the opportunity to apply to the lawful heir, who delays in obtaining the certificate, with claims to levy of execution on inherited property, which is the subject matter of real estate mortgage., В статье определяются особенности наследования прав на имущество, обременённое ипотекой. Обосновывается существенное влияние наследственных отношений на ипотечное обязательство, которое выражается, во-первых, в сужении правовых возможностей применения общего порядка обращения взыскания на предмет ипотеки и, во-вторых, в дополнительных основаниях прекращения ипотеки, прямо не предусмотренных специальным законом., Визначено особливості спадкування прав на майно, обтяжене іпотекою. Обґрунтовано, що іпотечне зобов’язання зазнає суттєвого впливу спадкових відносин, що виявляється, по-перше, у звуженні правових можливостей застосування загального порядку звернення стягнення на предмет іпотеки, та, по-друге, у додаткових підставах припинення іпотеки, прямо не передбачених спеціальним законом.

В статье рассматриваются процессуальные аспекты банкротства наследников наследодателей и их супругов в сравнении с некоторыми зарубежными странами, а также анализируются нормы гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, некоторые аспекты включения имущества наследодателя в конкурсную массу, вопросы разграничения имущества. Изучается практика применения данного законодательства судами и некоторые аспекты банкротства супругов в таких зарубежных странах, как США, Нидерланды, Франция, последовательность действий суда, наследников, участников процедуры банкротства в случае смерти гражданина-должника как до процедуры банкротства, так и во время проведения процедуры банкротства. Результатом статья является ряд выводов о механизме реализации требований кредиторов на имущество банкрота – наследника.

Статья посвящена изучению и освещению отдельных процессуальных аспектов и особенностей принятия судами исковых заявлений о восстановлении срока принятия наследства, признания наследника принявшим наследство. Выделены нюансы рассмотрения таких исковых заявлений судами. Кратко освещена судебная практика принятия (непринятие), оставление без движения указанных исковых заявлений. Охарактеризована позиция Верховного Суда РФ относительно таких споров., The article is devoted to the study and coverage of certain procedural aspects and features of the adoption by the courts of statements of claim for the restoration of the term of acceptance of the inheritance, recognition of the heir as having accepted the inheritance. The nuances of consideration of such claims by the courts are highlighted. The judicial practice of acceptance (non-acceptance), leaving without movement of the specified statements of claim is briefly highlighted. The position of the Supreme Court of the Russian Federation regarding such disputes is characterized.

В основном, завещание составляется с целью изменения предусмотрен-ного законодательством порядка наследования (изменение очередности наследования либо с целью передачи имущества вообще постороннему че-ловеку, не входящему в круг наследников), а также для распределения наследственного имущества между наследниками. Целью работы является исследование норм гражданского законодательства Республики Беларусь, связанных с исполнением завещания с целью изучения использования данных положений на практике, а также выявления проблемных вопросов, возникающих при их реализации.

В статье автор на основе анализа действующего российского законодательства рассматривает актуальные проблемы, связанные с применением завещательного отказа. Отмечены некоторые проблемы исполнения завещательного отказа наследниками. Установлено, что особое значение имеет проблема исполнения обязанности предоставить отказополучателю право пользования жилым помещением. В заключение сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования реализации завещательного отказа., In the article, the author, based on an analysis of the current Russian legislation, considers current problems related to the application of a testamentary refusal. Some problems of the execution of the probate refusal by the heirs were noted. It has been established that of particular importance is the problem of fulfilling the obligation to grant the waiver the right to use the residential premises. In conclusion, proposals were formulated to improve the legal regulation of the implementation of the testamentary refusal.

В статье анализируются правовые особенности нового для российской правовой системы наследственного-правового института - наследственного договора. Авторами затронуты наиболее актуальные проблемы толкования и реализации норм действующего гражданского законодательства о наследственном договоре как самостоятельном основании наследования, предложены отдельные рекомендации по совершенствованию механизма регулирования исследуемых наследственно-договорных отношений. В частности, авторы считают более верным использовать для обозначения одной из сторон наследственного договора не понятие «наследодатель», а понятия «отчуждатель» или «потенциальный наследодатель». Отдельной нормой предложено уточнить правовой статус душеприказчика, как исполнителя наследственного договора, с учетом специфики этого основания наследования. Авторы особо подчеркивают необходимость обеспечения защиты интересов не только наследодателя, но и самих наследников., The article analyzes the legal features of the new for the Russian legal system inheritance legal institute - inheritance contract. The authors touched upon the most pressing problems of interpretation and implementation of the current civil law on the inheritance contract as an independent basis for inheritance and offered individual recommendations for improving the mechanism for regulating the investigated inheritance-contractual relations. In particular, the authors consider it more correct to use to designate one of the parties to the inheritance agreement not the concept of "testator", but the concept of "alienator" or "potential testator". A separate rule is proposed to clarify the legal status of the executor as an executor of the inheritance contract, taking into account the specifics of this basis of inheritance. The authors especially emphasize the need to ensure the protection of the interests of not only the testator, but also the heirs themselves.

Преимущественные наследственные права представляют возможность наследникам на особых основаниях и условиях приобретать право собственности на виды имущества, которые входят в состав наследства. Согласно правовому положению наследника и обстоятельствами, которые характеризуют режим наследства, условиями осуществления наследственных преимущественных прав являются особенные обстоятельства, при наличии которых возможно осуществление этих прав, а именно приобретение наследства.

Автор акцентирует внимание на теоретических и практических проблемах, связанных с наследованием выморочного имущества. Также автор анализирует недостатки юрисдикционных способов защиты гражданских прав по делам о наследовании выморочного имущества. Особое внимание уделяется гражданскому судопроизводству, в котором нарушаются основные принципы процессуального права. Такие нарушения обуславливаются неравным процессуальным положением публичных образований, в собственность которых переходит выморочное имущество. Вызваны такие проблемы несовершенством правовой регламентации. Делается вывод о нецелесообразности рассмотрения публичных образований в качестве ответчика по исследуемой категории дел., The author focuses on the theoretical and practical problems associated with the inheritance of escheat property. The author also analyzes the shortcomings of jurisdictional methods of protecting civil rights in cases of inheritance of escheat property. Particular attention is paid to civil proceedings, in which the basic principles of procedural law are violated. Such violations are caused by the unequal procedural position of public entities, into whose ownership the escheat property is transferred. Such problems are caused by imperfection of legal regulation. It is concluded that it is inexpedient to consider public entities as a defendant in the studied category of cases., Вестник научной мысли, Выпуск 6 2022, Pages 762-768

Статья посвящена вопросам, связанным с наследованием прав на такие результаты интеллектуальной деятельности как изобретение, полезная модель, промышленный образец. В частности, рассмотрены вопросы наследования прав на продление и восстановление действия патента. Выявлена необходимость специального регулирования вопросов наследования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, поскольку отсылка в части 4 ГК РФ к общим статьям (1112 и 1241 ГК РФ) может быть расценена как некоторый недостаток законодательной техники в отношении части 4 ГК РФ.

Актуальность. Современная правоприменительная практика показывает высокую степень актуальности проблем, связанных со столкновением двух отраслей российского права – наследственного и конкурсного. Это, прежде всего, проблемы, вызванные отсутствием законодательного закрепления правового статуса наследника, участвующего в деле о банкротстве наследодателя, который начинает выступать основным должником. Существенным законодательным пробелом является отсутствие четко регламентированного механизма реализации имущества должника-наследодателя, в период, когда его наследники еще не вступили в наследство. Цели: выявить и сгруппировать проблемы правового регулирования банкротства наследственной массы с точки зрения реализации принципа равенства кредиторов наследодателя, предложить пути их устранения на законодательном уровне. Методология: использовались диалектический, сравнительно-правовой и системный метод, приёмы формальной логики. Выводы: в результате универсального правопреемства к наследнику переходят обязательства наследодателя по выплате задолженности, так как теперь наследник становится собственником имущества, входящего в наследственную массу. Автором представлен ряд предложений по решению поднятых проблем. Среди них: внесение законодательных изменений по вопросам банкротства наследственной массы до момента принятия наследства наследниками гражданина-должника; закрепление правовых механизмов, позволяющих осуществлять ведение процедуры банкротства в условиях отсутствия лиц, осуществляющих права и обязанности гражданина-должника; признание равного правового статуса для кредиторов наследодателя и наследника; установление преференций для наследника в деле о несостоятельности (банкротстве) наследодателя.

Произведен сравнительный анализ действующего белорусского законодательства с законодательством иностранных государств в сфере реализации прав и законных интересов граждан посредствам наследственных правоотношений.

В статье сделан вывод о том, что в эпоху средневековья институт права собственности не получил столь широкого развития в Европе, как в Риме. Новое время и становление новоевропейской цивилизации уточнили типологию общностей людей, содержание договорных отношений, стандартов и норм общежития. Капиталистический способ производства расставил свои акценты, сформировав социальную структуру общества в соответствии с отношением собственности на средства производства. Автор приходит к выводу о том, что частная собственность на средства производства определяет роль каждой малой или большой социальной группы в организации общественного производства, а также меру обмена, распределения и потребления произведенного продукта. В конечном счете частная собственность на средства производства определяет место этих социальных групп в исторически сложившейся системе общества., The article concludes that the right of ownership appeared in ancient times, originating with the society. The allocation of the same legal institution of private ownership of historians associated with the period of the Roman Republic. In the middle ages the Institute of the right of ownership was not so widespread development in Europe, as in Rome. The new time and the establishment of modern European civilization have refined the typology of communities of people, the contents of contractual relations, standards and norms of the hostel. The capitalist mode of production has placed its emphasis, forming the social structure of the society in accordance with the relative ownership of the means of production. The author comes to the conclusion that private ownership of the means of production determines the role of each small or large social groups in the organization of social production and the measure of exchange, distribution and consumption of the manufactured product. Ultimately, private ownership of the means of production determines the place of these social groups in historically developed system.

The article is focused on identifying specific features of assets as object of civil rights by defining and characterizing its features. Revealing the essence of assets through the composition as a set of rights and obligations that belonged to the ancestor at the time of assets’ opening and were not ceased as a result of the death, most adequately reproduces the specifics of this object. Specific features of assets are determined by a set of features: 1) local character; 2) clearly defined temporal boundaries of existence; 3) a complex object; 4) limited civil circulation, since Book 6 of the Civil Code of Ukraine enshrines a closed list of transactions that may be implemented in respect to assets; 5) the composition of assets is determined at the time of opening assets and covers only those rights and obligations, which were carried by the ancestor during his lifetime; 6) a limited range of subjects for assets as for an object of civil rights; 7) the only procedure for acquiring the inheritance right is succession. Normative regulation of assets is characterized by discretionary nature, since the law defines an open (non-exhaustive) list of rights and obligations that make up its composition. In some cases the composition of assets also includes certain legal entities that have not acquired the form of subjective civil right at the time of assets’ opening. For example, a person started the process of privatizing his / her berth and did not have time to complete the process due to his / her death. In such cases, lawful heirs have the right to complete the process of privatization of berth started by the ancestor and become the owner of the property. Since the ancestor managed to express his / her will to privatize the berth during his lifetime (submitted the relevant documents), but died, the right to privatization was transferred into the stage of realization, being stopped on the way to subjective right, and therefore may become the object of succession. It has been argued that the obligations are additional elements of assets’ composition, since they pass to the lawful heir only together with the ancestor’s rights. In turn, rights are the key element of assets’ composition., Статья посвящена определению особенностей наследства как объекта гражданских прав путем выявления и характеристики его признаков. Подчёркивается, что нормативное регулирование состава наследства характеризуется диспозитивностью, поскольку законом установлен открытый (неисчерпывающий) перечень прав и обязанностей. В отдельных случаях в состав наследства включаются также определенные правовые образования, которые ко времени открытия наследства ещё не приобрели форм субъективного гражданского права. Обосновывается, что права являются основным элементом состава наследства, тогда как обязанности – дополнительным., Стаття присвячена виявленню особливостей спадщини як об’єкта цивільних прав шляхом визначення та характеристики її ознак. Підкреслюється, що нормативне регулювання спадщини характеризується диспозитивністю, оскільки законом закріплений відкритий (невичерпний) перелік прав та обов’язків, що утворюють її склад. В окремих випадках до складу спадщини включаються також певні правові утворення, які на час відкриття спадщини ще не набули форми суб’єктивного цивільного права. Наголошується, що права є основним елементом складу спадщини, тоді як обов’язки – додатковим.

Рассматриваются особенности правового регулирования процедуры наследования в государствах, ранее входивших в состав Советского Союза. Основное внимание уделено вопросам о составе наследства, о наследовании по завещанию и закону. Акцентируется внимание на правовых нормах, которые можно использовать в плане совершенствования правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации, в частности, касающихся «домашнего завещания»; очередности наследования; недостойных наследников; наследования фактическими супругами и нетрудоспособными иждивенцами; наследования при фактически распавшемся браке, а также при создании наследственного фонда., Specific features of legal regulation with regard to inheritance procedures in the states that were previously part of the Soviet Union are considered. The article focuses on the composition of inheritance, inheritance by will and by law. The emphasis is given to legal norms that can be implemented in order to improve legal regulation of inheritance relations in the Russian Federation, in particular, the ones related to "home will"; the order of inheritance; unworthy heirs; inheritance by actual spouses, and disabled dependents; inheritance in case of a virtually dissolved marriage, as well as in terms of creating an inheritance fund., ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Выпуск 4 2021, Pages 70-76

Рассматривается проблематика регулирования семейно-брачных отношений по вопросам приданого в исторической ретроспективе. Осуществляя историко-правовой анализ, делается ряд выводов и обобщений, которые ярко демонстрируют приданое в виде правового механизма защиты имущественных интересов женщины, находящейся под властью мужа. Исследование указанной проблематики, выступая, скорее, кратким очерком, позволит понять феменологическую сущность приданого как правового института., The issue of regulating family and marriage relations on dowry issues is considered in historical retrospect. In carrying out a historical and legal analysis, a number of conclusions and generalizations are made that clearly demonstrate the dowry in the form of a legal mechanism for protecting the property interests of a woman under the authority of her husband. The study of this issue, speaking, rather, a short essay, will make it possible to understand the femenological essence of the dowry as a legal institution.

В статье рассматриваются правовые проблемы, связанные с завещанием, а также пути совершенствования действующего законодательства. Из-за наличия в законе пробелов проблемы законодательного регулирования наследования по завещанию представляются на сегодняшний момент актуальными. Имущество переходит после смерти наследодателя к его наследникам. Закон четко закрепляет, что распоряжаться имуществом возможно через совершение сделки в виде завещания или заключения наследственного договора., The article discusses the legal problems associated with the will, as well as ways to improve the current legislation. Due to the presence of gaps in the law, the problems of legislative regulation of inheritance by will seem to be relevant at the moment. The property passes after the death of the testator to his heirs. The law clearly stipulates that it is possible to dispose of property through a transaction in the form of a will or the conclusion of an inheritance contract.

В статье рассматриваются особенности наследования отдельных видов прав, связанных с участием в корпоративных организациях, различия регулирования данных прав, в соответствии с законодательством. Исследована характеристика наследования имущества в обществе с ограниченной ответственностью, хозяйственном товариществе и акционерном обществе, а также наследования доли (пая) и акций. Проанализированы некоторые аспекты законодательства, регулирующие наследование имущества отдельных видов прав., The article discusses the features of inheritance of certain types of rights associated with participation in corporate organizations, the differences in the regulation of these rights, in accordance with the law. The article examines the characteristics of property inheritance in a limited liability company, economic partnership and joint-stock company, as well as inheritance of a share (share) and shares. Some aspects of the legislation governing the inheritance of property of certain types of rights are analyzed.

В статье исследованы особенности и некоторые актуальные проблемы наследования недвижимого имущества в Российской Федерации. В результате анализа правового регулирования наследования недвижимого имущества автор приходит к выводу о том, что для разрешения правовых проблем в данной сфере необходимо создание условий для совершенствования механизма судебной защиты прав граждан на недвижимое имущество., The article examines features and some topical problems of inheritance of immovable property in the Russian Federation. As a result of the analysis of the legal regulation of inheritance of immovable property, the author concludes that in order to resolve legal problems in this area, it is necessary to create conditions for improving the mechanism of judicial protection of citizens' rights to immovable property.

В данной статье анализируется вопрос о сущности наследственной субституции. В современном обществе вопросы наследственных правоотношений приобретают огромную популярность. Причина такой популярности в том, что в результате развития рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Наследственные правоотношения могут возникнуть вследствие смерти лица или объявления судом гражданина умершим, которое влечет за собой те же правовые последствия. С данными юридическими фактами связывается открытие наследства. Приводится анализ понятий: наследственной трансмиссии и наследственной субституции, который позволяет раскрыть их правовую природу. Нормы, регулирующие наследственные правоотношения, сейчас приобретают особую важность., This article analyzes the question of the essence of hereditary substitution. In modern society, the issues of hereditary legal relations are becoming very popular. The reason for this popularity is that as a result of the development of market relations and the consolidation of the right of private ownership of property for citizens, the range of objects that can pass in the order of hereditary succession has significantly expanded. Hereditary legal relations may arise as a result of the death of a person or the declaration by the court of a citizen as deceased, which entails the same legal consequences. These legal facts are associated with the opening of the inheritance. An analysis of the concepts of hereditary transmission and hereditary substitution is given, which allows us to reveal their legal nature. The rules governing hereditary legal relations are now becoming particularly important.

В статье автор исследует актуальные вопросы нотариальной деятельности в сфере защиты права наследования некоторых видов имущества, правила свободы завещания, а также виды завещательных распоряжений. Сделан вывод, что действующее гражданское законодательство закрепляет принцип универсальности правопреемства (ст. 1110 ГК РФ), согласно которому имущество переходит как единое целое в один и тот же момент. Это означает, что к наследнику переходят права и обязанности одновременно. Наиболее важным является принцип свободы завещания, закрепленный в ст. 1119 ГК РФ, он подразумевает под собой принятие наследодателем самостоятельных решений по распоряжению имуществом., In the article, the author examines topical issues of notarial activity in the field of protection of the right to inherit certain types of property, rules of freedom of will, as well as types of testamentary orders. The author concluded that the current civil legislation establishes the principle of universality of succession (Article 1110 of the Civil Code of the Russian Federation), according to which property passes as a single whole at the same moment. This means that rights and obligations are transferred to the heir at the same time. The most important is the principle of freedom of will, enshrined in Art. 1119 of the Civil Code of the Russian Federation, it implies the testator making independent decisions on the disposal of property.

В данной статье приведены некоторые актуальные проблемы правового регулирования сроков для принятия и отказа от наследства, а также восстановления срока принятия наследства и отказа от наследства в Российской Федерации. На основании существующих проблем проанализировано действующее законодательство данной области и рассмотрена практика его применения. Также сформулированы рекомендации по улучшению законодательства в сфере наследственного права., This article presents some topical problems of legal regulation of the terms for accepting and rejecting inheritance, as well as restoring the term for accepting an inheritance and rejecting inheritance in the Russian Federation. Based on the existing problems, the current legislation in this area was analyzed and the practice of its application was considered. Also formulated recommendations for improving legislation in the field of inheritance law.

В статье рассмотрены проблемы наследования имущества, которое находится за пределами Российской Федерации. На сегодняшний день данная тема является актуальной, так как в современном мире наследование все чаще не ограничивается территорией только одной страны. Возросшая с развитием транспорта и усилением экономических обменов международная мобильность граждан и их имущества возрастает, а это неотвратимо ведет к увеличению количества международных наследственных дел, одновременно связанных с несколькими правопорядками. В свою очередь, это порождает коллизии, столкновение материально-правовых систем, нередко исповедующих совершенно разные подходы к наследованию., The article discusses the problems of inheritance of property located outside the Russian Federation. Today, this topic presents a particular relevance since in the modern world inheritance is increasingly not limited to the territory of only one country. The international mobility of citizens and their property, which has increased with the development of transport and the strengthening of economic exchanges, increases, this inevitably leads to an increase in the number of international inheritance cases simultaneously related to several legal systems. This creates conflicts, a clash of substantive legal systems that often profess completely different approaches to inheritance., Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 6 (108) 2021, Pages 86-88

Закрепленная в ГК Беларуси и предоставленная исполнителю завещания, душеприказчику свобода усмотрения в делах наследства создают определенные предпосылки для его недобросовестного поведения, злоупотребления правом.

В статье рассмотрены проблемы наследования цифровых активов. На сегодняшний день данная тема является актуальной, так как жизнь современного человека сложно представить без Интернета и социальных сетей. Многие люди стали хранить свои денежные средства в облачных сервисах, и с каждым годом их число растёт, а унаследовать данные денежные средства в случае смерти их владельца довольно проблематично, а иногда и просто невозможно, особенно если денежные средства конвертированы в крипто-валюту, которая сегодня не является объектом гражданских прав. В данном случае денежные средства, которые хранятся на серверах, просто остаются там и не переходят наследникам, что является не совсем приемлемым. В статье были перечислены способы решения данной проблемы. На наш взгляд, представляется необходимым внести соответствующие поправки в российское законодательство для того, чтобы нотариусы в случае смерти владельцев таких денежных средств смогли найти электронные счета и передать права на них законным наследникам., The article deals with the problems of digital inheritance. Today, this topic presents is of great relevance since the life of a modern person is difficult to imagine without the Internet and social media. Many people began to store their money in cloud services, and every year their number is growing, and to inherit these funds in the event of the death of their owner is quite problematic, and sometimes simply impossible, especially if the money is converted into cryptocurrency, which today is not under the protection of civil rights. Therefore, the funds that are stored on the servers simply remain there and do not pass to the heirs, which is not entirely acceptable. The current article lists ways to solve this problem. It is In the opinion of the authors that it seems necessary to make appropriate amendments to the Russian legislation so that notaries can find electronic accounts and transfer the rights to their legitimate heirs in the event of the death of the owners., Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 3 (105) 2021, Pages 166-168

Автор в статье рассматривает основные понятия, принципы и сущность завещательного отказа в Российской Федерации. Конкретизируются права отказополучаетелей и наследников. Исследуются основные проблемы применения и реализации завещательного отказа. Перечисляются способы, которые способны совершенствовать применение завещательного отказа в стране. Автор приводит конкретные примеры с проблемами правоприменения по завещательному отказу и предлагает пути решения таких проблем., The author considers the basic concepts, principles and essence of testamentary refusal in the Russian Federation. The rights of refuseniks and heirs are specified. The main problems of the application and implementation of the testamentary refusal are investigated. The methods that can improve the application of testamentary refusal in the country are listed. The author gives concrete examples with problems of law enforcement on testamentary refusal and suggests ways to solve such problems.