Search

The aim — to evaluate the submuscular augmentation mammoplasty long‑term results in women with relative breast volume asymmetry with identical and different size implants.Materials and methods. The study included 102 women with breast volume asymmetry, in whom the submuscular augmentation mammoplasty was performed in the period from 2012 to 2017 in the Clinic of Plastic Cosmetic Surgery. In the comparison group (n = 49), breast implants of different volume were installed, in the main group (n = 53) — the same volume calculated with developed nomogram and formula. In all cases, anatomical implants were installed. Women in both groups were representative by age, pregnancy rate, breastfeeding, absolute volumetric asymmetry of the breast (in the comparison group — 133.8 ± 3.9 ml (from 78 to 244 ml), in the main group — 134.8 ± 4.2 ml (from 79 to 206 ml), p = 0.907) and relative volumetric asymmetry of the breast (relative breast volume asymmetry) (32.2 ± 0.6 % (from 21.0 to 47.7 %) and (31.9 ± 0.7 % (from 21.4 % to 44.1 %), respectively, p = 0.925). Evaluation of the relative breast volume asymmetry was carried out in 12 — 15 months. According to previously obtained data, the value of relative breast volume asymmetry from 1.1 to 25.4 % can be considered the population norm, from 19.3 to 25.4 % — the upper limit of the norm. In the same period, the presence of such complications as caudal prosthesis migration, breast fluid ptosis, in particular asymmetric ptosis, contouring of the prosthesis were determined. The analysis of the obtained data was performed using descriptive statistics, the comparison of the mean values of the variables was carried out with the Mann — Whitney U‑test, the comparison of the shares of the variables was performed with the χ2‑Pearson test.Results and discussion. The average values of absolute breast volume asymmetry and relative breast volume asymmetry in the comparison group decreased significantly compared with the preoperative values and amounted to 76.7 ± 2.5 ml and 10.9 ± 0.3 %, all p, Цель работы — оценить отдаленные результаты субмускулярной аугментационной маммопластики у женщин с относительной объемной асимметрией молочных желез с использованием одинаковых и разных по объему имплантатов.Материалы и методы. В исследование были включены 102 женщины с относительной объемной асимметрией молочных желез, которым выполнили субмускулярную аугментационную маммопластику в период с 2012 до 2017 г. на базе ООО «Клиника пластической косметической хирургии» (Полтава). В группе сравнения (n = 49) устанавливали имплантаты молочных желез разного объема, в основной группе (n = 53) — одинакового объема, рассчитанного с использованием разработанной номограммы и формулы. Во всех случаях устанавливали анатомические имплантаты. Женщины обеих групп были репрезентативны по возрасту, частоте беременности, кормления грудью, величине абсолютной объемной асимметрии молочных желез (в группе сравнения — (133,8 ± 3,9) мл (от 78 до 244 мл), в основной группе — (134,8 ± 4,2) мл (от 79 до 206 мл), р = 0,907) и относительной объемной асимметрией молочных желез (соответственно (32,2 ± 0,6) % (от 21,0 до 47,7 %) и (31,9 ± 0,7) % (от 21,4 до 44,1 %), р = 0,925). Оценку величины относительной объемной асимметрии молочных желез проводили через 12 — 15 мес. Согласно полученным ранее данным, значение относительной объемной асимметрии молочных желез от 1,1 до 25,4 % можно считать популяционной нормой, от 19,3 до 25,4 % — верхней границей нормы. В этот же ­период определяли наличие таких осложнений, как каудальная миграция протеза, птоз молочных желез, в частности асимметричный птоз, контурирование протеза. Анализ полученных данных выполняли с использованием дискриптивной статистики, сравнение средних значений переменных — с помощью U‑критерия Манна — Уитни, сравнение долей переменных — с помощью χ2‑критерия Пирсона.Результаты и обсуждение. После выполнения субмускулярной аугментационной маммопластики средние значения абсолютной и относительной объемной асимметрии молочных желез в группе сравнения статистически значимо уменьшились по сравнению с дооперационными значениями и составили (76,7 ± 2,5) мл и (10,9 ± 0,3) %, все р, Мета роботи — оцінити віддалені результати субмускулярної аугментаційної мамопластики у жінок з відносною об’ємною асиметрією молочних залоз з використанням однакових та різних за об’ємом імплантатів.Матеріали і методи. В дослідження було залучено 102 жінки з відносною об’ємною асиметрією молочних залоз, яким виконано субмускулярну аугментаційну мамопластику в період з 2012 до 2017 р. на базі ТОВ «Клініка пластичної косметичної хірургії» (Полтава). У групі порівняння (n = 49) встановлювали імплантати молочних залоз різного об’єму, в основній групі (n = 53) — однакового об’єму, розрахованого з використанням розробленої номограми та формули. В усіх випадках встановлювали анатомічні імплантати. Жінки обох груп були репрезентативні за віком, частотою вагітності, годування грудьми, величиною абсолютної об’ємної асиметрії молочних залоз (у групі порівняння — (133,8 ± 3,9) мл (від 78 до 244 мл), в основній групі — (134,8 ± 4,2) мл (від 79 до 206 мл), р = 0,907) і відносною об’ємною асиметрією молочних залоз (відповідно (32,2 ± 0,6) % (від 21,0 до 47,7 %) та (31,9 ± 0,7) % (від 21,4 до 44,1 %), р = 0,925). Оцінку величини відносної об’ємної асимет­рії молочних залоз проводили через 12 — 15 міс. Згідно з отриманими раніше даними, значення відносної об’ємної асимет­рії молочних залоз від 1,1 до 25,4 % можна вважати популяційною нормою, від 19,3 до 25,4 % — верхньою межею норми. У цей же період визначали наявність таких ускладнень, як каудальна міграція протеза, птоз молочних залоз, зокрема асиметричний птоз, контурування протеза. Аналіз отриманих даних виконували з використанням дискриптивної статистики, порівняння середніх значень змінних — за допомогою U‑критерія Манна — Уїтні, порівняння часток змінних — за допомогою χ2‑критерію Пірсона.Результати та обговорення. Після виконання субмускулярної аугментаційної мамопластики середні значення абсолютної та відносної об’ємної асимет­рії молочних залоз у групі порівняння статистично значущо зменшилися порівняно з доопераційними значеннями і становили (76,7 ± 2,5) мл та (10,9 ± 0,3) %, всі р 0,05), тоді як значення відносної об’ємної асимет­рії молочних залоз значно зменшилося ((15,5 ± 0,3) %, р