Search

В работе представлены результаты электроразведки неукрепленного поселения алакульской культуры Звягино-4 (XVIII–XVII вв. до н.э.) в лесостепной части Южного Зауралья. С использованием методов тахеометрической съемки, создания цифровой модели поверхности и метода электромагнитного профилирования (задействована аппаратура электромагнитного частотного зондирования АЭМП-14) исследована площадка памятника бронзового века. По результатам электромагнитного профилирования были получены карты кажущегося электросопротивления в зависимости от частот, соответствующие разной глубине излучения. По результатам обработки данных были получены три карты: по модулю и по двум компонента (X – квадратурная составляющая, на нее влияют магнитные свойства грунта и Y – синфазная составляющая, на нее влияет электропроводность) для глубин от 0,7 до 5,6 м от современной поверхности. По синфазной компоненте были выявлены наиболее значимые результаты: на верхних глубинах проявились контуры площадки сложной геометрической формы. По совокупности данных, эту площадку можно связать с локализацией культурного слоя (зольника) и местом возведения построек бронзового века. Опыт проведения электроразведки на неукрепленном поселении алакульской культуры Звягино-4 позволил предложить гипотетическую реконструкцию планировки поселка бронзового века, состоящего из 5 строений в два параллельных ряда. Уточнить границы и площадь застройки поселка (1700 м2). Примечательно, что проблема разграничения площади застройки и площади освоенного пространства на материалах неукрепленных поселений пока еще не ставилась. Несмотря на недостаточную разработку методики интерпретации использованного нами метода, опыт применения электроразведки к археологическим объектам можно признать положительным.

Due to the widespread use of natural science methods in archaeological research, the study of intramural burials of the Bronze Age is becoming more relevant. The paper presents for the first time the results of an anthropological analysis conducted on materials obtained on the territory of the settlement of Shagalaly II (Zerendy district, Akmola region, Republic of Kazakhstan). Based on the results of archaeological and anthropological research, the burial materials given in the article are interpreted and divided into several categories. Structural and comparative analyses revealed the following types of intramural burials on the territory of the settlement: special burials, building sacrifices and the reuse of existing burial structures. Burial complexes in settlements make it possible to reconstruct the religious and ideological views of the population of the Bronze Age.

Представлены результаты проведенной сотрудниками Камско-Вятской археологической экспедиции Удмуртского государственного университета работы по выделению границ территории объектов археологического наследия нового времени в городах Ижевск и Сарапул (Удмуртская Республика). В основу методики по выделению границ территории памятников в черте городской застройки вошел анализ архивного, картографического материала, совмещение археологических и архивных исследований. Благодаря совместной плодотворной работе сотрудников Удмуртского государственного университета и государственного органа по охране объектов культурного наследия Удмуртской Республики в 2007-2022гг. были определены границы поселения «Ижевский завод», Троицкого (Нагорного), Михайловского и Николо-Покровского кладбищ в Ижевске, а также Сарапульского поселения и Воскресенского кладбища в Сарапуле. Правильным решением являлось то, что границы территории Сарапульского поселения и Поселения Ижевский завод были выделены не отдельными зонами или кварталами, характеризующими находки культурного слоя и/или предметов, как это сделано в некоторых других городах, а единой территорией, связанной с исторической частью Сарапула и Ижевска. Это позволило сразу проводить археологические спасательные работы на памятниках. В итоге, начиная с 2007 года, проводились спасательные раскопки на Троицком (Нагорном) кладбище (2007–2020гг., с перерывами), Поселении Ижевский завод (2017–2024 гг.) и Сарапульском поселении (2017–2019гг.).

Copyright of Stratum Plus Journal is the property of P.P. Stratum plus and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Статья посвящена материалам Сорвихинского городища, открытого в 1959 г. Н.А.Мажитовым и отнесенного им по находкам керамики к пьяноборской и бахмутинской культурам. В 1990 г. археологической экспедицией Удмуртского республиканского краеведческого музея (ныне Национальный музей УР им. К.Герда) под руководством Т.И.Останиной были проведены широкомасштабные раскопки Сорвихинского городища. В результате археологических исследований сделаны следующие выводы. Городище представляет собой хорошо укрепленное поселение (высота до 42м, три вала, рвы вдоль валов и склонов, эскарп у края мыса, сооруженный в более позднее время). В отличие от других поселений бассейна р.Белая, городище Сорвиха имеет большую площадь (132 тыс.м2 ), что позволяло проживать на нем значительному количеству людей. Сорвихинское городище, занимающее центральное место, вместе с близлежащими городищами-поселениями Богородское (Сергеевское), Ново-Петровское, расположенными соответственно в 4,7 и 20 км, составляют оборонительную линии открытых поселений-селищ в верховьях рек Бирь, Б.Изяк и М.Изяк. Датирующих находок обнаружено мало (фаянсовая бусина III–IVвв., нож с долом харинского времени), но и они дают возможность определить время бытования памятника III–Vвв., что соответствует хронологическим рамкам мазунинской/ бахмутинской культуры. Население занималось приселищным животноводством мясо-молочного направления. Вспомогательную роль играла охота и рыбная ловля. Имело место и цветное литье, хотя для утверждения данной мысли пока недостаточно материала (найден кусок шлака цветного металла). В период раскопок обнаружено значительное число фрагментов лепной посуды. Общая их характеристика сводится к следующему: сосуды средних размеров горшковидной формы, в составе глиняного теста – песок или песок с мелкой галькой, очень редко – битая раковина. В большинстве случаев орнаментирована верхняя часть (шейка, плечико, реже тулово) собранных фрагментов сосудов. Узоры представлены горизонтальными рядами ямочных вдавлений разной формы, елочкой по шейке и плечику. Памятник относится к башкирскому варианту мазунинской культуры.

В статье рассмотрены результаты раскопок раннесредневекового поселения Поморцево-2, расположенного в левобережной части бассейна р. Иня на юго-востоке Кузнецкой котловины (Беловский муниципальный округ Кузбасса). Одним из результатов полевых работ является исследованное жилище с фрагментами сгоревший деревянной конструкции, содержавшее два археологически целых раннесредневековых сосуда. Дана реконструкция жилого сооружения, представлявшего собой неглубокий котлован подпрямоугольной формы, с легкой каркасной кровлей конической или многоугольной формы и специально оборудованным входом. Что же касается культурной и хронологической атрибуции, то комплекс отнесен к раннему этапу верхнеобской археологической культуры и датирован V — концом VI / началом VII в. Хронология подтверждена методом радиоуглеродного датирования по образцу древесного угля. В теоретико-методическом аспекте показана особенность изучения поздних жилищ на древних поселениях с культурным слоем компрессионного характера. Актуальность исследования определяют недостаточная изученность поселений начала 2-й половины I тыс. н.э. на территории Кузнецкой котловины; дискуссионность культурной принадлежности ранних комплексов средневековья лесостепного Приобья. В настоящее время поселение Поморцево-2 пока является единственным поселением, содержащим остатки жилища, которое достоверно можно соотносить с ранним этапом верхнеобской культуры, вероятно, ее кузнецкого варианта.

В статье вводятся в научный оборот данные об афанасьевских курильницах с поселений, исследованных в Горном Алтае, и проводится сравнительный анализ с подобными изделиями из погребальных комплексов. Актуальность исследований — в том, что в публикациях практически отсутствует информация о сосудах подобного типа с поселений. На трех поселениях найдено более 20 курильниц, что вдвое увеличивает общее количество таких изделий из Горного Алтая. Курильницы с поселений, как и из погребальных комплексов, относятся к двум вариантам по оформлению поддона, украшены разными инструментами и разными способами. Сравнительный анализ данного типа сосудов из разных регионов выявил сходство и различиев оформлении поддонов находок из Горного Алтая, с Енисея и из Восточного Казахстана. Сравнение с курильницами окуневской, древнеямной и катакомбной культур показало, что сходствозаключается только в наличии чаши и поддона. На афанасьевских курильницах есть ручки, но нет перегородок в чаше, различия прослеживаются в оформлении поддонов и орнаменте. Сравнение радиоуглеродных дат показало, что афанасьевские курильницы из Горного Алтая намного древнее окуневских, древнеямных и катакомбных. Наличие общих признаков у курильниц разных культур позволяет говорить об общем прототипе таких изделий.

В статье приводятся первые результаты исследования выборки керамики могильника и поселения Крохалёвка-5, 11 (север Верхнего Приобья). Исследования проведены в рамках историко-культурного подхода по методике А.А. Бобринского. Основная задача заключалась в определении специфики культурных традиций в отборе исходного сырья, подготовке формовочных масс, особенностей рабочего края орнаментиров по их отпечаткам и сравнительном анализе полученных данных. Изучено 22 образца, относящихся к пяти культурно-хронологическим группам периода неолита — бронзы: кипринская, крохалёвская, одиновская и кротовская, пятая группа объединяет керамику с неясной культурной атрибуцией ранней — развитой бронзы. Большинство фрагментов происходят из открытых или условно закрытых (ямы, ров) археологических контекстов, а чаще всего — из грунтового слоя. Установлено, что для изготовления керамики использовались ожелезненные глины с разным количеством естественной примеси песка. Зафиксировано восемь рецептов составления формовочных масс. Преобладает рецепт глина + дресва + органический раствор. К местным традициям относится добавление дробленого камня, к принесенным — шамота. В наиболее ранних керамических группах памятника выявлена необычная традиция добавления шерсти животных, имеющая аналогии на памятниках северных предгорий Алтая и других территориях в эпоху неолита и ранней бронзы. Наиболее высокая степень сходства отмечена для кипринских и крохалёвских сосудов c керамическими комплексами северных предгорий Алтая, Верхнего Приобья и севера Кулундинской степи, как по составу формовочных масс, так и по инструментам для нанесения орнамента. Полученные данные имеют большое значение для характеристики керамических комплексов эпохи неолита — ранней бронзы Сибири.

Copyright of Journal of History / Habaršy Tarihi Seriâsy is the property of Al-Farabi Kazakh National University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Journal of History / Habaršy Tarihi Seriâsy is the property of Al-Farabi Kazakh National University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

В статье представлены результаты технико-технологического анализа керамики развитой и поздней бронзы с поселения Потаповы Лужки-III из Томского Приобья. Исследования проведены в рамках историко-культурного подхода по методике А.А. Бобринского. Основная задача заключалась в выявлении специфики культурных традиций в отборе исходного сырья и подготовке формовочных масс, а также сравнительном анализе полученных данных. В результате исследований установлено, что для изготовления керамики использовались ожелезненные и неожелезненные незапесоченные и сильно запесоченные глины. Самусьская керамика изготовлена преимущественно из пластичных глин, различающихся по ожелезненности, а сосуды эпохи поздней бронзы – из слабоожелезненных глин с высоким содержанием мелкого песка. Выявлен один рецепт: глина + дресва + органический раствор. Сравнительный анализ данных с результатами, полученными ранее, показал, что выявленная традиция для древней керамики Томского Приобья использовать слабоожелезненные и неожелезненные глины характерна и для керамики эпохи бронзы с поселения Потаповы Лужки-III. Характерно для этой территории и добавление дробленого камня в формовочные массы. Отмечается отсутствие признаков смешения культурных традиций в подготовке формовочных масс на памятнике.

Цель публикации — ввести в научный оборот коллекцию каменных орудий на пластинах, обнаруженных на поселении Павловка-I (Угловский район Алтайского края). Коллекция каменных артефактов, хранящаяся в Алтайском государственном университете, насчитывает 8851 экз. Орудия на пластинах составляют 1244 экз. Это наиболее представительная категория в составе орудийного набора исследуемой коллекции. Особенностью каменной индустрии Павловки-I является представительная серия геометрических микролитов и пластин с асимметричной торцевой выемкой. В составе каменных индустрий поселенческих комплексов неолита и энеолита Алтая подобные артефакты представлены единичными экземплярами и не составляют сколько-нибудь статистически значимых серий. В работе делается вывод, что основной массив каменных артефактов поселения Павловка-I относится к раннему неолиту.

Copyright of Tyragetia is the property of National Museum of History of Moldova and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Tyragetia is the property of National Museum of History of Moldova and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Journal of History / Habaršy Tarihi Seriâsy is the property of Al-Farabi Kazakh National University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Цель публикации — ввести в научный оборот коллекцию каменных орудий на отщепах и шлифованных изделий, обнаруженных на поселении Пестряково Озеро (Завьяловский район Алтайского края). Коллекция каменных артефактов, хранящаяся в Алтайском государственном университете, насчитывает 2881 экз. Орудия на отщепах составляют 418 артефактов. Это наиболее представительная категория (72,19%) в составе орудийного набора исследуемой коллекции. Это очень высокий показатель на фоне опубликованных поселенческих комплексов неолита и энеолита Алтая. Процесс трансформации каменной индустрии от пластинчатой техники изготовления орудий к отщеповой традиционно связывают с эпохальными событиями перехода от неолита к энеолиту. Особенностью каменной индустрии поселения Пестряково Озеро является представительная серия вкладышей и геометрических микролитов. В составе каменных индустрий поселенческих комплексов неолита и энеолита Алтая подобные артефакты представлены единичными экземплярами и не составляют сколько-нибудь статистически значимых серий. Представительные серии вкладышей имеются в материалах поселения финального неолита — энеолита Усть-Нарым в Восточном Казахстане. Шлифованные каменные диски находят широкий круг аналогов в материалах поселенческих комплексов энеолита Северной Кулунды, Восточного и Северного Казахстана. В работе делается вывод, что основной массив каменных артефактов поселения Пестряково Озеро относится к энеолиту. Констатируется, что какая-то часть артефактов может датироваться более ранним неолитическим временем.

Остеологический материал отностится к массовым находкам на поселениях эпохи бронзы Центрального Казахстана после фрагментов керамики, но данная категория артефактов чаще всего остается вне задач, решаемых в комплексных исследованиях. Несмотря на то, что различные памятники эпохи бронзы Центрального Казахстана имеют длительную историю изучения, а палеоэкономика эпохи бронзы Центрального Казахстана в обобщающих трудах характеризуется как многоотраслевое животноводство, привлечение остеологического материала из памятников эпохи бронзы Центрального Казахстана является эпизодическим. В контексте названной проблемы, с целью реконструкции исторических процессов и определения хозяйственно-культурных типов на поселениях Жезказган-Улытауского региона, нами был проведен анализ архео-зоологической коллекции, обнаруженной на поселении эпохи бронзы Балкан. Примечательность данного памятника заключается в близкой расположенности к известному и достаточно изученному поселению металлургов эпохи бронзы Талдысай. Таким образом, в статье представлены предварительные результаты анализа архео-зоологической коллекции, обнаруженной на поселении эпохи бронзы Балкан. В ходе исследований был проведен палеозоологический анализ, а именно определен видовой состав животных, проведен фаунистический анализ и сравнительный анализ остеоме-трических результатов, полученных из поселения. В целом, материалы из поселения Балкан позволили рассмотреть актуальную тему взаимоотношений древнего населения в пределах конкретного микрорайона и провести историческую реконструкцию древней палеоэкономики локального микрорайона и сложной системы взаимоотношений конкретного культурно-исторического центра и его периферии.

Древняя глиняная посуда обладает огромным информационным потенциалом для культурно-исторических реконструкций. Такой вид источников требует всестороннего изучения. В статье представлен комплексный анализ небольшой коллекции фрагментов керамики (около 200 экземляров), которые происходят из разрушенного культурного слоя поселения Курлек в северных предгорьях Алтая. По форме и орнаментации венчиков в этом собрании выделены и демонстрируются материалы трех известных археологических культур раннего железного века: быстрянской, кулайской и майминской. Важными являются результаты технико-технологического исследования. Зафиксированы семь разных рецептов формовочных масс. Они соотнесены с другими выявленными особенностями изготовления керамической посуды. Сделан вывод о контактах населения быстрянской культуры с представителями кулайской историко-культурной общности. Майминский керамический комплекс демонстрирует смешение различных культурных традиций. Реализованный опыт изучения представленных материалов свидетельствует о необходимости рассмотрения других имеющихся находок в рамках обозначенных культур.

Памятник Усть-Бийке-I может стать одним из ключевых археологических комплексов на территории Северного Алтая. В ходе предыдущего этапа исследований установлено, что поселенческий слой там начал формироваться в развитом мезолите. Обнаружены следы пребывания людей в последующие периоды до эпохи бронзы, а также отмечены погребальные сооружения. Существенные разрушения археологического памятника в устье р. Бийке произошли в ходе природных и антропогенных воздействий. С целью выбора наиболее перспективного участка для будущих раскопок были проведены геофизические изыскания. С помощью электротомографии и георадиолокации выполнено обследование площади размерами 31,5x24 м. В результате выявлены контуры объекта диаметром около 4 м, незаметного в рельефе и похожего на «курган». В центре его, на глубине 1,5 м, установлена локальная аномалия. В юго-западной части на глубине 0,75 м выделена еще одна изометричная аномалия. Помимо всего, на исследованном участке отмечены другие отклонения. Часть из них прослеживается в современном рельефе в виде небольших углублений. Дальнейшие раскопки позволят прояснить зафиксированную ситуацию.

В работе представлены результаты хронологической атрибуции комплекса предметов, полученного в ходе разведочных работ на археологическом комплексе Купчегень-1, находящемся на окраине одноименного села в Онгудайском районе Республики Алтай. Памятник, предварительно обозначенный как поселение, расположен на небольшой площадке в закрытой кулуаровидной ложбине, в месте сезонного водотока. Из-за такого расположения культурный слой памятника разрушается большой промоиной, в которой местными жителями был собран подъемный материал в виде фрагментов керамических сосудов, железных изделий, костей животных и кусков шлака. В 2020 г. проведена зачистка промоины и получен дополнительный материал, позволяющий датировать основной слой поселения. На основании рассмотрения аналогий отдельных находок, в частности заготовки костяной колчанной петли, керамического комплекса и железных предметов, основные материалы поселения предварительно датированы IX-XIII вв. н. э. Возможно, в полученных материалах также присутствуют немногочисленные предметы, связанные с другими периодами. Изученный комплекс может стать опорным для изучения поселений тюркского и предмонгольского времени Алтая.

Copyright of Journal of History / Habaršy Tarihi Seriâsy is the property of Al-Farabi Kazakh National University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Stratum Plus Journal is the property of P.P. Stratum plus and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

В Кулундинской степи и на ближайшей к ней территории к настоящему времени обнаружена серия целых бронзовых серпов и фрагментов от таких орудий труда. Данные предметы являются важными маркерами для реконструкции системы жизнеобеспечения в период поздней бронзы. Новые публикации таких изделий расширяют источниковую базу для объективных интерпретаций находок. В статье представлены два металлических серпа, найденные в Алтайском крае (Россия). Один из них обнаружен на поселении Бурла-III в Хабарском районе, а второй хранится в Романовском районном краеведческом музее и является случайной находкой. Предметы крупные и массивные, с выгнутым обухом, прямым лезвием и крюком на пятке, относятся к дербеденевскому типу бронзовых серпов. Известные артефакты подобного рода происходят из степной части Обь-Иртышского междуречья и связаны с ареалом памятников саргаринско-алексеевской культуры и бурлинской культурной традиции. Они могли использоваться для жатвы культурных растений и/или при заготовке кормов (сена) для скота. Новые данные о присутствии проса в диете позднебронзовых обществ Верхнего Приобья дают возможность привести дополнительные аргументы в пользу подтверждения земледельческой направленности использования серпов дербеденевского типа.

В настоящее время в Краеведческом музее г. Рубцовска хранится крупная коллекция находок с поселения Рубцовское. Основная часть собрания происходит из сборов на разрушенной части поселения, которые осуществлялись одним из авторов статьи с 2002 по 2012 г. Этот материал существенно дополняет ранее опубликованные артефакты. Он насчитывает 719 экземпляров, из которых к продуктам первичного расщепления относятся 23 предмета, орудийный набор составляет 436 изделий, а остальное является отходами производства. В данной статье представлены и анализируются орудия на отщепах. Рассматриваются некоторые аспекты, связанные с пониманием всей коллекции, отличительной особенностью которой является большое количество комбинированных орудий. Скорее всего, это было связано с дефицитом каменного сырья. Скребки сложных форм с режущими и «прокалывающими» кромками, резцы на обломках рубящих орудий придают особый колорит орудийному набору с памятника. В составе собрания присутствуют изделия, характерные для неолитических культур Средней Азии и Казахстана. Коллекции Краеведческого музея г. Рубцовска расширяют имеющиеся представления о составе каменной индустрии памятника, прежде всего об орудийном наборе.

В статье впервые в полном объеме представлены материалы поселения Ближние Елбаны-IV, которые ранее публиковались крайне фрагментарно, что не позволяло провести комплексный анализ всего памятника. Публикация материалов и их анализ, проведенный в сравнении с новыми, полученными и недавно введенными в научный оборот материалами фоминского этапа кулайской культуры, происходящими с территории Барнаульско-Бийского Приобья и сопредельных регионов, позволили говорить о наличии в Барнаульско-Бийском Приобье керамики саровского этапа кулайской культуры, что ранее отрицалось исследователями. Кроме того, публикация этого комплекса дает возможность выделить характерные, культуродиагностирующие признаки керамических комплексов собственно фоминского этапа кулайской культуры. Разграничение саровских и фоминских коллекций позволяет говорить о наличии в Барнаульско-Бийском Приобье как саровских, так и фоминских памятников, а также смешанных, саровско-фоминских, свидетельствующих о трансформации саровского этапа в фоминский именно на территории Лесостепного Алтая. Проведенная работа позволила несколько удревнить начало освоения кулайским населением Лесостепного Алтая и скорректировать пути миграции «кулайцев» на эту территорию.

Copyright of Tyragetia is the property of National Museum of History of Moldova and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Статья посвящена историко-культурным реконструкциям результатов исследований последних десятилетий тасмолинской археологической культуры Центрального Казахстана. Тасмолинская археологическая культура в рамках VII-III вв. до н.э. была выделена М.К. Кадырбаевым в 1966 г. В настоящее время корпус источников по тасмолинской культуре пополнился новыми видами археологических памятников: «царские» урганы, поселения, каменные изваяния. Анализ их с применением новых естественно научных методов позволяет внести корректировку в культурно-хронологическую периодизацию сакской эпохи Сарыарки, рассмотреть каноны курганной архитектуры знати и композиционную структуру жилого пространства кочевников степи. Археологическая классификация вещей, радиоуглеродные анализы датируют тасмолинскую культуру VIII-VI вв. до н.э. В это время появляются крупные элитные курганы, зарождается архитектурный стиль оседлых памятников, сохраняющийся до нового времени, до казахских кстау. Изучение структуры наземной части элитных мемориалов подтверждает концепцию раннесакской курганной традиции как архитектурно- сложных, полифункциональных культовых сооружений. Каменные скульптуры тасмолинских племен характеризуются комплексом признаков, выделяющих их в отдельную группу древнего статуарного искусства скифо-сакской эпохи.

Фирсовский археологический микрорайон (ФАМ), впервые выделенный и обоснованный А.Б. Шамшиным, является одним из интереснейших археологических комплексов Верхнего Приобья. На относительно ограниченной территории правобережья Оби в устьевой зоне р. Лосихи сосредоточено свыше трех десятков разнофациальных и разновременных объектов. Большое количество археологических объектов на ограниченном отрезке берега можно объяснить несколькими факторами. Первый — это степной характер правого борта долины Оби от села Кислухи до села Фирсово. Такой ландшафт пригоден для эффективного скотоводческого хозяйства. Второй фактор — впадение на этой территории в Обь нескольких малых рек — Лосихи, Повалихи, Кислухи и др. Третий фактор — чрезвычайно богатые биологическими ресурсами территории данного географического региона: обширная речная пойма, сосновый бор и примыкающие к нему степные пространства. Такие памятники, как некрополь Фирсово XIV и поселение позднего бронзового века Фирсово XVIII, являются крупнейшими на юге Западной Сибири. До сих пор при обследовании отдельных участков ФАМ ученые открывают все новые и новые памятники различных эпох. История открытия и изучения данного комплекса, насчитывающая уже более ста лет, является своеобразным срезом, маркирующим различные периоды развития науки, а также создание периодизации и хронологии древнейшей истории региона.

Приводятся результаты технико-технологического анализа трех культурно-хронологических групп керамики с многослойного нестратифицирован-ного поселения Майма 1, расположенного в предгорной зоне Российского Алтая. Из шести выделяемых типологически культурно-хронологических групп для анализа были отобраны образцы, относящиеся к последовательно сменяющим друг друга периодам — большереченской, быстрянской и май-минской археологическим культурам. Наибольшее внимание было уделено изучению образцов недавно выделенной майминской культуры. В результате исследований выявлены культурные традиции в отборе исходного сырья и подготовке формовочных масс. Установлено, что для всех комплексов характерно использование ожелезненного сырья, преимущественно пластичного. Для большереченской керамики отмечено незначительное смешение навыков в изготовлении керамики, проявившееся в одновременном использовании двух минеральных примесей — дресвы и шамота. Для быстрянской керамики зафиксирован один рецепт: глина + дресва + органика. Для майминского комплекса выделено две группы рецептов: с минеральной примесью в виде дресвы и без искусственно введенных минеральных примесей. Зафиксировано незначительное смешение культурных традиций. Особого внимания заслуживает глиняная посуда из низкопластичного сырья, с примесями, характерными для горных районов. Подобные наблюдения позволяют говорить о возможности миграции нового, майминского населения в предгорья Алтайского края из горных районов других территорий.

Рассматриваемый в статье археологический памятник Боровое-III находится на юге Западной Сибири, неподалеку от г. Бийска, на правом берегу Бии. Он представлял собой поселенческий комплекс, на котором зафиксированы свидетельства различных культур от неолита до развитого средневековья. В ходе проведения аварийных раскопок, связанных со строительством автомагистрали и моста через реку, в 1989 г. были обнаружены металлические наконечники стрел, фрагменты керамики, множество мелких пережженных костей, древесные угли, пест, три абразива, шесть отбойников из речных валунов и галек, камень с обработкой, несколько обломков литейных форм из глины. Сведения об этих находках в том или ином виде неоднократно публиковались. Однако результаты рентгенофлюоресцентного анализа и полные характеристики бронзовых изделий вводятся в научный оборот впервые. Совокупность полученных данных позволяет осуществить культурно-хронологическую атрибуцию одного из объектов поселения, где были зафиксированы предметы вооружения аржано-майэмирского времени (конец IX - 2-3-я четверть VI в. до н.э.). В настоящее время рассмотренные находки хранятся в фонде Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета (г. Барнаул)

Верхнее Причумышье - это регион, объединяющий две разных орографических зоны: Бий-ско-Чумышскую возвышенность и Салаирский кряж. В настоящее время эта территория является одним из наиболее исследованных археологических микрорайонов. Особенности формирования долины Чумыша привели к образованию долинно-балочного рельефа с большим количеством выразительных микродолин, мысов и малых притоков. В различные периоды истории участки долины, наиболее удобные для проживания и реализации присваивающего и производящего хозяйства, заселялись неоднократно. На ряде памятников зафиксированы сочетания разновременных поселений и грунтовых некрополей. Часть подобных комплексов (Усть-Васиха-2, Степь-Чумыш маслозавод, Коврижки-1 и 2) полностью или частично опубликованы. В статье представлены результаты изучения материалов многослойного памятника Усть-Шамониха-I, расположенного в юго-западных отрогах Салаира. Кроме культурных слоев большемысской, быстрянской и одинцовской культур, на памятнике исследовано погребение сросткинской культуры. Настоящей работой авторы открывают цикл исследований, посвященных публикации многослойных памятников региона - комплексам Коврижка, Куюк и Улус.

Copyright of Journal of History / Habaršy Tarihi Seriâsy is the property of Al-Farabi Kazakh National University and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Stratum Plus Journal is the property of P.P. Stratum plus and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Работа посвящена публикации материалов быстрянской археологической культуры с многослойного поселения Новозыково 3, расположенного в предгорной зоне Алтайского края, на котором было исследовано 408 м2. Наиболее многочисленные находки с данного поселения относятся к эпохе раннего железного века. Из различных категорий инвентаря самым представительным является керамический комплекс, состоящий как из фрагментов керамики, так и реконструируемых сосудов. Дается его подробное описание, включающее характеристику морфологических особенностей (форма тулова, дна и венчиков), орнаментальных элементов, орнаментальных мотивов и орнаментальной композиции. Опубликованы рисунки реконструированных сосудов и фрагментов керамики. Основу керамического комплекса составляют баночные сосуды, орнаментированные по верхней части жемчужником с разделителем. Проведена культурно-хронологическая интерпретация полученного материала с учетом мнения других исследователей. Представлена авторская точка зрения на хронологические рамки быстрянской археологической культуры, которая датируется VI-I вв. до н.э. Опубликованный материал впервые полностью вводится в научный оборот.

Работа открывает серию статей, посвященных публикации материалов с многослойного поселения Новозыково 3, расположенного в предгорной зоне (Красногорском районе) Алтайского края. Было исследовано 408 кв. м поселения. Наиболее многочисленные находки относятся к эпохе раннего железного века и представлены преимущественно керамикой. Второй комплекс соотносится с материалами май-минской археологической культуры. В первой статье дается описание поселения, история его исследования, глазомерный план, план раскопа. Полностью публикуется вещевой комплекс, представленный 16 изделиями из железа, керамики и камня; осуществлена первичная культурно-хронологическая атрибута-ция полученного материала. Описаны выявленные объекты, относящиеся к майминской археологической культуре, которая является одной из наименее изученных на территории Алтайского края, — полуземляночное жилище и яма хозяйственного назначения. Представлена авторская точка зрения на хронологические рамки быстрянской и маймин-ской археологических культур, которые датируются VI—I вв. до н.э. и I в. до н.э. — VIII в. н.э. соответственно. Опубликованный материал впервые вводится в научный оборот. DOI 10.14258/izvasu(2018)2-27

В научный оборот вводятся погребальные и поселенческие памятники финальной стадии эпохи поздней древности, исследованные на правобережье Оби напротив Барнаула. Кратко излагается история их изучения, приводятся сведения о расположении на местности. Рассматриваются особенности захоронений, совершенных по обрядам ингумации и кремации. Проводится морфологическое описание найденных материалов: наконечников стрел, кинжала, ножей, поясной пряжки и накладки, керамических сосудов, а также типологический анализ предметов вооружения и снаряжения, орудий труда и посуды. На этой основе определяется принадлежность двух могильников и одного поселения кулай-ской культуре и одного могильника — одинцовской культуре. Устанавливаются датировка и периодизация изученных памятников и объектов, из которых два погребения по обряду ингумации и поселение относятся к раннему этапу кулайской культуры (I в. до н.э. — II в. н.э.), погребения по обряду кремации — к позднему этапу кулайской культуры (III — первая половина IV в. н.э.), одно погребение по обряду ингумации — к раннему этапу одинцовской культуры (вторая половина IV-V вв. н.э.). Делаются выводы о характере использования местности самодийскими племенами в указанное время. DOI 10.14258/izvasu(2018)2-26

Поселение Абылай находится в Каркаралинском районе Карагандинской области, северо-западнее села Нуркен. Памятник был открыт в 2004 г. А.З. Бейсеновым в ходе разведочных работ. Строения с каменными основаниями расположены на юго-восточном склоне возвышенности и занимают меридианальную полосу длиной около 100 м и шириной около 20 м. Вблизи поселения имеются два родника. В статье приводятся данные раскопа №1, заложенного на поселении в 2016 г. На площади 208 м2 были вскрыты остатки девяти небольших каменных сооружений жилого и хозяйственного назначения, имеющие округлые и вытянутые формы. На площади раскопа найдены свыше 1200 фрагментов от лепных плоскодонных сосудов и свыше 200 каменных орудий и заготовок. 143 фрагментов являются венчиками сосудов. Орнамент в виде небольших ямок и «жемчужин» имеет незначительная часть посуды. Основная масса орудий выполнены из туфа, гранита и песчаника. Всего было исследовано 2256 костей животных, найденных на раскопе №1. Из них видовое определение сделано по отношению к 754 костям. Все определимые кости относятся к домашним животным: мелкому рогатому скоту, крупному рогатому скоту, лошади. Такие данные памятника, как особенности топографии и планировки, керамический комплекс, однозначно близки к ранее изученным поселениям сакского времени Центрального Казахстана, датированных в рамках VII-V вв. до н.э.

Несмотря на то, что каменный век Алтая является одним из мировых центров изучения современного палеолитоведения и в его изучении сделаны значительные достижения, территория северного фаса Алтайских гор до сих пор остается практически не изученной. В результате проведенных охранных полевых раскопок летом 2017 года археологами Алтайского государственного университета на памятнике Ульяновка 3 в окрестностях г. Белокуриха была открыта новая стоянка каменного века, давшая выразительный каменный инвентарь. В статье рассматривается геоморфологическое положение объекта археологического наследия, стратиграфическая позиция, дается подробное описание групп инвентаря, анализируется типологический состав каменной индустрии, отдельно рассматривается орудийный набор. Комплекс демонстрирует технику расщепления призматической направленности, орудия на пластинах и бифасы. Представленный набор артефактов позволяет сделать вывод о верхнепалеолитическом облике полученных материалов и об их принадлежности к кругу памятников нижнекатунской верхнепалеолитической культуры (по А.Л. Кунгурову). Полученные данные впервые описывают древнейшую историю региона.

Copyright of Tyragetia is the property of National Museum of History of Moldova and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Wroclawskie Studia Wschodnie is the property of Wroclaw University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The given article has a goal to present a method of built structure spatial analysis from urban-morphological aspect, through an analytical overview of Serbian village settlements, and to propose its’ update, in accordance with changes that took place in last few decades.

В настоящее время на территории Северной Кулунды насчитывается свыше 200 археологических памятников. Большинство из них представлены курганными могильниками. Довольно часто встречаются и поселения, которые благодаря работам Ю.Ф. Кирюшина, А.П. Уманского, В.С. Удодова, Д.В. Папина, А.С. Федорука и других исследователей, изучены относительно хорошо. Однако данные комплексы относятся к андроновской, саргаринско-алексеевской культурам и памятникам так называемого бурлинского типа. В связи с этим, материалы ирменского поселения Гусиная Ляга-1 представляют определенную важность для реконструкции культурно-исторических процессов, протекавших на территории юга Западной Сибири в период поздней бронзы. Основу поселения составляет керамический материал, который в культурном плане делится на несколько групп. Первую группу демонстрирует посуда ирменского типа. Вторая представлена саргаринско-алексеевской керамикой. По ряду декоративных признаков она весьма близка к поздним (донгальским) материалам Казахстана. Третью немногочисленную группу составляют бегазы-дандыбаевские емкости. В четвертую группу входит станковая керамика. Нахождение всех четырех групп керамики в заполнении и на дне жилища свидетельствует об их единовременности. Вряд ли эти комплексы сформировались ранее IX в. до н.э. Позднюю дату подтверждает прежде всего керамический материал. Обнаруженная посуда имеет позднеирменский облик. В настоящее время позднеирменские памятники датируются VIII–VI вв. до н.э., саргаринско-алексеевская посуда также характерна для позднего (донгальского) этапа данной культуры, датируемого VIII – началом VII вв. до н.э.

Copyright of Tyragetia is the property of National Museum of History of Moldova and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Stratum Plus Journal is the property of P.P. Stratum plus and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Bylye Gody is the property of Cherkas Global University Press and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)