Search

Введение. Представлен проект идеографического словаря русской специальной лексики строительства. Актуальность работы обусловливается недостаточной изученностью русской лексики подъязыка сферы строительства, необходимостью ее систематизации и отсутствием лексикографических источников идеографического типа по строительству. Новизна проектируемого словаря определяется наличием в словаре новейших строительных номинаций, не зафиксированных в терминологических словарях и стандартах. Цель – представить концепцию идеографического словаря специальной лексики строительства. Материал и методы. Материалом для словаря послужили терминологические источники, нормативные документы, учебная литература и научные работы, данные профессиональных интернет-ресурсов по строительству, коммерческие каталоги строительной продукции. В основе методологии лежат общенаучные и лингвистические приемы описательного метода-аспекта, в том числе прием дефиниционного анализа, а также лексикографический метод изучения языка. Результаты и обсуждение. В состав словаря включены не только термины, но и нетерминологические единицы, функционирующие в профессиональном дискурсе, такие как предтермины, терминоиды, профессионализмы, профессиональные жаргонизмы. Представленный проект идеографического словаря построен по тематическому принципу и включает в себя лексику предметной области «Строительные технологии». В качестве основных тематических групп выделены группы «Строительные материалы», «Процессы и методы строительства», «Строительное оборудование и инструменты». Словарная статья содержит заголовочную единицу, грамматическую характеристику специальной номинации, квалификацию лексемы в подъязыке сферы строительства, зону этимологии для иноязычных единиц, зону дефиниции и иллюстративную зону. В работе представлены примеры словарных статей, репрезентирующих различные типы дефиниций: родовидовую дефиницию, родовидовую дефиницию с элементами энциклопедической информации, а также отсылочную дефиницию. Отличительной особенностью представленного словаря является квалификация специальной единицы по ее месту в профессиональном подъязыке (термин, предтермин, терминоид, профессионализм, профессиональный жаргонизм), а также наличие в словаре новейших номинаций сферы строительства. Иллюстративную зону представляют контексты, актуализирующие функционирование специальных номинаций в современном профессиональном дискурсе. Заключение. Таким образом, проект идеографического словаря строительной лексики представляет собой учебный идеографический словарь, упорядоченный на логико-понятийной основе, который может быть полезен студентам и преподавателям строительных учебных заведений, специалистам данной предметной области, а также использован в процессе преподавания лингвистических дисциплин и терминографической практике.

Тема выпускной квалификационной работы – «Моделирование двуязычного тезауруса инвестиционных терминов (на материале англоязычных и русскоязычных текстов тематики "Инвестиционная деятельность")». Цель исследования заключается в создании модели двуязычного словаря-тезауруса терминов инвестиционной деятельности. Объектом исследования данной работы служат инвестиционные термины в английском и русском языках. Предметом исследования является моделирование двуязычного русско-английского тезауруса инвестиционных терминов. Для научной работы использовались такие общенаучные методы исследования, как описание, классификация, метод сплошной выборки, а также лингвистические методы исследования, а именно: метод дефиниционного анализа, метод контекстного анализа, семантический анализ. Научная новизна исследования заключается в разработке специального двуязычного тезауруса, включающего терминологию инвестиционной деятельности, которым может воспользоваться не только представитель профессиональной экономической среды, но и любой актор, имеющий целью познание терминов сферы инвестиционной деятельности. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности переводчика, для преподавания теории и практики перевода будущим переводчикам и лингвистам, а также могут быть применены в учебно-методической деятельности при создании учебных пособий по переводу и достижению эквивалентности текстов. The topic of the present graduation thesis is “Modelling of Bilingual Thesaurus of Investment Terms (A Study of English and Russian Texts in the field of Investment Activity)”. The purpose of the study is to develop a model of a bilingual dictionary of investment terms. The subject of the research is investment terms in the English and Russian languages. The scope of the research includes developing the principles of compiling a bilingual dictionary of investment terms, including an appropriate methodological base. We used a set of scientific methods common for different scientific fields: descriptive method, classification of units, continuous sampling methods; as well as specific linguistic methods such as definition analysis, context analysis, semantic analysis. The work is novel in that it develops an English-Russian bilingual thesaurus of investment terms which can be used not only by specialists in linguistics, translation, and terminography, but also any person who deals with investment activities. The results of the research may be used in translation and interpreting practice, as teaching materials for students majoring in translation.

В статье обосновывается важность изучения терминологической лексики для компетентностного формирования будущего специалиста лесопромышленной сферы. Приводятся материалы для обучения студентов белорусской специальной лексике лесной промышленности.

Рассматриваются принципы проектирования многоязыч-ного терминологического учебного словаря таможенной сферы в электронном формате для студентов специальности «Таможенное дело». Проводится обзор существующих словарей данной предметной области, анализируются предпосылки составления такого словаря, обосновываются тематические критерии определения границ дискурса, перечисляются принципы моделирования, описываются алгоритмы формирования генеральной и выборочной совокупности.

В статье раскрывается основной спектр вопросов, которые в настоящее время решает терминография – синтетическая наука о теории и практике создания терминологических словарей. Освещаются: наиболее важные проблемы современной теории терминографии; основные виды и этапы создания терминологических словарей; требования к ним; алфавитный, алфавитно-гнездовой и идеографический принципы составления словарей; стандартизация терминологии как вид терминографической деятельности; учебная терминография; компьютеризация терминографии и др.

В статье раскрывается основной спектр вопросов, которые в настоящее время решает терминография – синтетическая наука о теории и практике создания терминологических словарей. Освещаются: наиболее важные проблемы современной теории терминографии; основные виды и этапы создания терминологических словарей; требования к ним; алфавитный, алфавитно-гнездовой и идеографический принципы составления словарей; стандартизация терминологии как вид терминографической деятельности; учебная терминография; компьютеризация терминографии и др., U radu se navodi niz problema kojima se danas bavi terminografija – sintetička znanost o teoriji i praksi izrade terminoloških rječnika. Govori se o ovim pitanjima: najčešći problemi moderne terminografske teorije, osnovni tipovi, faze i zahtjevi koji se odnose na izradu terminoloških rječnika, abecediranje, abecedno smještanje i ideografsko načelo stvaranja rječnika, normiranje nazivlja kao terminografska djelatnost, didaktička terminografija, uporaba računala u terminografiji itd., In the paper, a variety of problems is outlined, which are nowadays solved by terminography – a synthetical science about the theory and practice of terminological dictionary’ creation. The following issues are addressed: most important problems in the modern terminography theory; main types, stages, and requirements of terminological dictionary compilation; alphabet, alphabet-nesting, and ideographical principles of dictionaries creation; standardization of terminology as a terminographic activity; didactical terminography; computerization of terminography, etc.

Мэта артыкула – раскрыць спецыфіку функцыянавання сучаснай беларускай ветэрынарнай і заалагічнай тэрмінаграфіі як цэласнай сістэмы.

У артыкуле сістэматызуюцца і характарызуюцца перыферыйныя інфармацыйныя кампаненты ў мегаструктуры беларускіх слоўнікаў лінгвістычных тэрмінаў (індэксы, граматычныя дадаткі, бібліяграфія, змест). Асноўнымі крытэрыямі для сістэматызацыі выступаюць фармальныя і функцыянальныя асаблівасці постпазіцыйных інфармацыйных кампанентаў.

Ученые записки УО "ВГУ имени П. М. Машерова" : сб. науч. трудов. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2020. - Т. 32. - С. 115–119. - Бібліягр.: с. 119 (12 назв.)., Мэта артыкула – раскрыць спецыфіку функцыянавання сучаснай беларускай ветэрынарнай і заалагічнай тэрмінаграфіі як цэласнай сістэмы.

Статья посвящена описанию концепции «Словаря специальной лексики русской гидроэнергетической отрасли». Целью словаря является толкование специальной лексики гидроэнергетической отрасли. Словарь является инвентаризационным, ненормативным, так как включает не только кодифицированную терминологию подъязыка гидроэнергетической отрасли, но и профессионализмы, профессиональные жаргонизмы. Проект Словаря разработан на примере трех терминологических микрополей: «Виды ГЭС», «Плотина» и «Гидроагрегат».

Наука - образованию, производству, экономике : материалы XXIII (70) Региональной науч.-практ. конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, Витебск, 15 февраля 2018 г. : в 2 т. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2018. - Т. 1. - С. 166-168., Цель данной статьи - дифференцировать понятия "терминология" и "терминография", а также представить краткий исторический очерк развития терминологической лексикографии.

Статья посвящена междисциплинарной проблеме взаимообусловленности и взаиморегулирования социокультурной специфики современного общества и лингвотерминоведческих и терминографических процессов.

Статья посвящена междисциплинарной проблеме взаимообусловленности и взаиморегулирования социокультурной специфики современного общества и лингвотерминоведческих и терминографических процессов.

В статье представлен пример включения обучения в области коммуникации по специ- альности в университетское образование, что осуществляется в Институте cпециальной и межкультурной коммуникации Варшавского университета с 2000 г. Автором был проведен анализ дипломных работ из области терминологии и терминографии за 2011–2015 гг. В статье приводятся статистические данные по количеству защищенных работ в данный период, а также темы, разработанные студентами. Среди них оказалось возможным выделить четыре тема- тические категории, а именно: терминологический словарь, анализ текстов по специальности, анализ терминологического лексикона данной области, заимствования в терминологии данной области. Характеристика данных тематических категорий дается в очередности их популяр- ности. Наиболее популярная тема, терминологический словарь, отражена в разнообразных видах терминографических проектов, а также разнообразии областей, терминология которых исследовалась студентами. Автором приводятся статистические данные по этому поводу в виде схем. Текст завершается выводами, которые касаются возможностей использования со- бранных терминологических данных, как в плане трудностей организации такого процесса, так и перспектив разработки универсальной методологии. Artykuł omawia dorobek w dziedzinie terminologii i terminografii zgromadzony w ciągu pięciu lat, w okresie 2011–2015 r., w ramach seminariów licencjackich i magisterskich prowadzonych w Instytucie Komunikacji Specjalistycznej i Interkulturowej Uniwersytetu Warszawskiego. Analiza przedstawia tematykę prac dyplomowych, statystykę dziedzin, z których terminologię podejmują się badać studenci oraz sposoby reprezentacji danych terminologicznych w tworzonych na potrzeby prac dyplomowych różnego rodzaju produktach terminograficznych. Tekst kończy się wnioskami dotyczącymi wyzwań w zakresie gromadzenia, upowszechniania i wykor - zystania opracowanej terminologii. Научни скупови / Српска академија наука и уметности ; књ. 157. Одељење језика и књижевности ; књ. 28

Определяется место отраслевой лексикографии в ряду сопредельных словарных направлений (исследовательская, дисциплинарная, терминологиче- ская, научно-техническая, специальная лексикография). Рассматривается струк- тура отраслевой лексикографии Беларуси. Обосновывается вывод об интегра- тивной функции отраслевой лексикографии в структуре национальной терми- нографической традиции The quality of any national terminography directly depends on the availability of both the necessary dictionary-reference knowledge among the subject-specialists who create the terminography products, and the activity of professional terminologists in exercising their methodological and expert functions in the process of the evaluation and correction of the published terminography products today. The achievements and problems of the modern Belarusian terminography are fully defined by the degree of fulfillment of the above conditions. On the one hand, the indisputable achievements of modern Belarusian terminography should include the following characteristics: 1) there are several thousand subject-specialists and termino-logy professionals involved in the Belarusian terminography process today, and the process itself covers the majority of scientific disciplines and branches of knowledge represented in Belarus; 2) over two thousand terminology dictionaries and reference books of different types have been published in Belarusian, Russian, Polish, English and other languages as the practical result of the terminography activities of these Belarusian subject-specialists and terminology professionals. On the other hand, the unsolved problems of modern Belarusian terminography should include the following: 1) there is a clearly insufficient level of cooperation between the subject-specialists and terminology professionals of Belarus. If a closer union between these terminologists and subject-specialists is not established in the nearest future, then experts in Belarusian terminography and the science of terminology are likely to stop coordinating their professional efforts with the general science of Belarusian philology, and the further development of these cross-cutting disciplines will follow separate paths as is already happening in some countries in the West; 2) the comparative analysis of the classifications of branches of professional knowledge (alphabetic, subject, thematic and systemic indexes supplemented to terminography guides) created in Belarus, Lithuania and Ukraine has shown a large difference in their contents. The development of a more versatile rubricator of these professional knowledge branches might solve this problem. Научни скупови / Српска академија наука и уметности ; књ. 157. Одељење језика и књижевности ; књ. 28

Статья посвящена междисциплинарной проблеме взаимообусловленности и взаиморегулирования социокультурной специфики современного общества и лингвотерминоведческих и терминографических процессов.

Фаткулин Булат Гилимдарович, кандидат филологических наук, доцент кафедры лингвистики и перевода, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), bfatkulin@gmail.com. Bulat G. Fatkulin, Candidate Degree in Philology, Associate professor, Linguistics and Translation Chair, South Ural State University (Chelyabinsk), bfatkulin@gmail.com Терминология международных отношений, которая вплоть до эпохи информационных технологий основывалась исключительно на европоцентризме, в настоящее время пополняется концептами, разработанными в исследовательских структурах развивающихся стран. Помимо общепринятой терминологии международных отношений Иран и Китай используют аутентичные концепты, созданные учеными этих стран исходя из интересов этих государств. Аутентичная терминология нуждается в верификации. Статья предлагает верифицировать аутентичные термины, используя наукометрические базы данных Ирана и Китая, языком которых являются государственные языки этих стран (фарси и китайский). Присутствие верифицируемых терминов в заголовках статей, размещенных в наукометрических базах данных на фарси и китайском (CNKI.cn и SID.ir), сигнализирует о том, что эти термины прошли этап освоения в вышеуказанных языках и могут быть использованы в российской иранистике при анализе аутентичных текстов на международную тематику. The terminology of international relations, earlier based exclusively on Eurocentrism, is currently being supplemented by concepts developed in the research structures of developing countries. In addition to the generally accepted terminology of international relations, Iran and China use authentic concepts created by scientists of these countries on the basis of the interests of these states. Authentic terminology needs verification. The article shows methods of the authentic terms verification using article headings represented in the scientometric databases of Iran and China (the Farsi and Chinese language based). The presence of verified terms in the headings of the articles placed in the scientometric databases in Farsi and Chinese proves that these terms have passed the development stage in the languages and can be effectively used by Russian Iranian studies branch in the analysis of authentic texts on international topics.

Представлена рецензия на монографию Е. М. Какзановой "Имя собственное в термине". Монография посвящена репрезентации культурного знания в мегаязыке науки. В ней обоснована национально-культурная специфика имени собственного в структуре термина-эпонима.

Представлена рецензия на монографию Е. М. Какзановой "Имя собственное в термине". Монография посвящена репрезентации культурного знания в мегаязыке науки. В ней обоснована национально-культурная специфика имени собственного в структуре термина-эпонима.

Представлена рецензия на монографию Е. М. Какзановой "Имя собственное в термине". Монография посвящена репрезентации культурного знания в мегаязыке науки. В ней обоснована национально-культурная специфика имени собственного в структуре термина-эпонима.

While compiling terminological translation-orientated dictionaries their authors might face with some specific problems. The present article is an attempt to analyze some of bilingual specialized dictionaries, to reveal their strong and weak features from the point of view of terminology and termnography. The author tries to give some practical advice on improving the quality of terminographic work due to the use of existing state standard specifications, international standards, recommendations of the institutions specializing in compiling dictionaries. Moreover a typical problem of every termsystem – synonymity needs some ways of solution as well Авторы переводных терминологических словарей сталкиваются с рядом специфических проблем. Данная статья является попыткой проанализировать ряд двуязычных терминологических словарей, выявить их преимущества и недостатки с позиции терминологии и терминографии. Автор предлагает некоторые практические советы по улучшению качества терминографической работы благодаря использованию ГОСТов, международных стандартов, рекомендаций учреждений, специализирующихся на составлении терминологических словарей. Кроме того, в статье рассматривается такая актуальная проблема, как синонимия, которая также требует пристального внимания в теории и практике терминографии

в статье предпринята попытка систематизации и обобщения существующих типологий терминологических дефиниций. Результатом работы является сводная схема типов терминологических дефиниций.

Задача настоящего учебного пособия – обобщить достижения последних лет в области теории и практики лексикографии, проанализи ровать различные типы русских словарей, наметить тенденции разви тия словарного дела. Автор представляет наиболее значительные при меры современных лексикографических произведений. Предлагаемое учебное пособие написано в жанре конспектов лекций по курсу "Лексикография" для высших учебных заведений гуманитарного профиля. Для студентов и преподавателей филологических и других гуманитарных факультетов, лингвистов, переводчиков

Пра мову навукі і славянскую перакладную тэрмінаграфію.

Веснік Віцебскага дзяржаўнага ўніверсітэта. - 2003. - N 3(29). -- С.84-88. - Бібліягр.: с.88 (8 назв.)., Пра мову навукі і славянскую перакладную тэрмінаграфію.