Search

本研究は、日本語会話において頻出する基本 ABAB 型オノマトペ（例：どんどん、そろそろ）109語（廉、2022）について、学習者の使用実態の解明を目指したものである。使用実態の捉え方について、本研究はオノマトペの使用量（使用者数比率・一人当たりのトークン・語彙多様性）と上位語を対象に分析を行う。手法については、『多言語母語の日本語学習者横断コーパス』（I-JAS）に収録されている学習者のデータに基づき、習熟度（初級・中級・上級）と母語という 2 つの視角から、学習者と日本語母語話者間の差異を明らかにし、その原因を解釈した。これより、 ABAB 型オノマトペは学習者の習熟度レベルとともに、使用者数の比率・使用量・多様性が上昇するが、いずれも母語話者より少ないことがわかった。この結果は、先行研究で示された結果とは異なり、学習者のオノマトペ使用実態に関する新たな示唆を得ることができた。

本研究は日本語会話において頻出する基本的なABAB型オノマトペ（例：どんどん，そろそろの抽出を目指したものである。基本オノマトペの選定方法としては，「日本語日常会話コーパス」(CEJC)モニター公開版を用い，性別（女・男）・年代（子供・少年・中年・老年）・親疎関係（家族・親友・同僚・仕事）を区分した10種類の発話データごとに頻度調査を行い，全体での出現頻度にレンジ数を加味することで基本度を決定した。これより，227語のオノマトペが抽出された。これらは，先行研究で示された書き言葉データに基づく基本オノマトペとは異なり，日本語の口語の特徴を反映したものとなっている。

Previous researches have shown that subject relative clauses are easier to process than object relative clauses in many languages. Roland et al. (2007), however, claimed that the processing ease of subject relative clauses does not depend on structural complexity or linear distance, but it depends on the difference of discourse function between subject and object relative clauses. They confirmed the appropriate context reduced the processing load of object relative clauses. In this paper, we examined the validity of the discourse-function account (Roland et al. 2007, 2008) using a combination of a corpus and an experimental research. The results showed that the discourse-function account was not successful in explaining Japanese data. This suggests that the reduction of processing load in Roland et al. (2007) might be derived from the repetition of noun phrases rather than the relative clause processing itself.