Search

論文, 核兵器の廃絶を目指したさまざまな議論がなされているが、本稿では、核兵器条約というアプローチ、核兵器を非正当化するアプローチ、核兵器に悪の烙印を押すというアプローチを、歴史的観点から検討し、それぞれのアプローチの内容および意義を紹介するとともに、特に現在も議論が継続している第2、第3 のアプローチを比較検討する。両アプロー チはそれぞれの理由、手段、安全保障の認識などは異なるものの、核兵器のない世界に向けての取り組みという共通の目的を持つものであり、両者は相互補完的であることを明らかにする。, There are some arguments towards a world without nuclear weapons. This paper examines the following three approaches which are through a nuclear weapons convention, delegitimatizing nuclear weapons and stigmatizing nuclear weapons. It introduces the contents and characteristics of each approach, and in particular compares and estimates the last two approaches. The two approaches are different in their concrete aspects such as reason, means and the perception on security. However, the two have a common purpose to achieve nuclear abolition. It concludes that the two approaches are supplementary each other.

自由論文, Since President Obama＇s speech for a world without nuclear weapons in April 2009, arguments on how to get there have become popular among many experts. Recent arguments toward a nuclear-free world can be divided into three: first, a nuclear weapons convention, second, humanitarian nuclear disarmament and third, delegitimizing nuclear weapons. The purpose of this paper is to examine these three approaches toward a nuclear-free world by precisely surveying the historical background and the contents of each approach, to contend that these three approaches have their own merits and to recommend pursuing these three approaches simultaneously as they are interdependent and have synergistic effects., 2009年4月のオバマ大統領の核兵器のない世界に向けた演説以来、そこにどのように到達するが広く議論されている。核兵器のない世界に向けての最近の議論は以下の三つに分けることができる。第一は核兵器禁止条約、第二は人道的核軍縮、第三は核兵器の非正当化である。本稿の目的は、それぞれのアプローチの歴史的背景およびその内容を詳細に検討することであり、それぞれのアプローチが独自のメリットを有していると結論し、それらは相互依存関係にあるので相乗的効果をもつように同時に三つの方法を追求することを勧告する。

自由論文, The purpose of this article is to examine and evaluate the outcome of the 2010 NPT review conference in the field of nuclear disarmament. The conference is generally thought of as successful because it adopted a final document including action plans agreed by consensus. However, in order to know whether it is truly a success or not, we have to examine the main issues on nuclear disarmament at the conference. The author concludes that many recommendations on nuclear disarmament are the same as in the 2000 review conference, but the finds some new developments, based on which we can work for ＂a world without nuclear weapons., 本稿の目的は、2010 年NPT 再検討会議における核軍縮の領域における成果を検討し評価することである。この会議は、コンセンサスで合意された行動計画を含む最終文書を採択したので、一般に成功であったと考えられている。しかし、本当に成功であったかどうかを知るためには、会議での核軍縮に関する主要問題を検討しなければならない。著者は、核軍縮に関する多くの勧告は2000 年と同様であるが、いくつかの新たな進展もあり、それを基礎に「核兵器のない世界」に向けて努力すべきであると結論する。

自由論文