Search

論文, ノルウェーは北大西洋条約機構（NATO）の加盟国として、同盟の核政策に賛同している。しかし冷戦期において、同国は平時には核兵器を製造、保持、そしてその領土に持ち込まないと宣言していた。本稿は、ノルウェーの核政策とその原則が確立していく1950年代から60年代の同国の国内外の動向について分析する。前半は同国の核政策の背景と対外関係について説明し、後半は国内の動向を説明する。その分析枠組みとして、セキュリティ・アイデンティティという概念を用いて、特に同国が米国を中心とするNATO の要求に直面しながらも平時の非核政策を守ろうとした、政策決定者を中心とする国内のセキュリティ・アイデンティティについて考察する。, Norway basically agrees to the nuclear policy of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) as member state. However, during the Cold War, Norway also declared its own nuclear policy in peace time, which refuses to produce, to possess, and to introduce nuclear weapons on her territory. This paper follows the process to establish this policy during the period of 1950s and 1960s, by describing the background of this nuclear policy, Norway＇s relationship with the US and the USSR, and the domestic politics. As for the analytical framework, this paper uses the concept called Security Identity to analyze how the Norwegian decision makers have tried to keep this policy while facing the demands from the US (NATO) to utilize their nuclear facilities and accept nuclear weapons.

自由論文, The purpose of this paper is to examine the background of President Obama’s nuclear policy, by making clear four background points for a new trend toward nuclear disarmament. After introducing the contents of the Prague address by the President, I will critically examine President Bush’s nuclear policy, and then discuss international circumstances surrounding nuclear weapons. I study the arguments for a world without nuclear weapons by the Hoover plan, and take up President Obama’s personal ideas and preferences. In conclusion, I will argue that these four background points worked side by side each other, and worked synergistically to fabricate Obama’s final nuclear policy., 本稿の目的は新たな核軍縮への流れを生み出した４つの背景を明確にすることにより、オバマ大統領の核政策の背景を検討することである。大統領のプラハ演説の内容を紹介した後、ブッシュ大統領の核政策を批判的に検討し、核兵器を取り巻く国際環境を考察する。さらにフーバー・プランによる核のない世界の議論を研究し、オバマ大統領の個人的な考えや好みを議論する。結論として、これらの４つの背景がお互いに影響しあい、オバマの最終的な核政策を形成するのに相乗的に効果をもったと結論する。