Search

Objetivo. Evaluar agronómica y fisiológicamente el desarrollo de cultivares de lechuga en condiciones protegidas. Materiales y métodos. Bajo un diseño en bloques completamente al azar se evaluó el crecimiento, las características agronómicas y fisiológicas de cinco cultivares de lechuga en dos sistemas de agricultura protegida y en condiciones de campo abierto. Resultados. Los cultivares White Boston y Romana Parris Island Coss en casa malla y campo abierto tuvieron los mayores valores en variables fisiológicas (fotosíntesis cerca de 25.00 µmol CO2 m2 /s, transpiración mayor a 7.00 mmol agua m 2 /s y conductancia estomática mayor a 1.50 mmol agua m 2 /s), lo que provocó los mayores valores en biomasa fresca área y raíz (95.90 y 3.55 g, respectivamente). La variable fotosíntesis en plantas sembradas en campo abierto alcanzaron valores de 22.29 µmol CO2 m 2 /s, comparado con casa malla e invernadero con 17.14 y 14.16 µmol CO2 m 2 /s. Conclusiones. La capacidad de estos cultivares de lechuga a tolerar estrés por calor se debió a mecanismos morfológicos y fisiológicos, entre ellos, hoja de larga vida, control estomático y alto potencial fotosintético.

ABSTRACT: Current available soil information allows building baselines to improve research, such as sustainable resource management; however, its use requires analysis of accuracy and precision that describes specific variables on local and global scales. Therefore, this study evaluated differences in the spatial distribution of water retention capacity (WRC) of the soil at a depth of 0.3 m, calculated from local general soil surveys and the global gridded soil information system (SoilGrids), using detailed or semi-detailed soil surveys as a reference, in two regions of Colombia (A and B). The qualitative and statistical analyses evaluated differences in WRC surfaces generated by the information sources. Neither information sources described WRC accurately, achieving correlations between −0.15 and 0.49 and average absolute errors between 9.65 and 19.52 mm for zones A and B, respectively. However, studies on the local scale remain within the ranges observed in the most detailed local studies. The use of products on the global scale is subject to regional analyses; nevertheless, they can be included as a covariate in digital soil mapping studies on more detailed scales.