The High Anti-Corruption Court is a relatively recently established anti-corruption body in Ukraine. We would like to note that the study of the legal and organizational principles of its activities has allowed us to identify some controversial or imperfect issues that, in our opinion, need to be eliminated and revised. The purpose of the article is to define and characterize the areas of improving the administrative and legal status of the High Anti-Corruption Court in Ukraine. The object of this research is the range of public relations connected to the activities of this court as a whole. And the subject of the study is to improve its administrative and legal status. Achieving this goal in the study became possible through the use of a set of research methods: logical semantic method, documentary analysis method, system-structural method, formal legal method, forecasting method, and more. It was emphasized that the efficacy of the High Anti-Corruption Court, as an essential component of the institutional structure of anti-corruption institutions, determines the effectiveness of anti-corruption reform in general. The key areas for improving the administrative and legal status of the High Anti-Corruption Court have been analyzed. Вищий антикорупційний суд України є відносно нещодавно створеним антикорупційним органом в Україні. Поза тим, хотіли б зауважити, що дослідження правових та організаційних засад його діяльності дозволило нам виявити ряд спірних чи недосконалих моментів, які, на нашу думку, потребують усунення та законодавчого перегляду. Метою статті є визначення та характеристика перспективних напрямків покращення адміністративно-правового статусу Вищого антикорупційного суду в Україні. Об’єктом дослідження виступає коло суспільних відносин пов’язаних з діяльністю цього суду в цілому. А предметом дослідження є удосконалення його адміністративно-правового статусу. Досягнення поставленої мети в дослідженні стало можливим завдяки використанню комплексу методів наукового дослідження: логіко-семантичного методу, метод документального аналізу, системноструктурного методу, формально-юридичного методу, методу прогнозування тощо. Наголошено, що від ефективності діяльності Вищого антикорупційного суду, як важливої складової інституційної структури антикорупційних установ, залежить ефективність реалізації антикорупційної реформи в цілому. Виокремлено та проаналізовано ключові перспективні напрямки покращення адміністративно-правового статусу Вищого антикорупційного суду.