Search

Background: Previous studies find that members of social networks tend to influence each other regarding the likelihood and timing of births. However, less evidence exists as to whether and how individuals actively select their network ties according to parental status. Hence, we explicitly study both the discontinuation of existing ties and formation of new ties. Objective: We study network selection regarding parenthood status based on large-scale panel data on social networks in Germany. Methods: Our analyses are based on data from waves 2 and 4 of the German Family Panel (Pairfam, up to N = 36,352 ego–alter relationships). We use a record linkage procedure to match network persons longitudinally and estimate multilevel random and fixed-effect multinomial regression models. Results: We find weak evidence that young children increase the likelihood that existing social network relationships are discontinued and strong evidence that young children decrease the likelihood that new network relationships are initiated. Further, we find homophily effects regarding parental status in that both childless respondents and parents who recently had a child are less likely to dissolve ties to alters with the same parental status, respectively. Among women, homophily in parenthood status also increases the likelihood of establishing a new social network relationship. Contribution: By considering tie selection on the relationship level in ego-centered networks, our findings shed more light on the phenomenon of social alignment in networks regarding fertility behavior.

Das Kapitel gibt einen Einblick in den aktuellen Forschungsstand zu Paar- und Familienbeziehungen von Menschen, die sich als lesbisch, schwul, bisexuell, trans*, queer und/oder intersex (LSBTQI*) verorten. Dabei wird die fortdauernde materielle und soziale Ungleichheit zwischen normativen und nicht-normativen Paar- und Familienbeziehungen von einer queertheoretischen Perspektive beleuchtet.

Kapitel des Online Lehrbuch der Medizinischen Psychologie und Medizinischen Soziologie

JFR - Journal of Family Research, Vol 31 No 2 (2019): Families, health, and well-being

Familienmitglieder repräsentieren füreinander jeweils gegenseitig den sozialen Kontext, innerhalb dessen sich familiales Handeln und individuelle Persönlichkeitsentwicklung abspielen.Soziale Einflüsse in Familien äußern sich empirisch in einer überzufälligen Ähnlichkeitder Familienmitglieder hinsichtlich einer großen Bandbreite von Merkmalen. Der vorliegendeBeitrag fokussiert auf die intrafamiliale Homogenisierung hinsichtlich Religiosität, wobei ineinem empirischen Datenbeispiel horizontale Paar-Angleichungsprozesse sowie vertikale intergenerationale Transmissionsprozesse untersucht werden. Neben dem Befund, dass Sozialisationserfahrungen im Elternhaus bedeutsamer sind als spätere Partnereinflüsse, zeigen die Analysen, dass soziale Kontexteffekte umso stärker ausfallen, je größer die Kohäsion in derjeweiligen Interaktionsdyade ist; hier operationalisiert über die Beziehungsqualität., Family members create for each other the social context in which family behavior and personality development take place. The importance of social influence in families is evidenced empirically by family members’ great similarity on a wide variety of characteristics. Focusing onintrafamily convergence on religiosity, the study discuses empirical methods of dyadic analysisand illustrates their use with an analysis of horizontal intracouple alignment and vertical intergenerational transmission. In addition to the finding that experiences during religious socialization in the parental home have a stronger impact than partner influences in adulthood,the analyses show that social context effects are stronger when the interaction dyad is morecohesive, as measured by, for example, relationship quality., Duisburger Beiträge zur soziologieschen Forschung - DBsF, Duisburger Beiträge zur soziologischen Forschung - DBsF

Using data of the German Family Panel pairfam, this article examines whether relationship-related transitions among adolescents and adults – separations with or without subsequent new relationships and transitions from being single to a relationship – impact different aspects of their relationship with their parents (contact frequency, intimacy, and conflict). Several competing hypotheses are tested. The resource hypothesis, following a supply-side argumentation, posits that relationships generate resources (i.e. social capital) that facilitate exchange with parents; relationship breakup implies resource deprivation and produces strain, which adversely affects the parent-child relationship (spillover hypothesis). According to the demand-based compensation hypothesis, horizontal relationships and vertical intergenerational relations are substitutively associated with each other; hence, exchanges between generations should be strongest when children are not involved in romantic relationships. The analyses yield evidence in line with both the compensation hypothesis (particularly among adolescents) and the spillover hypothesis (among adults). The effects are largely gender neutral., Comparative Population Studies, Vol 40, No 3 (2015): Research on Divorce: Causes and Consequences

"Der demografische Wandel hat in den vergangenen Jahrzehnten, insbesondere durch die stark gestiegene Lebenserwartung, zu einer deutlichen Ausdehnung der Zeitspanne von intergenerationalen Beziehungen geführt. Trotz des Anstiegs des mittleren Geburtenalters begleiten sich die Mitglieder verschiedener Generationen heute für einen in der Geschichte der Menschheit beispiellos langen Zeitraum. Insbesondere hat der medizinisch-technische Fortschritt dazu geführt, dass Großeltern auch im hohen Alter zunehmend gesundheitlich und kognitiv in der Lage sind, ihre Kinder und Enkelkinder aktiv und auf vielfältige Weise zu unterstützen. Der Beitrag widmet sich der Frage, in welchem Ausmaß die so geschaffenen Beziehungspotentiale - nicht zuletzt vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Modernisierungsprozesse (z.B. steigende Mobilitätsanforderungen, Vereinbarkeitsprobleme von Familie und Beruf) - in tatsächliche Unterstützungsleistungen der Großeltern- für die Enkelgeneration transformiert werden. Im Mittelpunkt der Betrachtungen stehen die Eltern der Ankerpersonen des Beziehungs- und Familienpanels (pairfam, 2. Welle 2009/2010, Elternbefragung) mit einem Enkelkind im Alter zwischen 8 und 15 Jahren. Dabei wird die Bedeutung verschiedener Einflussfaktoren auf die Stärke der Beziehungen zwischen Großeltern und ihren Enkelkindern empirisch überprüft. Dazu werden erstens sozialstrukturelle Merkmale und familienbezogene Einstellungen der Angehörigen der verschiedenen Generationen in den Blick genommen. Zweitens werden die personalen und sozialen Ressourcen der verschiedenen Akteure berücksichtigt. Insgesamt zeigt sich, dass Großeltern-Enkel- Beziehungen in geringerem Maße von personalen Ressourcen wie Erwerbsstatus, sondern vielmehr von sozialen Ressourcen, also von der Beziehungsgestaltung der Großeltern- und Elterngeneration sowie vom Partnerschaftsstatus, abhängig sind. Schließlich zeigen sich deutliche regionale Unterschiede (stärkere Großeltern- Enkel-Beziehungen in Ostdeutschland) sowie ein positiver Effekt des Familialismus." (Autorenreferat)

Diese Studie vergleicht die paritätsspezifischen Fertilitätsmuster west- und ostdeutscher Frauen (Geburtskohorten 1970 und jünger) nach der deutschen Wiedervereinigung auf der Grundlage von Paneldaten des deutschen SOEP (Wellen 1990 bis 2006). Während die Übergangsrate zur Geburt des ersten Kindes bei der ostdeutschen Teilstichprobe tendenziell höher liegt als bei der westdeutschen, bleibt die Wahrscheinlichkeit einer Zweitgeburt bei den westdeutschen Frauen im Zeitverlauf deutlich höher. Die dargestellten Analysen umfassen eine detaillierte vergleichende Untersuchung verschiedener intervenierender Mechanismen, dargestellt durch soziokulturelle Orientierungen und soziale Ungleichheiten, die aus dem gesellschaftlichen Transformationsprozess resultieren. Auch wenn die Übergangsrate zur Erstgeburt bei ostdeutschen Frauen durch ihre stärkeren beruflichen Ambitionen gesenkt wird, erhöht sich ihre Neigung zur Familienbildung durch ihre stärkere Familienorientierung. Überraschenderweise begünstigt der höhere Anteil der Konfessionslosen in Ostdeutschland den Übergang zur Elternschaft, da partnerschaftliche Beziehungen hierdurch sowohl schneller eingegangen als auch gefestigt werden. Die niedrigere Übergangsrate zur Zweitgeburt unter ostdeutschen Frauen ist zum Teil auf die höheren beruflichen Ziele, die niedrigere Religiosität und die niedrigere allgemeine Lebenszufriedenheit in dieser Teilgruppe zurückzuführen. The present study compares parity-specific fertility patterns of West and East German women (from birth cohorts 1970 and younger) after German re-unification using panel data from the GSOEP (waves 1990 through 2006). Whereas the transition rate for the birth of the first child tends to be higher in the East German than in the West German sub-sample, the likelihood of second births remains considerably higher among West German women across time. The analyses presented comprise a detailed comparative test of different intervening mechanisms, represented by sociocultural orientations and social inequalities resulting from the societal transformation process. Although the transition rate to first births among East German women is lowered by their higher education and work aspirations, their higher degree of family orientation promotes their propensity to start a family. Surprisingly, the higher proportion of persons without a denomination in East Germany promotes the transition to parenthood because it accelerates both the engagement in and the consolidation of intimate relationships. The lower transition rate to second births among East German women is partly accounted for by the higher work aspirations, by the lower religiosity and by the lower general life satisfaction in this subgroup.

The present study deals with the hypothesis that non-marital cohabitation can be considered both a precursor and an alternative to marriage because it lowers both benefits and costs of marriage. It is analysed empirically how unmarried cohabiting couples rate various aspects of marital benefits and costs, compared to couples living “apart together”. Furthermore, the effects of these “decision parameters” on the relative individual intention to marry are analysed. Results primarily support the notion of non-marital unions as a precursor to marriage: Unmarried cohabitors perceive lower costs of marriage – especially from stopping the search for a partner, rejection of the current partner by the social network, and loss of sexual freedom implied by the long-term commitment to one’s spouse – than non-cohabiting couples. According to our findings, the primary incentives to marry thus stem from the reduced costs of marriage. Moreover, our results show that safeguarding partners and offspring against economic hardship continues to be an exclusive feature of marriage. Zusammenfassung Gegenstand der Arbeit ist die These, dass die nichteheliche Lebensgemeinschaft (NEL) sowohl als Vorstufe als auch als Alternative zur Ehe zu interpretieren ist, da sie gleichzeitig die Heiratskosten und den Heiratsnutzen senkt. Es wird empirisch analysiert, wie nichtehelich mit ihrem Partner kohabitierende Personen – gegenüber einer Vergleichsgruppe von Paaren ohne gemeinsamen Haushalt – verschiedene Nutzen- und Kostenaspekte einer Eheschließung wahrnehmen und wie sich diese unterschiedlichen „Entscheidungsparameter“ auf die relative Heiratsintention auswirken. Die Ergebnisse bestätigen primär die Vorstufenfunktion der NEL: Bereits kohabitierende Personen nehmen die Kostenseiten einer Eheschließung – speziell den Verzicht auf eine Fortsetzung der Partnersuche, eine erwartete Ablehnung der ehelichen Partnerschaft im sozialen Netzwerk sowie den Verzicht auf sexuelle Freiheiten durch die längerfristige Festlegung auf den Partner – als weniger gravierend wahr. Heiratsanreize entstehen bei kohabitierenden Paaren nach unseren Befunden also primär über die geringen Kosten. Darüber hinaus weisen die Ergebnisse darauf hin, dass eine ökonomische Absicherung der Partner oder ihrer Kinder weiterhin ein Alleinstellungsmerkmal der Ehe ist., Journal of Family Research, Vol 21 No 1 (2009): Forschungsbeiträge aus den Disziplinen

RWTH-Themen : Berichte aus der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen 2009(1), 26-28(2009). special issue: "Wasser und Leben / [hrsg. im Auftr. des Rektors: Dezernat Presse und Öffentlichkeitsarbeit der RWTH Aachen. Verantw.: Toni Wimmer]", Published by RWTH, Aachen

"Gegenstand der Arbeit ist die These, dass die nichteheliche Lebensgemeinschaft (NEL) sowohl als Vorstufe als auch als Alternative zur Ehe zu interpretieren ist, da sie gleichzeitig die Heiratskosten und den Heiratsnutzen senkt. Es wird empirisch analysiert, wie nichtehelich mit ihrem Partner kohabitierende Personen - gegenüber einer Vergleichsgruppe von Paaren ohne gemeinsamen Haushalt - verschiedene Nutzen- und Kostenaspekte einer Eheschließung wahrnehmen und wie sich diese unterschiedlichen 'Entscheidungsparameter' auf die relative Heiratsintention auswirken. Die Ergebnisse bestätigen primär die Vorstufenfunktion der NEL: Bereits kohabitierende Personen nehmen die Kostenseiten einer Eheschließung - speziell den Verzicht auf eine Fortsetzung der Partnersuche, eine erwartete Ablehnung der ehelichen Partnerschaft im sozialen Netzwerk sowie den Verzicht auf sexuelle Freiheiten durch die längerfristige Festlegung auf den Partner - als weniger gravierend wahr. Heiratsanreize entstehen bei kohabitierenden Paaren nach unseren Befunden also primär über die geringen Kosten. Darüber hinaus weisen die Ergebnisse darauf hin, dass eine ökonomische Absicherung der Partner oder ihrer Kinder weiterhin ein Alleinstellungsmerkmal der Ehe ist." (Autorenreferat) "The present study deals with the hypothesis that non-marital cohabitation can be considered both a precursor and an alternative to marriage because it lowers both benefits and costs of marriage. It is analysed empirically how unmarried cohabiting couples rate various aspects of marital benefits and costs, compared to couples living 'apart together'. Furthermore, the effects of these 'decision parameters' on the relative individual intention to marry are analysed. Results primarily support the notion of non-marital unions as a precursor to marriage: Unmarried cohabitors perceive lower costs of marriage - especially from stopping the search for a partner, rejection of the current partner by the social network, and loss of sexual freedom implied by the long-term commitment to one's spouse - than non-cohabiting couples. According to our findings, the primary incentives to marry thus stem from the reduced costs of marriage. Moreover, our results show that safeguarding partners and offspring against economic hardship continues to be an exclusive feature of marriage." (author's abstract)