Search

história da história da linguística revela uma preocupação relativamente antiga e, de um ponto de vista quantitativo (itens bibliográficos), absolutamente rica. Para o domínio francês, costuma-se comumente remontá-la ao século XVIII (como é o caso da história de quase todas as ciências): D. Thiébault (1773, Lettre à Monsieur Pinglin sur l’Histoire de la Science grammaticale, reeditado na Grammaire philosophique, Stuttgart – Bad Cannstatt, pp. 161-189, introdução de D. Droixhe) e F. Thurot (1776, Tableau des Progrès de la Science grammaticale : Discours Préliminaire à Hermès, reeditado por A. Joly, Bordeaux, 1970). Trata-se de estudos cujo objetivo é iluminar o estado contemporâneo da disciplina. O século XIX conhecerá igualmente trabalhos retrospectivos orientados pela gramática comparada (ver, por exemplo, a Lição de Bréal no Collège de France em 1868 sobre ―O progresso da Gramática Comparada‖), menos numerosos contudo que na Alemanha (cf. Korner, 1978b), embora o positivismo tenha atribuído um lugar importante à história das ciências (―não conhecemos completamente uma ciência se não conhecemos sua história‖, A. Comte, 1830, Cours de Philosophie positive, 2ª Lição).

En 1751, le Système figuré des Connaissances humaines, publié dans le premier volume de l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert, présente une nouvelle organisation du savoir. Dans un siècle où les découvertes scientifiques gouvernent la connaissance, l’entendement humain a pris la première place, et dorénavant les philosophes, qui ont organisé les idées, sont associés aux savants qui les ont assemblées. Le présent ouvrage interroge ce rassemblement de la science et de la philosophie. Celui-ci est à l’origine d’une systématique qui montre les dépendances mutuelles des sciences, pratiquées par le seul savant, « génie inventeur ». La saisie de la métaphysique par l’entendement humain constitue moins une opposition radicale à la métaphysique traditionnelle que la mise en place d’un art du raisonnement méthodique (métaphysique des corps). En tenant compte de cette organisation spéculative de départ, trop souvent sous-estimée, les auteurs, spécialistes de l’Encyclopédie, jettent un regard nouveau sur les conséquences de l’arbitraire qui résulte de ce véritable bouleversement philosophique, à la source de nos disciplines. Une première partie pose l’origine et la postérité de cette présentation du savoir en tableau.de Bacon et Chambers à l’Atlasliterarius. Deux autres parties cernent les sciences des arts et de la nature, l’émergence de nouvelles disciplines telles l’esthétique, la chimie, la biologie, l’histoire puis, à leur croisée, les sciences de la langue, de la grammaire et de la politique. En mettant en évidence la logique qui permet à la liaison des sciences entre elles de conduire à la création de nouvelles disciplines, cet ouvrage apporte une réflexion pluridisciplinaire novatrice sur l’organisation des sciences dans le savoir à l’époque des Lumières.

Donner comme titre la naissance de la grammaire générale en parlant du xviiie siècle, cela peut paraître bizarre et une concession excessive à la directrice de la célébration et à son projet d’étudier la création des disciplines dans l’Encyclopédie. En effet, si vous vous référez à l’un des meilleurs ouvrages sur la grammaire générale – je pense à celui de Marc Dominici qui est paru chez l’éditeur belge Mardaga –, vous y trouverez comme titre : Port-Royal ou la naissance de la grammaire moder...

La révolution néolithique est sans doute l'un des événements majeurs de l'histoire humaine. Indépendamment, dans plusieurs régions du monde, des espèces animales et végétales sont domestiquées, permettant une maîtrise des ressources alimentaires. Il en résulte une explosion démographique sans précédent qui conduit en quelques millénaires à des sociétés inégalitaires et violentes où apparaissent des villes et des États. Cet ouvrage, associant les points de vue d'archéologues, d'anthropologues, de linguistes, de généticiens, d'agronomes, s'interroge sur les causes de cette révolution et en décrit les diverses formes dans les principales régions du monde - Proche-Orient, Afrique, Chine, Amériques, Océanie, Japon - grâce aux acquis les plus récents de la recherche. En résulte une analyse des conséquences sociales, économiques, culturelles, mais aussi écologiques et démographiques de l'invention de l'agriculture et de l'élevage qui est, peut-être, la première grande rupture des équilibres entre l'homme et la nature.

Un hommage est une reconnaissance positive de ce qu’est un individu et de ce qu’il a fait. Si nous rendons aujourd’hui hommage à Bernard Colombat, c’est parce que nous avons pour lui du respect et de l’amitié. J’ai dû croiser Bernard au lycée du Puy-en-Velay où nos pères étaient tous deux employés de l’État. Mais je l’ai rencontré lorsque, après la création de la Société d’histoire et d’épistémologie des sciences du langage (SHESL), nous avions obtenu la reconnaissance d’un laboratoire CNRS. ...

Cet ouvrage présente une collection d’études en histoire de la linguistique en hommage à Bernard Colombat, spécialiste internationalement reconnu des traditions grammaticales latine et française, et maître d'œuvre de nombreux projets numériques et éditoriaux, collectifs et individuels. Les contributions reflètent les intérêts très divers de Bernard Colombat et sont articulées en quatre grandes thématiques : la catégorisation des mots, les auteurs et œuvres remarquables dans l’histoire de la linguistique, les outils linguistiques (corpus, dictionnaires, bases de données), enfin des études correspondant à des perspectives transversales. Les sources analysées couvrent un empan temporel très large de l’histoire de la linguistique, allant de sources sanskrites, grecques, et latines aux grammaires descriptives modernes, en passant par les traités arabes, les manuscrits médiévaux, et les grammaires de la Renaissance. Cette grande diversité de thèmes et de sources fait de l’ouvrage une ressource précieuse pour les linguistes non historiens, pour les étudiants abordant pour la première fois ce vaste domaine, et pour un lecteur généraliste : les articles rassemblés témoignent de l’ampleur de la carrière scientifique de Bernard Colombat, et de sa capacité à fédérer des recherches très diverses pour offrir une vision riche et nuancée de la réflexion linguistique à travers les âges. This book presents a collection of studies on the history of linguistics as a tribute to Bernard Colombat, an internationally renowned specialist in Latin and French grammatical traditions, and the mastermind behind numerous digital and editorial projects, both collective and individual. The contributions reflect Bernard Colombat's very diverse interests and are divided into four main themes: the categorisation of words, authors and remarkable works in the history of linguistics, linguistic tools (corpora, dictionaries, databases) and studies with transversal perspectives. The sources analysed cover a very wide time span in the history of linguistics, from Sanskrit, Greek and Latin sources to modern descriptive grammars, including Arabic treatises, mediaeval manuscripts and Renaissance grammars. This great diversity of themes and sources makes the book a valuable resource for non-historical linguists, for students entering this vast field for the first time, and for the general reader: the articles collected testify to the scope of Bernard Colombat's scientific career, and his ability to bring together very diverse research to provide a rich and nuanced vision of linguistic reflection through the ages.

Communication dans le cadre de l'école thématique HTL : Représentations du langage et représentations de l’esprit. Hyères 30/08-05/09 2015; International audience; Le langage est censé représenter quelque chose, d’où l’idée que l’ontologie ou la structure mentale (quand celle-ci fut conçue indépendamment de celle du monde) peuvent ou doivent jouer un rôle explicatif pour le fonctionnement linguistique. On présentera quelques stratégies allant dans ce sens en particulier dans la grammaire générale et dans la théorie de la vérité. Cela permettra de mettre en lumière leurs limites, notamment dans l’approche de la dépendance syntaxique et dans la reconnaissance de la relativité de l’ontologie