Search

Inaptidões clínicas em serviços de coleta de sangue correspondem a recusas de candidatos. Este estudo teve como objetivo identificar as causas e a frequência de inaptidões de candidatos à doação de sangue no hemocentro coordenador do Paraná. Fez-se análise exploratória e documental com dados do período 2010 a 2015 coletados do Sistema HEMOVIDA e relatórios do hemocentro; os dados foram analisados por estatística descritiva. Entre 220.496 candidatos, 30.950 (14,0%) foram classificados como inaptos à doação de sangue, risco para transmissão de doenças (36,6%), sinais e sintomas clínicos (23,4%) e exclusão médica (9,9%) foram as causas mais frequentes de recusa. Considerando o ônus aos candidatos e ao hemocentro, ações coordenadas são necessárias para prevenir e reduzir a prevalência de inaptidão à doação de sangue.

Objetivo: Analisar a cultura de seguranca do paciente em relacao as dimensoes relativas a comunicacao e notificacao de eventos na percepcao da equipe de saude. Metodo: Survey realizado em hospital de ensino do Parana mediante aplicacao do questionario Hospital Survey on Patient Safety Culture a 158 profissionais atuantes em unidades cirurgicas no periodo de maio a setembro de 2017. A analise dos dados se deu por estatistica descritiva e analitica; dimensoes com respostas positivas ≥75% representam areas fortes para a seguranca do paciente. Resultados: Nenhuma dimensao ou item/questao foram considerados fortes para a seguranca do paciente cirurgico. Houve diferenca, com percepcao menos negativa da enfermagem em relacao a medicina, nas dimensoes “Retorno da informacao e comunicacao sobre o erro” e “Frequencia de relatos de eventos” (p

Objective: To describe the reasons for the disposal of blood in the coordinating blood center of the State of Paraná and to estimate the financial costs resulting from potentially avoidable discards. Method: A descriptive, retrospective and documentary analysis, with data related to the period from 2010 to 2015 of a Brazilian coordinating blood center collected from a governmental database and analyzed by descriptive statistics. This study was approved by the Ethics Research Committee (CAEE 63074916.0.0000.5225). Results: 101,813 units were discarded, representing 22.3% of the total of 455,684 produced; plasma was the most discharged blood component. The main reason for discarding was lipemia (35.8%); the analysis showed that 56.9% of the disposals were considered potentially avoidable with an estimated paid value of approximately US$2 million. Conclusion: The expressive potential of avoidance of disposal of blood units and blood components highlights the importance of planning actions aiming at their best use, contributing to the reduction of amounts paid for these processes.

To analyze the safety culture related to the communication dimensions and event notification from the perception of the health team.Survey carried out in a teaching hospital of Paraná through the application of the Survey on Patient Safety Culture questionnaire to 158 professionals working in surgical units from May to September 2017.The analysis of the data was done by descriptive and analytical statistics; dimensions with positive responses ≥75% represent strong areas for patient safety.No dimension or item/question were considered strong to surgical patient safety. There was a difference, with a less negative perception from nursing in relation to medicine, in the dimensions "Return of the information and communication about the error" and "Frequency of events reports" (p0.001).The health team perceives that there is fragility in the patient safety in relation to the communication dimension, demanding actions that promote the patient safety.Analisar a cultura de segurança do paciente em relação às dimensões relativas à comunicação e notificação de eventos na percepção da equipe de saúde.Survey realizado em hospital de ensino do Paraná mediante aplicação do questionário Hospital Survey on Patient Safety Culture a 158 profissionais atuantes em unidades cirúrgicas no período de maio a setembro de 2017. A análise dos dados se deu por estatística descritiva e analítica; dimensões com respostas positivas ≥75% representam áreas fortes para a segurança do paciente.Nenhuma dimensão ou item/questão foram considerados fortes para a segurança do paciente cirúrgico. Houve diferença, com percepção menos negativa da enfermagem em relação à medicina, nas dimensões “Retorno da informação e comunicação sobre o erro” e “Frequência de relatos de eventos” (p0,001).A equipe de saúde percebe fragilidade na segurança de pacientes em relação à dimensão comunicação, demandando ações promotoras da segurança do paciente.Analizar la cultura de la seguridad del paciente en relación a las dimensiones relativas a la comunicación y notificación de eventos en la percepción del equipo de salud.Survey, realizado en un hospital de enseñanza del Paraná mediante el uso de la encuesta Hospital Survey on Patient Safety Culture con 158 profesionales que actúan en unidades quirúrgicas durante el período de mayo a septiembre de 2017. Se realizó el análisis de datos a través de la estadística descriptiva y analítica. Las dimensiones con respuestas positivas ≥75% representan significativas áreas para la seguridad del paciente.Ninguna dimensión o elemento/questión fue considerada como significativa para la seguridad del paciente quirúrgico. Se obtuvo un mayor índice (67,9%) cuanto a la libertad de hablar libremente sobre los riesgos en el cuidado, y un menor índice (25,2%) sobre los cambios generados por la comunicación del error. Hubo diferencias, con percepción menos negativa de la enfermería, en relación a la medicina, en las dimensiones “Retorno de la información y comunicación sobre el error” y “Frecuencia de relatos de eventos” (p0,001).El equipo de salud observa una debilidad en la seguridad de los pacientes en relación a la dimensión de la comunicación, demandando acciones que promuevan seguridad del paciente.

Objetivo: Evaluar la cultura de seguridad organizacional entre los profesionales de un hospital de enseñanza. Método: Estudio tipo survey con 645 profesionales de un hospital de enseñanza en Estado de Paraná, de octubre de 2014 a julio de 2015, con instrumento auto aplicable de Agency for Health care Research and Quality. Variables cuantitativas fueron representadas en porcentajes; cuando ≥75% de las respuestas fueron positivas, cultura de seguridad satisfactoria; 74 a 51% neutra; y ≤50% débil. La confiabilidad fue mensurada por el coeficiente Alfa de Cronbach. Resultado: Mayor índice fue obtenido en la dimensión “Expectativas sobre el supervisor/jefe y acciones promotoras da seguridad”, con 70,8% (n=455) de respuestas positivas y “Respuestas no punitivas al error” el menor, con 25,6% (n=164). El coeficiente Alfa de Cronbach obtuvo media de 0,62, presentando baja confiabilidad. Conclusión: Los resultados muestran cultura de seguridad insatisfactoria y relevancia de acciones de promoción, destacándose abordaje colectivo y no punitivo de errores. Objective: assess the safety culture among health professionals of a teaching hospital. Method: Cross-sectional surveytype study with 645 professionals of a teaching hospital of the State of Paraná, from October 2014 to July 2015, through the use of a self-administered instrument of the Agency for Health care Research and Quality. Quantitative variables were represented in percentage values: the safety culture was considered satisfactory if ≥75% of the responses were positive; neutral, if 74 to 51% of the responses were positive, and fragile, if ≤50% of the responses were positive. Reliability was measured by Cronbach’s alpha coefficient. Results: the highest value was obtained for dimension “Expectations about your supervisor/boss and safety-promoting actions”, with 70.8% (n=455) of positive responses and “Non punitive responses to error” obtained the lowest value, with 25.6% (n=164). The Cronbach’s alpha coefficient obtained an average of 0.62, showing low reliability Conclusion: The results reveal an unsatisfactory safety culture and stress the importance of actions targeted to the promotion of a safety culture, with emphasis to a collective and non-punitive approach to errors. Objetivo: avaliar a cultura de segurança organizacional entre os profissionais de um hospital de Ensino. Método: estudo tipo survey com 645 profissionais de um hospital de ensino no Estado do Paraná, de outubro de 2014 a julho de 2015, utilizando instrumento autoaplicável da Agency for Health care Research and Quality. Variáveis quantitativas foram representadas em percentuais; quando ≥75% das respostas foram positivas, cultura de segurança satisfatória; 74 a 51% neutra; e ≤50% frágil. A confiabilidade foi mensurada pelo coeficiente Alfa de Cronbach. Resultados: maior índice foi obtido na dimensão “Expectativas sobre o seu supervisor/chefe e ações promotoras da segurança”, com 70,8% (n=455) de respostas positivas e “Respostas não punitivas ao erro” o menor, com 25,6% (n=164). O coeficiente Alfa de Cronbach obteve média de 0,62, mostrando baixaconfiabilidade. Conclusão: resultados mostram cultura de segurança insatisfatória e relevância de ações de promoção, com destaque à abordagem coletiva e não punitiva de erros.

Realizou-se um estudo de caso em um hospital de ensino, no período de dezembro de 2012 a fevereiro de 2013, com objetivo de identificar o conhecimento dos profissionais de enfermagem sobre as úlceras por pressão em duas unidades cirúrgicas, com destaque para aspectos relativos à prevenção. Participaram 25 profissionais de enfermagem e utilizou-se um instrumento validado que considera conhecimento adequado aos que obtiverem 90% de acertos ou mais. A média de acertos das unidades foi igual a 73,88%. Os erros mais comuns: o conceito de estágio III das úlceras por pressão e a indicação de massagem em regiões de proeminência óssea, elevação da cama a um ângulo superior de 30º, uso de luvas d’água, almofadas tipo roda d’água, reposicionamento de pacientes sentados. Os resultados evidenciam a necessidade de atualização sobre o tema úlceras por pressão de acordo com os guidelines.

Doi: 10.5902/2179769211707 Objective: to identify the knowledge of nursing professionals on pressure ulcers in the Centre of Semi-intensive Therapy of a university hospital. Method: quantitative study. The data collection occurred in December 2012 and used a questionnaire translated and validated to the Brazilian reality, with items of true or false, and satisfactory performance of 37 items (90%). Results: nursing assistants scored 30.9 (75.33%), technicians 28 (68.29%) and nurses 33.6 (81.95%). The items with fewer scores related to contraindicated nursing care: massage in areas of hyperemia, use of water gloves, inadequate repositioning of bedridden patients and wheelchair users, and elevation angle of the headboard. Conclusion: the professionals presented unsatisfactory knowledge, demonstrating the importance of updating and training professionals in service.

Objective: To identify the knowledge that nurses have related to prevention, monitoring and treatment of pressure ulcers in the Clinical Medical. Methodology: this is a descriptive study of a quantitative approach conducted with nursing professionals in a Hospital School of Curitiba and approved by the Research Ethics Committee of the institution. The collection took place from December 2012 to March 2013, with an instrument composed of a form of socio-demographic questions and 41 true or false, it was considered a satisfactory professionals who have obtained 90% correct or more. Results: The overall results of the units were 75.7% accuracy, and the nurses had a mean accuracy of 78.7% and auxiliary / practical nurses 74.5%. The set of questions with greater knowledge deficit was related prevention measures relating to friction forces, shear and pressure and mobility of the patient with only 57.5% correct overall. Conclusions: By identifying the themes that professionals have insufficient knowledge, there is the need for planning educational interventions to upgrade the professionals so that preventive actions are implemented to care. Keywords: Nursing, Pressure Ulcer, Knowledge. RESUMO Objetivo: Identificar os conhecimentos que os profissionais de enfermagem possuem relacionados as medidas de prevencao, monitoramento e tratamento das ulceras por pressao na Clinica Medica. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo de abordagem quantitativa realizado com profissionais de enfermagem em um Hospital Escola de Curitiba e aprovado pelo Comite de Etica em Pesquisa da instituicao. A coleta ocorreu no periodo de dezembro de 2012 a marco de 2013, com um instrumento composto de um formulario sociodemografico e 41 questoes de verdadeiro ou falso, em que foi considerado um resultado satisfatorio os profissionais que obtiveram 90% de acertos ou mais. Resultados: Os resultados gerais das unidades foram de 75,7% de acerto, sendo que os enfermeiros tiveram media de acerto de 78,7% e os auxiliares/tecnicos de enfermagem de 74,5%. O bloco de questoes com maior deficit de conhecimento foi o relacionado com medidas de prevencao referentes as forcas de friccao, cisalhamento e pressao e a mobilidade do paciente com apenas 57,5% de acerto no geral. Conclusao: Ao identificar os temas em que os profissionais possuem conhecimentos insuficientes, existe a necessidade de planejamento a fim de viabilizar intervencoes educativas para os profissionais. Descritores: Enfermagem, Ulcera por Pressao, Conhecimento. RESUMEN Objetivo: Identificar el conocimiento que las enfermeras han relacionado con la prevencion, control y tratamiento de las ulceras por presion en clinicas medicas. Metodologia: ste es un estudio descriptivo de un enfoque cuantitativo realizado con enfermeria profesionales en un Hospital Escuela de Curitiba y aprobado por el Comite de etica de investigacion de la institucion. La coleccion tuvo lugar en diciembre 2012 hasta marzo 2013, con un instrumento compuesto por un formulario de preguntas socios demograficas y 41 verdadero o falso, se considero satisfactorios a los profesionales que hayan obtenido el 90% de aciertos o mas. Resultados: Los resultados globales de las unidades fueron 75.7% de precision, y las enfermeras tenian una precision media del 78.7% y auxiliares / tecnicos con 74,5%. El conjunto de preguntas con mayor deficit de conocimiento fue las medidas de prevencion relacionadas con las fuerzas de friccion, cizallamiento y presion y la movilidad del paciente con solo con 57,5​​% de aciertos. Conclusiones: Mediante la identificacion de los temas que los profesionales tienen un conocimiento insuficiente, hay una necesidad de planificacion con el fin de facilitar las intervenciones educativas para los profesionales. Descriptores: Enfermeria, Ulceras por Presion, Conocimiento.