Search

International audience

International audience

Dans la plupart des langues, les noms de parties du corps humain – au moins les plus courants d’entre eux – donnent lieu à une forme de polysémie. Pour M. Dingemanse, ce phénomène est une conséquence logique du rapport privilégié des locuteurs à leur corps : « As a physical universal of great cognitive and cultural salience […], the body is a very suitable source domain for expressing a variety of things » (2009 : 2131-2132). Et, dans une perspective résolument interlinguistique, I. Kraska-Szlenk (2014) fournit la preuve de ce potentiel polysémique en documentant les effets de sens possibles (semantic extensions) dans une multitude de langues.En écho à cette dernière étude, nous proposons de dresser un état des lieux – construit sur des critères syntaxiques et lexicaux – de la polysémie des noms de parties du corps humain en français (Bertin 2018). Par comparaison avec l'ample travail de I. Kraska-Szlenk, nous défendons que ce que nous « perdons » en diversité (notre étude n’aborde « que » le français) est compensé par ce que nous « gagnons » en finesse de description. En effet, l'enjeu est de proposer une description qui tire profit de l'observation des co-occurrences en contexte et des contraintes auxquelles ces co-occurrences sont éventuellement soumises.D'un point de vue théorique, nous partons de l'idée que le « sens des unités n'est pas donné mais se construit dans des énoncés » (Franckel 2002 : 9). Et nous privilégions deux options heuristiques. D'une part, nous choisissons de ne pas hiérarchiser les emplois. Autrement dit, nous refusons de prendre pour acquis le principe selon lequel l'acception concrète est première (pour dos, la partie du corps désignée par ce nom) et que les autres sens en dérivent (Sidonie écrit au dos de la feuille, Colin s'est mis son patron à dos). Cela revient à relativiser la pertinence de la notion de sens propre / littéral (Leeman 1998). D'autre part, nous optons pour un traitement compositionnel des locutions figées (avoir du cœur à l'ouvrage, donner un coup de main...). Il ne s'agit pas de négliger le principe de contextualité mais plutôt de s'inscrire dans le cadre d'une « compositionnalité holiste » (Gosselin 2013) qui interroge le rôle de chaque unité au sein d'une séquence.Nous partons d'un corpus de 77 noms de parties du corps humain polysémiques construit sur des bases lexicographiques (Bertin 2018 : 111-117). Le classement des acceptions observées pour ces 77 noms conduit à dégager une trichotomie – partie nécessaire (PART), qualité (QUAL) et état – établie à partir de l'opposition aristotélicienne entre la nécessité et la contingence. Elle permet par exemple de distinguer les emplois suivants :Paul a le cœur lourd (PART) vs Paul a du cœur (QUAL)Paul a les nerfs à vif (PART) vs Paul a les nerfs (ÉTAT)cette chaise a les pieds fragiles (PART) vs ce mur a du pied (QUAL)Par ailleurs, nous convoquons plusieurs notions devenues classiques en linguistique : la relation partie-tout (Winston, Chaffin et Herrmann 1987), la possession inaliénable (Van Petegehm 2006) et la localisation interne (Borillo 1999). Cette dernière notion est utile pour décrire des emplois exemplifiés par Paul est au pied de la falaise.Finalement, nous définissons six grands pôles d'acceptions rendant compte du fonctionnement polysémique des noms de parties du corps humain en français. Cela étant dit, nous concluons à une régularité relative en mettant en évidence des sens échappant à notre classification.

Cette ��tude explore la polys��mie des �� noms de parties du corps humain �� en fran��ais (Npc). Il s���agit d���identifier l�����mergence de sens contextuels (emplois) en fonction de param��tres syntaxiques et lexicaux puis d�����tiqueter des classes d���emplois (acceptions) en recourant �� des cat��gories non linguistiques ad��quates. Cette d��marche conduit �� un classement raisonn�� des acceptions des Npc �� partir de six grandes notions : partie n��cessaire, qualit��, ��tat, personne, quantit�� et zone., This study investigates the polysemy of ���French body-part terms��� (Npc). We aim at identifying contextual meanings using syntactical and lexical criteria. Then, we label sets of contextual meanings (i.e. word senses) using relevant non-linguistic categories. This leads to an ordering of Npc senses taking advantage of the six following notions: necessary part, quality, state, person, quantity and zone.

International audience

This study comes within the scope of lexical semantics. More specifically, it deals with the topic of polysemy in the nominals. As a first step, theoretical issues of such a research are clarified. It leads to focus on the concept of semantic invariant to give an insight into the semantic identity of a given noun regardless of its contextual variations. As a second step, the empirical object of this research – human body part nouns in contemporary French – is delimited. This gives an opportunity to justify the choice of these nouns as a field of research and to set out the methodological approach. The rest of the dissertation consists in the empirical investigation itself. First of all, an overall description of the semantic variation of the French human body part nouns is provided. Then, a semantic analysis of the noun cœur (“heart”) is developed: on one hand, a semantic invariant – suiting all cœur's contextual variations (au cœur du sujet, Paul a mal au cœur, avoir à cœur de réussir…) – is formulated; on the other hand, it is shown how this variation is deeply regular. Eventually, four more nouns (artère “artery”, épaule “shoulder”, bouche “mouth” and pied “foot”) are studied from a semantic point of view. Each of these four studies offers a new opportunity to test the relevance of the semantic invariant concept in order to give an account of the polysemy in the nominals., Cette étude s'inscrit dans le champ de la sémantique lexicale et explore plus particulièrement la question de la polysémie dans le domaine nominal. Dans une première étape, on explicite les enjeux théoriques d'une telle recherche. Cela conduit à accorder une place centrale au concept d'invariant sémantique pour rendre compte de l'identité sémantique d'un nom (en langue) par-delà sa variation de sens (en contexte). Dans une deuxième étape, on circonscrit l'objet empirique – les noms de parties du corps humain en français contemporain – tout en justifiant ce terrain d'étude. Puis, on précise l'approche méthodologique. La suite de la thèse est consacrée à l'investigation empirique proprement dite. Il s'agit d'abord d'offrir une description générale du potentiel de variation sémantique des noms de parties du corps humain en français. Ensuite, c'est une analyse sémantique approfondie du nom cœur qui est proposée. D'une part, on formule un invariant sémantique susceptible de subsumer tous ses emplois (au cœur du sujet, Paul a mal au cœur, avoir à cœur de réussir...). D'autre part, on montre en quoi la diversité de ses emplois présente un caractère finalement régulier. Enfin, quatre autres noms (artère, épaule, bouche et pied) font également l'objet d'une analyse spécifique. Chacune de ces quatre études est l'occasion d'éprouver la pertinence du concept d'invariant sémantique pour rendre compte de la polysémie dans le domaine nominal.

This study comes within the scope of lexical semantics. More specifically, it deals with the topic of polysemy in the nominals. As a first step, theoretical issues of such a research are clarified. It leads to focus on the concept of semantic invariant to give an insight into the semantic identity of a given noun regardless of its contextual variations. As a second step, the empirical object of this research – human body part nouns in contemporary French – is delimited. This gives an opportunity to justify the choice of these nouns as a field of research and to set out the methodological approach. The rest of the dissertation consists in the empirical investigation itself. First of all, an overall description of the semantic variation of the French human body part nouns is provided. Then, a semantic analysis of the noun cœur (“heart”) is developed: on one hand, a semantic invariant – suiting all cœur's contextual variations (au cœur du sujet, Paul a mal au cœur, avoir à cœur de réussir…) – is formulated; on the other hand, it is shown how this variation is deeply regular. Eventually, four more nouns (artère “artery”, épaule “shoulder”, bouche “mouth” and pied “foot”) are studied from a semantic point of view. Each of these four studies offers a new opportunity to test the relevance of the semantic invariant concept in order to give an account of the polysemy in the nominals.; Cette étude s'inscrit dans le champ de la sémantique lexicale et explore plus particulièrement la question de la polysémie dans le domaine nominal. Dans une première étape, on explicite les enjeux théoriques d'une telle recherche. Cela conduit à accorder une place centrale au concept d'invariant sémantique pour rendre compte de l'identité sémantique d'un nom (en langue) par-delà sa variation de sens (en contexte). Dans une deuxième étape, on circonscrit l'objet empirique – les noms de parties du corps humain en français contemporain – tout en justifiant ce terrain d'étude. Puis, on précise l'approche méthodologique. La suite de la thèse est consacrée à l'investigation empirique proprement dite. Il s'agit d'abord d'offrir une description générale du potentiel de variation sémantique des noms de parties du corps humain en français. Ensuite, c'est une analyse sémantique approfondie du nom cœur qui est proposée. D'une part, on formule un invariant sémantique susceptible de subsumer tous ses emplois (au cœur du sujet, Paul a mal au cœur, avoir à cœur de réussir...). D'autre part, on montre en quoi la diversité de ses emplois présente un caractère finalement régulier. Enfin, quatre autres noms (artère, épaule, bouche et pied) font également l'objet d'une analyse spécifique. Chacune de ces quatre études est l'occasion d'éprouver la pertinence du concept d'invariant sémantique pour rendre compte de la polysémie dans le domaine nominal.

This study comes within the scope of lexical semantics. More specifically, it deals with the topic of polysemy in the nominals. As a first step, theoretical issues of such a research are clarified. It leads to focus on the concept of semantic invariant to give an insight into the semantic identity of a given noun regardless of its contextual variations. As a second step, the empirical object of this research – human body part nouns in contemporary French – is delimited. This gives an opportunity to justify the choice of these nouns as a field of research and to set out the methodological approach. The rest of the dissertation consists in the empirical investigation itself. First of all, an overall description of the semantic variation of the French human body part nouns is provided. Then, a semantic analysis of the noun cœur (“heart”) is developed: on one hand, a semantic invariant – suiting all cœur's contextual variations (au cœur du sujet, Paul a mal au cœur, avoir à cœur de réussir…) – is formulated; on the other hand, it is shown how this variation is deeply regular. Eventually, four more nouns (artère “artery”, épaule “shoulder”, bouche “mouth” and pied “foot”) are studied from a semantic point of view. Each of these four studies offers a new opportunity to test the relevance of the semantic invariant concept in order to give an account of the polysemy in the nominals.; Cette étude s'inscrit dans le champ de la sémantique lexicale et explore plus particulièrement la question de la polysémie dans le domaine nominal. Dans une première étape, on explicite les enjeux théoriques d'une telle recherche. Cela conduit à accorder une place centrale au concept d'invariant sémantique pour rendre compte de l'identité sémantique d'un nom (en langue) par-delà sa variation de sens (en contexte). Dans une deuxième étape, on circonscrit l'objet empirique – les noms de parties du corps humain en français contemporain – tout en justifiant ce terrain d'étude. Puis, on précise l'approche méthodologique. La suite de la thèse est consacrée à l'investigation empirique proprement dite. Il s'agit d'abord d'offrir une description générale du potentiel de variation sémantique des noms de parties du corps humain en français. Ensuite, c'est une analyse sémantique approfondie du nom cœur qui est proposée. D'une part, on formule un invariant sémantique susceptible de subsumer tous ses emplois (au cœur du sujet, Paul a mal au cœur, avoir à cœur de réussir...). D'autre part, on montre en quoi la diversité de ses emplois présente un caractère finalement régulier. Enfin, quatre autres noms (artère, épaule, bouche et pied) font également l'objet d'une analyse spécifique. Chacune de ces quatre études est l'occasion d'éprouver la pertinence du concept d'invariant sémantique pour rendre compte de la polysémie dans le domaine nominal.

International audience

International audience

Morphometric parameters for the avian and non-avian teeth studied here and other, published specimens including Richardoestesia teeth (Sankey et al. 2002 [25], Hendrickx et al. 2015 [38]). (DOCX 40 kb)

International audience; Purpose: Previous neuroimaging studies of oddball tasks and other paradigms measuring attention processes support right hemisphere dominance for attentional processes. Using an auditory selective attention task, we studied the functional asymmetry of the human brain in response to attended or unattended deviant tones. Secondly, we examined whether a congruency or a discrepancy between audio-spatial and visuo-spatial cued attentional resources may influence the activity elicited by an auditory selective attention task. Methods: We used event-related functional magnetic resonance imaging (fMRI) to study healthy adults as they performed an auditory oddball task in which a spatial-cued instruction indicated the ear to attend a monaural deviant tone. We addressed the question of congruency/discrepancy between attentional resources by using three different eye positions during the performance of the auditory oddball task. Results: Relative to standard tones, both attended and unattended deviant tones (DTs) presented to either ear elicit the activation of a widespread bilaterally distributed cortical and subcortical network. A subset of this network, essentially frontal and temporal areas, showed not only greater right than left activity but an enhancement of this rightward asymmetry in response to attended DTs. The only cortical region that showed a leftward asymmetry in response to attended DTs overlapped Heschl gyrus and planum temporale, unmasking a left hemisphere preference of both primary and secondary auditory cortex for processing simple attended monaural stimuli. Questioning the impact of eye position during auditory oddball task, we observed a lesser activity in right integrative crossmodal areas (superior temporal sulcus, opercular part of the inferior frontal gyrus, pre-SMA) when the eye positions were contralateral to detected DTs. These regions may be tuned to best respond when both visuo-spatial and audio-spatial attentional resources work together. Conclusion: These results support the assumption that the right hemisphere is preferentially engaged in processing audio-spatial attentional resources and underline the interest to study the crossmodal integration of attentional resources by the mean of the detection of DTs in different eye positions.