Search

This paper looks at the relationship between project and rights. At first, it discusses the redefinition of housing rights in the space of the city, by observing a workers’ district of Geneva, the neighborhood of Les Grottes, that was the object of struggles and occupations in the eighties. Today it is an eco-neighborhood like many in Europe, where the right to housing, forcefully demanded during the past urban struggles, has broken down into an ensemble of superimposed fragments.Pluralization of the right to housing refers to two different perspectives. The first originates from the influence of social analysis, according to which our current condition is an expression of neo-liberal policies. In this perspective, the broken down of rights is the other side of rights retraction of its modern form. The second refers to pragmatism and its democratic individualism. Here the multiplication of subjective rights, no longer hierarchical or competitive, is an expression of what each individual considers a right way of living. The project needs to be prepared to manage any gaps arising between these dimensions.

Associazionismi di vari tipi, azioni collettive non necessariamente durature, comunanze poco o molto intenzionate segnano con sempre maggiore evidenza l’abitare contemporaneo. Questo scritto discute le forme dell’abitare che rifiutano l’individualismo e rifuggono dalla comunità. Forme incerte, costruite su quello “stare fianco a fianco, marciare allo stesso passo” che per Bauman dichiara “il disperato bisogno di creare legami nella società individualizzata”, per Sennett “la forza di emozioni che si spostano in modo erratico da un obiettivo all’altro”. Segnate da valori dell’ecologia, della frugalità, della reciprocità e della solidarietà. Il punto è capire se queste forme siano in grado di ricostruire, in senso metaforico, la città, come pretendono di fare. Siano cioè in grado di mettere in campo una diversa nozione di urbanità e di spazio pubblico, giocando il ruolo che, nella città tardo-capitalista, hanno giocato il conflitto, la razionalità, il funzionalismo, il merca-to. Per affrontare la questione è importante cogliere le implicazioni che essa ha su tre diversi piani: il primo riguarda il mutamento dei valori attribuiti all’abitare; il secondo le nuove logiche di orga-nizzazione spaziale; il terzo la riscrittura della nozione di pubblico e la sua espressione di una di-mensione politica. Il testo affronta questi tre piani in riferimento a casi studio indagati in una ricerca multidisciplinare condotta tra 2011 e 2013 presso i Politecnici di Torino e di Milano e l’Università di Milano., Scienze del Territorio, Vol 3 (2015) - Ricostruire la città