Search

The cave of the Fosse Marmandrèche is located near the village of Port-d'Envaux, in the French department of Charente-Maritime. This small cave about forty metres wide, is only accessible today through an opening in the roof and is largely filled in with fallen rocks. Upon its exploration in 1983, speleologists collected animal and human bones, ceramic sherds and rare lithic artefacts. The very fragmented ceramic material consists only of thick-walled vessels. The forms that can be identified correspond to barrel-shaped vases, a vase with a conical upper part, another with a constricted opening and subvertical neck, and a jar. The decorations identified are mainly digital impressions, pustules, cords, cord impressions and pellet decoration. Vases decorated with pellets appear in Central West France in Beaker contexts and become more numerous from the Early Bronze Age. In inland Central West France, they disappear during the Middle Bronze Age with the development of the Duffaits culture, but they persist at this time in the maritime zone, as well as in Aquitaine, where they are also attested from the Early Bronze Age. In the Central West France maritime area, the barrel-shaped vases can also be attributed to the Early or Middle Bronze Age, as can digital decorations and cords arranged in a net pattern. On theother hand, the cord-impressed sherds and the vase with a closed orifice, probably a biconical vessel, are characteristic of the Early Bronze Age. Finally, the ceramic material as a whole is coherent with a homogeneous series that can be dated to the regional Early Bronze Age. Nevertheless, this homogeneity is only conjectural, as some of the ceramics may also date to the Middle Bronze Age. The human remains, numbering a little under thirty, are from a minimum of two individuals : an adolescent aged 15 to 20 years and an adult or adult-sized individual. The results of theradiocarbon dating of two bone fragments date the remains to the Late Bronze Age. The significant difference in the two dates points to the successive deposits of a collective burial, if these deposits are in fact funerary, which, given the data at our disposal, is not entirely clear.The human assemblage of the Fosse Marmandrèche is currently the only one attested for the Late Bronze Age in caves in Saintonge, where burials from this period are only known at the Borderie site, at Saint-Pierre-d'Oléron. In the rest of Central West France, deposits of human remains dating from the Late Bronze Age are also rare, and for the most part very poorly known, being only documented by speleological discoveries or collectings made during surveys in the karstic cavities of the Charente department. In these cases, human remains seem rarely associated with contemporary material, the only apparent exceptions being the La Tour cave at Vouthon and the Licorne cave at La Rochefoucauld-en-Angoumois, discovered in 2021. The chronological attribution of these remains is therefore largely based on radiocarbon analyses, with all the dates obtained covering the entire Late Bronze Age. Funerary deposits in the karst cavities of Central West France are known from the Middle Neolithic, well documented for theEarly and Middle Bronze Age, and still attested in the Hallstatt D and La Tène A periods. Thus, some of the Late Bronze Age deposits could also be funerary in nature, expressing a continuity in traditional regional practices. However, it is uncertain whether all the human deposits in underground environments belong to the funerary sphere, the status of those found in karstic wells in Charente, at the Four du Diable in Bunzac and at Aven Victor in Torsac, or of the isolated skull in the Rancogne cave, being particularly ambiguous. Except for those found in caves, human assemblages from the Late Bronze Age are very rare in Central West France. In addition to the burials from Saint-Pierre-d'Oléron, only two inhumations are known at LaViaube 1 in Jaunay-Clan, in the Vienne department, and a cremation at Luxé, in the Charente department. It should also be remembered that the ditched enclosures, too systematically presented as funerary structures and which in some cases date back to the Late Bronze Age, have not yielded any human remains from this period. In fact, the contribution of the Fosse Marmandrèche cave is three-fold. Firstly, it has provided a collection of ceramics attributable to the Early Bonze Age, a period about which we know practically nothing for the Saintonge area. Secondly, it offers the only human assemblage in an underground environment from the Late Bronze Age in this same region, human deposits dating from this phase of the Bronze Age being extremely rare in the entire Central West France. Finally, the Fosse Marmandrèche provides an opportunity to recall that human remains and material discovered in close proximity to each other and which may at first sight appear to be chronologically associated are not necessarily contemporary. This is particularly true for finds in caves, but it is also true for open-air sites. This highlights the importance of the radiocarbon dating of human remains, both for the above reason and to document mortuary practices and their chronology.; La grotte de la Fosse Marmandrèche s’ouvre sur le territoire de la commune de Port-d’Envaux, en Charente-Maritime. C'est au cours de son exploration, en 1983, que des spéléologues y recueillirent quelques ossements animaux et humains, des tessons de céramique et de rares artefacts lithiques. Le mobilier céramique, très fragmenté et constitué uniquement de récipients à paroi épaisse, paraît globalement cohérent avec une série homogène datable du Bronze ancien saintongeais, sans que l'on puisse exclure qu'une partie puisse dater du Bronze moyen. Les restes humains, par contre, sont datés du Bronze final par le radiocarbone. Ils se rapportent à au moins deux individus, un adolescent et un sujet adulte ou de taille adulte. L'assemblage humain de la Fosse Marmandrèche est actuellement le seul attesté pour le Bronze final en cavité en Saintonge. Dans le reste du Centre-Ouest, les vestiges humains datant de cette période sont également peu nombreux, et dans leur grande majorité ils ont été ramassés dans des cavités karstiques charentaises. Leur attribution chronologique repose essentiellement sur des analyses radiocarbone, du mobilier contemporain leur étant rarement associé. Ces dépôts humains pourraient pour partie être de nature funéraire, mais le statut de certains demeure ambigu. En dehors des cavités, les sépultures du Bronze final sont rares en Centre-Ouest, qui ne sont connues que sur trois sites. La grotte de la Fosse Marmandrèche apporte donc une documentation nouvelle à la fois sur le Bronze ancien saintongeais et sur les dépôts humains du Bronze final en Centre-Ouest, deux sujets dont nous ne savons presque rien. Elle rappelle en outre que les associations chronologiques apparentes entre mobiliers et vestiges humains ne sont pas toujours réelles. Elle donne enfin l'occasion de souligner l'intérêt des datations radiocarbone des vestiges humains, à la fois pour la raison précédente et pour documenter les pratiques mortuaires et leur chronologie.

6.1 Portée et limite des observations paléoenvironnementales La perception de l’environnement du site est indissociable de l’approche économique du groupe humain qui l’a colonisé. D’une part, l’aspect du paysage dépend directement des modalités d’utilisation de l’espace dans la zone habitée et autour de celle‑ci. L’image qu’on peut tenter de restituer reflète partiellement la structure du terroir, avec ses espaces défrichés, ses prairies, ses cultures, ses aires d’abandon ou de conquête. D’au...

5.1 Le Bronze final 5.1.1 Comparaisons typologiques Types 1 et 3 Les coupes à bord droit ou faiblement convergent (type 1b, type 3a) appellent peu de comparaisons avec des éléments régionaux du Bronze moyen ou du Bronze final. Le site de Château‑Gaillard/La Laya (Ain) a livré quelques pièces voisines en contexte de la fin de l’âge du Bronze moyen (Pichon 1990 : fig. 5 nos9 et 21) et le pendant de notre vase no 2 195 (type 3a) figure dans le mobilier du début du Bronze final de la grotte de Va...

3.1 Du semis de structures au schéma d’organisation de l’espace : précautions d’emploi Le décapage d’une aire de fouille couvrant partiellement des habitats et leurs abords sur quelque 5 000 m2 laissait a priori augurer d’intéressantes perspectives concernant l’approche spatiale des gisements, c’est‑à‑dire la reconnaissance des subdivisions de l’espace, des unités architecturales et des règles d’assemblages de ces unités. Mais le morcellement de certains secteurs et surtout les difficultés re...

4.1 Introduction Les ensembles mobiliers collectés sur le site présentent le profil habituel des mobiliers d’habitat : les objets liés à la vie domestique sont prédominants, les outils en rapport avec des activités « artisanales » sont peu fréquents et les objets de prestige plus rares encore. Il convient toutefois de se méfier de la valeur de représentativité de ce profil qui reflète plus les conditions d’abandon des gisements que la panoplie d’objets et d’outils en usage durant l’occupation...

Avec la découverte d’occupations de l’âge du Bronze ancien et du Bronze final sur le site du Boulevard périphérique nord de Lyon, ce n’est pas seulement un pan jusqu’alors méconnu de l’histoire de Lyon qui se révèle à nous. C’est aussi, et surtout, une masse d’informations précieuses qui viennent enrichir notre connaissance de la Protohistoire régionale. On a tenté, au long de cette approche monographique, d’exploiter un nombre maximal d’axes de recherche. De l’analyse descriptive des gisemen...

C’est dans le cadre de l’aménagement du boulevard périphérique nord de Lyon qu’ont pu être conduites des recherches archéologiques dont cet ouvrage consacré aux occupations de [’âge du Bronze (XXe-XIVe s. av J-C.), constitue une des premières publications scientifiques. Les vestiges mis au jour ont pu être interprétés comme appartenant à des établissements ruraux ou des habitats groupés installés sur un site de versant le séries de mobiliers étudiées, essentiellement de la céramique, constituent désormais une précieuse référence pour la région (yonnaise. Elles témoignent pour te Bronze ancien, d’un faciès culturel composite où se mêlent caractéristiques septentrionales et méridionales, tandis que subsiste le fond campaniforme ; au Bronze final I, en revanche, les traits méridionaux s’estompent devant les influences jurassiennes et bourguignonne- ou issues de la façade nord- Occidentale des Alpes. Menées conjointement, les études paléo-environnementales ont permis une approche des paysages à l’âge du Bronze et des fondements de l’économie vivrière des populations, en concordance avec les schémas établis pour les régions tempérées de l’Europe occidentale. This volume is one of the first scientific publications devoted to the archaeological research covering Bronze Age occupation (20th-14th centuries BC) carried out during the construction of the northern ring road around the city of Lyon. It has been possible interpret the vestiges discovered as belonging to rural centresorclusters of dwellings established at a site on the Bank of the valley. The sets of objects studied, primarily ceramics, have come to constitute a valuable reference resource for the Lyon region. They testify to a composite cultural profile for the early Bronze Age. combining northern and southern characteristics, while the Bell Beaker cultural background subsists. During the late Bronze I period, however. the southern features give way to influences of the Jura and Burgundian regions and those derived from the north-western façade of the Alps. Palaeo-environmental studies conducted in conjunction with the archaeological work provide the basis for an investigation of the landscape during the Bronze Age and the foundation of the populations’ subsistence economy, in keeping with the basic outlines established for the temperate regions of Western Europe.

2.1 Un potentiel varié et inégal Tout au long de son évolution, le versant a piégé une multitude de traces, directes ou indirectes, de son occupation ou de sa fréquentation par l’homme. Sur les 4 ha explorés, ce ne sont pas moins de 1 680 faits archéologiques qui ont pu être recensés. Ils intègrent des ensembles plus ou moins vastes et cohérents. Quatre grands segments chronologiques s’individualisent. Périodes médiévale et moderne L’ensemble prédominant, localisé en partie médiane d’emprise,...

1.1 De la population parente à la population étudiée : la valeur de l’observation archéologique Dans le développement de cette première partie, une place conséquente va être ménagée à la présentation du contexte naturel et des modalités du déroulement de l’opération du Boulevard périphérique nord de Lyon. Il ne s’agit pas là de brosser un simple décor, mais d’analyser en détail certains facteurs qui sous‑tendent en grande part la valeur de l’information recueillie et donc son intérêt potentie...

L'abri sous-roche de Laure, situé sur le flanc est de l'éperon rocheux sur lequel est édifié le Camp fortifié Bronze ancien du même nom a fait l'objet de fouilles de sauvetage en 1979. Fouillé sur 12 m2, il a livré un mobilier identique à celui du camp, daté de 1550 +/- 60 et 1710 +/- 100 BC, à savoir de la céramique commune et décorée, de l'outillage en silex, des coquillages, de la faune et des ossements humains. Une perle en faïence vient s'ajouter à l'inventaire des perles en verre de Provence. Cet abri a servi de lieu taille du silex et de sépulture ; seul un tesson isolé trouvé à la base du remplissage témoigne de sa fréquentation comme abri de berger ou halte de chasse au Néolithique ancien cardial.

This study presents new evidence for long-distance cultural interactions in the mid-3rd millennium BCE as reflected by the hard stone beads from Aegina-Kolonna in Greece. There, nineteen carnelian beads and one of rock crystal were discovered in a small jewellery hoard. Our detailed restudy of these beads indicates that at least fifteen beads can be linked to the craft traditions of the Indus Valley civilisation. This is demonstrated through shared morphometric proportions, stylistic types, and scanning electron microscope investigation of drill hole impressions revealing the diagnostic use of Indus-style constricted cylindrical drills. While earlier scholars have already noted an Indus link for the single “etched” or bleached carnelian bead at the site, these new data provide additional evidence for more extensive long-distance interactions between the Aegean region, Mesopotamia and the Indus Valley in the 3rd millennium BCE. Cette étude présente de nouvelles preuves d’interactions à longue distance au milieu du 3e millénaire, comme en témoignent les perles de pierre dure d’Égine-Kolonna en Grèce. Dix-neuf perles de cornaline et une perle en cristal de roche y ont été découvertes dans une petite cache à bijoux. L’étude détaillée de ces perles indique qu’au moins quinze d’entre elles peuvent être associées à une pratique artisanale traditionnelle de la civilisation de l’Indus. Ceci est démontré par des proportions morphométriques partagées, des types stylistiques et une étude au microscope électronique à balayage des empreintes de trous de forage révélant l’utilisation diagnostique des forets cylindriques rétrécis de style de l’Indus. Alors que des chercheurs précédents avaient déjà noté un lien avec l’Indus pour la seule perle de cornaline incrustée de matière blanche du site, ces nouvelles données fournissent des preuves supplémentaires d’interactions à plus longue distance entre l’Égée, la Mésopotamie et la vallée de l’Indus.

Le diagnostic archéologique intervient sur les anciennes arènes du XIXe siècle situées sur le plateau des Baux, à la jonction entre l’agglomération et la vaste esplanade dénudée qui forme le « plan du château ». Elles jouxtent un bâtiment en ruine, l’ancien hôpital Quinqueran, daté du XVIe siècle. Les sondages ont tous atteint le substratum rocheux. La surface du rocher est recoupée par une multitudes de diaclases, fissures, au sein desquelles il est difficile de reconnaitre une action anthropique, à quelques exceptions près où des traces d’extraction de pierre sont visibles. En quelques endroits, la planéité de la surface suggère qu’elle ait pu servir de sol, en particulier dans l’angle nord-est où deux murs sont posés dessus. Ceux-ci sont difficilement datables tant les remblais qui en recouvrent l’élévation contiennent une grande quantité de mobilier allant du bronze ancien au XIVe siècle. Ces murs de la fin du Moyen-âge, ou plus tard, pourraient correspondre aux habitations mentionnées dans les confronts de l’hôpital à la fin du XVIe siècle. Au-devant de l’ancienne façade de l’hôpital, des remblais, sols et murs frustes témoignent d’aménagements de la fin de XVIIe siècle et début du suivant.

This paper presents an overview of the Late Prehistoric mining systems and strategies that were brought to light at Duzdağı during the 2011-2016 excavations. The earliest evidence for salt extraction was found on the south-western slope of the dome, where a fairly soft layer of salt (Salt Level 2) was reached in area M1 under a thick layer of colluvium: Kura-Araxes mining cells, possibly related to a small-scale salt procurement system, were brought to light in that area together with a number of potsherds; these cells were dated through the pottery evidence and two 14C readings to the 3000-2600 BCE time span, but a number of sherds collected from other areas of the dome may be dated to the second quarter of the fourth millennium through comparisons with the Kura-Araxes pottery found on the Late Chalcolithic mobile camp of Şorsu. In spite of the presence of Late Chalcolithic potsherds (Ovçular Tepesi type) over the slopes of the dome, no related mining infrastructures were found, which suggests that salt exploitation during the second half of the 5th millennium was opportunistic and occasional. Later evidence of salt mining is, on the other hand, attested in area M1, where the traces of large salt slabs, probably hewn by professional miners, were visible to the east of the Kura-Araxes mining cells. This mining system was dated through the pottery and a series of 14C readings to the Late Bronze/Early Iron Age (ca 1200-900 BC cal.). After the abandonment of this area, some form of salt exploitation went on, as suggested by the remains of animal dung found on top of the colluvium deposits, but no related mining infrastructure could be brought to light. Lastly, a third system of salt extraction could be evidenced in area M9, where mining activities were carried out in the earliest geological salt deposit (Salt Layer 1), which is characterized by its hardness. A few ceramic potsherds and tool remains were embedded in the debris of these mining works, which could be dated through four 14C dates to the Late Iron Age (ca 400-30 BC cal.). The imprints left by tool marks over the walls of the mine suggest that ca 32x22 cm salt blocks were extracted with metal picks, within a fairly sophisticated infrastructure that required propping the overhang that resulted from mining with wooden posts and beams. Cet article passe en revue les systèmes miniers protohistoriques mis au jour par les fouilles de Duzdağı entre 2011 et 2016. Les premières traces d’extraction du sel ont été mises en évidence sur les pentes sud-ouest du dôme, où un niveau de sel assez tendre (niveau de sel 2) a été atteint dans le chantier M1 sous une épaisse couche de colluvions : des cellules minières kuro-araxes, peut-être reliées à un système d’exploitation à petite échelle, ont été découvertes, avec quelques céramiques : ces cellules ont pu être datées grâce à la céramique et deux datations radiocarbones de la période 3000-2600 av. J.‑C. ; mais certains tessons provenant d’autres zones du site ont pu être attribués au deuxième quart du IVe millénaire par analogie avec la céramique kuro-araxe du camp mobile de Şorsu, datée du Chalcolithique récent. Malgré la présence de céramique de type Ovçular Tepesi sur les pentes du dôme, aucune infrastructure minière datant de la deuxième moitié du Ve millénaire n’a pu être retrouvée, ce qui signifierait que l’exploitation du sel à cette époque était occasionnelle et opportuniste. Des infrastructures plus tardives, en revanche, sont attestées en M1, où les fantômes de grandes dalles de sel, probablement extraites par des mineurs professionnels, sont visibles à l’est des cellules kuro-araxes. Ce système d’extraction a été daté, grâce à la poterie et à une série de datations radiocarbones, de la période du Bronze récent/Fer ancien (ca 1200‑900 av. J.‑C.). Après l’abandon de cette zone d’extraction, une forme d’exploitation du sel s’est poursuivie, comme le suggère la présence de déjections animales retrouvées au-dessus des couches de colluvions, mais aucune infrastructure minière n’a été mise au jour. Enfin, un troisième système d’extraction est illustré dans le chantier M9, où une activité minière est attestée dans le niveau de sel géologique le plus ancien (niveau de sel 1), caractérisé par sa dureté. Quelques tessons de céramique et des restes d’outils étaient imbriqués dans les débris miniers, datés par quatre datations radiocarbones du Fer récent (ca 400‑30 av. J.‑C.). Les traces laissées par les outils miniers sur le front de taille suggèrent que des blocs d’une taille de 32 x 22 cm environ étaient extraits avec des outils en métal, à l’intérieur d’une infrastructure assez sophistiquée nécessitant l’étayage de l’encavement au moyen de piliers et de poutres en bois.

This article gives the results of the analyses made by several specialists on some of the raw materials (metal, obsidian and semi-precious stones) found at Mentesh Tepe (Middle Kura Valley, Azerbaijan) during the Late Chalcolithic and Early Bronze Age periods. They show that the procurement zone extends between 30 to 300 km away from the site. The copper and arsenic sources used during the Late Chalcolithic period are confined to the volcanogenic massif sulfide deposits (VMS) in the Lesser Caucasus to the south of Mentesh Tepe. Questions are still raised on their origins during the Early Bronze Age, with gold and tin during the same period yet of unknown provenance. Obsidian analyses show that various sources were used, some being very far (actual Turkey). Gegham, in Armenia, was by far the most important one during the Late Chalcolithic period, while Chikiani, in Georgia, has possibly played this role during the EBA. Finally, the raw material used for the beads come from ophiolitic series and volcanic contexts in the Lesser Caucasus, at a short distance from Mentesh Tepe. Cet article présente les résultats d’analyses faites par plusieurs spécialistes sur une partie des matières premières (métal, obsidienne et pierres semi-précieuses) trouvées à Mentesh Tepe (moyenne vallée de la Kura, Azerbaïdjan) et datant des périodes du Chalcolithique récent et du début de l’âge du Bronze. Ils montrent que la zone d’approvisionnement se situe à une distance de 30 à 300 km du site. Les sources de cuivre et d’arsenic utilisées pendant le Chalcolithique récent se trouvent dans les « gisements de sulfures massifs volcanogènes » (VMS) qui s’étirent au sud du site dans le Petit Caucase. La question de leur origine pendant le début de l’âge du Bronze reste posée, de même que celle de l’or et de l’étain à la même époque. Les analyses de provenance de l’obsidienne montrent que plusieurs sources ont été utilisées, dont certaines, situées en Turquie actuelle, étaient très éloignées. Gegham, en Arménie, a été de loin la zone d’approvisionnement la plus importante au Chalcolithique récent, tandis qu’il est possible que Chikiani, en Géorgie, ait joué ce rôle au début de l’âge du Bronze. Enfin, les matières premières utilisées pour les perles viennent de couches ophiolitiques et de contextes volcaniques du Petit Caucase situés non loin de Mentesh Tepe.

This article examines mineral resources on the territory of Armenia, the exploitation of metal (copper) and obsidian sources, and the distribution of raw materials during the Early Bronze Age. Although agricultural conditions were the main factors influencing the formation of settlement patterns, there is a clear confinement of some Kura-Araxes settlements to copper deposits and geographical features (passes, ravines) that provided control over routes through which raw materials could be obtained. This article demonstrates that in some cases the presence of relatively rare resources (such as salt) may have been one of the factors that contributed to the formation of multicultural communities, including various (sub-) Kura-Araxes groups. Cet article examine les ressources minérales attestées sur le territoire de l’Arménie, l’exploitation du métal (cuivre) et des sources d’obsidienne, ainsi que la distribution des matières premières au cours du Bronze ancien. Quoique les conditions agricoles aient été les principaux facteurs ayant influencé la formation des structures de peuplement, il semblerait que certains sites kuro-araxes aient été fondés en fonction de la localisation des dépôts cuprifères et des particularités géographiques (cols, ravins) permettant de contrôler les routes d’accès à ces matières premières. Cet article démontre que, dans certains cas, la présence de certaines ressources relativement rares (comme le sel) a pu contribuer à la formation de communautés multiculturelles comprenant plusieurs (sous-) groupes kuro-araxes.

The potential of different trace elements for provenance studies of gold artefacts from the Lesser Caucasus is discussed in this paper. We provide a geochemical characterization of Bronze Age artefacts and gold from the prehistoric mine of Sakdrisi as well as nearby placer deposits. The mining activities of the Kura-Araxes period took place in the oxidation zone of the Sakdrisi deposit, where gold occurs in boxwork structures of oxidized and dissolved sulfidic minerals of ore in the ancient galleries. Gold from the mine as well as gold from placer deposits in the Sakdrisi-Bolnisi district are characterized by silver in the percentage level (up to 40 wt%) and small amounts of trace elements, which, in general, is typical for natural gold. The Bronze Age gold artefacts from the Lesser Caucasus also contain silver, with a variation within the range of natural gold, as well as a small percentage of copper. The geochemical characterization of the artefacts shows an extensive use of alluvial gold identified by a combination of the trace element tin, originating from primary deposits in acidic rocks, and platinum group elements (PGE), originating from primary deposits in (ultra-) basic rocks. We propose different sources for the gold artefacts based on a large variation in their trace element composition. Owing to the change of the chemical composition during metallurgical operations, resulting in an enrichment of copper and trace elements by co-melting of heavy mineral concentrates and an alteration by metallurgical processing, it is not possible to link gold artefacts to specific gold occurrences. Moreover, the lead isotope ratios measured from the gold artefacts cannot be used to trace back the primary gold sources. If additional silver was added to create some of the artefacts, lead isotopes would trace back to these silver sources. However, if unalloyed alluvial gold was used, lead isotope ratios would reflect a mixture of lead sources potentially deriving from multiple local ore deposits in protoliths whose erosion products were accumulated in the placer deposits and subsequently incorporated during co-melting into the gold artefacts. Thus, only sources in a regional context can be discussed. Cet article traite du potentiel d’analyse des différents éléments traces dans les études de provenance des objets en or du Petit Caucase. Nous avons effectué une caractérisation géochimique des artefacts et de l’or de la mine protohistorique de Sakdrisi, ainsi que des dépôts d’or alluvial se trouvant à proximité. Les activités minières de la période kuro-araxe ont eu lieu dans la zone d’oxydation du dépôt de Sakdrisi, où l’or apparaît dans des structures en nid d’abeille laissées dans les anciennes galeries par des minéraux sulfidiques oxydés et dissous. L’or de la mine, ainsi que l’or des dépôts alluviaux du district de Sakdrisi-Bolnisi se caractérisent par un pourcentage d’argent (jusqu’à 40 % en poids) et une petite quantité d’éléments traces, ce qui est en général caractéristique de l’or naturel. Les artefacts en or du Petit Caucase à l’âge du Bronze contiennent souvent aussi de l’argent, dans une proportion qui est celle de l’or naturel, ainsi qu’un petit pourcentage de cuivre. La caractérisation géochimique des artefacts a révélé un usage extensif de l’or alluvial à travers une combinaison d’éléments traces comme l’étain, provenant des dépôts primaires de roches acides, ainsi que des éléments du groupe du platine (PGE), provenant des dépôts primaires de roches (ultra-) basiques. Étant donné le large éventail d’éléments traces dans la composition de ces artefacts en or, nous proposons différentes origines possibles. En raison des changements se produisant dans la composition chimique pendant les opérations métallurgiques, se traduisant par un enrichissement en cuivre et en éléments traces par co-fusion des minéraux lourds concentrés, ainsi que par une altération résultant du processus métallurgique même, il n’est pas possible de relier ces artefacts à des dépôts aurifères particuliers. Par ailleurs, les ratios isotopiques du plomb mesurés dans ces objets en or ne permettent pas de remonter jusqu’aux sources primaires de l’or. Si de l’argent était ajouté pour fabriquer certains de ces artefacts par exemple, les isotopes du plomb nous renverraient à ces dépôts d’argent. Quoi qu’il en soit, si de l’or alluvial était utilisé sans aucun alliage, les isotopes du plomb refléteraient alors un mélange de dépôts plombifères provenant potentiellement des multiples dépôts de minerais situés dans les protolithes : les dérivés de l’érosion s’accumulant dans les dépôts d’or alluvial, ils auraient été par la suite incorporés dans les artefacts en or à travers la co-fusion. Pour conclure, on ne peut vraiment étudier les dépôts aurifères que dans leur contexte régional.

When the Sakdrisi complex was discovered and its importance fully apprehended more than 15 years ago, no one realised at the time how much valuable information was to be harvested from field and laboratory work as a result. It is a recognised fact that mining, metallurgy, settlement and societal structures are related to each other as contemporary features: this opens up various new approaches towards understanding a gold-mining society of the late 4th millennium BC. The entire production evidence from the Kura-Araxes production chain will be described in an overview, beginning with the mining, the ore-dressing, the ore-milling and the smelting. This valuable evidence has also enabled the research team to understand the importance gold production once had in daily life and how this influenced the ritual habits and the social system. One basic question is whether the production of gold was at this time a permanent or a part-time activity, especially as there is some ambiguity concerning the way of life of the groups involved in gold production at the beginning: were they mobile or sedentary? This question should be approached not only through qualitative but also quantitative aspects: what labour force was necessary to produce one gram of gold from a rich gold-hematite deposit like Sakdrisi? The research team approached this question by a series of experiments and was able to establish a detailed quantitative calculation of the production steps (the “Paravani calculation”, named after an archaeological site where a golden earring was found). These quantitative data will be used to model the different steps of the work carried out at Sakdrisi and Dzedzvebi and to help us understand the societal consequences that it once entailed. Lorsque le complexe de Sakdrisi a été découvert il y a plus de douze ans, et que son importance est apparue, personne ne se rendait compte à l’époque de l’importante moisson d’informations que livrerait son étude, que ce soit sur le terrain ou en laboratoire. On admet désormais que les industries minières, la métallurgie, le site d’habitat et les structures sociales sont des éléments contemporains liés les uns aux autres : ceci ouvre diverses perspectives permettant de mieux saisir la société minière de la fin du IVe millénaire avant notre ère. Cet article se propose de décrire de façon succincte la chaîne de production kuro-araxe dans son entièreté, en commençant par l’extraction et la préparation du minerai, sa mise en poudre et enfin l’opération de réduction. Ces données précieuses nous ont aussi permis de comprendre l’importance revêtue jadis par la production de l’or dans la vie quotidienne et son influence sur les rituels et le système social. Une des questions posées est de savoir si la production d’or était à l’époque une activité permanente ou saisonnière, notamment parce qu’une ambiguïté demeure en ce qui concerne le mode de vie des groupes impliqués dans la production de l’or à l’origine. Ces groupes étaient-il mobiles ou sédentaires ? Cette question doit être approchée de façon quantitative et non seulement qualitative : quelle force de travail était nécessaire pour produire un gramme d’or depuis les riches dépôts aurifères de Sakdrisi ? Notre équipe a abordé cette question à travers une série d’expérimentations qui lui ont permis d’établir un calcul quantitatif détaillé des étapes de la production (le « calcul de Paravani », nommé ainsi d’après un site où l’on a découvert une boucle d’oreille en or). Ces données quantitatives seront utilisées pour modéliser les différentes étapes du travail effectué à Sakdrisi et Dzedzebi et nous aider à comprendre les conséquences qu’elles eurent jadis.

The ceramic potsherds found at the Sakdrisi mining site belong for two thirds to the Kura-Araxes period and provide dating material for the undisturbed mining layers belonging to that exploitation period. Other occupation periods are also attested through the presence of potsherds from the Late Bronze and Early Iron Ages, as well as from the late antique and early medieval period, which are also present on a number of settlements in the surroundings. These settlements were not all connected with mining activities. The Kura-Araxes ceramic assemblage is characterized by its high fragmentation and vessel selection, which marks a sharp contrast with that of the mining settlement of Dzedzvebi nearby. The Kura-Araxes ceramic assemblage presented in this article is analysed in accordance with those brought to light on the settlements: it shows that particularly large vessel containers and handled goblets were selected to be used on the mining site. Their ornamentation and clay composition have been compared to those from other Transcaucasian sites: they show that decorative motifs such as spiral ornaments were widely distributed throughout the Transcaucasus. Specific stylistic groups such as Kirovakan ceramics are also present: they probably spread to Kvemo Kartli via the Tbilisi gorge. This diversity of the Kura-Araxes ceramic assemblage found at Sakdrisi is also illustrated by the chemical composition of the ceramics: some of them are close to the Dzedzvebi repertoire, while other groups seem to have come from elsewhere. This shows that the ceramic found at Sakdrisi came from different regions. A second interesting point concerns the function of this pottery: some of the potsherds display traces of secondary use, as shown by use-wear analysis and taphonomic observations. Some of the handles and body sherds were obviously used as ad hoc tools, perhaps on fur, in order to gather ore-grains that fell down during the crushing and milling processes. Other usages are also possible: their damaged and soft surfaces produce a reddish powder that might have been used for marking surfaces or as a body paint. However, it is clear that most of the ceramic vessels were originally used near the entrances to the mine (e.g. as a water drinking set), but once broken, were later reused for various other ad hoc purposes. Les tessons de céramique collectés sur le site de Sakdrisi datent pour la plupart de la période kuro-araxe (deux tiers d’entre eux) ; ils permettent ainsi de dater les niveaux de la mine non perturbés du Bronze ancien. Les céramiques datant de l’Antiquité sont présentes dans les mêmes proportions que celles des autres périodes mises en évidence sur le site (Bronze récent/Fer ancien et période médiévale), lesquelles sont aussi attestées sur certains sites des environs. Ces sites n’étaient pas tous liés à l’exploitation minière. En ce qui concerne la période kuro-araxe, la forte fragmentation et la sélection des types de vase perceptibles dans la céramique de Sakdrisi sont surprenantes au vu du vaste répertoire de céramiques en usage sur le site de mineurs de Dzedzvebi, situé à proximité. Cet article passe en revue les assemblages céramiques collectés sur les deux sites, en se concentrant sur les vases de particulièrement grande taille et les pots à anse. Leur ornementation et la composition des pâtes est comparée aux répertoires de certains autres sites transcaucasiens. Cette étude montre que les décors en spirale, par exemple, étaient largement distribués à travers la Transcaucasie. Certains styles céramiques, comme le groupe de Kirovakan, ont atteint le Kvemo Kartli via la gorge de Tbilisi. La diversité d’origine des céramiques kuro-araxes de Sakdrisi est perceptible à travers leur composition chimique : si certaines d’entre elles sont similaires à celles de Dzedzvebi, les autres viennent d’ailleurs. Ceci démontre que les céramiques de Sakdrisi n’étaient pas toutes des productions locales. Un autre point intéressant concerne les usages secondaires de certaines céramiques (ré-emploi). Ce point est abordé à partir d’observations tracéologiques et taphonomiques : des anses et d’autres types de tessons ont visiblement été utilisés de façon opportuniste, peut-être sur du cuir afin de gratter les restes de minerai pilé et moulu. D’autres usages sont envisageables : étant donné que ces tessons laissent des traces rougeâtres et poudreuses, ils ont pu être utilisés pour marquer des surfaces ou comme poudre. Cela dit, il est certain que la plupart de ces céramiques ont tout d’abord été utilisées aux entrées de la mine (p. ex. comme vases à eau) pour être ensuite réutilisées une fois cassées à divers usages ad hoc.

An international conference focused on the beginnings of mining and metallurgy in the Caucasus was organised in Tbilisi in June 16th-19th 2016 under the auspices of the National Museum of Georgia. This conference, which was funded by the Agence nationale de la recherche (France) and the Deutsche Forschungsgemeinschaft (Germany), aimed at discussing the intricate relationships between the emergence of mining and metallurgy, and the shaping of late prehistoric societies in south-western Asia. The Caucasus is renowned in Near Eastern archaeology for its wealth in natural resources, in particular in metal ores: for decades, scholars have surmised a specific causal relationships between the rise of complex, hierarchical societies in the Near‑East and the development of extractive metallurgy. Metallurgy, however, is only the most visible part of the story that accounts for the dramatic changes perceptible in south‑western Asia in the course of the 5th millennium BCE. Early mining, which is not restricted to metal-ore mining, certainly also had an impact in terms of economic networks, social dynamics, settlement patterns and regional integration, not only across the Caucasus, but also in the ancient Near and Middle East. Drawing on these fundamental questions, this book explores the socio-economic, technological and environmental background that favoured the rise of systematic mining and extractive metallurgy in the Caucasus at the end of the Chalcolithic. How far was early mining linked to the spread of specific subsistence strategies such as pastoral herding? Were mined resources mainly intended for local consumption or distributed throughout the Near East, towards Anatolia, Iran or Mesopotamia? Here are some of the issues that are discussed in the present volume, which contains 21 articles written by some of the most eminent specialists in Caucasian archaeology. Un colloque international axé sur les origines de l’extraction minière et de la métallurgie dans le Caucase s’est déroulé à Tbilisi du 16 au 19 juin 2016, sous les auspices du Musée national de Géorgie. Ce colloque, financé par l’Agence nationale de la recherche (France) et la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Allemagne), avait pour objectif d’aborder les relations entre la naissance des mines et de la métallurgie, et l’évolution des sociétés protohistoriques en Asie du Sud-Ouest. Le Caucase est connu en archéologie orientale pour sa richesse en matières premières, en particulier pour ses ressources métallifères ; pendant des décennies, les chercheurs ont présupposé l’existence d’un lien de causalité particulier entre l’émergence de sociétés complexes hiérarchisées au Proche et Moyen-Orient et le développement de la métallurgie extractive. Pourtant, la métallurgie n’est que la partie émergée d’une histoire marquée par des changements spectaculaires tout au long du V e millénaire avant notre ère. L’extraction minière, par exemple, qui ne se réduit d’ailleurs pas à l’exploitation des minerais métallifères, a certainement eu aussi un impact sur les dynamiques sociales, les structures de peuplement, l’organisation des réseaux économiques et les processus d’intégration régionale, en Orient comme dans le Caucase. Partant de ces questions fondamentales, cet ouvrage explore le contexte socioéconomique, technologique et environnemental dans lequel se sont développées la métallurgie et l’extraction minière à la fin du Chalcolithique dans le Caucase. Ainsi, dans quelle mesure les premières exploitations minières sont-elles liées à des stratégies de subsistance spécifiques, tel le pastoralisme ? Les ressources exploitées étaient-elles destinées à la seule consommation locale ? Ou bien étaient-elles aussi distribuées à travers le Proche-Orient, l’Anatolie, l’Iran ou la Mésopotamie ? Tels sont les thèmes abordés dans ce volume, qui contient 21 articles rédigés par quelques-uns des plus éminents spécialistes de l’archéologie du Caucase.

The practice of herd mobility by Chalcolithic and Kura-Araxes populations in the Caucasus has often been postulated. However, this assumption was only based on the presence of certain artefacts and the architectural evidence, as well as on analogies with modern mobile groups living in the region and adjacent areas. Direct evidence is given here through zooarchaeological and isotopic analyses, which testify to the existence of seasonal vertical mobility for animal herds in the South Caucasus as early as the second half of the 5th millennium BC: this is demonstrated by the absence of the herds, which included sheep, goats and cattle, in the vicinity of lowland settlements in the spring and summer seasons as they were moved to moist areas located in high elevation. Moreover, according to the strontium isotopic analyses, these summer pastures were located in areas that were geologically distinct from winter lowland pastures. The demonstration that the seasonal vertical mobility of the herds was practiced by Chalcolithic communities makes it possible to discuss the contribution of this particular form of herd management to the concomitant rise of the exploitation of mineral resources. On a longtemps supposé que les groupes chalcolithiques et kuro-araxes établis au Caucase étaient des pasteurs mobiles. Mais ce postulat ne reposait que sur des preuves indirectes, comme la présence d’artefacts particuliers et un certain type d’architecture, ainsi que sur des analogies avec les groupes nomades actuels du Proche et Moyen-Orient. En nous fondant sur une étude archéozoologique et l’analyse des isotopes stables de l’oxygène, du carbone et du strontium, nous apportons ici des éléments démontrant l’existence d’une mobilité verticale saisonnière des troupeaux dans le sud du Caucase dès la fin du Ve millénaire av. J.‑C. Les moutons, chèvres et bovins des établissements situés en plaine étaient largement absents des enregistrements archéologiques de printemps et d’été, car les troupeaux étaient déplacés vers des pâturages d’altitude. Ces alpages étaient par ailleurs situés dans des zones géologiquement distinctes des pâturages d’hivers situés en plaine. Après avoir démontré l’existence de transhumances verticales au Chalcolithique, nous examinons le rôle que cette forme spécialisée d’élevage a pu avoir dans l’essor de l’exploitation des ressources minérales et dans leur distribution à la même époque.

The settlement of Godedzor is located at 1,800 m asl in the region of Syunik (south-eastern Armenia). Previous studies have highlighted the strategic position of the site in connection to both east to west and north to south routes of communication and in relation to the proximity to the main obsidian outcrops of the region. Excavations at Godedzor started in 2005 and revealed three main levels of occupation consisting of wooden and stone architecture. A substantial set of radiocarbon datings proves that the occupation at Godedzor can be dated to the mid 4th millennium and highlights that the site is one of the latest Chalcolithic occupations discovered so far in the southern Caucasus. In this paper, the most recent research on the architectural, ceramic, archeozoological and archeobotanical evidence from Godedzor is analysed and combined so as to build a comprehensive picture on the strategies of the pastoral groups that occupied Godedzor, on their origins and finally on the role that these groups played in the circulation of the obsidian in north-western Iran and in the introduction of farming practices in the highlands of southern Armenia. L’établissement de Godedzor est situé à 1 800 m d’altitude dans la région du Syunik (sud-est de l’Arménie). Les études précédentes avaient souligné l’implantation stratégique de ce site au cœur d’un réseau de voies de communication est-ouest et nord-sud, à proximité des principaux gisements d’obsidienne de la région. Les fouilles de Godedzor, entreprises en 2005, ont révélé trois niveaux d’occupation avec une architecture de bois et de pierre. Un important corpus de datations au radiocarbone montre que l’occupation de Godedzor remonte au milieu du IVe millénaire et met en évidence que, parmi les occupations chalcolithiques découvertes à ce jour dans le sud du Caucase, il s’agit d’une des plus tardives. Dans cet article, les recherches récentes sur les vestiges architecturaux, la production céramique, les données archéozoologiques et archéobotaniques de Godedzor sont analysées et synthétisées dans le but d’obtenir une vue d’ensemble des stratégies des groupes pastoraux qui ont occupé ce site, de leur provenance, ainsi que de leur rôle dans la circulation de l’obsidienne vers le nord-ouest de l’Iran et dans l’introduction des pratiques agricoles sur les hautes terres du sud de l’Arménie.

Introduction The Caucasus is renowned in near-eastern archaeology for its wealth in natural resources, in particular in metal ores (fig. 1): scholars, for decades, have surmised causal relationships between the rise of complex, hierarchical societies in the Near East and the development of extractive metallurgy (e.g. Childe 1930; Childe 1944; Wailes 1996; Frangipane 2017). Metallurgy, however, is only the most visible part of the story that accounts for the dramatic changes that shaped south-...

The highlands of Iran, with their rich mineral resources, are known as one of the hotspots of early metallurgy. Following a long gap in archaeological research after 1979, the work carried out since 2000 has made possible to gain a more detailed understanding of the early steps of metal exploitation and usage in Iran. The new investigations enable us to trace a technological development that begins with hammering and annealing of copper in the Neolithic period, proceeds with small-scale smelting and casting during the 5th millennium BCE, and from the early 4th millennium on evolves into an advanced copper and silver metallurgy whose products circulate widely and supply consumers in the lowlands of Khuzestan and probably Mesopotamia. The foundation of the first urban sites in the late 4th millennium BCE correlates with a quantum leap in metallurgical technology that became possible through the introduction of updraft furnaces. From that moment onwards, we can also observe experimentation in the production of various alloys such as arsenic copper. Surprisingly, tin bronze is introduced to highland Iran only in the 2nd millennium BCE. Raw materials for the metal industry were in the beginning native metals. The mining areas, which are widely known in Iran, can rarely be dated, therefore to establish the beginning of opencast and underground mine exploitation remains a problem; however, at the latest from the Bronze Age onwards, underground shafts were used to obtain the desired materials. New research has provided robust data that afford a more precise chronological but also geographical distinction between the various strands of development, which differ according to regional “schools”. Long-distance exchanges of knowledge and objects only occur from the late 4th millennium BCE onwards with the inclusion of the Iranian highlands into a network of urban sites. Both the early development of metallurgy in Iran and its subsequent developments have to be understood in their particular historical setting of political alliances and avoidances. Until the Iron Age, shifting political constellations determine the accessibility and distribution of raw materials and products in Iran and beyond. Les hautes terres d’Iran, avec leurs riches ressources minérales, sont connues pour être l’un des hauts lieux de la métallurgie. Après une longue interruption de la recherche archéologique après 1979, les travaux effectués depuis 2000 ont permis de mieux comprendre les premières étapes de l’exploitation du métal en Iran. Ces nouvelles recherches nous permettent de retracer un développement technologique qui commence avec le martellement et la chauffe du cuivre au Néolithique, se poursuit avec la réduction du minerai et le coulage du métal à petite échelle au Ve millénaire et, à partir du IVe millénaire, par une métallurgie sophistiquée du cuivre et de l’argent, dont les produits circulent à grande échelle et alimentent les consommateurs des basses terres du Khuzestan et probablement de Mésopotamie. La fondation des premiers sites urbains de la fin du IVe millénaire est corollaire d’un bond en avant de la technologie métallurgique, rendu possible grâce à l’introduction de fourneaux à cheminée verticale. C’est à partir de ce moment que l’on peut observer la production de différents types d’alliages comme le cuivre arsénié. Curieusement, le bronze (alliage cuivre-étain) n’est introduit dans les hautes terres d’Iran qu’au IIe millénaire av. J.‑C. Les matières premières utilisées en métallurgie n’étaient au départ que des métaux natifs. Les zones minières, bien répertoriées en Iran, sont rarement datables ; il est donc difficile d’établir le début des exploitations à ciel ouvert ou en milieu souterrain. Cependant, des puits souterrains ont été utilisés au plus tard à l’âge du Bronze pour obtenir les matériaux recherchés. De nouveaux travaux ont fourni des données très solides permettant d’établir des distinctions chronologiques mais aussi géographiques entre les différents courants de développement de la métallurgie, lesquels se répartissent en « écoles » régionales. Les échanges de savoir-faire et d’objets à longue distance ne commencent qu’à partir du IVe millénaire av. J.‑C. avec l’inclusion des hautes terres iraniennes à un réseau de sites urbains. Les plus anciens développements de la métallurgie doivent être replacés, comme par la suite, dans leur contexte historique particulier d’alliances et de barrières régionales. Jusqu’à l’âge du Fer, ce sont des constellations politiques mouvantes qui déterminent l’accès et la distribution des matières premières et des productions métalliques en Iran et aux alentours.

The paper reviews recent work on the manipulation of rock salt in Prehistoric Europe (referring also to work in West Asia). While investigations in the famous mines of Hallstatt and Dürrnberg are the best known, and continue to the present, production using the so-called trough technique in eastern Europe also depended on the extraction of rock salt and its subsequent manipulation in order to produce crystalline salt through evaporation. A crucial, but poorly understood, aspect is what happened to rock salt after it was extracted; for instance, was it ground into manageable lumps? The evidence from ethnoarchaeology and from those sites where grinders have been found is ambiguous, while experimental work in Romania suggests that the troughs were used to help break up the hard rock by letting water drip onto the rock surface. The relationship of humans to the salt rock is considered, in particular the intimate nature of cutting into the substance that was to be consumed. This suggests that salt miners had a very specific attitude to the salt they were working. Cet article passe en revue les travaux récents effectués sur la manipulation du sel gemme en Europe protohistorique tout en faisant référence à la recherche conduite en Asie occidentale. Alors que les travaux menés sur les fameuses mines de Hallstatt et Dürrnberg, toujours en cours, demeurent les plus connus, la production de sel dite de « l’abreuvoir » en Europe de l’Est paraît aussi liée à l’extraction de sel gemme et aux manipulations successives permettant de produire un sel cristallin par évaporation. Une question importante, mais peu étudiée, concerne le devenir du sel après extraction : était-il réduit, par exemple, en morceaux facilement manipulables ? Les exemples fournis par l’ethnoarchéologie et les sites sur lesquels des meules ont été découvertes restent ambigus, tandis que les recherches expérimentales menées en Roumanie suggèrent que des troncs creux (les « abreuvoirs ») étaient utilisés pour aider à la fragmentation des dépôts de sel en faisant tomber de l’eau en goutte-à-goutte sur la surface des dépôts. La réflexion se poursuit en abordant la question des relations entretenues par les êtres humains avec le sel gemme, en particulier la nature intime de l’acte qui consiste à couper dans une substance destinée à être ensuite consommée. Il est ainsi probable que les mineurs avaient un rapport très particulier avec le sel qu’ils exploitaient.

The Caucasus is famous for its physical-geographic and geological characteristics, which ensured favourable conditions for exploiting metal ore and producing metal in ancient times. The wealth of the Caucasus in metalliferous ores has certainly contributed to the early beginning of ore exploitation in the South Caucasus, including Georgia. The prehistoric mining sites of Georgia may be found in two main districts: Aphkhazia, Svaneti and Racha in the Greater Caucasus, and Bolnisi-Dmanisi and Adchara-Guria in the Lesser Caucasus mountain range. Mining stone tools have been discovered on most of these sites. Research on the history of mining in Georgia is a fairly new field. This field had raised some interest in the 19th century, but no real archaeological excavations had been carried out on mining sites in Georgia until the Sakdrisi project. Investigations had so far been limited to surveys, which had only described the mines and recorded some material. And in most cases, the recorded and collected artefacts only consisted of well-preserved and modified mining tools. This paper will discuss the mining tools that are kept in archaeological funds or exhibited at the Georgian National Museum. These collections are not so very rich and varied, but they offer a good overview of common mining tool types. The stone and bone mining tools discovered at the Sakdrisi gold-mining complex will also be studied, especially as regards their use-wear. The gold mine of Sakdrisi is considered as the earliest gold-mining complex (the mine together with the mining settlement – that is the whole metal-producing system) so far known in human history. This complex has yielded a very interesting stone tool collection. They display very different shapes, use-wear traces, hafting systems, which suggest a wide range of functions. It should be noted that the use-wear investigations carried out on some of the obsidian implements and bone tools discovered at Sakdrisi also gave very interesting and fruitful results. Le Caucase est connu pour ses particularités géographiques et géologiques, lesquelles ont fourni un cadre favorable à l’exploitation du minerai métallifère et à la production métallurgique dès les époques anciennes. La richesse du Caucase en minerais métallifères a certainement contribué à l’exploitation précoce des minerais du sud du Caucase, dont la Géorgie. Les sites miniers protohistoriques de Géorgie sont localisés dans deux zones : l’Abkhazie, la Svaneti et Racha pour le Grand Caucase, les régions de Bolnisi-Dmanisi et d’Adchara-Guria pour le Petit Caucase. On a découvert des outils en pierre destinés à l’exploitation minière sur la plupart de ces sites. La recherche sur l’histoire minière de la Géorgie est un domaine assez nouveau. Ce domaine avait suscité un certain intérêt au xixe siècle, mais aucune fouille n’avait été effectuée sur des sites miniers de Géorgie jusqu’aux travaux menés à Sakdrisi. Les recherches s’étaient limitées jusque là à des prospections archéologiques, qui s’étaient contentées de décrire les mines et d’enregistrer un peu de matériel minier. Dans la plupart des cas, il ne s’agissait que d’outils bien conservés et modifiés. Cet article se propose d’étudier les outils miniers conservés dans les fonds archéologiques ou exposés au Musée national de Géorgie. Ces collections ne sont ni riches ni variées, mais elles offrent un bon panorama des outils miniers les plus répandus. Les outils en pierre et en os découverts dans le complexe minier aurifère de Sakdrisi seront également examinés, en particulier sous l’angle de leurs traces d’utilisation. La mine d’or de Sakdrisi est considérée comme le plus ancien complexe minier aurifère connu au monde actuellement. Ce complexe (à savoir la mine et son camp de mineurs, c’est-à-dire l’ensemble de la chaîne de production) a livré une très intéressante collection d’outils en pierre. Ces outils présentent des formes, des traces d’utilisation et des systèmes d’emmanchement très variés, dénotant un vaste répertoire de fonctions. Notons enfin que les études tracéologiques menées sur certains outils en obsidienne ou en os ont également donné des résultats très intéressants et fructueux.

Salt is a highly valuable commodity in ritual practices and in exchange networks, as demonstrated in several ethnographic and prehistoric contexts. Recent research conducted on the salt mine of Duzdağı (Nakhchivan) has revealed that salt has been exploited since at least the 5th millennium BC in the southern Caucasus. The archaeological finds from the site include hundreds of macro-lithic stone tools. The technological and use-wear analysis of the different types of hammers and grinding tools in the assemblage make it possible to propose a number of functional hypotheses concerning their use within the salt-exploitation process, from extraction to transformation. Extraction tools can be related to different stages of salt exploitation, whereas querns and pestles clearly attest to salt transformation that took place on the mining complex itself. The study of the tools found in test trenches in 2011-2014 clearly demonstrates that specific macro-lithic tool sets were related to different techniques of salt exploitation through time. By comparing the assemblage from Duzdağı with the mining tools found at Kültepe I, a specific category of tools with pointed tips, and made from alkali basalt, seems to be related to the Kura-Araxian exploitation system. These hammers clearly show intensive patterns of use and a number of shared characteristics: the particular hardness of the selected raw material, a high rate of recycling and reshaping, and a long duration of use. Such characteristics suggest that these tools had a particular status, not only in terms of the exploitation techniques employed but also for the miners themselves. These characteristics question the status of the salt miners in the Kura-Araxian community, as well as the importance of mining in the economy of Early Bronze Age populations in the Caucasus. Le sel est une denrée à haute valeur ajoutée dans les pratiques rituelles et les réseaux d’échange comme le démontrent de nombreux exemples ethnographiques et préhistoriques. De récents travaux menés sur la mine de sel de Duzdağı (Nakhchivan) ont mis au jour une exploitation de sel gemme datée du Ve millénaire avant notre ère dans le sud du Caucase. Les vestiges archéologiques comprennent des centaines d’outils macrolithiques. L’analyse technologique et fonctionnelle des différents types de marteaux et outils de broyage issus des prospections nous conduit à proposer plusieurs hypothèses relatives à leur utilisation pour l’exploitation du sel, depuis son extraction jusqu’à sa transformation. Les outils d’extraction en particulier ont été utilisés à différentes étapes de la chaîne opératoire d’extraction, tandis que les meules et pilons attestent clairement de la transformation du sel sur le complexe minier lui-même. L’étude des outils retrouvés dans les sondages réalisés entre 2011 et 2014 démontre un lien entre les types d’outils et les morphologies d’extraction propres à chaque période d’exploitation (âge du Bronze ancien et âge du Fer). En comparant les outils de Duzdağı avec les outils retrouvés sur le tell de Kültepe I, il a été possible de mettre en évidence un type de marteaux propres aux mineurs kuro-araxes. Il s’agit d’outils appointés réalisés sur une roche particulièrement résistante, un basalte alcalin, qui présentent un degré d’utilisation particulièrement poussé, un haut degré de recyclage et des durées d’utilisation importantes. Ces caractéristiques suggèrent que ces outils avaient un statut particulier, non seulement en matière de techniques d’exploitation, mais également pour les mineurs eux-mêmes. Ils interrogent le statut des mineurs de sel dans les sociétés kuro-araxes, et plus largement l’importance du phénomène minier dans les économies des populations de l’âge du Bronze caucasien.

The recent investigations carried out at Nakhchivan Tepe, a flat site located on the right bank of the Nakhchivançay river close to the modern city of Nakhchivan, have brought to light the remains of a settlement dating back to the early 5th millennium BCE, which clearly belong to the Dalma cultural horizon: buff ware decorated with coarse finger impressions is attested together with stamp-decorated and painted ware, all of which were so far known only from the Urmiah basin and the Zagros mountains in Iran. The discovery of copper ore in the occupation layers, together with the predominance of obsidian from Syunik in the lithic industry, suggest that these groups would go through Nakhchivan to obtain the raw materials essential to their living from the Zangezur mountain ranges. Les travaux récents menés sur le site de Nakhchivan Tepe, site plat situé sur la rive droite de la rivière Nakhchivançay près de la ville actuelle de Nakhchivan, ont mis au jour les restes d’un établissement datant du début du Ve millénaire av. J.‑C., appartenant clairement à l’horizon culturel de Dalma : de la céramique chamois décorée avec des impressions digitales est attestée à côté de céramique à décor imprimé et de céramique peinte. Ces productions n’étaient connues jusqu’à présent que dans le bassin du lac d’Urmiah ou dans les montagnes du Zagros en Iran. La découverte de minerai de cuivre, associée à la prédominance de l’obsidienne de Syunik dans l’assemblage lithique, suggère que ces groupes traversaient le Nakhchivan pour obtenir les matières premières nécessaires à leurs besoins dans les barrières montagneuses du Zanguezour.

The ongoing archaeological investigations carried out in Nakhchivan (with the excavations at Ovçular Tepesi and Kültepe I and regional survey) and in eastern Georgia (with the excavations at Sakdrisi and Dzedzvebi) within the joint research project “On salt, copper and gold: the origins of early mining in the Caucasus”, have provided new and important information on the Chalcolithic and Early Bronze Age Kura-Araxes cultural sequences. One major question of this joint research program is how the social structure behind technological transfers and the developments towards specialization in production and raw material exploitation during the 5th to early 3rd millennium BC can be described. Hence, these investigations do not only examine mining and the production of metal or salt, or changes in pottery manufacture (where indeed a striking difference between Late Chalcolithic and Kura-Araxes ceramic productions is to be emphasized), but also the obsidian and flint tool industries in terms of their sociotechnological role. Thus, the following paper focuses on the lithic collections from the sites under investigation, which date to the Late Chalcolithic and Kura-Araxes periods, between the 5th to early 3rd millennium BCE. Since the regions under study are located near the major obsidian sources of the South Caucasus (Lake Sevan), the lithic collections are self-evidently predominated by a local obsidian industry, for which distinctive artefact categories and technological tool types can be defined. Additionally, the existence of other “traditional obsidian networks”, which started to develop during the PPN, can be demonstrated. Some of these networks have very distinct specificities and seem to have lasted until the Early Bronze Age. This is the case for example with the large blade technology or the bifacial arrowheads that link the South Caucasus with North Mesopotamia. Les travaux archéologiques en cours au Nakhchivan (fouilles d’Ovçular Tepesi, de Kültepe I et prospection régionale) et en Géorgie orientale (fouilles de Sakdrisi et Dzedzvebi), menés dans le cadre du programme de recherche intitulé « Du sel, du cuivre et de l’or : origines et développement des industries minières au Caucase », ont fourni des données nouvelles et importantes sur les séquences culturelles du Chalcolithique et du Bronze ancien kuro-araxes. Une des questions fondamentales abordées par ces recherches conjointes concerne la structure sociale sous-jacente aux phénomènes de transferts technologiques et de spécialisation, qu’il s’agisse de l’exploitation des matières premières ou de la production, observés entre le Ve et le IIIe millénaires av. J.‑C. De ce fait, ces travaux ne s’intéressent pas seulement aux industries minières et à la production de métal ou de sel, ou aux évolutions dans la fabrication des céramiques (où il faut certainement souligner les différences frappantes entre les céramiques du Chalcolithique récent et kuro-araxes), mais portent aussi sur l’étude des outils en obsidienne et en silex, afin de comprendre leur rôle socio-technologique. Cet article se concentre donc sur les collections lithiques des sites susmentionnés, lesquelles datent des périodes chalcolithique et kuro-araxe entre le Ve et le IIIe millénaires avant notre ère. Étant donné que ces régions sont situées à proximité des principaux lits d’obsidienne du sud du Caucase (lac Sevan), les collections lithiques sont bien sûr dominées par une industrie en obsidienne locale, dans laquelle des catégories d’artefacts et des types d’outils bien spécifiques peuvent être définis. Par ailleurs, la persistance de « réseaux d’obsidienne traditionnels », en place depuis le PPN, peut aussi être démontrée. Certains de ces réseaux ont des spécificités bien distinctes qui semblent avoir duré jusqu’au Bronze ancien. C’est le cas par exemple de la technologie des grandes lames ou des pointes de flèches bifaces, qui permettent de relier le sud du Caucase à la Mésopotamie du Nord.

The Caucasus has long been considered as one of the famous ore mountains of the ancient world. As a central fold mountain of the TEMB (Tethyan Eurasian Metallogenic Belt) it is considerably rich in mineral resources. This is a basic precondition that has influenced how societies approached this region in (pre)history and even in modern times. This article will follow some research approaches that positioned the raw material acquisition in the Caucasus between the Eurasian steppes in the north and the oriental cultures in the south. Such partly historical concepts approached the topic from an outsiders’ view but ignored the access-strategies of Caucasian dwellers themselves. Human approaches to raw materials within a practice-theoretical methodological frame make it possible to adopt a Caucasian perspective: access to raw materials as well as the daily social and economic practices were important elements to how prehistoric societies were entangled with landscapes. The article will more especially turn to the Transcaucasian regions to discuss some important aspects on the basis of modern research data. How did pastoralism, especially in lower grazing areas, influence the approach to sources like obsidian, copper, salt or pigments? Do we have to envisage phases of knowledge diffusion, which might have triggered the development of large-scale metallurgy and mining? How did the arrival of knowledgeable people impact the local communities? The rise of powerful elites in the 3rd millennium certainly was a complex process that had started at the end of the 4th millennium. The impressive upturn of metal production in the later Kura-Araxes communities did certainly also change the role of individuals within the production and consumption of precious goods: some of these questions will be discussed on basis of the archaeological and archaeometric evidence of the Kura-Araxes phenomenon. Le Caucase a longtemps été considéré comme l’une des fameuses montagnes de minerais de l’ancien monde. Pli principal du TEMB (Tethyan Eurasian Metallogenic Belt), cette zone montagneuse est extrêmement riche en ressources minérales. Ces conditions sont à la base de la façon dont les sociétés ont abordé cette région durant la (pré) histoire, et c’est encore le cas aujourd’hui. Cet article retrace certaines approches scientifiques selon lesquelles le Caucase représente un simple maillon entre les steppes eurasiennes au nord et les cultures orientales du sud dans la quête de matières premières. Ces perspectives, partiellement empruntées à l’Histoire, abordent la question de l’exploitation des matières premières d’un point de vue extérieur qui ignore les stratégies d’acquisition des populations caucasiennes elles-mêmes. Des approches considérant cette question à partir d’un cadre méthodologique de pratique théorique peuvent permettre d’adopter un point de vue plus proche des réalités caucasiennes : l’accès aux matières premières et les pratiques sociales et économiques quotidiennes sont des éléments importants dans la façon dont les sociétés protohistoriques et les paysages sont imbriqués l’un dans l’autre. Cet article s’intéressera tout particulièrement aux régions de Transcaucasie (Caucase du Sud) pour discuter certaines de ces questions en intégrant les données de la recherche moderne. Comment le pastoralisme, particulièrement dans les pâturages des piémonts, a-t-il influencé les stratégies d’approche des ressources naturelles comme l’obsidienne, le cuivre, le sel et les pigments ? Doit-on envisager une phase de diffusion du savoir qui serait à l’origine du développement des exploitations minières et de la métallurgie à grande échelle ? Comment l’arrivée de populations ou d’individus porteurs de savoir a-t-elle transformé les communautés locales ? La montée d’élites puissantes au cours du IIIe millénaire a sans doute été un processus complexe qui a commencé dès la fin du IVe millénaire. L’impressionnante reprise de la production métallique dans la période tardive kuro-araxe a certainement aussi changé le rôle des individus dans la production et la consommation de biens précieux. Certaines de ces questions seront abordées à partir de données archéologiques et archéométriques sur le phénomène kuro-araxe.

The Kura-Araxes cultural complex has often been described as having had an economy based on transhumant pastoralism. Mobile pastoralism has been used as a mechanism to explain the expansion of the Kura-Araxes horizon across the Near East. Yet the extent of pastoral mobility within the Kura-Araxes economy has been questioned, both through archaeozoological analyses and reassessments of the portability of the Kura-Araxes material culture. This paper will discuss different types of pastoral and agricultural strategies and, using ethnographic examples, will provide a framework for distinguishing between mobile pastoralism and sedentary mixed farming. These criteria will then be utilised to identify the subsistence economy at Sos Höyük, a Kura-Araxes site in north-eastern Turkey, using archaeobotanical evidence from the site. At Sos Höyük crops appear to have been cultivated locally and the seasonality of cultivation practices, the wild seed flora and dung fuel making activities indicate year-round occupation of the site. Sos Höyük therefore appears to have been a sedentary mixed agro-pastoral village. The identification of Sos Höyük as a permanently occupied agricultural settlement has ramifications for understanding the Kura-Araxes economy and the spread of the Kura-Araxes horizon. L’économie du complexe culturel kuro-araxe a souvent été décrite comme fondée sur un pastoralisme transhumant. Le pastoralisme nomade était présenté comme un mécanisme expliquant l’expansion kuro-araxe au Proche-Orient. Pourtant, l’importance de la mobilité pastorale dans l’économie kuro-araxe a souvent été remise en question, à la fois par des analyses archéozoologiques et par une nouvelle évaluation de la transportabilité de leur culture matérielle. Cet article présente tout d’abord différents types de stratégies pastorales et agricoles, avec des exemples ethnographiques ; puis il propose un cadre d’analyse permettant de distinguer pastoralisme nomade et agriculture mixte sédentaire. Ces critères sont ensuite appliqués pour identifier, grâce à des données archéobotaniques, l’économie de subsistance de Sos Höyük, site kuro-araxe du nord-est de la Turquie. À Sos Höyük, les cultures semblent avoir été exploitées localement ; quant à la saisonnalité, tant la flore sauvage que la fabrication de combustible à base de bouse suggèrent que le site était occupé toute l’année. Sos Höyük aurait donc été un village sédentaire mixte, agro-pastoral. L’identification de Sos Höyük comme site agricole permanent a des implications sur notre compréhension de l’économie kuro-araxe et de la diffusion de cette culture.

The Arisman ancient metallurgical site is located in western Central Iran. This site hosts huge metallurgical remains from the late 4th to early 3rd millennium BCE, which attest to an extensive production of arsenical copper and silver at the same time. Despite the archaeometallurgical investigations that have so far been carried out at Arisman, some questions about the provenance of the ore, the technological procedures utilized and the possible connection between copper and silver production are still open. Thus, the authors have reviewed the previously published data and investigated and/or re-examined some of the metallurgical remains of the site including ore and slag pieces, as well as litharge fragments, through the use of ICP-MS, XRD, SEM, and optical microscopy. The results demonstrate a sharper picture for the metallurgical processes and a clearer provenance for the ore. It seems that the ore was provided from two polymetallic ore deposits of Baqoroq and Komjan in Central Iran. The polymetallic ore contained copper, arsenic, lead, and silver and was processed in two interconnected steps of smelting and cupellation, which produced arsenical copper and silver. L’ancien site métallurgique d’Arisman est situé au centre-ouest de l’Iran. Ce site comporte d’énormes restes métallurgiques datant de la fin du IVe et du début du IIIe millénaires avant notre ère, attestant de l’existence d’une importante production de cuivre arsénié et d’argent. Malgré les investigations archéométallurgiques menées jusqu’à présent à Arisman, certaines questions concernant la provenance des minerais, les procédures techniques utilisées et les possibles liens entre production de cuivre et production d’argent restent ouvertes. De ce fait, les auteurs ont passé en revue les données précédemment publiées et ont étudié ou réétudié certains restes métallurgiques, comme du minerai, des scories ainsi que de la litharge au moyen d’une microscopie optique et d’analyses ICP‑MS, XRD et SEM. Les résultats permettent d’obtenir une image plus nette des processus métallurgiques et de la provenance du minerai. Il semblerait que ce minerai provienne des deux dépôts polymétallifères de Baqoroq et Komjan au centre de l’Iran. Le minerai polymétallique contenait du cuivre, de l’arsenic, du plomb et de l’argent ; il était traité en deux étapes interconnectées de réduction et de coupellation qui ont produit à la fois du cuivre arsénié et de l’argent.

The data recently collected from the Late Chalcolithic and Early Bronze Age settlements of Ovçular Tepesi, Uçan Ağıl, Zirinçlik and Kültepe I in Nakhchivan have cast new light on the beginnings of extractive metallurgy in the South Caucasus. This technological innovation, combined with the spread of vertical pastoralism, prompted new dynamics through the circulation of objects and raw materials, which in turn modified social and human-environmental interactions. Artefacts, copper-ore fragments, or metallurgical tools were retrieved from these sites, but the evidence from Ovçular Tepesi is of special importance since it extends the record of known complex crafting methods in the Caucasus to the last quarter of the 5th millennium. Copper casting, specific copper-oxide selection and possibly co-smelting practices have been brought to light, while the geochemical and lead isotopic analysis of the finds, some of which are large copper tools, show that these artefacts were made locally from the copper ores collected from the nearby deposits of the Zangezur mountain. This is the first “invisible movement” from the mountains and its wealth in copper-ores deposits, towards the plains where permanent or semi-permanent settlements such as Kültepe I and Ovçular Tepesi are located. Among the copper tools from Ovçular Tepesi, one axe-adze and one axe-hammer display close parallels with contemporary artefacts from south-eastern Europe (e.g. Vidra-type axes) and Iran (Tepe Ghabristan), suggesting possible connections both with the Circumpontic Metallurgical Province (CMP) and the Iranian Plateau: indeed, long-distance exchanges also number among these “invisible movements”. Altogether, the evidence from Nakhchivan shows that an advanced stage of extractive metallurgy had been reached in the South Caucasus by the late 5th millennium, possibly in relationship with the exploitation of mountain territories, the development of pastoralism and long-exchange networks. Les données récemment obtenues sur les sites de Ovçular Tepesi, Uçan Ağıl, Zirinçlik and Kültepe I au Nakhchivan ont apporté un nouvel éclairage sur les débuts de la métallurgie extractive au sud du Caucase. Cette innovation technologique, combinée au développement du pastoralisme vertical, a entraîné de nouvelles dynamiques à travers la circulation des objets et des matières premières, lesquelles ont conduit au développement de nouvelles interactions entre sociétés humaines et leur environnement. Des artefacts, des fragments de minerais et des outils métallurgiques ont été découverts sur ces sites, mais les données d’Ovçular Tepesi revêtent une importance particulière puisqu’elles remontent la date des pratiques métallurgiques attestées au Caucase au dernier quart du Ve millénaire avant notre ère. Le coulage du cuivre, la sélection d’oxides spécifiques, voire la pratique de la co-réduction, ont été mis en évidence, tandis que les analyses géochimiques et isotopiques du plomb de certains artefacts, dont quelques gros objets en cuivre, ont montré que ces artefacts avaient été fabriqués localement à partir de minerai de cuivre provenant des proches montagnes du Zanguezour. Il s’agit du premier des « mouvements invisibles » de la métallurgie, où le minerai de cuivre descend des montagnes riches en dépôts cuprifères vers les plaines où sont localisés les sites sédentaires ou semi-sédentaires de Kültepe I et Ovçular Tepesi. Parmi les outils en cuivre d’Ovçular Tepesi, une hache-herminette et une hache-marteau offrent d’étroits parallèles avec des artefacts contemporains d’Europe du Sud-Est (p. ex. les haches de type Vidra) et d’Iran (Tepe Ghabristan), ce qui dénote des liens possibles à la fois avec la province métallurgique circopontique (CMP) et le plateau iranien : ainsi, les échanges à longue distance font aussi partie de ces « mouvements invisibles ». Les données du Nakhchivan montrent en somme qu’un stade avancé de métallurgie extractive avait été atteint au sud du Caucase dès la fin du Ve millénaire av. J.‑C., probablement en relation avec l’exploitation des territoires de montagne, le développement du pastoralisme et la constitution de réseaux d’échange à longue distance.

Au cours d’un siècle, le Ve av. n.è., qui voit les échanges économiques profondément modifiés par le commerce maritime et par l’activité économique des colons grecs de Marseille, l’habitat perché fortifié du Peigros témoigne, par son mobilier, de la persistance d’un mode de vie indigène, fondé sur des activités agro-pastorales, et peu tourné vers les échanges extérieurs. Édifié sur le sommet culminant des Maures orientales, il fait partie des sites fortifiés qui se situent sur le pourtour des Maures orientales et se range parmi les habitats fortifiés de petite dimension. La céramique importée de Marseille reste très minoritaire à côté d’une céramique modelée abondante. Les analyses palynologiques et carpologiques rendent compte d’un milieu de maquis en cours d’ouverture pour une agriculture de céréales et de légumineuses adaptée aux terrains pauvres et de prairies d’élevage. During the Vth century BC, economic exchanges are deeply modified by the expansion of the sea trade and by the economic activity of the Greeks of Massilia. However, the fortified hilltop settlement of le Peigros illustrates a traditional indigenous way of life, based upon an agro-pastoral activity, and barely dealing with outside imports. Settled on the highest point of Les Maures orientales ranges, it is located on the margins of this range, as all other known fortified sites. The Greek imported ceramic from Massilia remains scarce in comparison with the numerous hand-made common forms. Pollens and macro-remains analyses shed light on a maquis landscape partially cleared for cereals and pulses cultivation and grazing.

L’objectif de cette chronique est de faire un etat de la question sur la recherche recente developpee dans la partie nord-est de la peninsule Iberique, en particulier le secteur littoral, pour les periodes de l’âge du Fer (fig. 1). En fonction du profil scientifique, certaines thematiques et problematiques ont ete privilegiees, car elles refletent l’evolution dans la connaissance des societes iberiques preromaines ainsi que les centres d’interet des chercheurs. C’est pourquoi, la presente chr...

Bien que partiellement conservé depuis sa découverte en 1883, le dépôt du Déroc constitue un ensemble de parures de bronze important pour le Sud-Est du Massif central. Il est conservé au Musée de Nîmes avec le vase datant du Bronze final IIIb qui le renfermait. La révision de ses composantes permet d’en actualiser sa définition après plusieurs études réalisées durant près d’un siècle (Ollier de Marichard 1884a ; Roudil 1972, 1990). Deux sphéroïdes en bronze, et un troisième exemplaire associé, mais d’origine incertaine, sont associés aux parures. L’ensemble des objets confirment les liens de la région ardéchoise avec la zone alpine et le domaine des sites palafittiques. Although partially preserved since its discovery in 1883, the deposit of Déroc constitutes a set of important bronze ornaments for the South-east of the Massif Central. It is preserved at the Museum of Nîmes with the vase dating from the final Bronze IIIb which contained it. The revision of its components and several studies carried out during nearly a century (Ollier de Marichard 1884a ; Roudil 1972, 1990) allows to update its definition. Two bronze spheroids and a third associated specimen with an uncertain origin come with the ornaments. All the objects confirm the links of the Ardèche area with the alpine zone and the pile dwellings around the Alps.

Trois grandes pratiques propres aux Gaulois du Midi sont documentées dans les fouilles menées au Baou de Saint-Marcel, occupé entre le milieu du VIe et le début du IIe s. av. J.-C., dans une surface explorée réduite, 600 m2 seulement sur les quelque 30000 m2 que couvre cette agglomération située à moins de 7 km de Marseille grecque. La coutume indigène d'ensevelir les enfants nouveau-nés dans les maisons est attestée au début comme à la fin de l'occupation de cet oppidum. Une statue de personnage assis, à la mode gauloise, datée par son style entre la fin du Ve et le IIIe s. av. J.-C., suggère la présence d'un dispositif de type indigène. Des restes crâniens d'adultes, plutôt jeunes, présents dans des couches de la phase finale de cet habitat peuvent illustrer une autre coutume gauloise, celle de couper et d'exposer des têtes. Ces documents alimentent le dossier des contacts entre Grecs et population indigène dans les environs immédiats de Marseille. Les coutumes qu'ils traduisent, touchant aux plus profondes préoccupations des habitants du lieu, constituent autant de témoignages de la persistance, jusqu'en plein IIe s. av. J.-C., des usages gaulois ayant trait à la sphère funéraire et cultuelle dans un habitat proche de Massalia. Three important practices specific to the Gauls of southern France are documented by the excavations led at the Baou de Saint-Marcel, occupied during the VIth and the beginning of IIth century BC. The explored surface in this context is limited, only 600 m2 of the nearly 30000 m2 that cover this settlement situated less than 7 km from the greek Marseille. The autochthonous habit to bury the newborn in the houses is attested at the beginning as well as at the end of the occupation of this oppidum. A statue of a seated character, in Gallic manner, dated by its style between the end of the Vth and the IIIth century BC, suggests the presence of an autochthonous facility. Cranial remains of rather young adults present in layers belonging to the final period of this settlement can illustrate another Gallic custom, that of cutting and exposing heads. These findings provide elements for the debate on the contacts between Greeks and the autochthonous population in the immediate surroundings of Marseille. The customs which they refer to, in relation to the most fundamental concerns of the inhabitants of the site, constitute many testimonies of the continuance, up to the IIth century BC, of the Gallic uses regarding the funeral and religious sphere in a settlement close to Massalia. Southern France, Iron ages, natives, Marseille, cultural contacts, tombs, statuary, severed heads.

À El Camp del Viver, trois occupations se succèdent dans une fourchette chronologique comprise entre le Néolithique final et le Bronze final IIIa. Le grand nombre de meules présent dans les foyers et dans les fosses des deux premières occupations, ainsi que les carporestes – plus de 400 – trouvés dans une grande fosse du Bronze final témoignent de la vocation agricole des différentes fréquentations de l’endroit. Les occupations de l’âge du Bronze ancien et final ont livré des ensembles céramiques, issus de contextes bien datés par radiocarbone, qui aideront à caractériser ces deux périodes dans le département. At “El Camp del Viver”, three occupations follow a chronological range between the Final Neolithic and Final Bronze Age IIIa. The large number of millstones present in hearths and in pits of the first two occupations, as well as the carporests (over 400) found in a large pit of the final Bronze Age, bear witness to the agricultural vocation and frequenting of the location. The occupations of the Middle and Final Bronze age delivered a variety of ceramics, from contexts reliably confirmed by radiocarbon dating, which will help to characterize these two periods in the region.

Au terme de ces présentations monographiques, il est tentant d’essayer de dresser un bilan global et de replacer chaque gisement dans une perspective historique. Si pour les périodes néolithiques la singularité des structures découvertes sur le plateau de Mondeville ou leur dispersion ne permettent aucune analyse spatiale, pour la Protohistoire en revanche, les données sont plus conséquentes. Elles dessinent, ce qui est extrêmement rare, un ensemble suffisamment cohérent pour que s’ouvrent quelques voies de réflexion nouvelles sur les notions de terroir et d’occupation du sol. At the end of these monographic presentations, it is tempting to try and draw up an overall assessment and to place each site in a historical perspective. In the Neolithic period the isolated nature of the structures excavated on the Mondeville plateau or their dispersion are not conducive to spatial analysis. However, we have considerably more data for the Protohistorical period. These point to a sufficiently coherent environment for a number of new avenues to explore concerning the notions of territory and land use – an extremely rare situation.

Le décapage exhaustif de 60 000 m2 sur l’ensemble des parcelles du Haut Saint-Martin et de la Delle Saint-Martin a permis l’observation, parmi de nombreuses structures relevant d’une occupation quasi continue depuis la Protohistoire jusqu’à l’époque médiévale, d’une unique fosse datée de la fin du Bronze final / début du premier âge du Fer (fouille V. Renault). Le mobilier est constitué d’éléments céramiques correspondant à trois individus attribuables et d’un petit lot d’ossements de faune. Extensive grading of an area of 60,000 m2 on all lots at Haut Saint-Martin and La Delle Saint-Martin allowed researchers to note numerous structures attesting to virtually unbroken occupation of the site from protohistorical to medieval times. Among these was a single pit dated to the Late Bronze/Early Iron Age, excavated by Valérie Renault. The contents comprised a number of pottery shards corresponding to three separate attributable pots and a small collection of faunal bones.

Lors de la fouille d’une enceinte de l’âge du Bronze sur le site de l’Étoile à Mondeville (fouille C.-C. Besnard-Vauterin), une fosse énigmatique datée du Néolithique récent (fin du IVe millénaire avant J.-C.) a été mise au jour. Son originalité tient à ce que l’on y a découvert un squelette de faon, auquel était associé un fragment de martre ou de fouine qui était lui-même posé sur un squelette de veau et des ossements de fœtus humain. Cette curieuse « sépulture » ne trouve pour l’instant aucune comparaison dans la littérature archéologique. During excavations of a Bronze Age enclosure on the l’Étoile site in Mondeville. excavated by Chris-Cécile Besnard-Vauterin, a mysterious pit dated to the Late Neolithic (ie, the end of the fourth millennium BCE) was unearthed. Its originality lies in the fact that it was found to contain the skeleton of a fawn, associated with a fragment of marten which was in turn placed on the skeleton of a calf and the bones of a human foetus. This curious "grave" is to date unique in archeological literature.

L’âge du Bronze normand est connu depuis le XIXe s. par son mobilier métallique et par ses fameuses haches à talon de type normand qui témoignent d’une certaine vitalité de la région au Bronze moyen. Pourtant, jusqu’aux fouilles du plateau de Mondeville, aucun habitat de cette période n’avait pu être identifié. La première enceinte étudiée est située sur le site de l’Étoile à Mondeville (fouille C.C. Besnard-Vauterin). Elle présente une forme curvilinéaire, avec une interruption de 7,50 m sur un côté, délimitant une surface interne de 4000 m2 environ. Un abondant matériel de la fin de l’âge du Bronze moyen / début du Bronze final I (troisième quart du IIe millénaire av. J.-C.) a été recueilli dans les fossés de l’endos. L’étude du mobilier céramique permet de rattacher le site aux groupes culturels du Sud de l’Angleterre, et plus particulièrement à l’horizon Deverel-Rimbury. The Normandy Bronze Age has been known since the nineteenth century for its métal artefacts and its celebrated Norman palstave axes that testify to considerable vitality in this région in the Middle Bronze Age. Yet until the excavations on the Mondeville plateau, no habitat from this period had been identified. The first enclosure studied is located on the l’Étoile site at Mondeville and was excavated by Chris-Cécile Besnard-Vauterin. The enclosure is curvilinear with a 7 metre 50 break on one side, enclosing an area of around 4,000 m2. A lot of material dating from the end of the Middle Bronze Age and start of the Late Bronze Age I (ie, the third quarter of the second millennium BCE) was found in ditches inside the enclosure. A study of the ceramic artefacts relates the site to cultural groups found in Southern England, and more particularly to Deverel-Rimbury culture.

Les vestiges présentés ont été découverts lors de la fouille d’un habitat dont l’occupation a duré de la Protohistoire jusqu’au XIIe s. de n.è. (fouille Cl. Lorren). Un premier ensemble se compose d’une petite fosse en cuvette qui contenait deux pesons en terre cuite, quelques silex taillés et des tessons divers. À 140 m au nord-ouest, les tranchées de sondage ont révélé un petit foyer en cuvette ; il contenait un lot de tessons appartenant à deux céramiques. La proposition de datation à retenir est celle de la fin de l’âge du Bronze ou du début de l’âge du Fer. The remains presented were discovered during excavations of a habitat that was occupied from the Protohistorical period until the twelfth century CE and was excavated by Claude Lorren. A first complex comprises a small bowl-shaped pit which contained two small terracotta spindle whorls, a few knapped flints and miscellaneous pottery shards. Some 140 mètres to the north west, the exploratory trenches unearthed a small bowl-shaped fi replace containing a series of pottery shards belonging to two pots. The suggested dating for these finds is Late Bronze Age or Early Iron Age.

À l’occasion de différentes opérations de fouille menées sur un site de l’âge du Bronze et un village médiéval, six fosses silos et une fosse d’extraction ont été découvertes (fouille A, Chancerel). L’abondant matériel archéologique recueilli date du Néolithique moyen II. C’est la première fois en Basse-Normandie que l’on reconnaît la culture matérielle de cette période en contexte d’habitat. Jusqu’alors, on ne l’avait rencontrée qu’en contexte funéraire – dans les cairns de la plaine de Caen. Le mobilier céramique, en particulier, semble se rattacher à un faciès régional dans lequel les composantes armoricaines seraient très présentes, au sein d’un ensemble appartenant au Chasséen septentrional ancien du Bassin parisien. Les éléments de datation situent l’ensemble dans le troisième tiers du ve millénaire av. n.è During a séries of excavations carried out on a Bronze Age site and a medieval village site, six silo pits and an extraction pit were discovered by the Antoine Chancerel team. The abondant archeological material recovered dated from the Middle Neolithic II. This is the first time that the material culture of this period has been identified in Lower Normandy in a habitat environment. Until now, it had only been identified in a funerary environment – in the cairns on the plain of Caen. The ceramic artefacts, in particulier, seem related to a regional facies with significant Amorican stylistic elements located in a complex related to Early Northern Chassean culture of the Paris Basin. Dating techniques situate the complex in the last third of the fifth millennium BCE.

Durant les années quatre-vingts et au début de la décennie suivante, les territoires des communes de Mondeville, Grentheville, Cormelles-le-Royal et Giberville, dans le Calvados, ont fait l’objet de vastes opérations d’archéologie préventive. Quelques années après la fin des travaux, les résultats acquis sont considérables. En nous permettant de raisonner sur des surfaces de plusieurs centaines d’hectares, les recherches présentées dans cet ouvrage nous autorisent à aborder une véritable archéologie du territoire, depuis la mise en place des premières communautés de paysans jusqu’aux métallurgistes de la fin de l’âge du Bronze et du début du premier âge du Fer, soit sur une période de près de 5 000 ans. Nous voyons des habitants se fixer, évoluer lentement et modeler progressivement l’occupation de la plaine. En mettant en évidence les relations que la Normandie entretient avec l’Armorique, le Bassin parisien et les îles Britanniques, cette étude nous permet de comprendre le développement et la diffusion des différentes cultures régionales et de restituer la pré- et protohistoire de cette partie de la plaine de Caen. In the 1980s and early 1990s, the municipalities of Mondeville, Grentheville, Cormelles-le-Royal and Giberville in the Calvados area of Normandy were the focus for a vast campaign of "préventive" (rescue) archeology. A few years after the close of the excavations, a considerable body of findings has amassed. By allowing us to consider areas several hundred hectares in extent, the research presented in the present volume paves the way for a full-scale approach to territorial archeology, from the emergence of the first farming communities to the metalworkers of the Late Bronze Age and Early Iron Age — a period of almost 5,000 years. We can observe the inhabitants settling, evolving slowly and progressively shaping the occupation of the plateau. By highlighting the relationships between Normandy and Brittany, the Paris Basin and the British Isles, the study enhances our understanding of the development and diffusion of the various regional cultures and sheds light on the pre- and protohistory of this part of the Caen Plain.

Un deuxième site de l’âge du Bronze moyen est situé dans la zone industrielle sud sur les communes de Mondeville et Grentheville (fouilles A Chancerel et G. San‑Juan). Il concerne cette fois-ci deux enceintes accolées qui n’ont pas pu être décapées entièrement. Le premier enclos, au nord, est de forme quasi ovalaire. Il est le plus ancien. Il mesure 60 m de longueur sur 45 m de largeur, soit une superficie de 2 550 m2. Le deuxième enclos s’appuie sur le côté sud du premier. De forme trapézoïdale, il mesure 70 m de longueur sur 40 m de largeur. Sa surface est de 4 500 m2. Le mobilier recueilli comprend de la céramique de tradition anglaise (culture de Deverel-Rimbury), des vestiges osseux et des objets en bronze (hache à talon, pointe de lance et épingle). L’ensemble est très cohérent et date d’une période comprise entre le xive et le xie s. av. J.-C. A second Middle Bronze Age site is located on the southern industrial estate on the territories of Mondeville and Grentheville and was excavated by Antoine Chancerel and Guy San-Juan. This time it concerns two adjacent enclosures which it was not possible to uncover totally. The first enclosure, to the north, is almost ovalin shape and is the older of the two. It measures 60x45 metres for a total surface area of 2,550 m2. The second enclosure abuts onto the south side of the first. This is trapezoid in shape, measuring 70x40 metres, for a surface area of 4,500 m2. The artefacts found here comprise English-style ceramics (Deverel-Rimbury culture), bone remains and bronze artefacts such as a palstave axe, a spearhead and a pin). The complex is very consistent and dates to a period between the fourteenth and eleventh centuries BCE.

À la fin des années quatre-vingts, un vaste espace industriel et commercial s’est développé à la périphérie sud-est de la ville de Caen. L’opportunité était ainsi offerte d’examiner sur près de 200 ha, presque d’un seul tenant, les occupations qui se sont succédées sur le plateau de Mondeville. Une perspective exceptionnelle qui a motivé les archéologues de l’État (service régional de l’Archéologie), de l’Afan (aujourd’hui Inrap) et du Conseil général du Calvados à mettre leurs moyens en commun dans un grand programme de fouilles préventives. Véritable « laboratoire archéologique à ciel ouvert », l’aire industrielle a ainsi été parcourue pendant presque dix ans par plusieurs dizaines d’archéologues sur trois zones correspondant à autant d’opérations d’aménagement : la ZI de Mondeville sud (110 ha) sur les communes de Grentheville et de Mondeville, la ZAC de L’Étoile (60 ha) sur la commune de Mondeville et la ZAC du MIR (28 ha) sur les communes de Mondeville et de Giberville. Sur le terrain, toutes les périodes étaient représentées, de la Préhistoire à l’époque médiévale, mais dans cet ouvrage, seules les plus anciennes font l’objet d’une analyse monographique, de la maison danubienne du Haut Saint-Martin aux sites du Bronze final et du 1er âge du Fer de Mondeville, In the late 1980s, a vast manufacturing and commercial estate was developed on the south-east outskirts of Caen in Normandy, presenting an idéal opportunity to explore the successive occupations of the Mondeville plateau on a single, almost continuons 200-hectare site. This was an unprecedented prospect that prompted State archeologists from the Regional Archeology Department and others from the National Institute for Préventive Archeology (Inrap, formerly Afan) and the Calvados General Council, to pool their resources in a major "préventive archeology" campaign. As a result, the industrial estate, as a unique open air laboratory, was explored for almost a decade by several dozen archeologists working in three zones, each corresponding to a separate property development. These were the 110-hectare Mondeville Sud industrial estate, located in Grentheville and Mondeville, the 60- hectare L’Étoile Urban Development Zone, again in Mondeville and the 28-hectare MIR Urban Development Zone in Mondeville and Giberville. On the ground, every period was represented, from prehistoric to medieval times. In the présent Work, however, only the oldest sites receive monographie analysis, from the Haut Saint Martin Danubian house, to Mondeville’s Late Bronze Age and Early Iron Age sites.

Longtemps considéré comme le bâtiment danubien le plus à l’ouest de la France, la maison du Haut Saint-Martin (fouille V. Renault), malgré un certain degré d’arasement du sous-sol, a permis une analyse complète de son architecture. Ce bâtiment sur poteaux porteurs devait mesurer à l’origine 29 m de longueur sur 4,50 m de largeur. Dans les fosses carrières attenantes, destinées à la récupération des limons nécessaires à la construction des parois, ont été trouvés de nombreux silex taillés, de la céramique, des bracelets en schiste et des objets en roche dure. Ce mobilier permet de dater le site du Néolithique ancien, et plus précisément de la culture de Villeneuve-Saint-Germain (faciès ASP). Long considered to be the westernmost Danubian house in France, Valérie Renault’s excavation of the house at Haut Saint-Martin, despite a degree of levelling in the sub-soil, enabled her to carry out a complete analysis of its architecture. Orignally, the building was 29 métrés long and 4 mettes 50 wide and raised on load-bearing posts. The adjacent quarry pits where the alluvial deposits used to build the walls were obtained delivered up large numbers of knapped flints, as well as ceramics, schist bracelets and hardstone artefacts. These artefacts helped date the site to the early Neolithic and more precisely to the time of the Villeneuve-Saint-Germain culture (ASP facies).

Une tombe du Bronze ancien a été découverte en 2009 à Tell Qsubi sur la rive droite de l’Euphrate, à 59 km à l’ouest de Deir ez-Zor. Creusée dans le rocher en périphérie du tell, la tombe comporte un puit d’accès et une chambre divisée en trois espaces, qui a livré quelques ossements humains et 204 récipients en céramique, sans autre mobilier. Cet article est consacré à cet important ensemble céramique, jusqu’à présent inédit. Une étude typologique et stylistique permet de classer les différentes catégories céramiques et leurs types morphologiques. Une grande majorité de vases appartient à la Simple Ware et quelques-uns à la Black Euphrates Banded Ware ; un seul est attribuable à la Combed Wash Ware. L’analyse chronologique, fondée sur des comparaisons avec d’autres sites de la région, indique que le mobilier céramique est attribuable à la période EME 4-5 (2450-2100 av. J.‑C.). Cette tombe appartient au type « tombe à chambre avec puits d’accès », bien documenté dans le Moyen-Euphrate. Sa découverte élargit l’aire de répartition de ces tombes le long de la vallée de l’Euphrate en direction du sud. An Early Bronze Age tomb was discovered in 2009 at Tell Qsubi on the right bank of the Euphrates, 59 km west of Deir ez-Zor. Dug into the bedrock in the edge of the tell, the tomb consists of an access shaft and a chamber divided into three parts, which contained a few human bones and 204 ceramic vessels, with no other grave-goods. This article focusses on this large, previously unpublished pottery assemblage. A typological and stylistic study enabled us to divide the assemblage into various ceramic categories and morphological types. The predominant category is Simple Ware, with just a few vessels in Black Euphrates Banded Ware and a single vessel in Combed Wash Ware. The chronological analysis, based on comparisons with other sites in the region, indicates that the pottery assemblage can be attributed to the period EME 4-5 (2450-2100 bc). This tomb can be classified as a shaft grave with chamber, a type well-documented in the Middle Euphrates. Its discovery enlarges the distribution area of these tombs along the Euphrates valley toward the south. : عام‎2009 ‎‏ تم اكتشاف مقبرة تعود الى عصر البرونز في "تل‎ ‎قصبي"‏‎ ‎على الضفة اليمنى لنهر الفرات، على بعد ‏‎ 59‎كم غرب مدينة دير الزور‎.‎يتواجد القبر في المحيط الخارجي للتل وهو محفور بالصخر، و يحتوي القبر على منفذ للدخول وغرفة مقسمة إلى ثلاثة أجزاء‎.‎‏ تمَّ العثور‏‎ ‎على بعض العظام البشرية وعلى ٢٠٤ أوان فخارية. هذه المقالة مكرسة لدراسة هذه الأواني، كما أنَّ هذه الدراسة لم تُنشر حتى الآن. وقد تم تصنيف فئات مختلفة من الفخار حيث تنتمي أغلبية الأواني إلى‎ Simple Ware ‎وبعض الأواني إلى‎ Black Euphrates Banded Ware ‎ومزهرية واحدة فقطCombed Wash Ware ‎‏.‏‎ ‎يشير التحليل الزمني، استناداً إلى المقارنات مع المواقع الأخرى في المنطقة، إلى أن الاواني الفخارية تعود إلى الفترة‎ ‎الممتدة بين‎) EME 4-5 ‎تقريباً ٢٤٥٠-٢١٠٠ ق٠م‎ .(‎يي هذا القبر إلى نوع القبور البئرية مع غرفة ، وهذا النوع موثق بشكل جيد في منطقة الفرات الأوسط، ويوسع اكتشاف هذا القبر نطاق توزع هذا النوع من القبور على طول وادي الفرات باتجاه الجنو