Search

Resumen Objetivo Analizar de forma comparativa los costes indirectos y directos de dos tecnicas minimamente invasivas (litotricia extracorporea (LEOC) vs. ureterorrenoscopia-laser holmium (URS/RIRS)) para el tratamiento de la litiasis reno-ureteral menor de 2 cm. Material y metodos Estudio prospectivo y comparativo, no aleatorizado de 84 pacientes tratados por litiasis reno-ureteral menor de 2 cm entre enero y diciembre de 2016. De estos, 38 (45,67%) se trataron con LEOC (18 litiasis renales y 20 litiasis ureterales) y 46 (54,32%) con URS/RIRS (22 litiasis renal y 24 litiasis ureteral). Un total de 19 (41,3%) pacientes estaban activos laboralmente en el grupo de URS/RIRS y 15 (39,5%) pacientes en el grupo de LEOC. Las variables analizadas fueron sexo, edad, numero y tamano de las litiasis, dias de baja laboral debido al tratamiento, estimacion del coste indirecto por la perdida de productividad laboral y el coste directo del tratamiento aplicado incluyendo el seguimiento (numero total de procedimientos, procedimientos auxiliares, visitas y pruebas diagnosticas). Para la estimacion del coste indirecto se empleo la Encuesta de Estructura Salarial 2015 (INE). Ademas, tambien se utilizo el cuestionario «Work Productivity and Activity Impairment» (WPAI) para determinar el grado de percepcion de perdida de productividad. Resultados El numero medio de sesiones hasta la resolucion de la litiasis fue de 2,57 para el grupo de LEOC y de 1,04 para la URS. El promedio de dias de baja laboral en el grupo de la URS fue de 7,16 dias, mientras que en el caso de la LEOC fue de 3,18 (p = 0,034). Los costes indirectos totales derivados de la perdida de productividad fueron de 621,55 € y de 276,05 € para la URS y LEOC, respectivamente. Los costes directos en el grupo de la LEOC fueron de 1.382,9 € y 2.317,71 € en el grupo de la URS. El grado de afectacion en el trabajo percibido por los pacientes sometidos a URS fue del 18,88% y del 21,33% en el grupo de LEOC. El grado de afectacion para realizar actividades cotidianas fue del 24,44% en URS y del 15% en LEOC. Conclusiones La LEOC es una tecnica que precisa de un mayor numero medio de sesiones para la resolucion de la litiasis reno-ureteral menor de 2 cm, pero con una menor repercusion en los costes totales y en la percepcion del grado de afectacion.

INTRODUCTION The aim of this study is to assess the effectiveness of heparin to inhibit the development of early bacteriuria as a coating for biodegradable ureteral stents. MATERIAL AND METHODS The BraidStent®-H biodegradable stent, whose heparin coating is incorporated by dip coating, was chosen for this study. Twenty-four swine were randomly divided into two groups: 12 animals underwent unilateral placement of the BraidStent®-H and 12 were fitted with a standard double-j stent (DJS). Bacteriuria is comparatively analyzed over time by consecutive urine sampling at 0, 1, 3, 6, 12, 24 and 48 hours. In addition, the concentration of heparin released in vitro in artificial urine at 0, 3, 6, 12, 24, 48, 72, 92 and 120 hours is determined via ELISA. RESULTS BraidStent®-H generates a significantly lower bacteriuria rate than a DJS at 6 and 12 hours. Heparin coating shows a significant delaying effect on the onset of bacteriuria, reaching 100% of the animals at 48 hours, compared to the DJS, which takes place at 6 hours. ELISA results reveal the presence of heparin in urine for a total of 72 hours. The coating does not affect the degradation of the device, which is completed at 6 weeks. CONCLUSIONS Heparin evidences an effective inhibition of early bacteriuria, showing its potential as an antibacterial coating for biodegradable ureteral stents. Future studies should focus on the development of long-term heparin coatings for biodegradable materials.

Resumen Objetivo Las complicaciones infecciosas ( C I) tras la nefrolitotomia percutanea (NLPC) pueden llegar a ser de gravedad. Nuestro objetivo fue analizar factores predictores preoperatorios de CI tras la NLPC. Materiales y metodos Se incluyo en un estudio prospectivo a un total de 203 pacientes que se trataron con NLPC entre enero de 2013 y febrero de 2016. Se definio CI postoperatoria como infeccion urinaria/pielonefritis, sindrome de respuesta inflamatoria sistemica o sepsis. Las variables analizadas fueron: edad, sexo, numero, lado y tamano (cm) de la litiasis; unidades Hounsfield, diabetes (insulinodependiente o no), cultivo de orina preoperatorio, bacteria aislada, multitrayecto, indice de masa corporal y tiempo quirurgico (min). Se llevo a cabo un analisis multivariante (regresion logistica). Resultados Se produjeron CI en 30 pacientes (14,8%): en 9 de ellos (4,4%) se presento infeccion urinaria, en 14 (6,9%) sindrome de respuesta inflamatoria sistemica y en 7 (3,5%) sepsis. Ademas, 13 (43,3%) tenian un cultivo de orina preoperatorio negativo, 15 (50%) positivo y en 2 (6,7%) no estaba disponible. En la regresion logistica, el tamano de la litiasis, la diabetes insulinodependiente y el sexo femenino resultaron factores predictores independientes de CI (OR: 1,03; 14,6 y 7,8, respectivamente; p = 0,0001). Conclusiones Pacientes con litiasis de mayor tamano, diabeticos insulinodependientes y mujeres deberian ser aconsejados de forma preoperatoria sobre el riesgo de CI tras la NLPC, y ser estrechamente seguidos tras la cirugia. Ademas, un cultivo de orina preoperatorio negativo no ofrece fiabilidad suficiente para excluir el riesgo de CI.

Objective Infectious complications (IC) following percutaneous nephrolithotomy surgery (PCNL) can be life-threatening. Our objective was to analyze preoperative predictors of IC in PCNL. Materials and methods A total of 203 patients who underwent PCNL were included in a prospective study between January 2013 and February 2016. A postoperative IC was defined as urinary infection/pyelonephritis, systemic inflammatory response syndrome or sepsis. The variables analyzed were age, gender, number, size (cm) and side of stone; Hounsfield units, diabetes (insulin dependent or not), preoperative culture, isolated bacteria, multitract, body mass index and surgical time (min). A multivariate forward stepwise (logistic regression) was performed. Results IC occurred in 30 patients (14.8%): 9 (4.4%) had urinary infection, 14 (6.9%) systemic inflammatory response syndrome and 7 (3.5%) sepsis. In addition, 13 (43.3%) had negative preoperative urine culture, 15 (50%) positive and in 2 (6.7%) was not available. On the logistic regression analysis, stone size (cm), insulin dependent diabetes and female sex were independently associated with increased risk of IC (odds ratio [OR] 1.03, 14.6 and 7.8, respectively; p = 0.0001). Conclusions Patients with large stone burdens, insulin–dependentdiabetes condition and female gender, should be counselled properly regarding postoperative infection risks and closely followed up to diagnose IC (specially sepsis) soon enough. Negative preoperative urine culture seems not reliable enough to exclude an infectious complication according to our results.

Stone disease is a chronic condition in a high percentage of patients. Duento the high healthcare costs associated with the treatment of this pathology, chronicity approaches and strategies should be adapted and used in a similar way to other chronic diseases. One of the models applied for the management of these diseases with a significant impact on the consumption of health resources is the Kaiser Permanente model.A chronic stone disease management project was developed and carried out in three different phases: Phase 1: identification of the target population of the program and design of the risk allocation model. The risk factors considered were CRG model (classification of risk groups or burden of morbidity) as a predictor of greater consumption of resources, anatomical risk factors, lithogenic risk factors, and hereditary factors associated with lithiasis. Phase 2: classification of patients according to risk and application of specific measures. The intervention measures will depend on the level of risk assigned: low, intermediate or high risk. Phase 3: analysis of indicators and results.An algorithm of risk allocation was designed, and a Kaiser pyramid drawn. A total of 59% of the patients were assigned to the low-risk group and 41% corresponded to high-risk (36.5%) or very high-risk patients (4.5%). Preliminary results obtained at two years of follow-up show a reduction in global stone recurrence by 42.2% when compared with a control group (classic follow-up). The overall adherence of the intervention group was 96.4% and the satisfaction of the patients included in the program was 9.93/10.A management model for chronic stone disease based on the Kaiser Permanente pyramidis feasible. The implantation of this model has preliminarily demonstrated its efficiency in chronic patients.INTRODUCCIÓN: La enfermedad litiásica (EL) presenta una evolución crónica en un alto porcentaje de pacientes. Teniendo en cuenta el alto coste sanitario asociado al tratamiento de esta patología,deberían adaptarse y utilizarse enfoques y estrategias de cronicidad de forma similar a otras enfermedades crónicas. Uno de los modelos aplicados para la gestión de estas enfermedades con importante repercusión en el consumo de recursos sanitarios es el modelo de Kaiser Permanente.MATERIAL Y MÉTODOS: Para el desarrollo de este proyecto de gestión de la enfermedad litiásica se realizó una implementación en tres fases diferentes: Fase 1: identificación de la población objetivo del programa y diseño del modelo de asignación de riesgo. Se consideraron como factores de riesgo, la clasificación del paciente en el modelo CRG (clasificación de grupos de riesgo o carga de morbilidad) como predictor de mayor consumo de recursos, factores de riesgo anatómicos, factores de riesgo litógenos y factores hereditarios asociados a la litiasis. Fase 2: clasificación de los pacientes según riesgo y aplicación de medidas específicas. Las medidas de intervención dependerán del nivel de riesgo asignado: bajo, intermedio o alto riesgo. Fase 3: análisis de indicadores y resultados.RESULTADOS: La aplicación del modelo permitió diseñar el algoritmo y dibujar la pirámide de Kaiser: El 59% de los pacientes se asignaron al grupo de bajo riesgo y el 41% correspondían a pacientes de riesgo alto (36,5%) o muy alto (4,5%). Los resultados preliminares obtenidos a dos años de seguimiento muestran una reducción de la recidiva litiásica global en un 42,2% cuando se comparó con un grupo control (seguimiento clásico). La adherencia global del grupo intervención fue de un 96,4% y la satisfacción de los pacientes incluidos en el programa fue de 9,93/10, superiores estadísticamente al grupo control.CONCLUSIÓN: El modelo de gestión poblacional basado en la pirámide de Kaiser Permanente es factible como modelo de gestión de la condición crónica litiásica. La implantación de este modelo ha demostrado de forma preliminar su eficiencia en pacientes crónicos.

Stone disease is a chronic condition in a high percentage of patients. Duento the high healthcare costs associated with the treatment of this pathology, chronicity approaches and strategies should be adapted and used in a similar way to other chronic diseases. One of the models applied for the management of these diseases with a significant impact on the consumption of health resources is the Kaiser Permanente model.

[EN] Objective: To perform a comparative analysis of indirect and direct costs of two minimally invasive techniques (extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) vs. ureteroscopy with holmium laser (URS/RIRS)) for the treatment of renal/ureteral calculi smaller than 2 cm. Material and methods: Prospective, comparative, non-randomized study of 84 patients treated for kidney stones smaller than 2 cm between January and December 2016. Of these, 38 (45.67%) were treated with ESWL (18 renal lithiasis and 20 ureteral lithiasis) and 46 (54.32%) with URS/RIRS (22 renal lithiasis and 24 ureteral lithiasis). A total of 19 (41.3%) patients in the URS/RIRS group and 15 (39.5%) patients in the ESWL group were actively working before treatment. The variables analyzed were sex, age, number and size of lithiasis, time (days) off from work due to treatment, estimate of indirect cost due to labor productivity loss and direct treatment costs including follow-up (total number of procedures, ancillary care, visits and diagnostic tests). The 2015 Wage Structure Survey (INE) was used to estimate the indirect cost. In addition, the "Work Productivity and Activity Impairment" (WPAI) questionnaire was also used to determine the level of perceived productivity loss. Results: The mean number of sessions until lithiasis resolution was achieved was 2.57 for the ESWL group and 1.04 for the URS. The mean number of days off from work in the URS group was 7.16 days and 3.18 (p = 0.034) in the ESWL group. The total indirect costs resulting from productivity loss were EUR 621.55 and EUR 276.05 for the URS and ESWL, respectively. Direct costs in the ESWL group were EUR 1,382.9 and EUR 2,317.71 in the URS group. The level of work impairment perceived by patients undergoing URS was 18.88% and 21.33% in the ESWL group. The degree of impairment for performing activities of daily living was 24.44% in the URS and 15% in ESWL. Conclusions: The ESWL technique requires a higher number of sessions for the resolution of kidney stones under 2 cm, but it has a lower impact on total costs and on the perceived degree of affectation., [ES] Objetivo Analizar de forma comparativa los costes indirectos y directos de dos técnicas mínimamente invasivas (litotricia extracorpórea (LEOC) vs ureterorrenoscopia-láser holmium (URS/RIRS)) para el tratamiento de la litiasis reno-ureteral menor de 2¿cm. Material y métodos Estudio prospectivo y comparativo, no aleatorizado de 84 pacientes tratados por litiasis reno-ureteral menor de 2¿cm entre enero y diciembre de 2016. De estos, 38 (45,67%) se trataron con LEOC (18 litiasis renales y 20 litiasis ureterales) y 46 (54,32%) con URS/RIRS (22 litiasis renal y 24 litiasis ureteral). Un total de 19 (41,3%) pacientes estaban activos laboralmente en el grupo de URS/RIRS y 15 (39,5%) pacientes en el grupo de LEOC. Las variables analizadas fueron sexo, edad, número y tamaño de las litiasis, días de baja laboral debido al tratamiento, estimación del coste indirecto por la pérdida de productividad laboral y el coste directo del tratamiento aplicado incluyendo el seguimiento (número total de procedimientos, procedimientos auxiliares, visitas y pruebas diagnósticas). Para la estimación del coste indirecto se empleó la Encuesta de Estructura Salarial 2015 (INE). Además también se utilizó el cuestionario ¿Work Productivity and Activity Impairment¿ (WPAI) para determinar el grado de percepción de pérdida de productividad. Resultados El número medio de sesiones hasta la resolución de la litiasis fue de 2,57 para el grupo de LEOC y de 1,04 para la URS. El promedio de días de baja laboral en el grupo de la URS fue de 7,16 días, mientras que en el caso de la LEOC fue de 3,18 (p¿=¿0,034). Los costes indirectos totales derivados de la pérdida de productividad fueron de 621,55 euros y de 276,05 euros para la URS y LEOC respectivamente. Los costes directos en el grupo de la LEOC fueron de 1382,9 euros y 2317,71 euros en el grupo de la URS. El grado de afectación en el trabajo percibido por los pacientes sometidos a URS fue del 18,88% y del 21,33% en el grupo de LEOC. El grado de afectación para realizar actividades cotidianas fue del 24,44% en URS y del 15% en LEOC. Conclusiones la LEOC es una técnica que precisa de un mayor número medio de sesiones para la resolución de la litiasis reno-ureteral menor de 2¿cm, pero con una menor repercusión en los costes totales y en la percepción del grado de afectación.

Purpose: To evaluate the efficacy and safety of increasing the energy dose in treating urinary lithiasis with extracorporeal lithotripsy through an expanded number of Shock Waves Per Session (SWPS). Materials and Methods: a randomized, prospective, and comparative study was performed with patients with renal or ureteral lithiasis from 2011 to 2014. Two groups were studied: Group A (n=136), treated with 3500 SWPS, and Group B (n=171), subjected to an expanded treatment with 7000 SWPS. Patients were considered stone free when there was no lithiasis or it were less or equal to 4mm after treatment. Variables related to the patient, stones, treatment, and complications were collected. Results: The global SFR was 75.0% and 87.7% in Groups A and B, respectively (p=0.004). In renal location, the SFR was higher in Group B (74.1% vs 90.7%, p=0.003) regardless of the size. In the ureteral location, there were differences in the pelvic only (73.7% vs 95.2%). There were no differences in either the complication rate (27.2% vs 25.7%, p=0.77), or the severity between the two groups. The variable number of SWPS was seen to be an independent predictor of the resolution of lithiasis, having the probability of resolving lithiasis 2.62 (CI 95%=1.40-4.89) times greater when applying 7000 SWPS. Conclusion: In our study, increasing the energy dose applied through an expanded number of SWPS has been shown to be more effective than standard regimens with a similar safety profile. However, more clinical studies on different types of lithotripters are required to confirm these results.

Resumen Introduccion El objetivo del estudio fue determinar si escuchar musica durante una sesion de litotricia extracorporea por ondas de choque (LEOC) mejora el dolor de los pacientes. Material y metodo Se realizo una aleatorizacion simple y oculta de pacientes con litiasis renales o ureterales que acudieron por vez primera a una sesion de LEOC de 7.000 ondas, entre septiembre y diciembre de 2014. Un grupo recibio musica mientras que el otro no. Se registraron la edad, sexo, localizacion de la litiasis (renal/ureteral) y 2 cuestionarios pre-LEOC (cuestionario A) y post-LEOC (cuestionario B). Cada cuestionario contiene una pregunta sobre ansiedad y otra sobre dolor en escala Likert (0 al 10). El B, ademas, contiene otra sobre satisfaccion y otra sobre comodidad (Likert 0 al 10). Otras variables fueron la frecuencia cardiaca, respiratoria, tension arterial sistolica y diastolica en la onda 2.000, 5.000 y 7.000, causa de interrupcion del procedimiento, petidina total (mg), analgesia secundaria, energia (J) y frecuencia (Hz). Se realizo un analisis bivariante con t de Student, X2/Fisher y un modelo de regresion lineal multiple. Resultados La muestra incluyo a 95 pacientes, con una media de edad de 52 anos (±13), 35 mujeres (36,84%), 60 hombres (63,2%); 25 para litiasis ureterales (26,3%) y 70 (26,3%) para renales (73,7%). Un total de 42 pacientes (44,2%) pacientes recibieron musica. No hubo diferencias entre las variables demograficas ni en las puntuaciones del cuestionario A. La satisfaccion y el dolor fueron mejores en el cuestionario B con musica. Conclusion La musica es capaz de disminuir el dolor y mejorar la satisfaccion del paciente en los tratamientos con LEOC. Mas estudios son necesarios para comprobar este efecto.