Search

In recent years, within a context of shrinking resources and rigorous budget constraints, both nation-wide and local governments are confronted with a growing demand for research funding by universities and, more broadly, by public research organizations (PROs). One criterion for efficient allocation of scarce resources cannot overlook evaluation of the economic and social benefits of research for local and nation-wide communities. This possibility may become even more important in the ”knowledge society”, in which the role of scientific research is seen as essential from many points of view. Recent literature on the topic on one hand emphasizes the importance of spill-over effects which foster agglomeration economies and, on the other, the difficulty of evaluating benefits arising from public investment in research, which takes various and often not easily measurable forms. In particular, some channels have been identified through which benefits flow toward the local economy in terms of new competences, technologies and networks of relationships. Region Friuli Venezia Giulia and, in particular, the Trieste area that is characterized by a very high concentration of (mainly international) research organizations and by the emergence of a lively sector of small firms working in the field of R&D, represent an interesting case study to verify the presence as well as the relevance of specific channels of knowledge diffusion between university and industry at local level.

Paper for the Workshop "Reti locali e innovazione: analisi, modelli e implicazioni per le politiche", Modena, 19-20 September 2012

A concept map is a graph model comprised of concepts and undirected links which represent connections between different concepts. It has been widely used in psychology, education, and more recently introduced in marketing. Concept maps have been analysed heuristically or algorithmically until the recent proposal of Hui et al. (2008). They develop a probability model that provides a unified modelling framework for the analysis of concept maps. In this paper we extend this modelling framework in order to make it suitable for testing the empirical evidence of theories or main tenets of these. We identify a theory by a set of core propositions each essentially asserting that one set of independent variables affects one dependent variable. Moreover, every independent/dependent variable can have several operational definitions. Here, data consist of a selected sample of scientific articles from the empirical literature on the theory at issue; each article can include one or more tests of the theory being assessed. Differently from Hui et al., in our adapted version of concept map—that we call tenet map—the links of a map are two-layer: first-layer links connect the variables which have been related in the article at issue, second-layer links represent connections which have been found—consistently with the theory—statistically significant. In addition, either layer matrix of link-formation probabilities is block-symmetric for not all the independent variables can be connected to every dependent variable and each construct is associated with a set of operational definitions solely. Similarly to the original version, observed maps are censored: one form of censoring resembles the “pruning” step aknowledged also by Hui et al., but, a further form related to second-layer links arises as typically occurs in observational studies. Finally, we perform a full Bayesian analysis instead of adopting the empirical Bayes approach followed by Hui et al.. Actually, our model-based tenet map, compared to the original version, features some more complexities, in addition to those inherent to the connection structure above outlined. We show that the probabilistic structure can be furtherly enriched by developing a three-stage model which accounts for dependence either of data or of parameters. The investigation of the empirical support and the degree of paradigm consensus of new economic theories of the firm motivated the development of the proposed methodology. In this paper, the Transaction Cost Economics view of the firm is tested by a tenet map analysis. The construction of a “consensus map”, which properly summarizes a set of individual maps, can help clarifying which and how many tenets (as well as the way they are practically operationalized) are more corroborated by empirical evidence. Moreover, the empirical evidence of one theory between separate groups—such as time periods or application areas—as well as the relative success of separate theories can be gauged by a comparison of the associated consensus maps generated according to different strengths of link probability.

This paper focuses on whether it is appropriate in Italy to introduce increased tax benefits to the rate of return of contributions made into supplementary pension funds.We will review the role of private pensions in the pension system known as the “three–pillar system” and the pension system known as notional defined contribution (NDC) system. Afterwards we will outline the reasons for, and presumed effectiveness of, tax incentives, based on various theories including the traditional life cycle hypothesis, the altruistic or precautionary saving theory and the behavioural approach.These three theories are compared using the results of numerous empirical studies. In conclusion we will stress that, especially in public NDC systems (as in Italy), the private pillar cannot develop on the lines of the dominating theory, deemed optimal. However, tax incentives alone cannot make up for the lack of optimality. Referring to the behavioural approach, we will highlight the potential effectiveness of widespread dissemination of information on the characteristics of private pension accumulation instruments and the public manager’s crucial role as supporter and guarantor in this respect. The Geneva Papers on Risk and Insurance (2002) 27, 555–570. doi:10.1111/1468-0440.00191

L’ articolo propone una sintesi letteratura economica recente che analizza il rapporto tra Università, imprese e mercato. La questione centrale a cui ci si propone di rispondere è se il rapporto tra l’università il mercato e le imprese vada interpretato attraverso il concetto di Technology Transfer oppure attraverso quello, più ampio, di Knowledge Exchange. A questo fine si individuano i canali più frequentemente utilizzati dalle imprese per rapportarsi con gli accademici e si descrivono le valutazioni delle imprese sull’importanza delle diverse modalità di interazione con le Università. Si evidenzia poi se, nelle diverse e specifiche forme di collaborazione, emergano evidenti trade-off tra l’attività accademica vera e propria e il rapporto con le imprese o, più in generale, con il mercato.

Il dibattito tra sostenitori e detrattori della terza missione dell’università si articola sia su argomentazioni di tipo ideale che di efficienza. Da un lato si sostiene che dai legami con l’industria derivano fonti di finanziamento per la ricerca e che la ricerca mirata allo sviluppo di innovazione tecnologica e la ricerca scientifica sono complementari e sinergiche, dall’altro che l’esercizio della terza funzione sottrae tempo, risorse intellettuali, energie, alle funzioni tradizionali. Ricostruire concretamente con chi si relazionano università di medie dimensioni, come quelle di Trieste e Udine, è un esercizio che può rivelarsi utile anche nei confronti del dibattito teorico. Il workshop ha presentato i risultati congiunti di un Progetto di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN) 2007 e di un Progetto Fondo Trieste 2009, realizzati da docenti afferenti al DEAMS – Dipartimento di Scienze Economiche, Aziendali e Statistiche “B. de Finetti” dell’Università di Trieste. La giornata di lavoro intendeva offrire l’occasione per approfondire gli elementi più significativi delle interazioni tra le Università di Trieste e Udine e il territorio regionale.

2008/2009 Il tema centrale del progetto di ricerca riguarda la valutazione delle politiche pubbliche regionali di sviluppo mediante l’introduzione di un approccio di tipo quantitativo; la valutazione è intesa come un processo di policy learning in grado non solo di stimare se e quanto un set di interventi sia stato efficace, ma anche di restituire capacità cognitiva ai soggetti interessati in vista di applicazioni future. In particolare, si vuole valutare l’applicabilità di metodologie statistiche consolidate in ambito valutativo, quali quelle afferenti al cosiddetto “approccio controfattuale” su tematiche scelte in coerenza con il Piano Unitario di Valutazione (PUV) della Regione FVG. Tale approccio ha il pregio di fornire stime robuste senza dover esplicitare la forma funzionale utilizzata, come accade, invece, nel caso di metodologie che si basano su modelli di stima parametrica - ad esempio, i modelli di regressione. Il lavoro, attraverso una ricognizione della letteratura esistente in materia, espone, innanzitutto, le motivazioni che spingono le pubbliche amministrazioni a dotarsi di sistemi di valutazione e pone in evidenza come, a livello di Unione Europea, soggetto istituzionale che ha spinto le Regioni a dotarsi di un piano di valutazione unitario per la politica regionale di sviluppo, non ci sia una visione univoca del concetto di valutazione. La “confusione concettuale” che ne deriva comporta distorsioni nella portata e nella fruizione delle evidenze che emergono dai singoli rapporti di valutazione generalmente realizzati nel caso di programmi di politica regionale di sviluppo. Tra tutti gli interventi pubblici oggetto di ricognizione la ricerca prende in esame il Docup Ob2, asse 4, misura 3: la misura consiste in un set di interventi (contributi, compartecipazione al costo) per la valorizzazione turistica del territorio alpino della cosiddetta “montagna marginale”. Essendo la partecipazione al programma su base volontaria, esiste un’elevata probabilità di autoselezione dei partecipanti. Di conseguenza, la metodologia scelta per la valutazione è il Difference in Difference design con assunto di parallelismo nei trend. L’analisi viene condotta sui 59 Comuni della montagna marginale del FVG, di cui 33 beneficiari di almeno uno degli interventi previsti dalla misura e 26 non partecipanti. La domanda valutativa a cui si cerca risposta è se e in che misura aver beneficiato dei contributi previsti abbia avuto un effetto sui flussi turistici nei comuni beneficiari, ovviamente in ottica controfattuale. Le variabili outcome oggetto di analisi sono la variazione annuale del flusso degli arrivi, delle presenze e la permanenza media. Dall’analisi emerge che l’aver partecipato al programma ha contribuito in modo significativo al contenimento del calo dei flussi turistici registrati dal 2000 al 2006. Infatti, sia per quanto riguarda gli arrivi turistici che le presenze turistiche e la permanenza media si osserva, nonostante il calo generalizzato che ha colpito il settore turistico regionale nel periodo in analisi, una riduzione significativa dei differenziali esistenti tra i Comuni che hanno beneficiato degli interventi e quelli che non hanno partecipato alla politica. Tuttavia, i risultati più importanti non riguardano soltanto le evidenze empiriche; l’analisi consente, infatti, di porre in evidenza quali siano i diversi limiti organizzativi e operativi che riducono l’efficacia della valutazione di policy in ambito regionale. I problemi attengono al coordinamento tra i diversi attori, alla frammentazione, incompletezza e instabilità dei sistemi di monitoraggio ed alla assenza di integrabilità tra fonti dirette e fonti indirette di dati. Nelle conclusioni si sottolinea come la valutazione d’impatto potrà essere significativamente applicata in futuro a condizione che: ­ l’Amministrazione Regionale sia in grado di configurare la valutazione come una fase del processo di programmazione; ­ a livello organizzativo, il committente e i gestori delle informazioni riescano a condividere l’obiettivo valutativo e ad impostare un percorso di armonizzazione delle banche dati esistenti e di predisposizione di sistemi di raccolta dati ad hoc, anche prendendo spunto dalla letteratura in materia. La Regione FVG, attraverso il Piano di Valutazione Unitario e il Piano di Monitoraggio Unitario, sembra dare una risposta che va in questa direzione. XXII Ciclo 1981