Search

El artículo debate la insostenibilidad de un Derecho penal democrático vinculado a una pretensión de verdad científica. Apunta las conexiones de los sucesivos modelos de sistemas penales de imputación con la ciencia y la verdad, demostrando los sesgos autoritarios derivados de ello. Propone, por fin, el abandono de dichas perspectivas por razones lógicas y político-criminales, con el objetivo de acercarse a un perfil de sistema de imputación más democrático.

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-08-12T16:57:46Z No. of bitstreams: 2 critica_ciencia_juridico_busato.pdf: 458947 bytes, checksum: 3887b7edbfb3c3e52501b9be42d9c59a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2020-08-14T00:23:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 critica_ciencia_juridico_busato.pdf: 458947 bytes, checksum: 3887b7edbfb3c3e52501b9be42d9c59a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2020-08-14T00:23:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 critica_ciencia_juridico_busato.pdf: 458947 bytes, checksum: 3887b7edbfb3c3e52501b9be42d9c59a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Submitted by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-05-21T15:42:02Z No. of bitstreams: 2 concepcao_significativa_acao_busato.pdf: 458252 bytes, checksum: e09f6276cbcc472176039c4e05fb95ce (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-05-21T22:05:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) concepcao_significativa_acao_busato.pdf: 458252 bytes, checksum: e09f6276cbcc472176039c4e05fb95ce (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-21T22:05:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) concepcao_significativa_acao_busato.pdf: 458252 bytes, checksum: e09f6276cbcc472176039c4e05fb95ce (MD5) Previous issue date: 2019

Submitted by Tauane Esteves (tauanefe@stj.jus.br) on 2019-03-19T16:35:52Z No. of bitstreams: 2 algumas_razoes_politico_busato.pdf: 2007951 bytes, checksum: 6bf8e72551333d42ec5cc65d13bebcca (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-03-29T21:06:15Z (GMT) No. of bitstreams: 2 algumas_razoes_politico_busato.pdf: 2007951 bytes, checksum: 6bf8e72551333d42ec5cc65d13bebcca (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-03-29T21:06:15Z (GMT). No. of bitstreams: 2 algumas_razoes_politico_busato.pdf: 2007951 bytes, checksum: 6bf8e72551333d42ec5cc65d13bebcca (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019

Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2018-09-12T16:36:19Z No. of bitstreams: 2 responsabilidade_penal_pessoas_busato.pdf: 442496 bytes, checksum: bdcfaae96e5a7ab1d4994df6fce581a6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-09-12T19:46:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) responsabilidade_penal_pessoas_busato.pdf: 442496 bytes, checksum: bdcfaae96e5a7ab1d4994df6fce581a6 (MD5) Made available in DSpace on 2018-09-12T19:46:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) responsabilidade_penal_pessoas_busato.pdf: 442496 bytes, checksum: bdcfaae96e5a7ab1d4994df6fce581a6 (MD5) Previous issue date: 2018

Criminalidade organizada e económica : perspetivas jurídica, política e criminológica / [coordenação de] Cândido da Agra, Fernando Torrão. - Lisboa : Universidade Lusíada, 2018. - ISBN 9789896402198. - P. 87-111. O presente artigo pretende colocar em evidência a importância de que se reveste o estudo do criminal compliance, bem como destacar aspectos importantes para que a sua relevância penal não se torne prejudicial ao sistema de imputação. This article aims to highlight the importance of the study of criminal compliance, as well as highlight important aspects so that its criminal relevance does not become detrimental to the imputation system.

Submitted by deniseoa@stj.jus.br (deniseoa@stj.jus.br) on 2019-01-09T18:48:26Z No. of bitstreams: 2 reserva_lei_execucao_busato.pdf: 568356 bytes, checksum: 073cb0828d724dcfa3cd3ce41ccaf53a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2019-01-14T19:22:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 reserva_lei_execucao_busato.pdf: 568356 bytes, checksum: 073cb0828d724dcfa3cd3ce41ccaf53a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-01-14T19:22:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 reserva_lei_execucao_busato.pdf: 568356 bytes, checksum: 073cb0828d724dcfa3cd3ce41ccaf53a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-06-29T12:39:49Z No. of bitstreams: 2 limite_permissao_consideracoes_busato.pdf: 288058 bytes, checksum: 9fc0d2063f0d22a1e8dbcdcd73bebede (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-06-29T18:39:57Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) limite_permissao_consideracoes_busato.pdf: 288058 bytes, checksum: 9fc0d2063f0d22a1e8dbcdcd73bebede (MD5) Made available in DSpace on 2017-06-29T18:39:57Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) limite_permissao_consideracoes_busato.pdf: 288058 bytes, checksum: 9fc0d2063f0d22a1e8dbcdcd73bebede (MD5) Previous issue date: 2017

Tomando como punto de partida la teoría de la acción significativa, se analiza la problemática de las acciones neutrales en el marco de la imputación objetiva. El debate que se ha reabierto en Alemania se considera nocivo, pues lo relevante de la responsabilidad del partícipe no depende de la asunción de un riesgo en el marco de la imputación objetiva, sino del sentido subjetivo de la adhesión del partícipe al delito del autor., Starting from the Significant Action Theory, this paper analyzes the neutral actions predicament within the framework of the objective allocation. The discussion reopened in Germany is a harmful one because the relevance of the participator responsibility is not depending on the risk assumption within the framework of the objective allocation, but the subjective sense of the participator adherence at the crime of the perpetrator.

Submitted by Caroline Lago (clago@stj.jus.br) on 2013-01-09T18:56:28Z No. of bitstreams: 1 bases_uma_teoria_busato.pdf: 559998 bytes, checksum: f4a47ca8ad6187d72610408b2a27ff98 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-01-14T15:29:35Z (GMT) No. of bitstreams: 1 bases_uma_teoria_busato.pdf: 559998 bytes, checksum: f4a47ca8ad6187d72610408b2a27ff98 (MD5) Made available in DSpace on 2013-01-14T15:29:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 bases_uma_teoria_busato.pdf: 559998 bytes, checksum: f4a47ca8ad6187d72610408b2a27ff98 (MD5) Previous issue date: 2012-01

Submitted by gsalbuqu@stj.jus.br (gsalbuqu@stj.jus.br) on 2017-04-07T13:04:41Z No. of bitstreams: 2 preso_inimigo_destruicao_busato.pdf: 169937 bytes, checksum: 70dd49e661c37c6c5363c88a5ea473db (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-12-06T17:22:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 preso_inimigo_destruicao_busato.pdf: 169937 bytes, checksum: 70dd49e661c37c6c5363c88a5ea473db (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-06T17:22:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2 preso_inimigo_destruicao_busato.pdf: 169937 bytes, checksum: 70dd49e661c37c6c5363c88a5ea473db (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2012

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-10-16T19:41:59Z No. of bitstreams: 1 doping_delimitacao_interesse_busato.pdf: 1258216 bytes, checksum: c1f5a86cc731b6d5645ed15332331260 (MD5) Made available in DSpace on 2014-10-16T19:41:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 doping_delimitacao_interesse_busato.pdf: 1258216 bytes, checksum: c1f5a86cc731b6d5645ed15332331260 (MD5) Previous issue date: 2012

This is a work that focuses critically on the stance of the High Courts in regard to the interpretation of the so called principle of insignificance or principle of minimum intervention. It exposes the way in which the Supreme Court and Superior Court have been using the said principle, with the criteria used by the courts, with particular focus on the idea of minimal offensiveness of the conduct. It is proposed to adopt a meaningful concept of action, whose expression leads to a sense of the idea of normative intent of offensiveness able to represent the overall sense of the principle discussed. Finally, in light of this conception, it presents a critique and a proposal for a more precise delimitation of the criteria for applying the principle. Trata-se de um trabalho que foca criticamente a postura das Cortes Superiores no que tange à interpretação do chamado princípio da insignificância ou princípio da intervenção mínima. Expõe a forma pela qual o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça vêm utilizando o mencionado princípio, apresentando os critérios utilizados pelas Cortes, com especial foco na idéia de minima ofensividade da conduta. Propõe-se a adoção de um conceito significativo de ação, cuja expressão de sentido conduz a uma idéia de pretensão normativa de ofensividade capaz de representar a globalidade do sentido do princípio discutido. Finalmente, à luz desta concepção, apresenta-se uma crítica e uma proposta de delimitação mais precisa dos critérios de aplicação do princípio.

The article attempts to analyze the position of subjects of the process under the new draft Criminal Procedure Code, especially the prosecutor. We recognize the adoption of a predominantly adversarial profile in the project, although not a full orientation. From this perspective, we seek to analyze the initiative to produce evidence to the parts, keeping the distance of the judge, and also the effective delivery of the command of the investigation to prosecutors as evidence to situate what must be the procedural posture of the prosecutor. It is the recognition of an evolutionary trend of the Brazilian legal system towards an adversarial model, establishing the basis of the ideal position of prosecutor in a system of this nature. O artigo trata de analisar a posição dos sujeitos do processo à luz do novo projeto de Código de Processo Penal, especialmente do Promotor de Justiça. Reconhece-se a adoção de um perfil prevalentemente acusatório no projeto, ainda que não seja uma orientação plena. A partir desta perspectiva, busca-se analisar a iniciativa de produção probatória às partes, mantendo o juiz a distância, bem como a entrega efetiva do comando da investigação ao Ministério Público, como elementos capazes de situar o que deve ser a postura processual do Promotor de Justiça. Conclui-se pelo reconhecimento de uma tendência evolutiva do sistema processual brasileiro em direção a um modelo acusatório, estabelecendo as bases ideais da postura do Promotor de Justiça em um sistema desta ordem.

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-08-29T20:21:40Z No. of bitstreams: 2 execucao_penal_cidadania_busato.pdf: 498275 bytes, checksum: c7099af20dd77e8f2376c32e7b824511 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by gvieirac@stj.jus.br (gvieirac@stj.jus.br) on 2017-11-21T16:28:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 execucao_penal_cidadania_busato.pdf: 498275 bytes, checksum: c7099af20dd77e8f2376c32e7b824511 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-11-21T16:28:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 execucao_penal_cidadania_busato.pdf: 498275 bytes, checksum: c7099af20dd77e8f2376c32e7b824511 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2010

Submitted by Maria Helena Souza (mariahs@stj.jus.br) on 2014-11-17T16:51:53Z No. of bitstreams: 1 execucao_penal_cidadania_busato.pdf: 1074462 bytes, checksum: 17c72ff293a6d78b8d3bbac71510c374 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-17T16:51:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 execucao_penal_cidadania_busato.pdf: 1074462 bytes, checksum: 17c72ff293a6d78b8d3bbac71510c374 (MD5) Previous issue date: 2010

Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-01-10T20:04:50Z No. of bitstreams: 1 antecedentes_reincidencia_busato.pdf: 130477 bytes, checksum: 527f9f7a6d0c20ba460784e162833513 (MD5) Rejected by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br), reason: Favor incluir o título equivalente nos campos título e referência. Obrigada. on 2012-01-13T12:42:36Z (GMT) Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-01-13T15:55:06Z No. of bitstreams: 1 antecedentes_reincidencia_busato.pdf: 130477 bytes, checksum: 527f9f7a6d0c20ba460784e162833513 (MD5) Rejected by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br), reason: Na referência da Direito e Liberdade, o ano fica entre parênteses, conforme o exemplo abaixo: v. 13, n. 1 (7), 2011. on 2012-01-19T11:23:29Z (GMT) Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-01-31T20:09:13Z No. of bitstreams: 1 antecedentes_reincidencia_busato.pdf: 130477 bytes, checksum: 527f9f7a6d0c20ba460784e162833513 (MD5) Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2012-02-02T10:35:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 antecedentes_reincidencia_busato.pdf: 130477 bytes, checksum: 527f9f7a6d0c20ba460784e162833513 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-02T10:35:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 antecedentes_reincidencia_busato.pdf: 130477 bytes, checksum: 527f9f7a6d0c20ba460784e162833513 (MD5) Previous issue date: 2010 Discute as restrições que hão de ser impostas aos termos propostos para a reincidência e os antecedentes criminais no âmbito de fixação da pena.

Submitted by Rafaella Carine Monterei null (rcarine@stj.jus.br) on 2015-02-11T12:56:35Z No. of bitstreams: 1 quem_inimigo_quem_busato.pdf: 870627 bytes, checksum: c2a76ca280ed2de61168864c9f77dfda (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-11T12:56:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 quem_inimigo_quem_busato.pdf: 870627 bytes, checksum: c2a76ca280ed2de61168864c9f77dfda (MD5) Previous issue date: 2007

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2015-03-23T20:50:24Z No. of bitstreams: 1 tipicidade_material_aborto_busato.pdf: 576536 bytes, checksum: d30353cdccdc19454eedf4bbdbfeee54 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-23T20:50:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tipicidade_material_aborto_busato.pdf: 576536 bytes, checksum: d30353cdccdc19454eedf4bbdbfeee54 (MD5) Previous issue date: 2005

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-10-06T18:52:03Z No. of bitstreams: 1 tribunal_penal_internacional_busato.pdf: 1558362 bytes, checksum: 51ab649b5f4d13909d96b17cc021d0d4 (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro (rodrigop@stj.jus.br) on 2015-10-08T20:54:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tribunal_penal_internacional_busato.pdf: 1558362 bytes, checksum: 51ab649b5f4d13909d96b17cc021d0d4 (MD5) Made available in DSpace on 2015-10-08T20:54:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tribunal_penal_internacional_busato.pdf: 1558362 bytes, checksum: 51ab649b5f4d13909d96b17cc021d0d4 (MD5) Previous issue date: 2003

Orientador: Prof. Dr. Paulo César Busato Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 31/05/2022 Inclui referências Resumo: As pessoas jurídicas, notadamente as empresas, são hoje protagonistas em nosso atual contexto globalizado, sendo agentes cuja atuação impacta econômica e socialmente toda a população mundial. À parte do papel chave que desempenham na economia, é um dado criminológico que as principais agressões, sobretudo, a bens jurídicos coletivos - como ao meio ambiente ou à saúde - envolvem pessoas jurídicas, sem as quais seria impossível conseguir produzir tais crimes. A saber, os recentes casos de Brumadinho/ MG e Mariana/MG. Desse modo, torna-se imperioso o estudo de meios para a responsabilização penal das pessoas jurídicas e a superação do obstáculo dogmático da capacidade de uma pessoa jurídica cometer uma conduta criminosa. Superado esse obstáculo, pelo uso da Concepção Significativa da Ação, do professor espanhol Tomás Salvador Vives Antón, o presente trabalho se propõe a analisar quais são as condutas passíveis de serem cometidas pelas pessoas jurídicas. Incialmente são analisadas as origens do senso comum de que uma pessoa jurídica não pode cometer um delito, simbolizado pelo brocado "societas delinquere non potest". De modo a demonstrar a relevância da temática escolhida, explana-se a respeito das principais razões político-criminais para a responsabilidade penal da pessoa jurídica. Após isso, são trazidas ao proscênio do debate algumas propostas de heterorresponsabilização e autorresponsabilização penal da pessoa jurídica, acompanhada de uma análise crítica a respeito de cada uma. Na sequência, analisam-se as insuficiências das teorias do delito para responderem a responsabilidade penal da pessoa jurídica, mostrando a superação do velho paradigma que elas representam pelo novo paradigma concebido pela Concepção Significativa da Ação, que leva, a priori, a superar o conceito ontológico de ação para um, no qual a ação passa a ser vista como a interpretação de um sentido. Por fim, investigam- se quais seriam as condutas criminosas passíveis de serem cometidas pelas pessoas jurídicas, tendo por base a Concepção Significativa da Ação e a Filosofia da Linguagem Ordinária de Ludwig Wittgenstein. Abstract: Legal entities, notably companies, are today protagonists in our current globalized context, being agents whose performance impacts economically and socially the entire world population. Apart from the key role they play in the economy, it is a criminological fact that the main attacks, above all, against collective legal interests - such as the environment or health - involve legal entities, without which it would be impossible to commit such crimes. For example, the recent cases of Brumadinho/MG and Mariana/MG. Therefore, it becomes imperative to study the means for the criminal liability of legal entities and to overcome the dogmatic obstacle of the ability of a legal entity to commit criminal conduct. Overcoming this obstacle, by using the Meaningful Conception of Action, by the Spanish professor Tomás Salvador Vives Antón, the present work proposes to analyze what are the behaviors that can be committed by legal entities. Firstly, the origins of the common sense that a legal person cannot commit a crime are analyzed, symbolized by the latin phrase "societas delinquere non potest". In order to demonstrate the relevance of the chosen theme, it is explained about the main political-criminal reasons for the criminal liability of the legal entity. After that, some proposals of hetero-responsibility and criminal selfresponsibility of the legal entity are brought to the proscenium of the debate, accompanied by a critical analysis about each one. Subsequently, the insufficiencies of the theories of crime to respond to the criminal liability of the legal entity are analyzed, showing the overcoming of the old paradigm that they represent by the new paradigm conceived by the Significant Conception of Action, which leads, a priori, to overcome the concept ontological of action for one, in which the action is seen as the interpretation of a meaning. Finally, we investigate which criminal conducts could be committed by legal entities, based on the Meaningful Conception of Action and the Philosophy of Ordinary Language by Ludwig Wittgenstein.

Orientador: Prof. Dr. Paulo César Busato Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 03/03/2022 Inclui referências Resumo: O objetivo deste trabalho é compreender como se distribui responsabilidade penal entre pessoa jurídica e pessoas físicas em crimes que acontecem na atividade empresarial com base na ação significativa. Utilizando metodologia dedutiva e pesquisa bibliográfica, traçaram-se três objetivos específicos para alcançar a resposta do problema proposto: a) demonstrar como a atividade empresarial é, há muito tempo, violadora de bens jurídicos essenciais e merece atenção do Direito penal; b) demonstrar como a pessoa jurídica, protagonista dessa criminalidade, pode ser responsabilizada penalmente; c) analisar criticamente como se distribuiria a responsabilidade em cenários de concurso de pessoas na atividade empresarial, com base em uma teoria diferenciadora baseada na ação significativa. No primeiro capítulo, utilizando-se uma abordagem criminológica e exemplos históricos, demonstrou-se como, no conjunto de atuações na criminalidade empresarial, a pessoa jurídica é uma protagonista de violações de direitos há muito tempo. No segundo capítulo, ofereceu-se o subsídio teórico para se reconhecer a responsabilidade penal da pessoa jurídica, com base na concepção significativa da ação e afastou-se a ideia de que o compliance deva ser uma justificativa de isenção de responsabilidade. No terceiro capítulo, reconheceu-se que a doutrina reclama a utilização de uma teoria diferenciadora para o concurso de pessoas no sistema brasileiro e, por isso, analisou-se criticamente como se distribuiria a responsabilidade penal com base na teoria diferenciadora desenvolvida por Martínez-Buján Pérez, baseada na concepção significativa da ação. Valendo-se de casos hipotéticos para aplicação da teoria, reconheceu-se que, por vezes, ela afasta-se dos postulados básicos da ação significativa e, também, do princípio da legalidade. Constatou-se que, na verdade, as teorias diferenciadoras usam mecanismos diversos para alcançar um objetivo comum: atribuir para intervenções mais relevantes uma pena mais gravosa e para intervenções menos relevantes, uma pena mais branda. Com isso, concluiu-se que tendo a ação significativa como base, é viável adotar uma perspectiva unitária na identificação dos autores que realizaram o sentido do tipo de ação, desde que observada a importância de suas contribuições como um critério de pena, o que oferece soluções satisfatórias tanto em cenários de concurso de pessoas em atividades empresariais, como em qualquer outro cenário. Abstract: This work aims to understand how to distribute criminal liability between the moral person and the natural person in crimes that occur in business activities, using the meaningful action conception to achieve this goal. Using deductive methodology and bibliographic research, three specific objectives were drawn: a) demonstrate that business activities have violated fundamental rights for a long time; b) demonstrate that the moral person, that is a main character of this criminality, can be held responsible criminally; c) critically analyze how liability would be distributed in scenarios where more than one person in business activity contributes to the crime using a theory that differs the perpetrator from the accomplice based on the meaningful action conception. In the first chapter, using a criminology approach and historical examples, it was shown that the moral person has been violating fundamental rights for a long time. In the second chapter, it was shown how criminal liability of a moral person is possible using the theory of meaningful action. Besides, the idea that compliance programs may be a way to exempt liability was dispelled. In the third chapter, it was recognized that the doctrine claims that a theory that differs the perpetrator form the accomplice would be necessary in the Brazilian legal system. Because of that, such a theory developed by Martínez-Buján Pérez, based on the meaningful action conception, was critically analyzed. Using hypothetical cases to apply the theory, it was recognized that, sometimes, it is driven away from the most basic premises of the meaningful action conception and from the principle of legality. Actually, it was perceived that these theories that differ the perpetrator from the accomplice use different methods to one essential goal: to apply a severer penalty to more important contributions and a lighter penalty to less important contributions. Therefore, the conclusion is that, using the meaningful action conception, it is possible to use a perspective that does not differ the perpetrator from the accomplice, if it respects the importance of the contribution as a penalty criterion, which can offer satisfactory solutions both in crimes committed in business activities and in other scenarios.

Orientador: Prof. Dr. Paulo César Busato (UFPR) Coorientador: Prof. Dr. Paulo de Sousa Mendes (ULisboa). Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 12/04/2021 Inclui referências: p. 184-207 Resumo: Embora existam leis nacionais e estrangeiras encorajando empresas privadas a implementar programas de prevenção de ilícitos - mais conhecidos como programas de compliance -, é notório que as grandes corporações continuam protagonizando situações de consequências sociais gravíssimas. Os mais frequentes são casos de corrupção, de fraudes diversas e de tragédias ambientais que revelam não apenas o preocupante descompromisso de muitas empresas e de seus gestores com as boas práticas de prevenção de ilícitos, como também que os referidos programas, quando existem, podem ser absolutamente inidôneos. Essa realidade indica que os mecanismos legais atualmente existentes não têm sido suficientes para unir empresários e agentes públicos em torno do objetivo comum de boas práticas para a prevenção de ilícitos. Tal situação conduz ao seguinte problema: como aperfeiçoar a prevenção corporativa de ilícitos no Brasil? Leis de conteúdo superficial ou pouco assertivo, somadas ao fato de que não há, no Brasil, uma lei que obrigue a todas as corporações privadas em geral (isto é, independentemente de seu objetivo econômico) a adotar normas internas de prevenção são fatores que indicam uma hipótese de solução. O aperfeiçoamento dos programas corporativos de prevenção de ilícitos é possível, mas depende de novas alternativas. Propõe-se uma inovação legislativa que crie e que incentive novas formas de relacionamento entre as autoridades reguladoras e as empresas, já que as leis existentes não têm conseguido explorar ao máximo o potencial inerente na ideia de colaboração público- privada que esses programas representam. Devem ser criadas, ainda, novas ferramentas para reforçar as técnicas de controle e de monitoramento hoje conhecidas. Essa lei seria mais detalhada e mais clara do que as que estão em vigor e seria aplicável a todas as empresas privadas no Brasil, independentemente do porte ou da área de atuação; ressalvada a legislação especial. Essas novidades são aqui propostas, basicamente, com apoio em literatura a respeito da chamada law enforcement em ambiente corporativo. Palavras-chave: Compliance; law enforcement; prevenção corporativa de ilícitos; aperfeiçoamento; autorregulação regulada; inovação legislativa. Abstract: Although there are national and foreign laws encouraging private companies to implement integrity programs - better known as compliance programs - it is notorious that large corporations continue to play a leading role in situations that produce very serious social consequences. The most frequent are cases of corruption, various fraud and environmental tragedies that reveal not only the worrying absence of commitment of many companies and their managers with good practices of preventing illicit activities, but also that these programs, when existing, can be absolutely innocuous. This reality indicates that the legal mechanisms currently in place have not been sufficient to unite entrepreneurs and public agents around the common goal of good practices for the prevention of illicit activities. This situation leads to the following research problem: how to improve the corporate prevention of illicit activities in Brazil? Laws of superficial or little assertive content, added to the fact that there is no law, in Brazil, establishing an obligation to all private corporations (that is, regardless of their economic objective) to adopt internal prevention rules are factors that indicate the hypothesis of a solution. The improvement of corporate illicit activities prevention programs is possible, but it depends on new alternatives. This study proposes a legislative innovation that creates and encourages new forms of relationship between regulatory authorities and regulatees, since existing laws have failed to exploit to the fullest the potential inherent in the idea of public- private collaboration that these prevention programs represent. New tools should also be created to reinforce the control and monitoring techniques known today. This law would be more detailed and clearer than those in force and would apply to all private companies in Brazil, regardless of size or area of activity; existing legislation respected. These novelties are presented here, basically, with support in literature about law enforcement in a corporate environment. Key words: Compliance; law enforcement; illicit activities prevention; improvement; enforced self-regulation; legislative innovation.

Professor orientador: Paulo César Busato Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 12/07/2021 Inclui referências: p. 97-110 Resumo: O presente trabalho explora a responsabilidade penal de pessoas jurídicas no ordenamento brasileiro através da teoria da ação significativa desenvolvida por Tomás Salvador Vives Antón concatenada aos limites e imperativos da Constituição Federal de 1988, utilizando a filosofia da linguagem como marco teórico para pensar a necessidade desta forma de responsabilidade e possíveis soluções para problemas envolvendo a imputação de pessoas não naturais em um sistema que operava em termos ontológicos. Assumida a relevância político-criminal e constitucional sobre o assunto, a proposta deste trabalho é teorizar sobre uma possível forma de responsabilizar penalmente pessoas jurídicas a partir de termos linguísticos, retirando a necessidade de que a pessoa imputada possua um corpo físico para que atue, e além disso, atue de forma relevante a ponto de provocar a intervenção penal. A base argumentativa da presente pesquisa é a tríplice fundamentação de ação, norma e liberdade de ação, enquanto os argumentos que fundamentam a necessidade da responsabilidade penal de pessoas jurídicas são organizados por política criminal e determinações constitucionais sobre o assunto. A ação, terminologia fundamental para a concepção da ação significativa, serve de ponto de partida para a proposta da responsabilidade penal de pessoas jurídicas, a partir da qual se reconhece que é possível reconhecer a autorresponsabilidade de pessoas jurídicas, vez que a externalização de seu atuar corporativo, por poder ser linguisticamente entendido como uma ação lícita também pode ser como uma ação ilícita. A partir deste posicionamento, argumenta-se por uma formação da responsabilidade penal da pessoa jurídica a partir de critérios linguísticos, de autorresponsabilidade, abdicando de critérios ontológicos e psicológicos. Abstract: This work explores the criminal liability of legal entities in the Brazilian legal system through the meaningful action theory developed by Tomás Salvador Vives Antón alongside the limits and imperatives of the Federal Constitution of 1988, using philosophy of language as a theoretical basis to elaborate on the need of this form of criminal liability, as well as possible solutions for problems involving the accusation of non-natural persons in a system that used to operate on ontological terms. The premise of this work is to theorize over a possible way to criminally impute legal persons using linguistical terms, removing the need that the accused person must have a physical body in order to act, more so in a way as to provoke intervention by the criminal system. The argumentative basis of this research is the threefold fundament of action, norm, and freedom of action, while the arguments that ground the need of a criminal liability for legal persons are organized by criminal policy and constitutional determinations surrounding the subject. The action, a fundamental terminology for the meaningful action conception, serves as a starting point to propose the liability of legal persons, from which one can recognize the possibility to recognize the self-liability of legal entities, since the externalization of is corporative acting, given that it can linguistically be comprehended as a lawful action, can as well be so for a unlawful action. From this positioning, it is argued a criminal liability of legal entities based on linguistic criteria, of self-liability, relinquishing ideas based on ontology or psychology.

Submitted by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2019-10-11T17:41:21Z No. of bitstreams: 1 TESE - MARCO ANTONIO CHAVES DA SILVA.pdf: 1036804 bytes, checksum: b9ee5efab270ab5f1a484691a5704019 (MD5) Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2019-10-11T17:42:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TESE - MARCO ANTONIO CHAVES DA SILVA.pdf: 1036804 bytes, checksum: b9ee5efab270ab5f1a484691a5704019 (MD5) Made available in DSpace on 2019-10-11T17:42:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TESE - MARCO ANTONIO CHAVES DA SILVA.pdf: 1036804 bytes, checksum: b9ee5efab270ab5f1a484691a5704019 (MD5) A pesquisa visa analisar a responsabilização penal da pessoa jurídica dentro do contexto que envolve o estabelecimento de regras de conduta no convívio social. Estabelecida a premissa na abordagem de preservação dos postulados garantistas alcançados pela humanidade com muita luta e sacrifício, firmou-se o propósito de evitar uma preponderância nas valorações de política criminal sobre a função sistemática de construção de conceitos. Para não haver a ruptura de princípios dogmáticos inalienáveis, delimitou-se neste estudo a análise acerca do axioma societas delinquere non potest. Restou evidenciado que este princípio não mais subsiste na realidade contemporânea. A ocorrência de delitos econômicos tem demonstrado uma irresponsabilidade organizada, ao mesmo tempo em que vem crescendo a conscientização coletiva sobre as constantes ameaças da denominada sociedade de risco que amplia o nível de insegurança e de cobrança por uma regulação estatal mais efetiva. A ideia de liberdade de atuação na economia vem sucumbindo aos anseios por intervenções estatais, em prol do restabelecimento do equilíbrio no mercado e da constatação de que o poder político passou a ser exercido por grandes conglomerados econômicos. Outrossim a capacidade de ação da pessoa jurídica com a contribuição da teoria da ação significativa apontou maiores possibilidades de rendimento para a construção de uma autorresponsabilidade da empresa. Assim a tese visa demonstrar de forma indutiva que a valorização do sentido do substrato da ofensa à norma penal evidencia na perspectiva do agir comunicativo, uma atuação da pessoa jurídica como autora em delitos econômicos. The research deals with the criminal liability of the legal entity within the context that involves the establishment of rules of conduct in social life. With the premise in the preservation of the guarantor postulates, reached after a long process, the purpose of avoiding a preponderance in the valuations of criminal policy over the systematic function of constructing concepts was established. In order not to break the dogmatic principles, the analysis of the axiom societas delinquere non potest was delimited in this study. It remains to be shown that this principle no longer subsists in contemporary reality. The occurrence of economic offenses has shown an organized irresponsibility, while growing collective awareness of the constant threats of the so-called risk society that increases the level of insecurity and demand for more effective state regulation. The idea of freedom of action in the economy has been succumbing to the yearning for state intervention in favor of the reestablishment of market equilibrium and the realization that political power is now exercised by large economic conglomerates. Moreover, the ability of the legal entity to act with the contribution of the significant action theory pointed to greater income possibilities for the construction of a self-responsibility of the company. Thus, the thesis aims to demonstrate, inductively, that the appreciation of the meaning of the substratum of the offense to the criminal norm evidences in the perspective of communicative action an action of the legal entity as an author in economic crimes.

Orientador: Prof. Dr. Paulo César Busato Coorientador: Prof. Dr. Jacinto Nelson de Miranda Coutinho Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 25/02/2019 Inclui referências: p. 163-176 Resumo: Este trabalho tem por objetivo central compreender em que medida, ou com quais contornos, a ideia de garantia da ordem pública tem sido utilizada como fundamento para decretação de prisão preventiva no processo penal brasileiro. A pesquisa parte da análise da prisão preventiva, apresentando um panorama histórico sobre o instituto, desde seu surgimento positivado, em 1941, até os dias de hoje, articulando-o com os pressupostos cautelares e demais elementos do microssistema normativo e de garantias relacionado à sua aplicação, como presunção de inocência, legalidade, subsidiariedade, temporalidade e proporcionalidade. Procedese a uma pausa no texto, de modo a demonstrar a essencial relação entre a decretação de prisão preventiva e o princípio acusatório, enquanto vedador de determinações oficiosas. O tema da ordem pública será enfrentado em tentativa de averiguação de seu conceito, destacando-se a vagueza e a indeterminação da expressão legal, que acabam conduzindo à necessidade de seu preenchimento pelos juizes, conforme as particularidades do caso concreto e com todos os riscos inerentes ao subjetivismo. Serão explorados os principais modelos doutrinários para significação da garantia da ordem pública, dentre os quais se destacam o clamor público, a credibilidade das instituições, a periculosidade do agente, a propensão à reiteração criminosa e a gravidade do delito. A perspectiva da jurisprudência sobre os diversos sentidos desse motivo prisional será apresentada a partir de exame de julgados recentes do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. A controvérsia a respeito da constitucionalidade da garantia da ordem pública será discutida como fechamento do estudo. Palavras-chave: Direito processual penal. Prisão preventiva. Princípio Acusatório. Garantia da Ordem Pública. Abstract: The main objective of this work is to understand in what measure, or with what contours, the idea of public order has being used as a foundation for pre-trial detention in Brazilian criminal process. The research begins with the concept of pretrial detention, presenting a historical panorama about the institute, from its positive appearance in 1941, to the present day, articulating it with precautionary measures and other elements of the normative microsystem and guarantees related to its application, as presumption of innocence, legality, subsidiarity, temporality and proportionality. There is an intermission in the text that demonstrates the essential relationship between the decision of pre-trial detention and the accusatory principle, while prohibitive of office actions. The public order issue will be faced in an attempt to check its concept, with highlight to the vagueness and indetermination of its legal expression, which end up leading to the need for its completion by judges, according to the particularities of the concrete case and with all the risks innate to subjectivity. Central doctrinal models to signifying the legal expression will also be presented, such as public outcry, institutions' credibility, danger of the criminal agent, possibility of felony reiteration and gravity of the offense. The perspective of the jurisprudence on the various meanings of this prison reason will be presented based on recent judgments of the Brazilian Supreme Court and Superior Court of Justice. The controversy about the constitutionality of the measure will be discussed at the close of the study. Keywords: Criminal procedural law. Pre-trial detention. Accusatory principle. Guaranty of public order.

Orientador: Prof. Dr. Paulo César Busato Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 02/05/2018 Inclui referências: p.86-90 Área de concentração: Direito do estado Resumo: O Direito penal sofreu grandes transformações ao longo dos tempos, sendo o conceito de "ação" um dos objetos mais relevantes e reinterpretados ao longo dos estudos no âmbito de tal ciência. Com o avanço do Positivismo no fim do Século XIX, o que se deu também na esfera do Direito penal, fenômenos como a "ação humana" começaram a ser estudados pelo óculo das ciências naturais, o que levou ao surgimento de inúmeras teorias a respeito da ação humana relevante ao Direito penal. A primeira destas teorias, denominada de teoria causal-naturista, centrou-se assim em interpretar a ação humana pelo viés mecânico, isto é, como ação meramente causadora de uma mudança no mundo dos fatos, formulação que acabou sendo posteriormente complementada pela chamada teoria social da ação, que acresceu um importante elemento ao conceito de ação, qual seja o de que a ação exercida pelo indivíduo deveria ter relevância social. Tais teorias conseguiram se sustentar até as primeiras décadas do Século XX, momento em que surge a denominada teoria finalista da ação, formulação que acrescentou ao estudo do tema a ideia de que toda ação seria voltada a um fim, o que acabou por culminar até mesmo na reestruturação da teoria do delito como um todo. Com o passar dos anos, todavia, a teoria finalista da ação passou a sofrer severas críticas, sobretudo quanto às suas formulações a partir de uma base ontologicista, o que levou ao desenvolvimento das denominadas teorias funcionalistas do delito que, apontando a insolvência do conceito de ação no Direito penal, passaram a colocá-lo em segundo plano em relação à teoria do delito, sento tais teorias defendidas em duas frentes: a primeira pelo viés teleológico, voltada à compreensão da ação enquanto manifestação da personalidade e a segunda pelo viés sistêmico, apoiada na ideia de ação enquanto afronta ao sistema normativo. Em que pese o funcionalismo encontre-se preservado como teoria dominante nas últimas décadas, vem sofrendo importantes críticas e até mesmo sendo posto de lado por alguns estudiosos, que passaram a visualizar o Direito penal por outras perspectivas. É o caso da denominada teoria significativa da ação, que alicerçada na filosofia da linguagem e na teoria da ação comunicativa, visa demonstrar que a ação humana, longe de ser meramente modificativa do mundo dos fatos ou simplesmente dotada de finalidade, pode ser interpretada pela cadeia de seus significados no mundo, objeto no qual a presente pesquisa pretende debruçar-se e trazer algumas pontuações. Palavras-chave: teoria do delito, teorias da ação, significados, filosofia da linguagem, teoria da ação comunicativa. Abstract: Throughout time, Criminal law has suffered great transformations. The concept of "action" is one of the most relevant and reinterpreted ones throughout the studies held in the field of such science. With the development of Positivism in the late 19th Century, also occurring in the environment of Criminal law, phenomena such as "action" began to be studied through the scope of natural sciences, leading to the advent of countless theories about the human action in relation to Criminal law. The first of such theories, entitled as the naturalistic causal theory, focused on the interpretation of man's actions by the mechanical slant, i.e., the action as merely a cause to changes in the world of facts. This affirmative was subsequently complemented by the so-called social theory of action, which included an important element to the concept of action: that actions executed by the individual should have social relevance. Such theories were able to uphold until the first decades of the 20th Century, when the so-called purposive theory of action emerged. This theory has contributed to the study of the theme with the idea that every action is a means to an end, eventually culminating in the restructuring of crime theory as a whole. Over the years, however, the purposive theory of action began to be severely criticized, especially regarding its affirmatives in the light of an ontological basis. That led to the development of the so-called functionalist theories of action which, by highlighting the insolvency of the concept of action in Criminal law, started to place it as having a secondary role in relation to the crime theory. Such theories were defended in two fronts: the first one by the teleological slant, angled at the understanding of actions as a manifestation of personality; and the second one by the systemic slant, supported by the idea of actions as an affront to the normative system. Although functionalism remains as the dominant theory over the last decades, it has been facing strong criticism and it has even been pushed aside by some scholars that started to view Criminal law under different perspectives. That is the case of the socalled theory of meaningful action which, anchored in the philosophy of language and in the theory of communicative action, aims to demonstrate that the human action, far from merely changing the world of facts or simply being endowed with purpose, can be interpreted by the chains of its meanings in the world. That is the object upon which we aim to elaborate this research and present some remarks. Keywords: crime theory, action theories, meanings, philosophy of language, theory of communicative action.

Orientador: Prof. Dr. Paulo César Busato Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 07/08/2018 Inclui referências: p.391-416 Área de concentração: Direito do Estado Resumo: O objetivo da presente tese consiste em estabelecer qual e o papel da cegueira deliberada no sistema brasileiro de imputacao subjetiva penal. Com essa finalidade, o Capitulo 1 se dedica a compreensao sobre o que e a cegueira deliberada no direito dos Estados Unidos da America. Desvenda-se a estrutura analitica da cegueira deliberada e o seu papel como categoria especial de imputacao subjetiva no direito estadunidense, com um esforco de direito comparado para que seja inteligivel a luz do direito brasileiro. O Capitulo 2 procede a uma profunda critica a cegueira deliberada, investigando diversos fundamentos materiais que buscam justificar a sua existencia enquanto categoria dogmatica penal. Sao analisadas fundamentacoes de origem anglosaxa, assim como concepcoes ja formuladas em paises de civil law, incluindo a cegueira ante os fatos (Tatsachenblindheit) formulada por Jakobs, e verifica-se a capacidade de rendimento delas para fundamentar uma figura de cegueira deliberada no direito brasileiro. Percebe-se que o problema da cegueira deliberada abre ensejo a dois patamares distintos de equiparacao: 1) entre a ignorancia absoluta deliberada e o conhecimento suficiente para caracterizar o elemento cognitivo do dolo (eventual); e 2) entre a ignorancia relativa deliberada e o conhecimento com grau de certeza sobre os elementos do tipo objetivo. Em relacao a esse ultimo patamar de equiparacao, concluise que e incompativel com o direito brasileiro considerar que a cegueira deliberada e capaz de equivaler ao conhecimento com grau de certeza, sob pena de se estender injustificadamente e contra legem o alcance do tipo penal. O Capitulo 3 visa a construir uma concepcao de cegueira deliberada consentanea com o direito penal brasileiro. Nessa tarefa, sao utilizadas as premissas epistemologicas fornecidas pela concepção significativa de ação, a qual e calcada na viragem linguistico-pragmatica caracteristica da filosofia da linguagem. A partir da perspectiva linguistica, compreende-se adequadamente a cegueira deliberada no direito brasileiro e se percebe o valor que esta tem como fator indicativo qualificado do significado do elemento cognitivo do dolo. Palavras-chave: cegueira deliberada, acao significativa, filosofia da linguagem, indicador do dolo, imputacao subjetiva, direito penal; direito comparado. Abstract: The objective of the present work is to establish the role of the willful blindness doctrine within the Brazilian system of subjective criminal imputation. With this goal, Chapter 1 aims to comprehend what is the willful blindness doctrine according to the American law. The analytical structure of the willful blindness is unveiled and its role as a special mens rea requirement is demonstrated, with the help of a comparative law analysis in order to make it intelligible according to the Brazilian law. Chapter 2 makes a profound critic towards the willful blindness, investigating various substantial reasons that tries to justify its existence as a criminal mens rea. Both anglo-american reasons and ones from civil law countries are analyzed, including the blindness to the facts (Tatsachenblindheit) proposed by Gunther Jakobs, and their capacity to ground a willful blindness category in the Brazilian law is verified. The problems concerning the willful blindness mens rea allow two different levels of comparison: 1) between absolute willful blindness and the knowledge that is sufficient to characterize the cognitive element of the "dolo" (a mens rea that, approximately, but with some differences, encompasses purpose, knowledge and recklessness, in Brazilian criminal law); and 2) between relative willful blindness and actual knowledge. Regarding the latter, we come to the conclusion that willful blindness as a way for a level of knowledge that is inferior to actual knowledge to be equivalent to actual knowledge is incompatible with Brazilian criminal law. The reason is that it would be an unjustifiable extension of the scope of the incriminating statute, hence, illegal. Chapter 3 aims to construe a conception of willful blindness compatible with Brazilian criminal law. For this task, we use the epistemological assumptions given by the meaningful action conception, which is based upon the linguistic and pragmatic turn provided by the philosophy of the language. Based on the linguistic perspective, we are able to understand adequately willful blindness in the context of the Brazilian law, and we can perceive its value as a qualified indicative factor about the cognitive element of the "dolo". Key words: willful blindness; meaningful action; language philosophy; indicator of the mens rea; subjective imputation; criminal law; comparative law. Zusammenfassung: Der Zweck dieser Studie ist es, die Rolle der willentlichen Blindheit im brasilianischen System der subjektiven kriminellen Imputation zu etablieren. Zu diesem Ziel widmet sich Kapitel 1 dem Verstandnis der willentlichen Blindheit im Recht der Vereinigten Staaten von Amerika. Die analytische Struktur der willentlichen Blindheit und ihre Rolle als besondere Kategorie der subjektiven Zurechnung im US-Recht werden aufgedeckt. Es wird eine rechtsvergleichende Anstrengung unternommen, damit sie nach brasilianischem Recht verstandlich ist. Kapitel 2 kritisiert willentliche Blindheit. Mehrere Grunde werden untersucht, die versuchen, es als eine dogmatische kriminelle Kategorie zu rechtfertigen. Grundlagen angelsachsischen Ursprungs werden analysiert, sowie Konzepte, die bereits in Landern mit kontinentalem Recht formuliert wurden. Einschlieslich der von Jakobs formulierten Tatsachenblindheit. Auserdem werden Grunde aus Landern des kontinentalen Rechts analysiert, einschlieslich der von Jakobs formulierten Tatsachenblindheit. Auf diese Weise wird die Fahigkeit dieser Grunde gepruft, eine Kategorie der willentlichen Blindheit im brasilianischen Recht zu rechtfertigen. Man kann erkennen, dass das Problem der willentlichen Blindheit zwei Moglichkeiten von Aquivalenzstufen eroffnet: 1) zwischen absoluter absichtlicher Ignoranz und hinreichendem Wissen, um das kognitive Element der kriminellen Zurechnung des Vorsatzes zu charakterisieren; 2) zwischen absichtlicher relativer Ignoranz und Wissen mit Gewissheit uber die Elemente des objektiven Tatbestandes. In Bezug auf diese letzte Aquivalenzstufe wird der Schluss gezogen, dass es mit dem brasilianischen Recht unvereinbar ist zu glauben, dass willentliche Blindheit in der Lage ist, Wissen mit Sicherheit gleichzusetzen. Anderenfalls gabe es eine ungerechtfertigte und contra legem Ausweitung des Tatbestandes. Kapitel 3 zielt darauf ab, ein Konzept der willentchen Blindheit zu entwickeln, das dem brasilianischen Strafrecht entspricht. In dieser Aufgabe werden die erkenntnistheoretischen Pramissen des bedeutsamen Handlungsbegriffs verwendet. Dies beruht auf der linguistisch-pragmatischen Wendung, die fur die Sprachphilosophie charakteristisch ist. Aus linguistischer Perspektive wird die willentliche Blindheit im brasilianischen Recht richtig verstanden und der Wert, den sie als qualifizierter Hinweisfaktor auf die Bedeutung des kognitiven Elementes des Vorsatzes hat, wird wahrgenommen. Stichworter: willentliche Blindheit; bedeutsamen Handlungsbegriff; Sprachphilosophie; Hinweisfaktor des Vorsatzes; Subjektive Zurechnung; Strafrecht; Rechtsvergleichung. Resumen: El objetivo de la presente investigacion consiste en establecer el rol de la ceguera deliberada en el sistema brasileno de imputacion subjetiva penal. Con esa finalidad, el Capitulo 1 dedicase a la comprension sobre lo que es la ceguera deliberada en el derecho de los Estados Unidos de America. Desvelase la estructura analitica de la ceguera deliberada y su rol como categoria especial de imputacion subjetiva en el derecho estadounidense, con un esfuerzo de derecho comparado para que sea inteligible segundo el derecho brasileno. El Capitulo 2 hace una profunda critica a la ceguera deliberada, investigando diversos fundamentos materiales que buscan justificar su existencia como categoria dogmatica penal. Son analizadas fundamentaciones de origen en el derecho anglosajon, asi como concepciones ya formuladas en paises de civil law, incluyendo la ceguera ante los factos (Tatsachenblindheit) formulada por Jakobs, y verificase la capacidad de rendimiento de ellas para fundamentar una figura de ceguera deliberada en el derecho brasileno. Se puede percibir que el problema de la ceguera deliberada abre la ocasion a dos niveles distintos de asimilacion: 1) entre la ignorancia absoluta deliberada y el conocimiento suficiente para caracterizar el elemento cognitivo del dolo (eventual); y 2) entre la ignorancia relativa deliberada y el conocimiento con grado de certeza, bajo pena de extenderse injustificadamente y contra legem el alcance del tipo penal. El Capitulo 3 tiene como objetivo construir una concepcion de ceguera deliberada que sea consistente con el derecho brasileno. Para esa tarea, son utilizadas las premisas epistemologicas provenientes de la concepcion significativa de accion, la cual se basa en el giro linguistico-pragmatico caracteristica de la filosofia del lenguaje. Desde la perspectiva linguistica, se puede comprender adecuadamente la ceguera deliberada en el derecho brasileno y se percibe el valor que esta tiene como factor indicativo cualificado del significado del elemento cognitivo del dolo. Palavras-clave: ceguera deliberada; accion significativa; filosofia del lenguaje; indicador del dolo; imputacion subjetiva; derecho penal; derecho comparado. Résumé: Le but de la presente these consiste en etablir le role de l'aveuglement delibere dans le systeme bresilien d'imputation penal. Pour cela, le Chapitre 1 est dedie a comprendre qu'est-ce que c'est l'aveuglement delibere dans le droit des Etats Unies de l'Amerique. La structure analytique de l'aveuglement delibere et son role comme une categorie speciale d'imputation subjectif penale dans le droit des Etats Unis son devoiles, avec un effort de droit compare qui permet l'intelligibilite selon le droit bresilien. Le Chapitre 2 fait une profonde critique a l'aveuglement delibere, avec l'enquete des divers raisons substantielles que cherchent a justifier son existence comme categorie dogmatique penale. Sont analysees des raisons d'origine anglo-saxonne, ainsi comme des conceptions que sont formulees deja en pays de tradition civil law, inclusif l'aveuglement en face des faits (Tatsachenblindheit) formule par Gunther Jakobs. De cette maniere, c'est verifie la capacite de ces raisons a etablir une categorie d'aveuglement delibere dans le droit bresilien. On peut percevoir que le probleme de l'aveuglement delibere ouvre deux possibilites des niveaux d'equivalence : 1) entre l'ignorance delibere absolue et la connaissance suffisante pour caracteriser l'element cognitif necessaire pour l'imputation penale de l'intention ; et 2) entre l'ignorance delibere relatif et la connaissance avec certitude sur les elements materiaux de la definition legale du delit. Sur ce dernier niveau d'equivalence, on peut conclure que c'est pas compatible avec le droit bresilien considerer que l'aveuglement delibere c'est capable d'equivalence avec la connaissance avec certitude, sous peine d'extension injustifiee, deraisonnable et contra legem du champ d'application de la definition legale du delit. Le Chapitre 3 a pour but la construction d'une conception d'aveuglement delibere qui soit compatible avec le droit penal bresilien. Dans cette tache, on utilise les premisses epistemologiques fournies pour la conception significatif de l'action, qui c'est basee dans le tour linguistique-pragmatique caracteristique de la philosophie du langage. Selon la perspective linguistique, on peut comprendre correctement l'aveuglement delibere dans le droit bresilien et on peut percevoir son valeur comme facteur qualifie indicatif de la signification du element cognitif de la imputation de l'intention. Mots-cles: aveuglement delibere ; action significatif ; philosophie du langage ; indicateur de la intention ; imputation subjectif ; droit penal ; droit compare.

Orientador : Prof. Dr. Paulo César Busato Coorientador : Prof. Dr. Bertrand de Lamy Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 28/09/2017 Inclui referências : p. 509-532 Resumo: Na França e no Brasil, a restauração da responsabilidade penal das pessoas jurídicas não foi o resultado de uma vontade doutrinária ou a consequência de uma reinvindicação jurisprudencial. Na verdade, nesses dois países, o restabelecimento dessa responsabilidade ocorreu em razão de uma escolha utilitarista realizada pelo legislador. Por conta dessa escolha, a instauração da responsabilidade penal da empresa não foi precedida por uma reflexão teórica aprofundada, nem na França, nem no Brasil. Dessa forma, mesmo após a entrada das pessoas jurídicas no campo de aplicação do direito penal, a responsabilidade destas continuou gerando problemas dogmáticos. Com efeito, tínhamos dificuldade de compreender como seria possível utilizar o direito penal, o qual foi concebido para ser aplicado às pessoas físicas, para se punir as empresas. Nesse contexto de dissonância entre o direito penal e a responsabilidade das corporações, três grandes problemas foram levantados na França e no Brasil como principais obstáculos dogmáticos à responsabilidade penal dos entes coletivos. Em primeiro lugar, a incompatibilidade existente entre o tipo objetivo e a natureza imaterial das pessoas jurídicas. Em segundo lugar, o antagonismo presente entre o tipo subjetivo e as particularidades dos entes morais. Em terceiro lugar, a incompatibilidade existente entre a noção de culpabilidade e a natureza desencarnada dos entes coletivos. Com o objetivo de resolver esses três grandes problemas dogmáticos, o ordenamento jurídico francobrasileiro realizou um processo de harmonização com relação à responsabilidade das empresas, o qual almejou tornar essa responsabilidade plenamente compatível com as teorias e os conceitos do direito penal. Tanto na França, quanto no Brasil, esse processo de harmonização entre o direito penal e a responsabilidade das pessoas jurídicas ocorreu em três fases e ele foi dinamizado por intermédio de uma dialética dúplice de adaptação e de criação. Em verdade, de um lado, alguns conceitos do direito penal, como o tipo objetivo e o tipo subjetivo, foram adaptados à natureza desencarda das corporações, enquanto que, de outro lado, outros conceitos, como a noção pragmática de culpabilidade, foram especialmente criados para os entes coletivos. Nesse contexto, o objetivo do nosso estudo é o de explicar esse processo de harmonização que foi realizado entre o direito penal e a responsabilidade das corporações na França e no Brasil, a fim de esclarecer de que maneira esse processo pôde tornar as teorias e os conceitos do direito penal plenamente compatíveis com as peculiaridades da pessoa jurídica. Palavras-chave: Complexidade organizacional da pessoa jurídica. Compliances programs. Concepção de ação significativa. Cultura de gestão da empresa. Defeito na organização ou na estrutura da empresa. Direito penal. Direito penal comparado franco-brasileiro. Identificação da pessoa física órgão ou representante. Teoria da dupla imputação. Incapacidade de ação da pessoa jurídica. Liberdade organizacional do agrupamento. Noção construtivista de culpabilidade. Noção pragmática de culpabilidade. Responsabilidade penal dos estados e dos municípios. Responsabilidade penal da União. Responsabilidade penal das pessoas jurídicas de direito público. Responsabilidade penal das pessoas jurídicas de direito privado. Modelo identificatório. Modelo vicarial. Modelo organizacional. Responsabilidade penal das pessoas jurídicas. Résumé: En France et au Brésil, la restauration de la responsabilité pénale des personnes morales n'a pas été le résultat d'une demande de la doctrine ou la conséquence d'une revendication jurisprudentielle. En effet, dans ces deux pays, le rétablissement de cette responsabilité a eu lieu en raison d'un choix pragmatique réalisé par le législateur. En raison de ce choix pragmatique, l'instauration de la responsabilité des groupements n'a pas été précédée d'une réflexion théorique approfondie ni en France, ni au Brésil. De ce fait, même après l'entrée des personnes morales au sein du champ pénal, leur responsabilité a continué à poser problème. En effet, on avait du mal à saisir comment pourrait-on appliquer un droit pénal qui a été conçu pour être employé à l'égard des êtres humains à ce nouveau délinquant qui n'était pas une personne physique, mais qui était une personne morale. Dans le cadre de cette dissonance entre le droit pénal et la responsabilité des groupements, trois grands problèmes ont été soulevés en France et au Brésil en tant qu'obstacles à la responsabilité pénale des êtres collectifs. En premier lieu, l'incompatibilité entre l'élément matériel de l'infraction et la nature immatérielle des personnes morales. En deuxième lieu, l'inconciliabilité entre l'élément subjectif de l'infraction et les particularités des groupements. En troisième lieu, l'antagonisme entre la notion d'imputabilité et la nature désincarnée des êtres collectifs. Dans le but de résoudre ces trois grands problèmes, l'ordre juridique franco-brésilien a effectué un processus d'harmonisation au sujet de la responsabilité des groupements, lequel a été accompli afin de rendre cette responsabilité pleinement conciliable avec les théories et les concepts du droit pénal. Autant en France qu'au Brésil, cette harmonisation entre le droit pénal et la responsabilité des personnes morales a été réalisée en trois phases et elle a été mise en oeuvre par le biais d'une dialectique double à la fois d'adaptation et de création. En réalité, tandis que certains concepts, comme les éléments matériel et subjectif de l'infraction, ont été adaptés à la nature désincarnée des êtres collectifs, d'autres concepts, comme la notion pragmatique d'imputabilité, ont été spécialement crées pour les personnes morales. Dans ce contexte, l'objectif de notre étude est celui de mettre en lumière ce processus d'harmonisation qui a eu lieu entre le droit pénal francobrésilien et la responsabilité des groupements, afin d'expliquer de quelle manière ce processus d'harmonisation a pu rendre les théories et les concepts du droit pénal pleinement compatibles avec les particularités des personnes morales. Mots-clés : Complexité de l'organisation de la personne morale. Compliances programs. Conception de l'action significative. Culture de gestion de l'entreprise. Défaut dans l'organisation ou dans la structure du groupement. Droit pénal. Droit pénal comparé franco-brésilien. Identification de la personne physique agissant ès qualité. Imputabilité collective. Incapacité d'action de la personne morale. Liberté d'organisation. Notion constructiviste d'imputabilité. Notion pragmatique d'imputabilité. Responsabilité pénale des collectivités territoriales. Responsabilité pénale de l'État. Responsabilité pénale des personnes morales de droit privé. Responsabilité pénale des personnes morales de droit public. Responsabilité pénale identificatoire. Responsabilité pénale organisationnelle. Responsabilité pénale vicariale. Responsabilité pénale des personnes morales.

Orientador : Prof. Dr. Paulo César Busato Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 06/04/2017 Inclui referências : f. 99-103 Resumo: A sociedade do risco consubstancia-se no paradigma social hodierno no âmbito do qual se vislumbra um sistema social global repleto de ameaças aptas a darem ensejo a danos irreversíveis. Trata-se de um cenário complexo e de difícil gestão, especialmente em razão do descompasso entre o desenvolvimento dos centros de produção de risco e as respectivas ferramentas gestoras. O direito penal foi incumbido de realizar a gestão de grande parcela dos riscos provenientes dessa conjuntura catastrófica. A partir do referido instrumental jurídico, visa-se à redução da incidência de efeitos colaterais e à mitigação do sentimento de insegurança social oriundo, dentre muitos outros fatores, da capacidade destrutiva dos novos riscos, da ampla divulgação providenciada pelos mais diversos meios de comunicação e da ausência de confiança nas soluções e nos limites de tolerância derivados da racionalidade científica. Presenciam-se tempos líquidos, em que a incerteza é uma das poucas certezas constatáveis, sendo o direito penal permeado por essa realidade volátil, e, portanto, restando imprescindível a desincorporação de determinadas estruturas e a incorporação de tantas outras a fim de compatibilizar o aparato jurídico com o contexto social, vez que este, via de regra, se mostra mais célere do que aquele. Esse processo, ao qual está submetido o direito penal, de criação de novas estruturas e de sedimentação de conceitos, ainda está em curso, consubstanciando-se a presente pesquisa em uma tentativa de problematização e de exposição de uma pequena parcela de um todo bastante complexo. Palavras chave: Sociedade do risco; global; direito penal; tempos líquidos, incerteza, insegurança. Abstract: The society of risk is seen as the current social paradigm within which a global social system is envisaged, full of threats able to giving rise to irreversible damages. This is a complex and difficult-to-manage scenario, especially because of the mismatch between the development of risk-producing centers and the correlated management tools. Criminal law was entrusted with the management of a large part of the risks arising from this catastrophic conjuncture. The aim of this legal instrument is to reduce the incidence of side effects and to mitigate the feeling of social insecurity arising, among many other factors, from the destructive capacity of new risks, the wide dissemination provided by the most diverse means of communication and the lack of confidence in the solutions and limits of tolerance derived from scientific rationality. Liquid times are presented, in which uncertainty is one of the few verifiable certainties, and criminal law is permeated by this volatile reality, and, therefore, it is indispensable to disincorporate certain structures and incorporate so many others in order to make the legal apparatus compatible with the social context, since the latter, as a rule, shows itself faster than that the former. This process, to which Criminal Law is subject, of creation of new structures and sedimentation of concepts, is still under way, and this research is an attempt to problematize and expose a small part of a very complex whole. Keywords: Society of risk; global; Criminal law; Liquid times, uncertainty, insecurity.

Orientador : Prof. Dr. Paulo Cesar Busato Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 25/09/2017 Inclui referências : f. 153-61 Área de concentração : Direito do Estado Resumo: O presente trabalho tem por tema a teoria da culpabilidade e o seu fundamento éticomaterial. O objetivo geral é desenvolver um novo fundamento ético-material a partir da Ética da Alteridade de Emmanuel Levinas, com uma releitura antropológica realizada pela Ética da Libertação de Enrique Dussel. Os objetivos específicos são: a) verificar os impactos da racionalidade neoliberal nas relações interpessoais e, consequentemente, na teoria da culpabilidade; b) demonstrar, no âmbito da psicanálise, o desenvolvimento de uma nova economia psíquica, desde a racionalidade neoliberal; c) apontar a alteridade como um novo fundamento ético-material para a culpabilidade; d) desenvolver a teoria da culpabilidade e seus reflexos operacionais, desde esse novo fundamento ético-material. O método será dialético-crítico, avançando para a perspectiva analética. A relevância do tema fica evidenciada em face do fracasso histórico das teorias tradicionais vinculadas à dogmática eurocentrista, refratária à realidade social e estrutural de países da periferia do capitalismo neoliberal. Tais teorias, vinculadas a juízos de reprovação, reforçam técnicas de gestão disciplinar da pobreza e contribuem para a ampliação da violência estrutural e institucional, negando a produção, reprodução e desenvolvimento da vida de cada sujeito em sociedade, que é o fundamento material de toda libertação. Palavras-chave: Direito Penal - Culpabilidade - Fundamento - Ética - Alteridade Abstract: This paper deals with the theory of culpability and its ethical-material basis. The general objective is to develop a new ethical-material basis from the Ethics of the Alterity of Emmanuel Levinas, with a antropological rereading for Ethics of Liberation of Enrique Dussel. The specific objectives are: a) to verify the impacts of neoliberal rationality on interpersonal relations and, consequently, on culpability theory; b) demonstrate in the scope of psychoanalysis the development of a new psychic economy, from the neoliberal rationality; c) pointing to the Ethics of Alterity as a new ethical-material basis for culpability; d) develop the theory of culpability and your operacionals efects from this new ethical-material basis. The method is critical-dialectical, advancing to the analectical perspective. The relevance of the theme is evidenced in the face of the historical failure of traditional theories linked to the eurocentric dogmatic, refractory to the social and structural reality of countries on the periphery of neoliberal capitalism. Such theories, linked to judgments of reprobation, reinforce techniques of disciplinary management of poverty and contribute to the expansion of structural and institutional violence, denying the production, reproduction and development of the life of each subject in society, which is the material basis of all liberation. Key-Words: Criminal Law - Culpability - Basis - Ethics - Alterity

Orientador : Prof. Dr. Paulo César Busato Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 26/08/2016 Inclui referências : f. 116-126 Resumo: A solução dada pelo Código Penal brasileiro em vigor para os crimes praticados por sujeito em estado de completa embriaguez por ele mesmo provocado voluntária ou culposamente, vem sofrendo constantes críticas desde a edição daquela lei. Numerosos autores propõem como alternativa a aplicação da teoria da actio libera in causa, a qual, em seu perfil mais amplamente aceito, seria menos rigorosa do que o regime legal, ao exigir já no instante em que o sujeito se embriaga o dolo ou culpa em relação ao fato final. Outros autores, por sua vez, impugnam a própria coerência interna da teoria da actio libera in causa, a qual apenas em aparência fundamentaria satisfatoriamente a punição de alguns fatos criminosos praticados pelo ébrio. O presente estudo volta-se a analisar as principais variantes (ou modelos) da teoria, a fim de verificar seus pressupostos, validade e limites, bem como sua compatibilidade com o Direito brasileiro. Além disso, é analisada uma outra alternativa ocasionalmente proposta para a punição de alguns desses crimes do ébrio, consistente na previsão autônoma de um crime de embriaguez. Palavras-chave: actio libera in causa, embriaguez, inimputabilidade. Abstract: The legal treatment in Brazil of the torts commited by someone in complete drunkenness for which he is to be blamed, has been constantly criticized in the specialized literature. Many authors propose, as an alternative solution, the application of the principle of actio libera in causa, which would be less rigid than the foresaid legal treatment, since the principle presupposes an illegal intent or negligence by the time the offender gets drunk. On the other side, many authors cast doubts on the actual coherence of the principle. The purpose of the present study is therefore to ascertain the effectiveness and coherence of the main variants of the principle of actio libera in causa and verify if they are compatible with the Brazilian criminal law. Furthermore, the text deals with the alternative of a special crime of drunkenness. Palavras-chave: actio libera in causa, drunkenness, insanity defense.

Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas y Políticas, La tesis que se presenta tiene como objetivo tratar del tema del dolo en Derecho penal, abordando dos problemas fundamentales: (i) el problema acerca de la ratio que fundamenta que el Derecho dispense un tratamiento penal más severo para el injusto doloso que para el injusto imprudente; y (ii) el problema sobre cuáles elementos deben hacer parte de una concepción adecuada de dolo y cómo ellos deben ser comprendidos. La cuestión sobre la ratio para el tratamiento penal más severo para los injustos dolosos involucra, en verdad, temas complejos y fundamentales al Derecho penal. A fin de cuentas, para saber si el injusto doloso efectivamente merece un tratamiento penal más severo es imprescindible saber cuáles son los criterios que iluminan la propia intervención estatal, en la sociedad, por medio del Derecho penal. En otras palabras, la resolución del problema acerca de la ratio del dolo involucra necesariamente discutir y comprender cuales son los fundamentos del sistema penal y de la pena. Ello porque, solamente cuando se comprende con claridad esos temas, se podrá evaluar si dispensar un tratamiento penal más severo a los injustos dolosos es una buena estrategia político-criminal para que se pueda cumplir los objetivos del Derecho penal. La solución buscada en el trabajo pasó por la búsqueda en la filosofía del lenguaje de nuevos horizontes para la comprensión acerca de la gravedad del dolo y de la necesidad de un tratamiento penal más rigoroso. Por otro lado, una vez superado este primer problema, se buscó en el trabajo resolver la cuestión sobre cuáles deben ser los elementos del dolo y cómo éstos deben ser comprendidos. Para ello y con el objetivo de tener una visión panorámica sobre el estado del arte respecto del dolo, se realizó una exposición, aunque no exhaustiva, de las principales teorías existentes sobre el tema, elegidas de acuerdo con criterios de relevancia y reconocimiento. Además, al realizar el examen de todas esas teorías se intentó, también, aunque de modo inicial, problematizar sobre algunas de sus concepciones. Una vez pasado el momento de exposición y crítica a los fundamentos de las teorías tradicionales, se empezó una narrativa sobre el giro lingüístico operado por la filosofía del lenguaje, especialmente la del segundo WITTGENSTEIN, explicitando sus propuestas y la fuerza de sus argumentos, de modo que prepare las bases para la construcción de la teoría del dolo. A continuación, finalmente se ha enfrentado el problema de cómo se debe proyectar las bases estructurales de una teoría del dolo, desarrolladas desde las perspectivas de la filosofía del lenguaje. Una vez estructurado el cuerpo argumentativo que da fuerza a la teoría del dolo que se presenta en este trabajo, se llegó a la parte final del trabajo, exponiendo cómo se propone que el dolo directo y eventual deban ser entendidos., Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Departamento de Derecho Público, Postprint

La società contemporanea, chiamata società del rischio, segnata da numerosi impatti quali la globalizzazione, il multiculturalismo e la diversità, caratterizzati da numerosi cambiamenti di paradigma nel campo della conoscenza umana. In questo contesto, il Diritto Penale, come strumento di controllo sociale, deve avere difficoltà a dare risposte efficaci alle conflitti atualli. Con il tempo le loro linee basilari sono state elaborate, il Diritto Penale non conosceva il rischio così com\'è oggi. La trasposizione di prevenire nuovi rischi per il sistema di giustizia penale ha portato a un crollo al campo di funzionamento delle strutture e delle istituzioni, che sono stati modellati da l\'idea di un Diritto Penale classico della natura individualistica e guidato il modello liberale della costruzione del sistema borghese legale. Di conseguenza, si discute il ruolo attualmente effettivo del Diritto Penale, chiedendo la messa in discussione dei suoi fondamenti e la validità dei loro confini formali e materiali. Nella società contemporanea, l\'emergere di nuovi rischi e di valorizzazione del legislativo esistente ha generato la proliferazione di reati di pericolo astratto, che è diventato il modello preferito del legislatore per perseguire una politica criminale di anticipo di rilievo penale. Questo fenomeno ha portato difficoltà alla dogmatiche penali del più diverse, dal momento che la legittimità di tali reati è oggetto di infinite polemiche, sia nella dottrina e nel paese straniero. A questo punto, la necessità di indagare il tema di questo lavoro: cercare motivi per il reato di pericolo astratto è legittimo all\'interno della società del rischio e di uno Stato Democratico di Diritto, a favore di un Diritto Penale funzionalizzato ed efficace, guidato dalla tutela degli interessi giuridici necessari per garantire la dignità della persona umana. Servire per la preparazione di questo studio, per lo più quelli, la ricerca teorica o bibliografica, attraverso un sondaggio di grandi opere (libri, articoli, tesi, tesi di laurea e riviste) entrambi autori nazionali e stranieri. A sociedade contemporânea, denominada de sociedade de riscos, marcada por vários impactos como a globalização, o multiculturalismo e a diversidade, caracteriza-se por inúmeras mudanças de paradigma nos campos do conhecimento humano. Nesse contexto, o Direito Penal, como meio de controle social, passa a encontrar dificuldades para dar respostas eficientes aos conflitos hodiernos. Ao tempo em que suas linhas basilares foram traçadas, o Direito Penal não conhecia o risco como ele hoje se apresenta. A transposição da prevenção dos novos riscos ao sistema penal gerou um colapso para o âmbito de funcionamento das estruturas e instituições, as quais foram moldadas a partir da ideia de um Direito Penal clássico, de cunho individualista e pautado no modelo liberal burguês de construção do sistema jurídico. Em consequência, discute-se atualmente o efetivo papel do Direito Penal, convidando ao questionamento de seus fundamentos e à validade de seus limites formais e materiais. Na sociedade contemporânea, o surgimento de novos riscos e o incremento dos já existentes gerou a proliferação legislativa dos crimes de perigo abstrato, que se transformaram no modelo de tipificação preferido do legislador para levar a cabo uma política criminal de antecipação da tutela penal. Este fenômeno trouxe à dogmática jurídico-penal dificuldades das mais diversas, pois a legitimidade de tais crimes é objeto de interminável controvérsia, tanto na doutrina estrangeira como na nacional. Nessa conjuntura, surgiu a necessidade de se investigar a problemática do presente trabalho: buscar os fundamentos para que o delito de perigo abstrato seja legítimo no âmbito da sociedade de riscos e em um Estado Democrático de Direito, em prol de um direito penal funcionalizado e eficaz, pautado pela proteção dos bens jurídicos necessários à garantia da dignidade da pessoa humana. Servem para a elaboração deste estudo, precipuamente, a pesquisa teórica ou bibliográfica, através do levantamento das principais obras (livros, artigos, teses, dissertações e periódicos) tanto de autores nacionais quanto estrangeiros. Mestre em Direito Público

Submitted by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2014-11-14T19:02:08Z No. of bitstreams: 2 Dissertação.Marina Cerqueira..pdf: 880933 bytes, checksum: 2e85ae7066dc5d72788290752c35e58c (MD5) ELEMENTOS PRE-TEXTUAIS.pdf: 179528 bytes, checksum: 4b39f0e9b3ea9bf13e7a7b1368c076a9 (MD5) Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2014-11-14T19:02:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação.Marina Cerqueira..pdf: 880933 bytes, checksum: 2e85ae7066dc5d72788290752c35e58c (MD5) ELEMENTOS PRE-TEXTUAIS.pdf: 179528 bytes, checksum: 4b39f0e9b3ea9bf13e7a7b1368c076a9 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-14T19:02:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação.Marina Cerqueira..pdf: 880933 bytes, checksum: 2e85ae7066dc5d72788290752c35e58c (MD5) ELEMENTOS PRE-TEXTUAIS.pdf: 179528 bytes, checksum: 4b39f0e9b3ea9bf13e7a7b1368c076a9 (MD5) O presente trabalho tem como objetivo refletir sobre os influxos das recentes pesquisas neurocientíficas no âmbito da culpabilidade “normativa-pura” defendida por Hans Welzel. Vale dizer, a hipótese de trabalho reside exatamente na seguinte indagação: o fundamento material da culpabilidade defendida por Hans Welzel, qual seja, a exigibilidade de conduta diversa, deve sofrer modificações a partir dos novos experimentos desenvolvidos pela neurociência cognitiva? A partir de tal questão orientadora, o aludido trabalho pretende, inicialmente, tratar da concepção de liberdade e da sua relação com o Direito Penal e, ainda nesse contexto, abordar a tensão sempre existente entre livre arbítrio e determinismo. Posteriormente, pretende-se desenvolver a relação entre culpabilidade e liberdade. Assim, apresenta-se os três sentidos de culpabilidade: como princípio, como limite e como fundamento da pena para, em seguida, versar sobre a evolução do conceito de culpabilidade e as suas diversas concepções de liberdade.Prosseguindo-se, pretende-se abordar a questão do livre arbítrio no pós-finalismo e, enfim, apresentar o retorno da discussão sobre o livre arbítrio e os estudos neurocientíficos. Situando-se nesse cenário de ideias, objetiva-se demonstrar os experimentos realizados pelo neurocientista Norte-Americano, Benjamin Libet e as suas repercussões tanto no âmbito dos neurocientistas, como também, no âmbito jurídico-penal. Por fim, com o escopo de tentar responder a mencionada indagação reflexiva e orientadora do presente trabalho, pretende-se firmar o posicionamento por um Direito Penal fundado na liberdade, orientando-se pelos estudos de Tomas S. Vives Antón, com o objetivo de desenvolver uma concepção significativa de liberdade.

Submitted by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2014-11-14T18:08:03Z No. of bitstreams: 2 RAFAELA ALBAN - DISSERTAÇÃO.pdf: 1022229 bytes, checksum: b3e72472123dcccecb2955202819d47a (MD5) RAFAELA ALBAN - ELEMENTOS PRE-TEXTUAIS.pdf: 90371 bytes, checksum: 15a97086850ed00b15fa02495d645422 (MD5) Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2014-11-14T18:08:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 RAFAELA ALBAN - DISSERTAÇÃO.pdf: 1022229 bytes, checksum: b3e72472123dcccecb2955202819d47a (MD5) RAFAELA ALBAN - ELEMENTOS PRE-TEXTUAIS.pdf: 90371 bytes, checksum: 15a97086850ed00b15fa02495d645422 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-14T18:08:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 RAFAELA ALBAN - DISSERTAÇÃO.pdf: 1022229 bytes, checksum: b3e72472123dcccecb2955202819d47a (MD5) RAFAELA ALBAN - ELEMENTOS PRE-TEXTUAIS.pdf: 90371 bytes, checksum: 15a97086850ed00b15fa02495d645422 (MD5) O presente trabalho tem por escopo analisar a real função e alcance dogmático da inexigibilidade de conduta diversa no pós-finalismo. Partindo do fato inquestionável de que as noções de exigibilidade e inexigibilidade nasceram e se desenvolveram conjuntamente com a dimensão material-normativa da culpabilidade, objetiva-se demonstrar que não existe uma relação de dependência entre tais institutos. Verifica-se, então, que a exigibilidade/inexigibilidade encontra-se tradicionalmente atrelada à possibilidade de atuação de modo diverso (livre arbítrio), fundamento material da culpabilidade finalista, dado, no mínimo, empiricamente indemonstrável. Por isso, são examinados os principais aportes teóricos da fase pós-finalista da Teoria da Culpabilidade, as soluções apresentadas ao problema do substrato material da culpabilidade e os esforços empregados pela doutrina para manutenção da exigibilidade/inexigibilidade na tradicional estrutura da culpabilidade. Desta forma, pretende-se demonstrar o reconhecimento dogmático das incompatibilidades existentes entre a exigibilidade/inexigibilidade e o juízo da culpabilidade e o início de uma necessária dissociação conceitual. Resgatando as contribuições de Heinrich Henkel na definição da exigibilidade e inexigibilidade como princípios regulativos, demonstra-se a infravalorização do âmbito de incidência destes conceitos no ordenamento jurídico e adota-se um posicionamento no qual exigibilidade e inexigibilidade são concebidas como princípios gerais de Direito, de caráter normativo, com incidência, na seara do Direito Penal, em todas as categorias do conceito de crime. Observa-se, ademais, que a função exercida pela inexigibilidade no âmbito da culpabilidade é apenas de fundamento comum das tradicionais “causas de exclusão da culpabilidade” subsistentes (imputabilidade e potencial consciência da ilicitude) e que a sua função especial, concernente às conhecidas “causas de exculpação” por inexigibilidade de conduta diversa, não pode ser exercida na seara da culpabilidade, seja por meras questões terminológicas, seja por fundadas questões dogmáticas que denotam a absoluta incongruência entre as referidas definições.

Tese em 4 volumes Orientador : Prof. Dr. Paulo César Busato Coorientador: Prof. Dr. Juarez Cirino dos Santos Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 11/08/2014 Inclui referências Resumo: Busca-se, com a presente investigação, suscitar algumas reflexões sobre a decisão judicial no âmbito da teoria do concurso de crimes. A tradição jurídica pós-iluminista ampara-se na premissa de que as decisões judiciais estariam previamente programadas pela lei. O senso comum teórico supõe que a prolação da sentença condenatória implicaria mera concretização de normas já veiculadas, de modo exaustivo, nos textos legais pertinentes. Enquanto projeção do conceito do Estado de Direito, o postulado da legalidade determina que toda manifestação de poder deve ser submetida ao controle da razão pública (nulla poena sine lege, nulla lege sine necessitate etc). Isso significa que a imposição e o cálculo das penas criminais devem decorrer de critérios explicitados em lei publicada em momento anterior à ocorrência do crime. Há, todavia, um conjunto de fatores irracionais que influenciam toda compreensão do mundo: metrarregras, traumas e idiossincrasias variadas. A tese busca evidenciar que há grande margem de arbítrio na identificação dos casos de concurso aparente e casos de concurso formal. O Código Penal brasileiro não oferece critérios explícitos para a identificação dos casos de concurso aparente, ao contrário, por exemplo, do Código Penal espanhol. Essas modalidades de concurso – aparente/formal - têm em comum o fato de que, ao menos de modo abstrato, em ambas as hipóteses há uma única ação suscetível de se amoldar a dois ou mais tipos penais incriminadores. O reconhecimento de concurso aparente é mais benéfico para o acusado, na medida em que enseja sanção inferior àquela que seria aplicada ao concurso formal. O problema é que a distinção entre um caso e outro é relegada, de certo modo, ao sentimento de justiça de cada magistrado. E isso parece infirmar justamente as suposições que animam a dogmática penal. Para além dessa questão central, o tema do concurso demanda considerações metafísicas (como recortar unidades de ação?), considerações lógicas (relações entre os enunciados normativos, tema importante para o concurso aparente) e considerações valorativas (questão própria ao ne bis in idem, consunção e comportamentos copunidos). Dada a complexidade da questão, a investigação contrapôs as categorias dogmáticas, de um lado, com alguns insights proporcionados pela epistemologia, pela filosofia da ação e pela sociologia. Atribuiu-se significativo peso para a obra de Hans-Georg Gadamer – Verdade e Método I -, a fim de demonstrar que não há como axiomatizar totalmente as deliberações judiciais. Como toda compreensão de mundo, as sentenças dependem de contexto e de intérprete. Isso não pode vaticinar, todavia, uma concepção niilista, que renuncie à tentativa de se conter o arbítrio. Daí que os magistrados devem ser instados a deixarem manifestos, no limite do que é humanamente possível, todos os valores que animam suas sentenças. Apenas em um contexto de razão discursiva, com controles recíprocos, é que a violência estatal pode ser reduzida, conquanto jamais possa ser eliminada. Desse modo, a questão do concurso de crimes foi tomada como pano de fundo para uma reflexão sobre a decisão judicial e sua justificação. Palavras-chave: concurso aparente, concurso formal, concurso de crimes, hermenêutica, epistemologia, Estado de Direito. Abstract: The present study sought to propose some reflections on the judicial decision within the scope of the theory of joinder of offenses. The post-Enlightenment legal tradition relies on the assumption that judicial decisions would be previously programmed by law. The theoretical common sense assumes that the entry of judgment would imply a mere embodiment of standards already and exhaustively conveyed in the relevant legal texts. As a projection of the concept of Rule of Law, the postulate of legality defines that every manifestation of power should be subject to the control of public reason (nulla poena sine lege praevia et certa). This means that imposing and calculating sentences should fulfill criteria that were made explicit in the law that was published previously to crime occurrence. However, there is a set of irrational factors that affect the understanding of the world: meta rules, traumas and idiosyncrasies. This dissertation sought to highlight that there is a broad margin of discretion when identifying cases of ideal joinder of offenses and cases of formal joinder of offenses. The Brazilian Penal Code does not provide explicit criteria to identify cases of ideal joinder of offenses, in contrast, for example, with the Spanish Penal Code. These modalities of joinder of offenses – ideal / formal – have in common the fact that, at least abstractly, both hypotheses contain a single action that is susceptible to adjust to two or more incriminating types of crimes. Ascribing the character of ideal to a joinder of offenses would be more beneficial to the defendant as it triggers sanctions that are lower than sanctions used in formal joinders of offenses. The problem is: the distinction between one and another relies on each magistrate’s sense of justice, which seems to fairly invalidate the premises that animate criminal dogmatics. Beyond this central issue, the theme of joinder of offenses requires metaphysical considerations (how to outline action units?), logical considerations (relations between normative statements, which is an important theme for ideal joinder of offenses) and evaluative considerations (which is inherent to ne bis in idem, merger doctrine and co-punishment). Given the issue’s complexity, this investigation contrasted dogmatic categories on one hand, with insights provided by epistemology, philosophy of action and sociology. A significant weight was given to Hans-Georg Gadamer’s work – Truth and Method I - in order to demonstrate that judicial determinations cannot be entirely axiomatized. As in any process of understanding the world, judgment depends on both context and the interpreter. However, this should not predict any nihilistic conception that renounces to the attempt to restrain discretion. Therefore, magistrates should be urged to express, to the limit of what is humanly possible, all the values that underlie their judgments. Only in a context of discursive reason with reciprocal controls can state violence be reduced, even though it cannot be eliminated. Thus, the issue of joinder of offenses has been chosen as a starting point for a reflection upon judicial decision and its justification. Key words: ideal joinder of offenses, formal joinder of offenses, joinder of offenses, hermeneutics, epistemology, Rule of Law.

Resumo: Desde o início da década de 1980 observa-se nas políticas públicas brasileiras uma forte influência da ideologia que oferece suporte ao modelo econômico neoliberal. A relação entre política e economia se inverte: em vez de a economia ser determinada pela política estatal, é aquela que determina esta. Como parte da política, a política criminal segue a mesma lógica, e passa a ser determinada por fatores econômicos. No modelo neoliberal o Estado passa a ser encarado como obstáculo ao desenvolvimento do livre mercado, e políticas públicas destinadas à inclusão de pessoas excluídas são ressignificadas: de obrigação estatal passam a ser vistas como gastos insuportáveis. Neste contexto, transita-se do enfraquecido Estado-previdência ao forte Estado-penal. Verifica-se a expansão do direito penal em duas dimensões: uma, caracterizada pela flexibilização nas barreiras de imputação, por meio da significativa criação de novos tipos penais, com finalidade manifesta de tutela de novos bens jurídicos coletivos, fazendo uso de novas ("velhas”) técnicas legislativas (tipos de perigo abstrato, delitos de acumulação, técnicas de remissão, responsabilidade penal de pessoa jurídica, etc.); outra, mais perigosa, consistente no grande encarceramento, decorrente da criminalização dos mesmos de sempre. Para os crimes praticados pela canalha (crimes patrimoniais e relacionados às drogas), aumento de penas, redução de direitos no âmbito do processo e da execução penal, etc. Daí a importância de se desvelar os fenômenos encobertos pela ideologia jurídica. Enquanto na primeira dimensão da expansão penal, aquela relacionada à chamada "sociedade de risco”, o chamado "direito penal do risco” aposta num discurso ideológico dirigido ao convencimento de que, ao mesmo tempo em que é uma política criminal dirigida à tutela de bens da coletividade (e não de bens jurídicos individuais burgueses), trata-se de um instrumento jurídico estatal que democratiza a responsabilidade penal, tendo em vista que os "novos” tipos penais possuem como objeto da criminalização pessoas das classes mais favorecidas da população, na segunda dimensão da expansão penal abre-se mão de qualquer disfarce: oficialmente se reconhece que a nova política criminal, chamada de política criminal atuarial, é destinada à neutralização do excesso de mão-de-obra produzido no pós-fordismo. O presente trabalho demonstra as ideologias que encobrem os discursos político-criminais contemporâneos e propõe, como instrumento de contenção à expansão penal, o desenvolvimento teórico das categorias bem jurídico e proibição de excesso em matéria penal, com a finalidade de oferecer suporte dogmático àqueles que têm como objetivo colocar limites ao poder estatal.