Search

One of the pillars of the no-tillage system (NTS) is crop rotation, done in a planned way to meet the desired objective, which, among others, can assist in the control of existing phytonematodes in the soil. The objective of this study was to quantify the biomass of cover plants and the control carried out on the population of phytomatomatoids present in the area. The study was conducted in Uberaba, MG, in a Typic Hapludox, with a clayey-sandy texture. The design used was completely randomized, where four treatments were evaluated for the population control of phytonematodes: 1- Sunn hemp; 2- Pearl millet; 3- Chemical treatment (Soybean NA5909RG with nematicide Fluensulfona); 4- Fallow (spontaneous vegetation = control), with five repetitions. Sampling was carried out to evaluate the fresh (MF) and dry (DM) mass of the coverings in areas of 2m2. For nematological analysis, samples were taken before planting, at 45 and 90 days after planting (DAP), with 5 soil samples being collected in each plot, at a depth of 0.30 m layer. The production of MF and MS crotalaria and millet was 10.3 and 46.5% higher than fallow, respectively. In the treated soybean plots (chemical treatment), 90 DAP, the largest population of phytonematodes was found, followed by fallow, millet and crotalaria. The management of rotalaria and millet in NTS provide a population control of Meloidogyne incognita, equivalent to 95 and 93%, respectively, while chemical treatment and control reduced population infestation by 8%. Uno de los pilares del sistema de labranza cero (SLC) es la rotación de cultivos, realizada de manera planificada para cumplir con el objetivo deseado, que, entre otros, puede ayudar en el control de los fitonematodes existentes en el suelo. El objetivo de este estudio fue cuantificar la biomasa de plantas de cobertura y el control realizado sobre la población de fitomatomatoides presentes en la zona. El estudio se realizó en Uberaba, MG, en un Ferralsol, de textura arcillosa-arenosa. El diseño utilizado fue completamente al azar, donde se evaluaron cuatro tratamientos para el control poblacional de fitonematodes: 1- Crotalaria juncea; 2- Mijo; 3- Tratamiento químico (Soja NA5909RG con nematicida Fluensulfona); 4- Barbecho (vegetación espontánea = control), con cinco repeticiones. Se realizó un muestreo para evaluar la masa fresca (MF) e seca (MS) de los revestimientos en áreas de 2m2. Para el análisis nematológico, se tomaron muestras antes de la siembra, a los 45 y 90 días después de la siembra (DDS), y se recolectaron 5 muestras de suelo en cada parcela, a una profundidad de 0.30 m. La producción de MF y MS a partir de crotalaria y mijo fue 10,3 y 46,5% mayor que en barbecho, respectivamente. En las parcelas de soja tratadas (tratamiento químico), 90 días después de la siembra, se encontró la mayor población de fitonematodes, seguida de barbecho, mijo y crotalaria. Em manejo de la crotalaria y el mijo em el SLC proporcionan un control poblacional de Meloidogyne incognita, equivalente al 95 y 93%, respectivamente, mientras que el tratamiento químico y el control redujeron la infestación poblacional en un 8%. Um dos pilares do sistema de plantio direto (SPD) é a rotação de culturas, feita de forma planejada para atender o objetivo que se deseja, que dentre outros, pode auxiliar no controle de fitonematoides existentes no solo. O objetivo desse estudo foi quantificar de biomassa de plantas de coberturas e o controle efetuado sobre a população de fitonematoides presentes na área. O estudo foi conduzido em Uberaba, MG, em Latossolo Vermelho Distrófico, textura franco argilo-arenosa. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, foram avaliados quatro tratamentos para o controle populacional dos fitonematoides: 1-Crotalária juncea; 2-Milheto; 3-Tratamento químico (Soja NA5909RG com o nematicida Fluensulfona); 4-Pousio (vegetação espontânea = testemunha), com cinco repetições. A amostragem para avaliação da massa fresca (MF) e seca (MS) das coberturas foi realizada em áreas de 2m2. Para análise nematológica, foram feitas amostragens antes do plantio, aos 45 e 90 dias após o plantio (DAP), sendo coletadas 5 amostras de solo em cada parcela, na profundidade de 0,30 m. A produção de MF e MS de crotalária e milheto foram 10,3 e 46,5% superiores ao pousio, respectivamente. Nas áreas de soja tratada (tratamento químico), 90 DAP foi encontrada a maior população de fitonematoides, seguido pelo pousio, milheto e crotalária. Crotalária e o milheto no SPD proporcionam um controle populacional de Meloidogyne incognita, equivalente a 95 e 93%, respectivamente, enquanto que o tratamento químico e a testemunha reduziram a infestação populacional em 8%.

Os sistemas de manejo podem alterar a comunidade da fauna edáfica, pois são organismos sensíveis as práticas agrícolas. O objetivo deste estudo foi avaliar a diversidade da macrofauna edáfica na serapilheira e em diferentes profundidades do solo sob sistemas com manejo em uma área de Cerrado. Foi utilizado o delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4x3, com: 1-Sistema de plantio direto (SPD) implantado há 6 anos (SPD6), 2- SPD há 17 anos (SPD17), 3-Sistema de plantio convencional há 20 anos (SPC20) e 4-Mata Nativa há 20 anos (MN20), Para a amostragem da macrofauna foi utilizada a método de monólitos (TSBF), para a serapilheira e solo nas profundidades: 0-0,10; 0,10-0,20 e 0,20-0,30 m, com cinco repetições para cada área. Foram quantificados o número de indivíduos por metro quadrado, riqueza total (RT) e índices de Shannon (IS) e Pielou (IP). Os valores da RT na profundidade de 0-0,30m foram maiores no SPD6 e SPD17 respectivamente. A serapilheira do SPD6 se destacou pelos maiores densidade e RT. Na profundidade 0-010 no SPD17 foram registrados maior RT, IS e IP, entre as áreas de cultivo. O manejo com SPD promoveu melhores condições para a comunidade da macrofauna. Os valores de RT, IS, IP e a análise da distribuição vertical por Cluster mostram que o SPD6 e SPD17 se assemelham a área de MN20 em todas das profundidades do solo. Los sistemas de manejo pueden alterar la comunidad de fauna edáfica, ya que son organismos sensibles a las prácticas agrícolas. El objetivo de este estudio fue evaluar la diversidad de la macrofauna edáfica en la hojarasca y a diferentes profundidades del suelo bajo sistemas de manejo en un área del Cerrado. Se utilizó un diseño completamente al azar, en un esquema factorial 4x3, con: 1-Sistema de labranza cero (SPD) implantado hace 6 años (SPD6), 2- SPD hace 17 años (SPD17), 3-Sistema de siembra convencional hace 20 años (SPC20) y 4-Mata Nativa hace 20 años (MN20) Para el muestreo de macrofauna se utilizó el método monolito (TSBF), para hojarasca y suelo a profundidades: 0-0,10; 0,10-0,20 y 0,20-0,30 m, con cinco repeticiones por cada zona. Se cuantificó el número de individuos por metro cuadrado, la riqueza total (RT) y los índices de Shannon (IS) y Pielou (IP). Los valores de RT a una profundidad de 0-0,30 m fueron más altos en SPD6 y SPD17 respectivamente. La arena SPD6 destacó por su mayor densidad y RT. A la profundidad 0-010 en SPD17, se registraron mayores RT, IS e IP, entre las áreas de cultivo. El manejo con SPD promovió mejores condiciones para la comunidad de macrofauna. Los valores de RT, IS, IP y el análisis de la distribución vertical por Cluster muestran que SPD6 y SPD17 se asemejan al área MN20 en todas las profundidades del suelo. Soil management systems can alter the soil fauna compound by organisms of high sensibility to the agricultural practices, especially those practices that interfere with the soil structure. Thus, this study's objective was to evaluate the diversity of soil macrofauna at different soil depths and management systems. A 4×3 factorial scheme [four soil managements: 1- no-tillage system (NTS) implemented 6 years ago (NTS6), 2- NTS for 17 years (NTS17), 3- conventional planting system (tillage) for 20 years (CTS) and 4- native forest for 20 years (NF20); three soil depths: 0-0.1; 0.1-0.2 and 0.2-0.3 m] was set in a completely randomized design with five replications in an area of the Cerrado biome. The monolith method was used to sample the macrofauna from the litter and soil, where the number of individuals, total richness (TR), Shannon (SI) and Pielou (PI) indexes were quantified. TR values at a depth of 0-0.3 m were higher in the NTS6 and NTS17. The highest densities of individuals and TR occurred in the litter of NTS6. In the NTS17, at 0-0.1 m, the highest TR, SI and PI were recorded among the management systems. The TR, SI, PI values and the analysis of vertical distribution by Cluster, demonstrated that NTS areas are similar to the NF20 at all soil depths evaluated. The NTS areas presented the highest macrofauna indexes compared the CTS.

Os sistemas de manejo podem alterar a comunidade da fauna edáfica, pois são organismos sensíveis as práticas agrícolas. O objetivo deste estudo foi verificar a influência da sazonalidade e de sistemas de manejo do solo em diferentes tempos de implantação na fauna invertebrada da serapilheira e do solo em diferentes profundidades, no Cerrado, em Uberaba, MG. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 4x3, com diferentes sistemas de manejo: 1-Sistema de plantio direto (SPD) implantado há 6 anos (SPD6), 2-SPD há 17 anos (SPD17), 3-Sistema de plantio convencional (SPC) há 20 anos (SPC20) e 4-Mata Nativa (MN) em regeneração há 20 anos (MN20), na serapilheira e nas profundidades: 0 - 0,10; 0,10 - 0,20 e 0,20 - 0,30 m, com cinco repetições para cada área. Para a amostragem da macrofauna foi utilizada a metodologia proposta por Tropical Soil Biological and Fertility Program (TSBF). As amostragens foram realizadas no período chuvoso (novembro de 2019) e no período seco (maio de 2020). A partir da determinação do número de indivíduos por metro quadrado (ind.m-2 ), calculou-se a riqueza total e os índices de diversidade de Shannon e de equitabilidade de Pielou. No período chuvoso, observou-se maior riqueza, maior densidade e maiores índices de Shannon e de Pielou na serapilheira dos sistemas de plantio direto quando comparado ao sistema convencional. Para o período seco, a profundidade de 0,0 a 0,10 m favoreceu a densidade, a riqueza e a diversidade da macrofauna. Portanto, a sazonalidade influenciou a macrofauna. O tempo de adoção do sistema de plantio direto também influenciou diretamente a macrofauna edáfica, onde o SPD17 é mais semelhante da MN20. Management systems can alter the edaphic fauna community, as they are sensitive to agricultural practices. The aim of this study was to verify the influence of seasonality and soil management systems at different times of implantation in invertebrate fauna in litter and soil at different depths, in the Cerrado, in Uberaba, MG. The design used was completely randomized, in a 4x3 factorial scheme, with different management systems: 1-No-tillage system (SPD) implanted 6 years ago (SPD6), 2-SPD 17 years ago (SPD17), 3-System of conventional planting (SPC) 20 years ago (SPC20) and 4-Native Forest (MN) regenerating 20 years ago (MN20), in litter and depths: 0 - 0.10; 0.10 - 0.20 and 0.20 - 0.30 m, with five repetitions for each area. For the sampling of macrofauna, the methodology proposed by Tropical Soil Biological and Fertility Program (TSBF) was used. Sampling was carried out in the rainy season (November 2019) and in the dry season (May 2020). From the determination of the number of individuals per square meter (ind.m-2), the total richness and the Shannon's diversity and Pielou's equitability indexes were calculated. In the rainy season, greater richness, higher density and higher Shannon and Pielou rates were observed in the litter of no-tillage systems when compared to the conventional system. For the dry period, the depth of 0.0 to 0.10 m favored the density, richness and diversity of the macrofauna. Therefore, seasonality influenced the macrofauna. The time of adoption of the no-till system also directly influenced the edaphic macrofauna, where SPD17 is more similar to MN20.