Search

The open conclusions with which Hallin and Mancini (2004, 2011) approached their comparative study of Western media systems, initiated in 1998, retain their empirical, revisionist, and prospective value—even from critical perspectives—after a quarter of a century of profound historical, social, and technological changes. The names given to the three traditional media models in those authors’ first publication are used in this article to compare the evolution of funding, audience shares, governance, structure, and political intervention in European countries’ public service media on the one hand, and to contrast the operational hypothesis that politicisation persists and is increasing in European public service media in their adaptation to the digital society, on the other hand. Based on the variables from Hallin and Mancini’s empirical model, five crucial questions about the evolution of public service media in the EU are addressed: intervention and development of regulation by states and by the European Commission in the area of shared powers; a comparative analysis of the funding systems and consumer audiences of each European country’s public service media; the changes in the governance and management structures of said public service media; the variation in the professional culture and the rational-legal authority of their organisations; and the evolution and legitimation of public service media’s public value in the internet society, as well as the persistence or mutability of the national media systems’ fit within Hallin and Mancini’s three original models.

The open conclusions with which Hallin and Mancini (2004, 2011) approached their comparative study of Western media systems, initiated in 1998, retain their empirical, revisionist, and prospective value—even from critical perspectives—after a quarter of a century of profound historical, social, and technological changes. The names given to the three traditional media models in those authors’ first publication are used in this article to compare the evolution of funding, audience shares, governance, structure, and political intervention in European countries’ public service media on the one hand, and to contrast the operational hypothesis that politicisation persists and is increasing in European public service media in their adaptation to the digital society, on the other hand. Based on the variables from Hallin and Mancini’s empirical model, five crucial questions about the evolution of public service media in the EU are addressed: intervention and development of regulation by states and by the European Commission in the area of shared powers; a comparative analysis of the funding systems and consumer audiences of each European country’s public service media; the changes in the governance and management structures of said public service media; the variation in the professional culture and the rational-legal authority of their organisations; and the evolution and legitimation of public service media’s public value in the internet society, as well as the persistence or mutability of the national media systems’ fit within Hallin and Mancini’s three original models.

The public value tests that are used to approve the new services of public service broadcasters must include a public consultation open to all stakeholders. However, these consultations have not been studied from a comparative perspective. In this chapter, we approach the participation of citizens and civil society in these public consultations from the point of view of multistakeholderism practices in media policy-making and structural participation in media governance. Our research design is focused on the cases of the UK, Ireland, Germany, and Austria and relies on document analysis to study how their respective public consultations have been implemented and which level of participations they have achieved. The results allow us to conclude that ex ante tests can hardly achieve citizen participation through their public consultations, and thus constitute a missed opportunity for public service media organisations to enhance their contribution to society by opening their decision-making structures to structural participation., The results of this chapter are part of the PhD thesis of Marta Rodríguez-Castro, funded by a grant awarded by the Ministry of Education (FPU16/05234), as well as part of the research project “New values, governance, funding and public media services for the Internet society: European and Spanish contrasts” (RTI2018-096065-B-100), funded the Ministry of Science, Innovation and Universities (Government of Spain), Agencia Estatal de Investigación (AEI) and the European Regional Development Fund (ERDF).

The audiences of generalist television’s newscasts reflect that the viewers’ interests and loyalties are constantly changing.Research shows that several elements influence the success of programs and formats, but in this paper, we draw attentionto the factors that determine the credibility of newscasts. We also want to know how pluralism is safeguarded in newscasts,as we consider that credibility and pluralism are two intertwined values that influence one another. As credibility is asubjective value, it is required to find new information criteria that is suitable and of the utmost rigor. The main aim is todelve into whether there is a consensus on the basic parameters for the definition, identification, and assessment of credibilityof nationwide public service media in Spain. Moreover, we are also interested in whether audience figures can be used todetermine the degree of trust of newscasts. The analysis brings forward the observations of researchers, scholars and mediaprofessionals that offer a vision on the different approaches that integrate the multiple aspects affecting news consumptionand interpretation. We conclude that credibility is a concept composed of multidimensional components, resulting from aprocess where different filters condition fact perception. That is why a story can have different meanings, related to thedifferent point of views of citizens., Las audiencias de los informativos de las televisiones generalistas reflejan que el interés y la fidelidad de los espectadorescambian constantemente. Numerosas investigaciones demuestran que existen elementos que intervienen en el éxito deprogramas y formatos, pero aquí analizamos qué factores determinan la credibilidad de los informativos. Y también queremosconocer cómo se garantiza el pluralismo en los telediarios, porque la credibilidad y el pluralismo son valores que estánrelacionados entre sí y se condicionan mutuamente. Como la credibilidad es un valor subjetivo, es necesario buscar criteriosinformativos que permitan analizarla con rigor. El objetivo principal es averiguar si existe un consenso sobre los parámetrosque sirven para definir, identificar y valorar la credibilidad en la televisión pública estatal en España. Además, interesa saber silos índices de audiencia sirven para determinar el grado de confianza en los informativos. Aquí aportamos las observacionesde investigadores, expertos académicos y profesionales, que ofrecen una visión de las diferentes perspectivas que integran losmúltiples aspectos que condicionan la lectura y la interpretación de las noticias. Una conclusión transversal que se extrae deesta investigación es que la credibilidad es un concepto con componentes multidimensionales, fruto de un proceso en el queintervienen varios filtros que condicionan la percepción de los hechos. Por eso un relato puede tener múltiples significados,que se corresponden con los diferentes puntos de vista de los ciudadanos.

The audiences of generalist television’s newscasts reflect that the viewers’ interests and loyalties are constantly changing. Research shows that several elements influence the success of programs and formats, but in this paper, we draw attention to the factors that determine the credibility of newscasts. We also want to know how pluralism is safeguarded in newscasts, as we consider that credibility and pluralism are two intertwined values that influence one another. As credibility is a subjective value, it is required to find new information criteria that is suitable and of the utmost rigor. The main aim is to delve into whether there is a consensus on the basic parameters for the definition, identification, and assessment of credibility of nationwide public service media in Spain. Moreover, we are also interested in whether audience figures can be used to determine the degree of trust of newscasts. The analysis brings forward the observations of researchers, scholars and media professionals that offer a vision on the different approaches that integrate the multiple aspects affecting news consumption and interpretation. We conclude that credibility is a concept composed of multidimensional components, resulting from a process where different filters condition fact perception. That is why a story can have different meanings, related to the different point of views of citizens., Las audiencias de los informativos de las televisiones generalistas reflejan que el interés y la fidelidad de los espectadores cambian constantemente. Numerosas investigaciones demuestran que existen elementos que intervienen en el éxito de programas y formatos, pero aquí analizamos qué factores determinan la credibilidad de los informativos. Y también queremos conocer cómo se garantiza el pluralismo en los telediarios, porque la credibilidad y el pluralismo son valores que están relacionados entre sí y se condicionan mutuamente. Como la credibilidad es un valor subjetivo, es necesario buscar criterios informativos que permitan analizarla con rigor. El objetivo principal es averiguar si existe un consenso sobre los parámetros que sirven para definir, identificar y valorar la credibilidad en la televisión pública estatal en España. Además, interesa saber si los índices de audiencia sirven para determinar el grado de confianza en los informativos. Aquí aportamos las observaciones de investigadores, expertos académicos y profesionales, que ofrecen una visión de las diferentes perspectivas que integran los múltiples aspectos que condicionan la lectura y la interpretación de las noticias. Una conclusión transversal que se extrae de esta investigación es que la credibilidad es un concepto con componentes multidimensionales, fruto de un proceso en el que intervienen varios filtros que condicionan la percepción de los hechos. Por eso un relato puede tener múltiples significados, que se corresponden con los diferentes puntos de vista de los ciudadanos.

El impacto del contexto digital e interactivo en la sociedad ha impulsado el desarrollo de los medios de comunicación en una carrera por integrarse en el nuevo ecosistema mediático. La incorporación de nuevos agentes comunicacionales y el acceso a Internet han supuesto la aceptación de los avances tecnológicos que afectan de forma simultánea tanto a los medios televisivos, como a la propia sociedad que evoluciona con ellos. Los medios de comunicación buscan relevancia en este entorno audiovisual internacional, empleando diferentes fórmulas que sea adapten a los nuevos hábitos de consumo. El medio televisivo emplea la autopromoción como instrumento para promocionar sus contenidos y reconectar con las audiencias en un ejercicio que requiere tanto de la comunicación publitaria como corporativa. Las series se muestran como un soporte ideal que resulta atractivo para las audiencias a la vez que ofrece oportunidades de fidelización a las plataformas. La presente investigación analiza las estrategias empleadas por las plataformas de televisión para promocionar sus series de ficción y las reacciones que se generan en la comunidad a través de sus comentarios. Y de esta forma, identificar los diferentes elementos que integran las estrategias de autopromoción transmedia y cómo se vinculan con las comunidades que surgen en torno a los contenidos de ficción.

Esta tesis rescata la utilidad de los recursos de transparencia activa, relacionados a la LOTAIP, en la investigación periodística desarrollada en programas de televisión abierta de Ecuador; aunque, de manera general, la funcionalidad de la normativa ha resultado insuficiente para los sujetos de estudio. Sin embargo, vale destacar que los periodistas consultados y expertos en distintas disciplinas, vinculadas al tema, citaron problemáticas de gran relevancia y expresaron propuestas dignas de ser analizadas en contenidos de medios, universidades y futuras reformas del marco legal, considerando que, en los proyectos enviados a la Asamblea Nacional, destinados a impulsar una nueva ley de transparencia, faltan soluciones para ciertos conflictos que se ponen de relieve en el ejercicio periodístico.

O obxecto desta investigación é o rol da innovación e a tecnoloxía na era post-covid nas radiotelevisións públicas de Europa. Tras un momento no cal os PSM europeos erguéronse como unha referencia informativa en momentos de crise para gran parte da poboación europea, a tecnoloxía toma agora un papel relevante á hora de manter e reforzar o capital social recuperado, así como tamén facer fronte ás ameazas máis inminentes da desinformación e responder ás novas necesidades de produción en remoto e automatizada que esixe este novo esceario post-covid. Tradicionalmente, nos PSM europeos entendeuse a innovación como evolución tecnolóxica, sen embargo, na contemporaneidade, a innovación comeza a entender como elemento no corazón da co-creación, a interacción e a xeración de comunidades. Do mesmo xeito preténdese debuxar a posición da tecnoloxía respecto ao tipo de relación que demandan os usuarios cos medios na actualidade e a linguaxe común que buscan. Isto inclúe o uso da Intelixencia Artificial para a verificación, pero tamén para crear novos productos adaptados ás propias necesidades do medios en pleno proceso de cambio e tamé ás dos usuarios cunha demanda de personalización cada vez maior. O denominador común neste esceario é a colaboración; a definición dos PSM europeos como referentes do seu entorno tecnolóxico e social pasa por un achegamento total dos medios aos usuarios, pero tamén a través do apalancamento de recusos no ámbito do emprendimento creativo global.

Esta investigación tiene como objeto estudiar el marco que se establece para las relaciones y comunicación interinstitucional de la Universidad con las empresas en el contexto de la nueva ley orgánica de Educación Superior de Ecuador así como el respectivo proyecto de creación y adaptación de la fundación de la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL). La hipótesis principal de partida es que las Universidades particulares de Ecuador necesitan crear fundaciones para potenciar las relaciones, la comunicación y los apoyos de las empresas privadas para respaldar la sostenibilidad de los fines sociales e institucionales de la educación e investigación de calidad.

Los resultados de esta tesis doctoral se suman a una línea específica de investigación sobre el audiovisual público en Europa. Primero, porque ofrecen un marco teórico sobre el concepto de valor y servicio público, para entender y construir argumentos que justifiquen la existencia de estos servicios en el tablero digital. De esta forma, y al lidiar con un tema esencial para el futuro de las organizaciones de medios de servicio público y del sector audiovisual en Europa, esta tesis doctoral contribuye al desarrollo de estudios mediáticos y de comunicación. Segundo, porque los datos extraídos de seis casos de estudio representativos de las diferentes realidades de los medios de servicio público de la Unión Europea permiten identificar acciones de comunicación del valor que cada una lleva a cabo y así extraer casos de éxito y posibilidades de mejora.