1. Material envoltório na drenagem subterrânea Envelope material in the subsurface drainage
- Author
-
Florício P. de Almeida, Vera L. A. de Lima, Carlos A. V. de Azevedo, José Dantas Neto, and Roberto V. Pordeus
- Subjects
sistemas drenantes ,material não-convencional ,resistência de entrada ,drainage systems ,non-conventional materials ,entrance resistance ,Agriculture (General) ,S1-972 - Abstract
Em solos de baixa estabilidade estrutural, o transporte, pela água, de partículas do solo para o interior do tubo drenante pode contribuir para o colapso de sistemas de drenagem, devendo o mesmo ser evitado com o uso adequado de envoltório, considerando a importância da drenagem para uma produção agrícola sustentável. Diante disso, esta pesquisa foi realizada com o objetivo de estudar o comportamento de três materiais envoltórios, sendo dois amplamente utilizados, bidim OP-20 e brita zero, e outro composto de espuma com 5 mm de espessura, que é um material não-convencional. Os tubos drenantes utilizados foram o Drenoflex e o Kananet, com diâmetro nominal de 65 e 75 mm, respectivamente. O desempenho dos envoltórios foi avaliado pela resistência de entrada e descarga, parâmetros tradicionalmente recomendados para esse tipo de análise. Verificou-se que os envoltórios avaliados apresentaram desempenhos hidráulicos satisfatórios, sendo o envoltório em brita zero superior, seguido do material espuma. Concluiu-se, então, que a espuma pode ser utilizada como material envoltório alternativo na drenagem, apresentando, inclusive, desempenho hidráulico superior ao envoltório em manta bidim OP-20.In soils of low structural stability, transport by water of soil particles into drainage tube can contribute to collapse of drainage systems, which must be avoided with the adequate use of envelope, considering the drainage importance for a sustainable agricultural production. Thus, this research was accomplished with the purpose of studying the behavior of three envelope materials, being two of them widely used, the bidim OP-20 and the zero crush, and other composed of foam with 5.0 mm of thickness, which is a non-conventional material. The drainage tubes used were the Drenoflex and the Kananet, with nominal diameter of 65 and 75 mm, respectively. The envelopes performance was evaluated by the entrance resistance and discharge, parameters traditionally recommended for this kind of analysis. It was verified that evaluated envelopes presented satisfactory hydraulic performance, being the zero crush superior envelope, followed by the foam material. Then, it is concluded that the foam can be used as an alternative envelope material in drainage, presenting inclusively, a superior hydraulic performance to bidim OP-20 envelope.
- Published
- 2005
- Full Text
- View/download PDF