Search

O objetivo deste trabalho é o estudo da fitonímia das plantas antimaláricas em Nheengatu por indígenas do Alto rio Negro e verificar se há, no estudo dos fitônimos, informações sobre suas propriedades medicinais ou de princípios ativos. Foram entrevistadas 43 pessoas em quatro comunidades indígenas. Foram analisados 22 fitônimos, pertencentes a 19 espécies, a maioria nativa do domínio fitogeográfico da Amazônia. Os fitônimos foram divididos em quatro grupos: utilidade para o ser humano; utilidade para animais; características morfológicas da planta e de hábitat; mitos. Observou-se que a maioria das plantas é identificada por suas características morfológicas e de utilidade para o homem. A pesquisa demonstra que os fitônimos não possuem significados relevantes relacionados ao uso medicinal.

Made available in DSpace on 2018-11-26T16:22:23Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2016-02-03 Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) Ethnopharmacological relevance: This is the first intercultural report of antimalarial plants in this region. The aim of this study was to document the medicinal plants used against malaria by indigenous people in the Upper Rio Negro region and to review the literature on antimalarial activity and traditional use of the cited species. Materials and methods: Participant observation, semi-structured interviews, and ethnobotanical walks were conducted with 89 informants in five indigenous communities between April 2010 and November 2013 to obtain information on the use of medicinal plants against malaria. We reviewed academic databases for papers published in scientific journals up to January 2014 in order to find works on ethnopharmacology, ethnobotany, and antimalarial activity of the species cited. Results: Forty-six plant species belonging to 24 families are mentioned. Fabaceae (17.4%), Arecaceae (13.0%) and Euphorbiaceae (6.5%) account together for 36.9% of these species. Only seven plant species showed a relatively high consensus. Among the plant parts, barks (34.0%) and roots (28.0%) were the most widely used. Of the 46 species cited, 18 (39.1%) have already been studied for their antimalarial properties according to the literature, and 26 species (56.5%) have no laboratory essays on antimalarial activity. Conclusions: Local traditional knowledge of the use of antimalarials is still widespread in indigenous communities of the Upper Rio Negro, where 46 plants species used against malaria were recorded. Our studies highlight promising new plants for future studies: Glycidendron amazonicum, Heteropsis tenuispadix, Monopteryx uaucu, Phenakospermum guianensis, Pouteria ucuqui, Sagotia brachysepala and notably Aspidosperma schultesii, Ampelozizyphus amazonicus, Euterpe catinga, E. precatoria, Physalis angulata, Cocos nucifera and Swartzia argentea with high-use consensus. Experimental validation of these remedies may help in developing new drugs for malaria. (C) 2015 Elsevier Ireland Ltd. All rights reserved. Univ Estadual Paulista, Fac Ciencias Agron Botucatu, Dept Hort, Rua Jose Barbosa de Barros 1780, BR-18610307 Botucatu, SP, Brazil Cunuri Indigenous Community, Sao Gabriel Da Cachoeira, Amazonas, Brazil CNRS Guyane USR 3456, 2 Ave Gustave Charlery, Cayenne 97300, French Guiana Herbario EAFM, Inst Educ Ciencia & Tecnol Amazonas IFAM, Manaus, Amazonas, Brazil Univ Estadual Paulista, Fac Ciencias Agron Botucatu, Dept Hort, Rua Jose Barbosa de Barros 1780, BR-18610307 Botucatu, SP, Brazil CNPq: 555.669/2009-2 CAPES: 201062/2012-7 FAPESP: 2009/53638-7

A região amazônica possui uma grande sociobiodiversidade, com povos detentores de conhecimentos tradicionais sobre os usos de seus recursos naturais. Com a Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB) em 1992, foi reconhecida a autonomia de cada nação sobre seu patrimônio genético e o direito das populações tradicionais sobre o uso e conhecimento destes recursos naturais. Em 2001 foi editada a Medida Provisória 2.186-16/2001 que criou o Conselho Nacional de Gestão do Patrimônio Genético (CGEN) e as primeiras regras sobre o acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado no Brasil. Desde sua criação, as ações do CGEN têm recebido críticas de vários setores, tanto privados quanto públicos e, ao contrário de sua proposta inicial, tem se constituído em um dos principais entraves das pesquisas etnobotânicas, pela burocracia, pelo longo período de análise dos processos, e pela dificuldade de comunicação com este órgão. Palavras-chave: legislação, biodiversidade, acesso ao patrimônio genético, conhecimento tradicional associado, etnobotânica, Amazônia.