Search

À partir de recherches menées dans les années 1990, le réseau de recherche européenne EMES a défini un idéal-type d’entreprise sociale qui se positionne par rapport aux courants de pensée nord-américains sur l’entreprise sociale. Il identifie neuf dimensions caractéristiques des entreprises sociales, dans les domaines de l’économie, du social et de la gouvernance. Il apparait que cet idéal-type d’EMES, construit à partir de données européennes datant de la fin du XXe siècle peut être questionné à partir de l’élargissement des formes d’entreprise sociale en Europe en ce début de XXIe siècle marqué par la crise ; et aussi à partir de modèles d’entreprises sociales présents dans d’autres parties du monde et intégrant la solidarité comme logique et valeur fondamentale dans des actions collectives à dimension non seulement socioéconomique, mais aussi sociopolitique. C’est pourquoi il s’avère important d’élaborer un idéal-type d’entreprise sociale dans une perspective d’économie solidaire (ou entreprise solidaire). Ce texte propose à la discussion une élaboration préliminaire de cet idéal-type à partir d’un ensemble, non exhaustif, de recherches identifiées dans le champ de l’économie solidaire. Après avoir précisé l’apport et les limites des approches existantes de l’entreprise sociale, il situe un certain nombre d’expériences d’entreprise solidaire puis propose neuf indicateurs de cet idéal-type, en référence à l’idéal-type d’EMES. Il aboutit à préciser certains indicateurs (dimensions économiques et sociales) et à en proposer de nouveaux (dimension politique). Le résultat est un idéal-type de l’entreprise solidaire en dialogue avec celui de l’entreprise sociale, pouvant jouer un rôle complémentaire permettant de préciser les contours de ce dernier, ce qui est sans doute indispensable comme point de départ pour identifier la pluralité de modèles d’entreprise sociale existant au niveau international.

The international debate on social enterprise is at present mainly driven by English-language research. But there is also an important European contribution. Based on the results of surveys since the 1990s, the European network EMES (a European Association for Social Enterprise Research) has proposed an ideal type for social enterprise. It identifies nine characteristic criteria of social enterprises in economic, social and governance domains. However, the definition proposed by EMES has been influenced by North American research in some of its wording. For example, the political dimension is not approached directly but through the concept of governance. While the debate goes on, it is important to keep it inclusive by bringing in configurations of social enterprise coming from new realities in Europe and from outside Europe. The aim of this chapter is to work with data from Africa, South America, Asia and Europe and to create and ideal type of the solidarity social enterprise with an intercultural perspective. Such social enterprise will be defined in this text as solidarity type. The intent here is to enrich the mapping of social enterprise by approaching solidarity enterprise on the basis of nine criteria. The question is: does this new ideal type sharpen the terms defined in previous research by EMES, or is it a distinct approach?

Pour illustrer la question du rapport entre l’État et l’économie solidaire (ES) en Amérique latine, nous présentons deux études de cas, celle du Venezuela et celle du Brésil, toutes deux considérées comme novatrices dans le domaine. Dans ces pays, le secteur de l’ES est aujourd’hui en pleine expansion et des politiques publiques émergent à destination de ce champ. Toutefois, les dynamiques impulsées par l’État dans la structuration du mouvement d’ES y sont opposées. Dans un cas, la construction de la politique publique suit une approche top-down et de nombreuses initiatives d’ES sont le fruit d’une politique volontariste de l’État. Dans l’autre, la politique publique est le fruit d’une relation de concertation entre le gouvernement et le mouvement social d’ES, qui a progressivement conquis une place dans l’espace public. Dans l’article, nous présentons ces deux processus d’institutionnalisation et tirons des conclusions transversales relatives aux défis concernant le développement du secteur de l’ES et sa relation à l’État ou à d’autres institutions.

In a context of relevance, in the North as in the South, of the questions linked to social exclusion, I analyze the institutionalization processes of organizations of social and solidarity-based economy, that have a clear economic dimension, through a continuous activity of producing goods and services, and that pursue explicitly an aim of creating employment for disadvantaged people. I stabilize the embeddedness concept, which remains highly polysemic in the literature as well as rarely operationalized, by studying the political embeddedness of the social and solidarity-based economy organizations. It means the embedding of these organizations in the public sphere and in the public policies, according to relations of reciprocal influence. It is thus through a hypothesis of co-construction of the field that I examine the institutionalization processes of social and solidarity-based economy organizations. I analyze the twofold movement according to which, on one hand, such organizations arrive to take place in the public debate, to form a political actor and to stimulate the development of public policies. On the other hand, the specific embedding of these organizations in the public sphere and in the landscape of public policies can influence the organizational practices. Such practices are studied according to a plural conception of the organization, based on the Polanyi’s substantive definition of the economy. In order to test the heuristic value of the political embeddedness concept proposed in the dissertation, I operationalize it in two different fields, one in the North and another in the South. In such fields, the shape of the public action of the social and solidarity-based economy organizations and the shape of the State public action vary. These fields are the one of the work integration social enterprises in the Walloon region of Belgium and the one of the popular cooperatives of the state of Rio de Janeiro in Brazil. Beyond the conclusions of each in-dep, Dans un contexte de prégnance, au Nord comme au Sud, des problématiques liées à l’exclusion, nous analysons les processus d’institutionnalisation d’organisations d’économie sociale et solidaire qui ont une dimension clairement économique, à travers une activité continue de production de biens et services, et qui poursuivent explicitement un objectif de création d’emplois pour des personnes défavorisées. Nous stabilisons le concept d’encastrement, demeuré fortement polysémique dans la littérature et rarement opérationnalisé, en étudiant l’encastrement politique des organisations d’économie sociale et solidaire, c’est-à-dire l’inscription de ces organisations dans l’espace public et au sein des politiques publiques, selon une relation d’influence réciproque. C’est donc à travers une hypothèse de co-construction du champ que nous examinons les processus d’institutionnalisation des organisations d’économie sociale et solidaire. Nous étudions le double mouvement selon lequel, d’une part, ces organisations parviennent à s’inscrire dans le débat public, à se constituer en tant qu’acteur politique et à mener au développement de politiques publiques. D’autre part, l’inscription spécifique de ces organisations dans l’espace public et dans le paysage des politiques publiques peut influencer en retour les pratiques organisationnelles développées, entendues dans un sens pluriel. Nous inscrivons en effet la recherche au sein des travaux de l’économie plurielle, fondés sur une conception substantive de l’économie telle que mise en avant par Polanyi. Pour tester la valeur heuristique du concept d’encastrement politique proposé dans la thèse, nous l’opérationnalisons dans deux terrains différents, un terrain Nord et un terrain Sud, où varient les formes d’action publique des organisations d’économie sociale et solidaire ainsi que les formes d’action publique de l’Etat. Il s’agit, d’une part, des entreprises sociales d’insertion par le travail en Région wallonne et, d’autre part, des, (SPED 3) -- UCL, 2009