Search

Former Japanese Army buildings built from Meiji to Showa era are still found throughout Japan. Nevertheless their heritage value has not been sufficiently evaluated. Furthermore since these architectures face demolition, there are calls for their proper historical assessment which is a necessary step to construct means for their preservation.In this paper, the term “Army Heritage” refers to former military buildings or structures of the Japanese Army that have architectural or technical importance for preservation. The purpose of this research is to evaluate the technological transfer in regard to these heritages from France to Japan, as there is evidence that the Japanese Army invited arranged military missions from France in order to create new systems and facilities.The research is based on studies of original documentations in libraries and archives both in Japan and in France. The author studied remaining military buildings, specifically, an officers’ mess hall of an aviation school in Akeno and an early stage military barrack of the 16th infantry regiment in Shibata. The investigation included dismantling method in Shibata.The author analyzed the results in three categories. 1, The system and organization of designs and plans of military architectures. 2, The prototypes of the architectural planning of military bases, barracks, covered paddock, officers’ mess and hangars. 3, Japanese and French human networks in the old Japanese Army. From these analyses, the author found that French technologies were imported whenever the Japanese Army needed innovative technologies like modern Army or aviation. Additionally, the French networks had been undoubtedly established in the Japanese Army from Meiji to the first period of Showa era. This thesis can serve as an important reference to the remaining “Army Heritages”, therefore the author proposes conservation to the Minister of Defense through this study., Le Japon possède un riche patrimoine militaire dont il ignore la valeur et les origines. Un regard sur le début du XIXe siècle montre une toute autre organisation des troupes, de type féodal. En fait, le pays adopte très vite le modèle français alors réputé le meilleur : de 1867 à 1919, diverses missions militaires organisent, bâtissent, ordonnent. Cette diplomatie militaire que l’on décortique à partir de sources inédites, est discontinue ; aux Français succèdent les Allemands, les Hollandais. Cependant les officiers du Génie et d’Artillerie, les As de la première Guerre mondiale ont tout particulièrement marqué le Japon. Casernes, mess d’officiers, usines, laboratoires en sont les témoins matériels, comme les premiers traités de construction et d’architecture. Dorénavant, le Ministère de la Guerre dispose d’une reconnaissance de ses plus anciens équipements. Avec cette synthèse, le ministère français de la Défense a une idée de la richesse de ces échanges.L’objet de la recherche est quelque peu tabou au Japon. L’architecture militaire n’a pas très bonne presse auprès du public car l’Archipel a tout perdu dans le dernier conflit mondial et il est toujours très critiqué par les pays d’Extrème Orient pour son occupation militaire.L’évaluation de la qualité architecturale des bâtiments militaires a longtemps été délaissée. Beaucoup de ces constructions publiques ont été détruites. Le peu de mémoire que constituent les restes mérite d’être apprécié à sa juste valeur avec les mêmes critères que pour l’architecture ou le génie civils. Aujourd’hui, l’armée de Terre soutient qu’elle a été formée par l’Allemagne, comme la Marine est persuadée d’avoir été éduquée par la Grande Bretagne. Nous montrons que le Japon a adopté les manières françaises pour son armée de Terre — à un moindre degré pour la Marine — et la France a continué longtemps cette formation par épisodes. Notre argumentaire, textes à l’appui, le certifie. D’autres chercheurs militaires ou non ont pisté antérieurement cette traces encore importantes de la présence française, mais faute de preuves suffisantes, ils n’ont pas pu aboutir aux certitudes que nous tentons d’affirmer. Le transfert de technologie de la France au Japon formalise une évolution constante et réfléchie, un éclectisme particulier qui figure une esthétique franco-japonaise., 明治から昭和にかけての旧陸軍建造物は少なくとも数百棟が残存しているが解体の危機に瀕する建物も多く、「陸軍遺産」として遺産学的な評価と保全活用方法が求められている。日本の近代化という観点からは西欧、特にフランスからの技術移転が顕著であり、日欧を横断した歴史的評価が必要である。建築史・技術史的な枠組で陸軍の築造ならびに築城事業の成立と発展を追い、日仏の技術比較の中での特徴解明が求められている。本論文は、陸軍にて日仏関係が続いた明治初期から昭和初期までの建築や土木構造物に焦点を当て、担い手であった工兵組織の成立と築造・築城事業における計画・設計・施工体制を対象とした。幕末から繰り返し派遣された仏軍事顧問団が軍事大国フランス陸軍の兵制、造兵、築造、築城技術をもたらし、翻案に始まり日本で独自の技術に育て上げたのが工兵を含む陸軍技術陣の仕事であった。具体的には仏兵営をモデルとした初期の歩騎兵の築営計画（兵営施設）、高度の土木技術を下敷きとなし仏砲工技術を採用した明治中期の築城計画（要塞）、大正期の陸軍航空部発足にともなって建てられた鉄筋コンクリート造の大規模建造物（格納庫等）や欧風デザインの将校集会所の建築を追い、人的交流、施設計画の決定プロセス、建築計画や構法技術の詳細を明らかにした。研究の方法は、日仏の史料館所蔵の史資料を発掘し突合せると共に、日本国内の遺構（新発田兵舎、明野将校集会所等）の解体調査を含んだ現地調査より建築技術的検証を行った。更に当時の陸軍施設建設を行った施工会社等に残されたデータを収集解析し実際の建設プロセスを復原、各時期に訪日した仏人技術者並びに訪仏した日本人技術者の履歴、図面の読み替えや要素技術の組み替えによる日本への技術導入等といった諸側面に光を当て日仏の密な関係を解明した。本論文の結論は以下の三点に集約される。一、陸軍施設の建築設計から施工体制の解明、二、兵営計画並びに陸軍建築のプロトタイプ解明、三、陸軍における人的ネットワークの解明。以上の三点より明治初期から昭和初期にかけての旧陸軍において、システムを含めフランスからの技術移転が新たな技術の導入が求められる毎に密に行われていたことが判明すると同時に、フランス系のネットワークが連綿と続いていたことが明らかになった。本論文をもって筆者は現存する旧陸軍建築遺産の保存活用方法について防衛省へ提言を行う。

Le château de Gaillon est connu pour avoir été l’un des fleurons de l’architecture de la première Renaissance en France. Devenue bien national à la Révolution, la résidence des archevêques de Rouen a été transformée en maison de détention et en caserne. Le passé carcéral et militaire du château se lit encore sur ses murs, au travers d’innombrables graffiti qui y ont été portés par les détenus, gardiens et militaires qui ont « résidé » à Gaillon pendant près d’un siècle et demi. The castle in Gaillon is known for having been one of the architectural jewels of the Early Renaissance in France. After being declared national property at the time of the Revolution, the residence of the archbishop of Rouen was transformed into a prison and barracks. The prison and military past of the castle is still evident on its walls, in the countless examples of graffiti drawn by the prisoners, guards and soldiers who “lived” in Gaillon for almost a century and a half.

Le diagnostic a permis de mettre au jour des maçonneries de caves, une puissante fondation d'un bâtiment qui peut correspondre à une caserne et les restes de l'ancienne rue des casernes. Ces vestiges constituent les dernières traces de l'urbanisation de la ville dans ce secteur depuis le XVIIIe siècle jusqu'aux bombardements de la Seconde Guerre mondiale.

À l'orée de la démilitarisation, la caserne Compans-Caffarelli apparaît comme un site majeur de l'expansion de Toulouse. Rejetant le schéma militaire d'un îlot fermé, la municipalité souhaitait ouvrir ce morceau de ville à la dynamique urbaine de l'époque. Entre ambitions municipales, intentions projectuelles et réalité construite, le quartier connaît depuis de nombreuses transformations.

This article will trace the historical passage of two fundamental Indian terms used in building: kacchā (inferior, flimsy, impermanent) and pakkā (superior, solid, durable), and how they became pivotal, conjoined concepts in the construction of the military- then civil-built environments of colonial India during the period under the governance of the Honourable East India Company (1757-1858). This journey is best illustrated in the construction of the Company’s army “cantonments” or permanent garrison camps. Truly original yet overlooked inventions of eighteenth-century colonial militarism in the subcontinent—with many growing into significant urban centers by the 19th century—these stations architecturally evolved from exclusively pakkā forms to arrangements significantly shaped by kacchā work. The article will look at how and why this came about.Permitted through an expansion yet clarity in the spatial organization of the army, kacchā and pakkā work began to be blended and graded, allowing a flexibility of responses to conditions. Such responsive practices helped the three presidency armies of Bengal, Madras and Bombay to observe, build and shape modern India. Nevertheless, once applied outside of their own operations, a more rigid dichotomy emerged. As civilian populations grew against cantonments, and municipal regulations began to dictate the terms of this integration, it was one short step from identifying army-built infrastructure as either kacchā or pakkā on military maps to dividing Indian society along similar lines. Dieser Artikel spürt dem historischen Transfer von zwei grundlegenden indischen Begriffen – kacchā (minderwertig, wackelig, unbeständig) und pakkā (hochwertig, stabil, dauerhaft) – aus dem Bauwesen nach und schildert, wie sie sich während der Kolonialzeit in Indien unter der Vorherrschaft der Honourable East India Company (1757-1858) zu maßgeblichen, miteinander verbundenen Konzepten für die erst militärische, später zivile gebaute Umwelt Indiens entwickelten. Am deutlichsten lässt sich diese Entwicklung am Bau der Truppenunterkünfte bzw. der dauerhaften Garnisonslager der Kompanie aufzeigen. Als vollkommen neuartige, doch bislang zu wenig beachtete Erfindungen des Kolonial-Militarismus des 18. Jahrhunderts auf dem Subkontinent entwickelten sich diese Standorte – von denen etliche im 19. Jahrhundert zu bedeutenden städtischen Zentren heranwuchsen – architektonisch von reinen Pakkā-Formen zu deutlich von Kacchā-Werk geprägten Anlagen. Der vorliegende Artikel behandelt die Umstände und Gründe für diese Entwicklung. Im Zuge einer sich ausbreitenden und zugleich klärenden räumlichen Organisation der Armee wurden Kacchā- und Pakkā-Elemente allmählich gemeinsam und in Abstufungen verwendet, was jeweils den Umständen angepasste Lösungen erlaubte. Derart flexible Bauweisen boten den Armeen der drei Präsidentschaften Bengalen, Madras und Bombay Mittel und Wege, das moderne Indien zu überwachen, aufzubauen und zu formen. Sobald diese Praxis allerdings außerhalb der militärischen Einsätze zur Anwendung kam, trat eine strengere Zweiteilung zutage. Als sich die Zivilbevölkerung auf die Garnisonen hin anwuchs und die Städte Regeln für deren Integration vorzugeben begannen, dauerte es nicht mehr lange, bis man nicht nur auf militärischen Karten die von der Armee errichtete Infrastruktur als Kacchā oder Pakkā identifizierte, sondern auch die indische Gesellschaft insgesamt entlang entsprechender Grenzen unterteilte. Este artículo reconstruye la trayectoria histórica de dos términos clave en el vocabulario de la construcción en India: kacchā (inferior, precario, temporal) y pakkā (superior, sólido, duradero). Se indaga el proceso por el cual estos dos conceptos se vuelven esenciales y confluyentes en el contexto de los espacios militares –y más tarde civiles– construidos de la India colonial durante el período de gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales (1757-1858). La evolución de ambos términos se pone en evidencia en la construcción por parte de la armada de la Compañía Británica de sus cantonments o guarniciones permanentes. Estos campamentos, que representan una contribución verdaderamente original –aunque ignorada– al militarismo colonial en el subcontinente indio en el siglo xviii, revestían inicialmente formas exclusivamente pakkā antes de integrar configuraciones que reflejaban de manera elocuente las obras kacchā. Este trabajo examina cómo y por qué razones se opera esta transformación. Con la expansión y la clarificación de la organización espacial del ejército a lo largo del tiempo las obras kacchā y pakkā se acabarían mezclando, lo que permitiría una mayor flexibilidad ante situaciones diversas. Mediante esta práctica de adaptación, los ejércitos de las presidencias de Bengala, Madrás y Bombay aprendieron a observar, a construir y a dar forma a la India moderna. Sin embargo, cuando estos sistemas fueron desplegados más allá de las operaciones militares, emergió una dicotomía más rígida. Con el crecimiento de poblaciones civiles en la proximidad de los campamentos y la proliferación de reglamentos municipales que regulaban los términos de esta integración, poco bastó para pasar de la calificación de las infraestructuras del ejército en los mapas militares como «kacchā» o «pakkā» a una división similar en la sociedad india. Cet article retrace le parcours historique de deux termes clés dans le vocabulaire de la construction en Inde : kacchā (inférieur, précaire, impermanent) et pakkā (supérieur, solide, durable). Il interroge le processus par lequel ces deux concepts devinrent essentiels et conjoints dans le contexte des environnements construits militaires puis civils de l’Inde coloniale pendant la période de gouvernance par la Honourable East India Company (1757-1858). L’évolution des deux termes est mise en évidence dans la construction par l’armée de la Company de ses cantonnements, ou garnisons permanentes. Ces campements, qui représentent une contribution réellement originale – bien que négligée – au militarisme colonial sur le sous-continent indien au xviiie siècle, revêtaient initialement des formes exclusivement pakkā avant d’intégrer des configurations qui reflétaient fortement les travaux kacchā. Cet article examine comment cette transformation s’est opérée et pour quelles raisons.Avec l’expansion et la clarification de l’organisation spatiale de l’armée au fil du temps, les travaux kacchā et pakkā se mélangèrent, ce qui permettait une plus grande souplesse face à des conditions diverses. Par ces pratiques adaptives, les trois armées des présidences du Bengale, de Madras et de Bombay apprirent à observer, à construire et à donner forme à l’Inde moderne. Néanmoins, lorsque ces systèmes furent déployés au-delà des opérations militaires, une dichotomie plus rigide se fit jour. Avec la croissance des populations civiles à proximité des cantonnements et la prolifération de règlements municipaux dictant les termes de cette intégration, il s’en fallait de peu pour passer de la qualification des infrastructures de l’armée sur les cartes militaires comme « kacchā » ou « pakkā » à une semblable division de la société indienne. L’articolo segue l’evoluzione storica dell’uso di due termini fondamentali nell’ambito delle costruzioni in India: kacchā (inferiore, fragile, temporaneo) e pakkā (superiore, solido, duraturo) e chiarisce come siano divenuti due concetti decisivi e indissolubili nella costruzione militare prima e civile, in seguito, dell’India coloniale sotto l’autorità della Compagnia Britannica delle Indie Orientali (1757-1858). Questo percorso storico è illustrato perfettamente dalla costruzione degli “acquartieramenti” militari, o presidii permanenti, della Compagnia. Queste invenzioni originali, ma sottovalutate, del militarismo coloniale del xviii secolo nel subcontinente indiano (molti presidi divennero centri urbani di grande importanza nel corso del xix secolo) hanno subito un’evoluzione dal punto di vista architettonico, passando da forme esclusivamente pakkā a disposizioni profondamente plasmate dall’influenza kacchā. L’articolo si interessa a come ciò sia accaduto.Grazie all’espansione dell’organizzazione spaziale dell’esercito, elementi kacchā e pakkā iniziarono ad essere amalgamati in modo graduale, permettendo una certa flessibilità nelle risposte alle condizioni esterne. Queste pratiche permisero alle armate delle tre Presidenze di Bengale, Madras e Bombay di apprendere ad osservare, costruire e, così, dare forma all’India moderna. Ciononostante, una volta che esse furono applicate al di fuori dell’ambito militare, emerse una più rigida dicotomia. Quando le popolazioni civili iniziarono ad espandersi in prossimità dei quartieri militari e le regolamentazioni municipali a dettare i termini di quest’integrazione, in breve tempo le infrastrutture di costruzione militare furono etichettate come kacchā o pakkā sulle mappe militari, dividendo la società Indiana su basi dello stesso tipo.

Suite à une première évaluation du bâti et des sous-sols de la citadelle d’Ajaccio (diagnostic, phases 1 et 2), trois états majeurs ont pu être repérés avec des mortiers caractéristiques qui accompagnent son histoire :- un état initial à partir de 1492 avec la forteresse génoise et l’amorce du tissu urbain de la ville; - la première citadelle génoise, érigée dans la deuxième moitié du XVIe siècle;- la deuxième citadelle qui marque surtout des aménagements de défense et de lotissement interne par les français, à compter de la deuxième moitié duXVIIIe siècle.Le premier plan connu de 1509 retrace bien les proportions mises en jeu, la forteresse reste très modeste, fichée sur son éperon rocheux et isolée de la cité par un fossé dont la contrescarpe va servir à fermer l’enceinte urbaine sur elle-même. Le seul dispositif de communication est un accès sur tambour avec pont-levis. Ce premier état se caractérise par un mortier blanc-rosé à ocré, très granuleux, polychrome et d’une dureté caractéristique, renforcée par une calcification intense parendroits (notamment extérieurs). Il lie une fortification carrée autour d’une cour avec double porte précédée d’un tambour à un donjon, une tour et un bâtiment A selonun système de circulation à déterminer. Un couronnement doit permettre une circulation haute grâce à un jeu de plate-forme et de chemins de ronde.La forteresse se dégage comme un ensemble de superpositions, avec une porte d’accès qui n’a rien de monumental ni de défensif en dehors de l’épaisseur même de la muraille dans laquelle elle s’inscrit, pas de herse, pas de barre coulissante, pas d’ancrage massif de l’encadrement pour soutenir un tablier mobile si ce n’est trois corbeaux fichés sous le seuil et un mur taluté pouvant faire escarpe. La mise au jour de la pointe du tambour du système de protection de l'entrée mentionné par les plans ne résout pas tous les aspects de sa configuration. Les murailles de la ville, séparées par le fossé qui enclot la forteresse sur trois côtés, se ferment sur le tracé de sa contrescarpe.Dans la deuxième moitié du XVIe siècle, la mise en place de la première citadelle, sortie ex-novo du plan du Frattino, implique la disparition d’une partie de la citéd’Ajaccio. On change totalement d’échelle et on passe à une surface d’occupation qui avoisine les 2 hectares. Ses hautes murailles adoptent les caractères architecturaux et défensifs de la fortification bastionnée, mieux adaptée à l’utilisation de l’artillerie à poudre. Une ligne bastionnée avec fossé faite d’un bastion central et de deux demis bastions correspond à la topographie de la ville d'Ajaccio. Son système de montage a pu être approché et s’apparente à celui de la citadelle contemporaine de St-Florent avec une escarpe maçonnée sur fossé, une base talutée avec contreforts en batterie et terre-plein surmontée d’un couronnement maçonné avec embrasures de tir et chemin de ronde ainsi qu’une plate-forme pour y poser les canons sur les courtines sud et nord.Le front est, tourné vers la mer voit s’ajouter à l’ancienne forteresse un bastion bas. Cette édification va avoir des conséquences directes sur la forteresse, reléguée dansun angle du nouvel ensemble défensif. Pour renforcer la défense du côté de la mer, un bastion est accroché directement à son flanc est, englobant la tour du Ravelin et rendant caduque les canonnières basses, prises dans la construction. Cet ancrage se voit de façon assez manifeste dans les casemates où l’ancienne chaîne d’angleappareillée est prise en écharpe par le nouveau mur taluté du bastion qui reprend à son compte le cordon en briques périphérique faisant larmier tout en marquant le sommet de la base talutée.Ce nouveau bastion est complété par un tronçon fermant de part et d’autre les anciens fossés. On notera la présence de ce qui peut être un chemin couvert à l’arrière du mur du côté nord, ensuite récupéré dans le système de trois caves jointives, antérieures à la mise en place moderne du bâtiment qui se met dessus (bâtiment 3). Il est intéressant de noter la configuration que prend le tambour, séparé de l’accès à la forteresse et le développement de maçonneries de part et d’autre de son tracé dans l’alignement du donjon : s’agit-il d’un relevé plus précis d’une configuration ancienne, d’une transformation du système défensif ou de la récupération de l’ensemble à d’autres fins ? Peu de bâtiments ont été observés en dehors d’une réserve et d’une caserne. La présence des plates-formes sur les deux courtines sud et nord du front bastionné ouest, absorbant un espace couvert important avec vastes salles voûtées et « souterrains » peut être l’amorce d’une réponse sur le peu de constructions dans la citadelle.Un troisième temps désigne de vastes travaux mis en place autour de 1772 avec le retour des français, tant sur les fortifications, la construction probable des casematesque celle de bâtiments divers en intérieur, souvent sur des éléments déjà existants. Les casemates ne seraient donc pas antérieures à 1765 et le plan de 1772, qui les enregistrent sans les mentionner semble encore relever les batardeaux liés à leur construction.

Le diagnostic réalisé à l’emplacement du projet de construction d’un hôtel, dit "Souham 4", sur l’emprise de l’ancien bastion Saint-Maurice consistait surtout à en évaluer l’état de conservation. Les résultats se sont avérés très significatifs, tant en ce qui concerne le bastion et les casernes qui l’ont occupé, que par la mise en évidence de vestiges antérieurs à l’enceinte, que l’on peut identifier avec le faubourg des Reignaux.Le bastion, arasé après 1933, est préservé en-dessous de la cote 20,50 m ou 19,50 m par endroit. A l’intérieur, deux états successifs de casernes sont conservés. L’état le plus récent, résultat d’une reconstruction entre 1761 et 1767, a été reconnu dans les sondages. Le premier état est peut-être dû à des aménagements postérieurs à la conquête française. Les bâtiments, disposés alors en deux demi-couronnes épousant la forme du bastion, et séparées par une rue, correspondent à l’état représenté sur le plan relief de Lille.Scellés par la construction de l’enceinte de 1617 et par son terre-plein, des vestiges d’habitat attribuables au faubourg des Reignaux ont été reconnus. Le dernier état conserve plusieurs maisons de brique, au plan longitudinal, certaines disposant de caves, et des niveaux de sols dallés. La succession chronologique de ce secteur n’est pas toujours aisée à restituer, mais au moins deux maisons doivent être attribuées à la seconde moitié du XVe siècle au plus tard. Les autres, qui viennent remplacer un probable habitat antérieur en pan de bois, s’y ajoutent dans le courant du XVIe siècle. Toutes subissent des rénovations avant leur destruction finale autour de 1617-1620. Du matériel céramique de la deuxième moitié du XIVe siècle suggère un début d’occupation autour de cette époque dans ce secteur. Quelques structures fossoyées, non datées, sont creusées dans le limon naturel.En outre, il est apparu que l’assise du site se situe dans une zone humide, à mettre en relation avec le réseau hydrographique complexe de ce secteur, entre bras de la Deûle et cours du Becquerel. Des fossés de drainage ou à vocation artisanale ont été identifiés, qui ont pu fonctionner de manière synchrone avec l’habitat du faubourg des Reignaux.Outre l’intérêt de ce site pour l’histoire d’un quartier urbain de Lille extérieur aux remparts médiévaux, non reconnu jusqu’à présent, l’existence du bastion et de sa terrée offre l’excellente occasion d’un calage chronologique et stratigraphique qui permet d’affiner l’étude du matériel archéologique de la fin du Moyen Âge et du début de l’époque moderne à Lille. Enfin, l’observation de l’enceinte de 1617-1620 complète la connaissance du front oriental de Lille, étudié à l’occasion des aménagements du quartier Euralille.

Relikt-Landschaften der Befestigung von Séré de Rivières auf den Lothringer Höhen. — Im Netz der Festungswerke Ostfrankreichs zeigen die Gebiete von Toul und Verdun eine doppelte Schichtung : In einem Umkreis von 3 bis 10 km befinden sich um die Städte Befestigungen mit Ringformen, die in ihrer Struktur große militarische Flächen einbeziehen. Diese Organisation ist auf eine wichtige befestigte Verteidigungslinie zurückzuführen, die unter dem Namen «Système Séré de Rivières » bekannt ist, im Westen Lothringens aus den Festungswerken von Verdun, Toul und Längs der Maashohen entwickelt und von 1874 bis 1914 entlang der im Frankfurter Abkommen neu festgelegten Ostgrenze errichtet wurde. 80 Jahre nach ihrer Vollendung sind diese militarischen Geosysteme — obwohl der Umweit ihres Schöpfers entzogen — noch sehr ausgeprägt, da sich ihre Bestandteile der Veränderung des Raumes und dem Eindringen neuer Nutzungen widersetzen. Die Untersuchung eines ehemaligen Verteidigungsgebietes an der Moselschleife östlich von Toul zeigt die Verschiedenartigkeit der Lage — und Bautypen und den Erhalt der Einrichtungen. Diese Einrichtungen wurden ab 1965 etappenweise ausser Betrieb gesetzt und gelangten vom Besitz der Landesverteidigung in die Hände der Gemeinden oder einzelner Bürger. Abgesehen von drei Fâllen verursacht dieser militärische Rückzug verschiedene, aber nur kurzfristige Neunutzungen, wobei im größten Teil der ehemaligen Domäne die Landnutzung durch Brache oder Bewaldung ersetzt wird. Studien über zwei von Toul entfernte Kampfgebiete (Festungen von Dommartin und Charmois) betonen — über die morphologischen Zwänge und verschiedenartigen Neunutzungen hinaus — die schwache Eigendynamik dieser Landschaften. Die ursprünglichen und geerbten Bauten bleiben unverändert, von verwilderten Pflanzenschichten bedeckt. Hingegen ist das militärische Gelände zusammengeschrumpft oder hat sich in Wald un Felder aufgelöst. Die Auflösung der ehemaligen Polygon-Kaserne von Luxemburg in funktional verschiedene Blocke unterstreicht den selektiven Verbrauch des palâomilitarischen Raumes, der im ausserstädtischen Bereich stattfindet. Vor Verdun ist das Geosystem des befestigten Gebietes von Froideterre das Ergebnis eines doppelten Grundmusters — des eines normalen Befestigungsprogramms, das sein Volumen und seine Betonmassen auf 2, 5 Hektar gründet, und des der Artillerie, die 1916 ihre verwüstete, quasi mondförmige fur Kriegslandschaften von Schlachtfeldern typische Mikrotopographie eingeprägt hat. Der archäologische Park von Froideterre, der seit 15 Jahren das Objekt einer Landschaftsbehandlung ist, die das «Erinnerungskapital » sublimieren soll, zeigt eine neue Logik der Gliederung. Er ist auf die militärischen Anlagen beschränkt, getrennt von den Aufforstungen, die in vielen Gegenden die Befestigungen überdeckt haben und ist in spezialisierte Zonen unterteilt. Diese kleine Insel inmitten eines ausserordentlichen Gebiets zeigt die kontrollierte Umwandlung in ein geographisches System, das den funktionellen Einschränkungen des Geschichtstourismus geöffnet ist., Vestigial iandscapes of the Séré de Rivières fortification on the Lorraine cuestas. — In the network of former fortified towns in eastern France, the Toul and Verdun areas demonstrate fortifications built as defensive rings around urban units. This organisation is the resuit of the construction between 1874 and 1914 along the new eastern borders, which were defined by the treaty of Frankfurt, of an important fortified defence line known as the Séré de Rivières System, supported by the Meuse Heights in western Lorraine. 80 years after their completion these military systems although deprived of their original context, are still deeply etched into the landscapes, their components résistant to the contraction of the formerly militarized area while being subjected to the intrusion of new uses. East of Toul, the military outworks of a former defense sector, disused by stages from 1965 onwards, now beiong to local governments or private persons. The withdrawal of the army leads to various new uses but on a limited scale. The former outworks away from Toul (Dommartin redoubt, Charmois outwork) show, beyond their morphological differentiation and the differences in their use, the weak intrinsic dynamics of these residual landscapes : the inherited features of the buildings remain fossilized beneath layers of spontaneous végétation while the military domain has shrunk or diluted, absorbed by forest or farmland. The separation of the former Luxembourg firing-range and barracks into several functional units illustrâtes how the former militarized area can be selectively digested in a periurban area. Near Verdun, the elementary geosystem of the Froideterre fortified area is the resuit of a double matrix : a standardized fortification programme which anchors its concrete volumes and masses. In 1916 the artiliery warfare left an imprint showing a churned up microtopography, symptomatic of the war-torn landscapes of the battlefield. The object of a 15 years landscape rehabilitation program aimed at enhancing the memory we have inherited, the Froideterre archeological park shows a logic of division into compartments. Limited to the outwork alone, eut off from the reafforestation programmes which,elsewhere, have fossilized the outworks, it is divided into specialized zones. In the heart of an exceptional area, this isolated outwork shows how a military fortification can drift gradually towards a geosystem reacting to the functional constraints of historical tourism., Paysages hérités de la fortification Séré de Rivières au sein des côtes lorraines. — Dans le maillage des anciennes places fortes de la France de l'Est, les secteurs de Toul et de Verdun présentent des fortifications disposées en anneau défensif autour des unités urbaines. Cette organisation découle de l'édification, de 1874 à 1914, le long des nouvelles frontières de l'Est définies par le traité de Francfort, d'une importante ligne de défense fortifiée connue sous le nom de «système Séré de Rivières », appuyée en Lorraine occidentale sur les reliefs des Côtes de Meuse. 80 ans après leur achèvement, ces systèmes militaires, bien que privés du contexte géniteur, sont encore fortement gravés dans les paysages, leurs composantes résistant à la contraction de l'espace paléo-militarisé tout en subissant l'intrusion de nouveaux usages. À l'est de Toul, les ouvrages militaires d'un ancien secteur de défense, désaffectés par étapes à partir de 1965, sont devenus propriété de collectivités ou de particuliers. Le repli militaire engendre des réutilisations variées mais d'une faible portée. Deux anciennes unités de combat éloignées de Toul (redoute de Dommartin, ouvrage du Charmois) montrent, par-delà les clivages morphologiques et les divergences dans les réaffectations, la faible dynamique intrinsèque de ces paysages rémanents : l'héritage corporel du bâti reste figé, fossilisé sous des nappes végétales spontanées, alors que l'enveloppe militaire s'est contractée ou diluée au sein de la forêt ou des terres agricoles. L'éclatement de l'ancien polygone-caserne du Luxembourg en plusieurs blocs fonctionnels souligne la digestion sélective de l'espace paléo-militarisé qui s'opère en zone périurbaine. Devant Verdun, le géofaciès du secteur fortifié de Froideterre résulte d'une double matrice : un programme de fortification normalisé ancre ses volumes et ses masses bétonnées. La guerre d'artillerie y imprime en 1916 une microtopographie bouleversée, symptomatique des polémo-paysages de champ de bataille. Objet depuis 15 ans d'un traitement paysager destiné à sublimer son capital-mémoire, le parc archéologique de Froideterre dénote une logique de compartimentage. Rétracté au seul ouvrage militaire, coupé des boisements de reconstitution forestière qui ailleurs ont fossilisé les ouvrages fortifiés, il est segmenté en zones spécialisées. Au sein d'un territoire d'exception, cet îlot exprime la dérive contrôlée et calibrée d'une cellule militaire vers un système sensible et adapté aux contraintes fonctionnelles du tourisme historique., Durup de Baleine Airy. Paysages hérités de la fortification «Séré de Rivières » au sein des Côtes lorraines. In: Revue Géographique de l'Est, tome 38, n°1-2,1998. Géohistoire des paysages des côtes de Lorraine et du Luxembourg. pp. 57-84.

Le terrain diagnostiqué correspond à l'emplacement de l'ancien front fortifié ouest de la ville de Cambrai (dit front de Bèvres), attesté vers 1400 et démantelé à partir de 1893, et se trouve en marge d'une fondation pieuse de la fin du XIVe siècle, Saint-Pierre de Bèvres. 26 sondages ont été ouverts, sous forme de tranchées linéaires en paliers, de décapages extensifs, de sondages ponctuels ou de sondages profonds, dans le but de produire une séquence stratigraphique reliant, de l'ouest vers l'est, le fossé d'enceinte et ses aménagements, le rempart associé à ses flanquements, la levée de terre attenante et d'éventuelles occupations liées à l'Hôpital Saint-Pierre ou à toute autre activité présente dans le secteur.Les données géomorphologiques montrent la présence de la nappe graveleuse de I'Escaut autour de 39 m, soit 7 m sous l'existant. La zone, au XIVe siècle, est recouverte par une formation alluviale limono-organique puis d'un limon gris sombre, qui traduit un alluvionnement rapide du secteur (phase 1). Ce dépôt culmine à 43, 5 m d'altitude en moyenne. Le terrain diagnostiqué appartient à une zone humide ou marécageuse en marge du fleuve.C'est à partir de ce niveau de limon gris que sont implantés le rempart et les tours d'artillerie du front de Bèvres (phase 2). Le diagnostic permet d'en dégager deux ensembles: un front homogène, situé entre la tour 1047 au nord et la tour 1104 au sud, vraisemblablement construit au cours d'une même campagne, et une fortification d'aspect différente, à l'extrémité sud du terrain, matérialisée par la courtine 1014/1083. Organisé en angles saillants et rentrants, le front de Bèvres comporte quatre tours d'artillerie, dont trois ont été dégagées ; la quatrième, dont on ignore le plan exact, est détruite entre 1865 et 1867. La salle basse des tours, seule subsistante après le démantèlement, est pourvue d'ouvertures de tir, dont le nombre est compris entre 3 et 5.La courtine peu épaisse fonctionne dans un premier temps avec une levée de terre peu élevée mais profonde, avant d'être remparée au XVIe siècle. Aux Temps modernes, la terrée est maintenue par des murs de terrasse soutenant la rampe d'accès aux plates-formes de tir. A l'est de l'emprise, le terrain semble accuser une légère dépression, dans laquelle se situent les jardins de l'Hospice et, selon la documentation, les terrains d'entraînement des compagnies urbaines.A partir de la période française (1677) ou peu avant (phase 3), des pans entiers du rempart sont reconstruits, se substituant aux murailles médiévales. Ces nouvelles constructions ont pour caractéristiques d'associer un parement externe en briques, doté d'un fruit et probablement d'un soubassement en grès à un blocage en craie. La partie arrière de ces remparts conçus pour résister à une canonnade est rythmée par des contreforts rectangulaires ou trapézoïdaux. Toutes ces constructions prennent appui sur les tours originelles, qui conservent tout ou partie de leur fonction de flanquement.A l'est, dans les jardins, les premiers casernements sont édifiés. Traditionnellement, le quartier de cavalerie Saint-Pierre est daté de la "période espagnole"; il est en tout cas antérieur à 1710, date de réalisation du carton de sol du plan relief. Les quelques constructions repérées sur son flanc sud peuvent appartenir au domaine militaire comme constituer des bâtiments de service de l'hospice : rien n'a permis de trancher. Les casernes voisines, le quartier dit de l'Arbalète, sont complètement transformées en 1786, pour prendre la forme qu'on leur connaît aujourd'hui. Pour compenser la dénivelée du terrain, les matériaux provenant du quartier de l'Arbalète sont soigneusement épandus dans la partie est du chantier, par lits successifs de gravats. Ces matériaux viennent en appui contre le mur oriental du quartier Saint-Pierre, et scellent l'arasement des constructions dégagées dans la frange sud-est du site. La puissance de ce remblai d'exhaussement atteint au mieux 2, 5 m. Un nouvel espace est donc créé, formant une cour plane.Le démantèlement des fortifications cambrésiennes est décidé en 1893 (phase 4). Le secteur demeure une réserve militaire. Le quartier Saint-Pierre, pourvu de deux niveaux et d'annexes de service, perdure jusqu'en 2008.

La caserne de la Visitation à Angers fait partie des nombreuses « casernes-monastères » installées après la Révolution de 1789 dans les bâtiments religieux évacués. Elle se caractérise par la pérennité de son occupation, favorisée par un emplacement de choix et un vaste parcellaire. Les nombreux projets architecturaux et tractations ainsi que les différents corps d’armée qui s’y sont succédé durant une soixantaine d’années témoignent de l’importance de ce site que le projet de gare va partiellement amputer dans les années 1850. Avec l’avènement de nouveaux quartiers militaires en périphérie urbaine, à la fin du XIXe siècle, la caserne connaît progressivement l’abandon puis la destruction en 1904.The garrison house of La Visitation in Angers is one of many 'monastery-barracks' installed in religious buildings evacuated after the 1789 Revolution. It is characterized by its continuous occupation, taking advantage of a special location and of a large parcel of land. The successive architectural projects and negotiations as well as the presence of various army corps over sixty years, show the importance of the site which was partially amputated by the railway station project in the 1850s. With the construction of new military buildings on the outskirst of the town, in the late nineteenth century, the barracks were gradually abandoned and finally destroyed in 1904.

La présence de l’armée à Melun, préfecture du département de Seine-et-Marne, a eu une incidence non négligeable sur le développement de la ville au XIXe et au XXe siècle. En 1780, un quartier de cavalerie s’est en effet installé dans un ancien couvent, sur la rive gauche de la Seine, et a connu un développement ininterrompu jusqu’à la fin du XIXe siècle, avant d’être transféré au nord de la ville en 1905. L’espace ainsi dégagé en bordure du fleuve fut l’occasion pour la municipalité d’engager un important programme d’aménagement, tandis que la construction d’un vaste quartier militaire en périphérie de la ville entraînait l’urbanisation de nouveaux secteurs.Melun, near Paris, is the main town in the departement of Seine-et-Marne and the presence of the military in the town had a considerable influence on its development throughout the nineteenth and twentieth centuries. In 1780 a cavalry regiment was installed at Melun in a disused convent on the south bank of the Seine. The military occupation of the neighbourhood grew until the end of the nineteenth century. Then, in 1905, the barracks were moved to the north of the town, leaving a space by the river where the local authorities developed a large housing estate. The construction of new military facilities on the outskirts of the town led to urban development in this neighbourhood too.

Appuyé sur les textes normatifs, relatifs au mariage et à la réglementation de la vie privée des gendarmes, cet article témoigne du contrôle matrimonial mais aussi social imposé aux femmes de gendarmes en raison du statut professionnel de leur mari. En effet, la dimension totale de la fonction gendarmique tend souvent à effacer ou gommer la séparation entre vie et espace professionnels et privés. Chemin faisant, les épouses sont, bon gré mal gré, partie intégrante de la communauté professionnelle de leur mari. Pendant une grande partie du siècle, ce mode d’organisation a été profondément enraciné dans la culture du corps, participant de son identité. Nul doute cependant, que les contestations internes de 1989 et 2001, mais aussi la féminisation récente de la gendarmerie, conduisent aujourd’hui à des évolutions dans la façon d’appréhender les rapports de genre au sein de l’institution. This article uses normative texts concerning constables’ marriage and private life in order to illustrate both the marital and social control that was imposed on their wives due to their professional status. The all-encompassing quality of a constable’s profession tended to erase or to blur the normal separation existing between the lives and spaces of professional and private life. As a result, wives, whether they wanted it or not, became integral elements of the professional communities of their husbands. Throughout much of the century, this organizational mode was profoundly anchored in the professional culture of this group and contributed to its identity. Unquestionably, however, internal protests in 1989 and 2001, as well as the recent feminization of the constabulary, have introduced changes in the ways gender relations are negotiated within the institution.

International audience

Résultats principaux des fouilles de la caserne Barbade en 1986-1987. Après un aperçu sur le site naturel et l'aménagement des rives de l'Ill, l'article mentionne principalement un atelier de potier du Moyen Age alors situé extra muros, d'une seconde ligne de fortifications de la fin de la période médiévale et une caserne construite en 1682.

L'ancienne caserne de Varese, abandonnée depuis plusieurs décennies, cherche à réaffirmer sa présence et son rôle au centre-ville par une nouvelle affectation. Construit en 1861 et agrandi en 1866, le bâtiment ne semble pas terminé. Plus d'un siècle après son édification, la forme de l'îlot est complétée par la construction d'une nouvelle aile. Dès qu'ils seront complètement restaurés, l'ancien édifice et la nouvelle aile abriteront la bibliothèque de la ville. A travers la fermeture de la cour, le nouvel ensemble recherche une unité spatiale capable d'accueillir dans un espace cloisonné les habitants de la ville à la recherche d'un lieu calme. L'opération met en place une distinction nette entre ancien et nouveau dans un dialogue entre deux langages architecturaux. Les éléments constructifs, telles que les ouvertures, le voûtage ellipsoïdal et les arches du bâtiment existant, sont réinterprétés dans la nouvelle aile, et se traduisent à travers des formes, techniques et matériaux nouveaux. Le bâtiment accueillera la bibliothèque communale contenant plus de 350'000 vol., avec une section pour enfants, un espace multimédia et des salles de lecture notamment pour les étudiants universitaires. Ce programme sera complété par une salle de conférence, un restaurant et bar, et des salles pour associations. Le bâtiment s'ouvre sur la grande piazza della Repubblica qui est complètement réaménagée, une revalorisation à même de redonner à cet angle de ville sa dignité et son rôle perdus.