Search

L’Europe d’aujourd’hui est confrontée à de très nombreuses crises. L’événement majeur que représente l’élection du/de la Président.e de la République française est donc déterminant non seulement pour la France mais plus largement pour l’ensemble de l’Europe. Les enjeux européens devaient par conséquent être présents durant cette campagne électorale. Afin d’aider les citoyen.ne.s à comprendre ces enjeux, un.e député.e européen.ne et un.e universitaire membre du Centre d’études européennes ont confronté leurs points de vue sur des problématiques européennes intéressant les citoyen.ne.s français.es appelé.e.s aux urnes en avril 2017.

International audience; Universal jurisdiction (UJ), which not very long ago seemed condemned to extinction, is now becoming routine. It has been endorsed by 109 states, and the number of prosecutions is increasing. This article is based on an ethnographic study of the recent trial in France of Pascal Simbikangwa, a Rwandan accused of participating in the genocide against the Tutsi in 1994. Using the concepts of ‘vernacularization’ and ‘transnational legal orders’, it shows how UJ is creating a transnational judicial space (TJS). Involving both partisan and ordinary actors, this process is fraught with multiple conflicts. Although UJ does not participate in the dissemination of a uniform definition of genocide, it makes various jurisdictions work together. This fragmented transnational justice is paradoxically contributing to the integration of national legal systems.

Every year since 1990 the National Consultative Commission for Human Rights (CNCDH) commissions a poll measuring the level of racism in France, allowing for the creation of a Longitudinal Index of Tolerance towards minorities (LIT). The term « minority », which has no official recognition in France, is used here in a pragmatic way. The LIT makes it possible to catch the perceptions of minorities in France, their evolution in time and the factors that explain them.; Tous les ans depuis 1990 la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) commande un sondage mesurant le niveau du racisme en France, qui permet d’établir un indicateur longitudinal de tolérance à l’égard des minorités (ILT). Le terme de « minorité », qui n’a pas de reconnaissance officielle en France, est employé ici de manière pragmatique. L’ILT permet de saisir les perceptions des minorités en France, leur évolution dans le temps et les facteurs qui les expliquent.

Not all politics is local. Not even local politics is necessarily local. The reemergence of local politics is not comparable to the nationalization of politics but is rather an element making multilevel policies more or less interconnected. This global review (not including North America) suggests that the rise of local politics is explained by three set of processes—( a) democratization, including protest, ( b) economic globalization, urbanization, and the deepening of territorial inequalities, and ( c) decentralization or deconcentration and the rise of local governance and policies. The rise of local politics is not a revival of the past but an element of the politics of scale taking. All over the world, local politics is increasingly about policies, governance, and political choice.

International audience; The confrontation between custodians of health care policies and the Obama reformThe study of American health care reform during the 1990s and 2000s reveals that, far from waning, the influence of federal policy elites has been reconfigured. Like Philip Selznick’s “custodians of policy,” small groups of elites with long-term careers and located at the heights of power in the executive and legislative branches have acquired strategic expertise in key policy sectors. Like their French counterparts, these health policy elites have positioned themselves as guardians of health policy by adapting the imperative of cost control to a historical, institutional, and political legacy – one that stands in opposition to comprehensive systemic reforms that would align the U.S. with the prevailing models of universal access in other western democracies. It was through confronting this “provincialism”, together with a determined quest for a political compromise, that the Obamacare initiative eventually succeeded in implementing changes which, despite not amounting to comprehensive systemic reform, nonetheless stand out as the most important American health care reforms since the 1960s.; L’étude de la réforme de l’assurance maladie aux États-Unis durant les années 1990 et 2000 montre que loin de disparaître, l’influence des élites de l’État fédéral a été reconfigurée. À l’image des custodians of policy de Philip Selznick, de petits groupes d’élites professionnalisés durablement au cœur des pouvoirs exécutif et législatif ont acquis une expertise stratégique dans certains secteurs de politique. Comme leurs homologues français, les élites des politiques de santé étasuniennes se sont posées en gardiens des politiques de santé en adaptant l’impératif du contrôle des coûts à un héritage historique, institutionnel et politique défavorable à une réforme alignant le système d’assurance maladie sur le modèle des autres démocraties occidentales. C’est au prix de ce « provincialisme » et de la recherche invétérée d’un arrangement politique que la réforme Obama a pu aboutir à une évolution du système d’assurance maladie qui, à défaut d’être systémique, n’en est pas moins la plus importante depuis les années 1960.

International audience; This article examines gender inequalities in popular music booking in the venues of Berlin and Paris. There are less women artists on stage than men, but why is this phenomenon more pronounced in the French capital? The article suggests that the inequalities between artists can be grasped by looking at the professional arrangements among intermediaries on the music production side. Overwhelmed by too many gig requests, bookers rely on the recommendations of trusted intermediaries to sort out the proposals they receive and stabilize the definition of musical value. In Paris, the strong professionalization of music and the low turnover amongst bookers reinforces the homogeneity of their professional networks. However, these booking networks remain relatively closed to female artists. In addition, the bookers oppose artistic criteria to taking the artists’ gender into account, considering the latter an illegitimate criterion for music selection. In Berlin, collective booking (several people in a single venue) diversifies the networks used to select artists, lowering the barriers to entry for women artists. The proximity between musical and activist scenes, favoured by the lesser professionalization of music work, also legitimizes gender as a criterion for music selection, including in renowned venues.; Cet article étudie les inégalités de genre dans la programmation musicale à Berlin et Paris, dans les salles de musique dites « actuelles » ou populaires. Les artistes femmes sont moins nombreuses que les hommes sur scène, mais pourquoi ce phénomène est-il plus marqué dans la capitale française ? L'article propose de saisir les inégalités entre artistes à l'aune des configurations professionnelles chez les intermédiaires qui construisent l'offre musicale. Noyés par une offre pléthorique, les programmateurs et programmatrices s'appuient sur les recommandations d'intermédiaires de confiance pour trier les propositions reçues et pour stabiliser la définition de la valeur musicale. À Paris, la forte professionnalisation de la programmation et le faible renouvellement des positions renforce l'homogénéité des réseaux professionnels des programmateurs et programmatrices. Or, leurs réseaux de programmation demeurent relativement fermés aux femmes artistes. En outre, les programmateurs et programmatrices opposent les critères artistiques à la prise en compte du genre des artistes dans la sélection musicale, renvoyant ce dernier à un critère illégitime. À Berlin, l'existence de nombreuses salles programmées par des collectifs diversifie les réseaux de sélection des artistes, abaissant les barrières à l'entrée pour les femmes artistes. La proximité entre espaces musical et militant, favorisée par la moindre professionnalisation de l'activité musicale, légitime également le critère du genre des artistes dans la sélection artistique, y compris dans des salles renommées.

Cet article compare deux programmes de réforme de l’État promus par les institutions internationales (principalement Banque mondiale et OCDE) à l’orée du xxe siècle : la nouvelle gestion publique et la lutte contre la corruption, et interroge les rapports qui existent entre eux, à partir d’une analyse des archives de ces organisations et d’entretiens avec des fonctionnaires internationaux. Aborder ces programmes de réforme sous un angle cognitif, tout en tenant compte des instruments d’action publique qui cristallisent ces idées en actions, permet de comprendre où ces programmes de réformes développés et diffusés par des institutions internationales se recoupent et où ils s’éloignent. Cette double approche permet de montrer que, malgré un discours de différenciation, les programmes de prévention de la corruption (notamment par la promotion de l’éthique publique) sont souvent présentés comme une réponse aux dérives et omissions de la nouvelle gestion publique – la première est pourtant bien l’héritière de la seconde, reproduisant le même appareillage théorique du Public Choice et des outils néo-managériaux similaires en vue d’atteindre un objectif nouveau.

The last 20 years have been characterized by very different dynamics: massive reduction of milk and, to a lesser extent, dairy consumption; fewer positive attitudes towards milk; no reclaims for affordable, public dairy production; the development of a large conversation about the presumed risks associated with the intake of lactose; and semantic battles on non-dairy ‘milk’ alternatives. These new attitudes haven’t been systematically studied. We explore here the links between milk/dairy consumption, health concerns, and trust in medical expertise. Through an online survey of highly educated youth in Italy (N=378) we have investigated: milk and dairy consumption; attitudes towards items carried out by vegan movements; attitudes towards medical expertise and trust in counseling by general practitioners. Results show that anti-speciesist and vegan movements are very little known among consumers. Data display very limited impact of the ideas and concepts of anti-milk movements within our sample. The results highlight that milk consumption shrinking is due to health concern and an unfavorable perception of dangerous consequences in lactose intake, and additionally to a general distrust towards medical expertise and evidence-based arguments. Indeed, we observe a tendency to self-diagnose intolerance/allergies, questioning the role of physicians and medical knowledge in advising for dietary choices among highly educated youth. The analysis of the patterns of consumption and motives clearly shows that health considerations, not politics, are behind the Italian youth’s dairy restrictions. Healthy consumerism emerges as a concept fitting better than political consumerism for interpreting our results.; Les vingt dernières années ont été traversées par différentes dynamiques : la réduction massive de la consommation de lait et, dans une moindre mesure, de produits laitiers ; des attitudes de plus en plus négatives à l’égard du lait ; aucune revendication pour une production abordable et publique du lait ; le développement d’une vaste discussion à propos des risques qui seraient associés à la consommation de lactose ; et des batailles sémantiques autour des alternatives que constituent les « laits » non laitiers. Ces nouvelles attitudes n’ont pas été systématiquement étudiées. Nous explorons ici les liens entre la consommation de lait et de produits laitiers, les préoccupations en matière de santé et la confiance dans l’expertise médicale. À partir d’un sondage en ligne auprès des populations jeunes et éduquées en Italie (N=378), nous avons analysé : la consommation de lait et de produits laitiers, les attitudes envers les arguments portés par les mouvements végans, les attitudes envers l’expertise médicale et la confiance dans les conseils dispensés par les médecins. Les résultats ont mis en évidence que les mouvements antispécistes et végans sont assez peu connus des consommateurs. Les données ont montré que les idées et les concepts des mouvements anti-lait avaient un impact limité sur notre échantillon. Les résultats soulignent que la réduction de la consommation de lait est due à des préoccupations en matière de santé et à une perception défavorable des apports en lactose et, additionnellement, à une méfiance générale envers l’expertise médicale et les arguments fondés sur des preuves. En effet, nous observons une tendance à l’auto-diagnostic pour les intolérances et les allergies, une tendance chez les populations jeunes et éduquées qui mettent en doute le rôle des médecins et du savoir médical dans l’accompagnement diététique. L’analyse des schémas de consommation et de motivation montre clairement que des considérations liées à la santé, et non à des opinions politiques, sont derrière les restrictions des jeunes italiens en matière de produits laitiers. Un consumérisme orienté vers la recherche d’une meilleure santé a émergé, un concept qui fonctionne mieux que celui de consumérisme politique pour interpréter nos résultats.

Contemporary political economy is predicated on widely shared ideas and assumptions, some explicit but many implicit, about the past. Our aim in this Special Issue is to draw attention to, and to assess critically, these historical assumptions. In doing so, we hope to contribute to a political economy that is more attentive to the analytic assumptions on which it is premised, more aware of the potential oversights, biases, and omissions they contain, and more reflexive about the potential costs of these blind spots. This is an Introduction to one of two Special Issues that are being published simultaneously by New Political Economy and Review of International Political Economy reflecting on blind spots in international political economy. Together, these Special Issues seek to identify the key blind spots in the field and to make sense of how many scholars missed or misconstrued important dynamics that define contemporary capitalism and the other systems and sources of social inequality that characterise our present. This particular Special Issue pursues this goal by looking backwards, to the history of political economy and at the ways in which we have come to tell that history, in order to understand how we got to the present moment.

Identifying and explaining change in the structure of central state bureaucracies and the determinants of survival of individual public organizations are two closely related areas of research in public administration. We aim to bridge the gap between these two main strands of studies of organizational change by presenting a novel approach to collecting event history data for public organizations. We have developed this framework as part of the Structure and Organisation of Governments Project, which aims to map entire central state bureaucracies in three Western European countries. Our approach is flexible enough to describe macro-trends in public sector organization populations and to explain these trends by analysing the event histories of the organizations they comprise. In addition to presenting our framework and how we applied it to create this data set, we also present some initial cross-national comparisons of the distribution of the event types recorded, highlighting initial findings and promising avenues for further research. Points for practitioners We present here a novel approach for representing the structural changes that organizations and sub-departments experience over time that can apply to any hierarchical organization (public or private). Applying the approach illuminates the historical development of organizations and their parts, and allows cross-national comparisons of events and trends across organizations. Our comparison of ministerial organizations in France, Germany and the Netherlands from 1980 to 2013 shows that trends in the size of bureaucracies mask considerable structural changes within.

Contemporary West European shantytowns have essentially been studied with qualitative methods. Questions related to their ethnic structure, homophily and interaction with local institutions have not been analysed through large samples and survey data. Based on the example of Romanian and Bulgarian Roma living in shantytowns in the Parisian metropolitan area, we analyse the ‘historical’ region of origin (autochthony), networks between individuals and households having lived together in a shantytown, as well as some of their attitudes, skills, and behaviour (i.e. expectations as to local welfare, French proficiency, children’s schooling). We used a database of slum-dwellers in Paris collected by social workers (N = 12,019). The paper looks at how autochthonies combine with socialisation in shantytowns and with territorial institutional effects of local policies. Evidence shows that while there are limited differences in the socio-professional backgrounds of slum-dwellers, there are several differences in attitudes, behaviour and skills. Moreover, social network analysis shows that these differences are only weakly related to the households’ region of origin (autochthony), while they are more correlated to emergent structural clusters of co-habitation connections, where individuals socialise in acting together to build and manage a shantytown. Moreover, local policies at the city level play a role in shaping shantytown dwellers expectations and skills for integration.

International audience

Published 16 November 2021. Under embargo until 16 November 2022 The content of this document represents only the views of the TRANSNATIONAL team and is its sole responsibility. The European Commission does not accept any responsibility for use that may be made of the information it contains. The project leading to this application has received funding from the European Research Council (ERC) under the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme (grant agreement No 885026)”. This research note reports on the 1999–2019 Chapel Hill expert survey (CHES), which contains measures of national party positioning on European integration, ideology, and several European Union (EU) and non-EU policies for six waves of the survey, from 1999 to 2019. The trend file provides party position measures for all 28 EU countries and 1196 party-year observations. In this article, we analyze the evolving party positions on European integration from 1999 to 2019, with a particular focus on how EU positions are related to economic left right and the Green/Alternative/Libertarian-Traditional/Authoritarian/Nationalist dimension (GAL-TAN). The dataset is publicly available on the CHES website

National audience

L'histoire des idées en Belgique reste encore largement à écrire et à découvrir. Cet ouvrage en dévoile un épisode particulièrement riche et spectaculaire entre 1886 et 1914. Dominée sur le plan politique par la question ouvrière, le rôle de l'État et le suffrage universel, cette période est marquée sur le plan scientifique par la montée en puissance des sciences expérimentales du vivant et par l’avènement controversé de la sociologie, des sciences sociales et de leurs nouvelles méthodes notamment statistiques, qui appellent de nouveaux modes de gouvernance. Ces évolutions engendrent une crise spirituelle et idéologique qui oppose les tenants du libre-arbitre individuel aux promoteurs des grands déterminismes sociaux ou biologiques. C’est dans ce contexte conflictuel que naît l’École de Bruxelles, en opposition comme toujours avec l’École néoscolastique de Louvain, et que surviennent également des déchirements internes à l’Université libre de Bruxelles, concurrencée par l’Université nouvelle, mais aussi par l’Institut de sociologie Solvay. Dans ces laboratoires se préparent la grande mutation de l’État libéral en État social, ainsi que la création et la transformation radicale de disciplines comme la sociologie de De Greef, la pédagogie de Decroly, la criminologie de Prins, la physiologie et la psychologie expérimentales de Héger, ou encore les sciences coloniales… Le second volume de cette série est spécialement consacré à la question centrale du droit dans les travaux de l’École de Bruxelles.

National audience

IDDRI I4CE JDI OFCE Policy Brief; Policy Brief; Il reste moins de 30 ans pour atteindre la neutralité carbone. Cette transformation des économies française et européenne, à peine entamée, est historique. Essentielle pour éviter le chaos climatique, elle doit aussi intégrer d’autres enjeux environnementaux, dont la biodiversité et la pollution de l’air. Elle constitue aussi une opportunité pour moderniser nos industries, créer des emplois de qualité, lutter contre la pauvreté, renforcer la prospérité économique et affirmer notre indépendance politique et énergétique.Si de nombreux pays ont annoncé des objectifs de neutralité carbone en amont de la dernière Conférence internationale sur le climat (COP 26), il manque encore des actes concrets, en France comme ailleurs. Beaucoup de chemins sont possibles pour atteindre la neutralité, il faut les préciser, les clarifier et les proposer au débat public.On ne peut traiter les différentes facettes de la transition écologique séparément les unes des autres. Investissements publics comme privés, changements de modes de vie, reconfiguration des espaces urbains, nouveau pacte social, formation des travailleurs, innovations, modification des incitations économiques et production d’énergies nouvelles devront ainsi être appréhendés conjointement pour apporter une réponse systémique et relever le défi climatique.Certains chantiers sont déjà ouverts : 2 % du PIB Français sont déjà consacrés à des investissements favorables au climat, l’Union européenne déploie un Pacte vert, les rénovations des bâtiments, productions d’énergies renouvelables et de véhicules électriques se développent. La Convention citoyenne pour le climat a démontré que ce mode de démocratie participative permet d’aboutir à des propositions concrètes, partiellement reprises dans la loi Climat et Résilience promulguée en 2021. Le plan France Relance permet d’apporter 30 milliards d’euros pour la transition écologique, mais sur une période limitée à deux ans. France 2030 donne de la prévisibilité aux financements de certaines filières innovantes.Dans ce Policy Brief, nous recensons les éléments structurants pour lesquels nous attendons des propositions concrètes de chaque candidat et de chaque famille politique. Sur le climat, tout projet politique peut être proposé aux Français, mais chaque projet politique doit être concrétisé dans une programmation pluriannuelle des investissements publics. Car si l’investissement ne fait pas tout, il est le point nodal d’expression des choix politiques et permet de mieux juger, au-delà des discours, du contenu réel des propositions.

National audience

Ce document de travail s’inscrit dans une série de textes résultant de l’exploitation de l’enquête « Trajectoires et Origines, enquête sur la diversité des populations en France » (TeO). Il s’agit de versions de travail qui seront publiées sous une forme révisée dans un ouvrage aux Editions de l’Ined.L’enquête TeO est une coproduction de l’Ined et de l’Insee. Elle a été réalisée entre septembre 2008 et février 2009 par les enquêteurs de l’Insee. Elle décrit et analyse les conditions de vie et les trajectoires sociales des individus en fonction de leurs origines sociales et de leur lien à la migration. Elle s’interroge sur l’importance et l’impact des expériences de discrimination sur les parcours des individus.TeO a été réalisée auprès d’environ 21 000 personnes nées entre 1948 et 1990, vivant dans un ménage ordinaire en France métropolitaine en 2008. Pour les individus fils ou filles d’immigré ou d’une personne née dans un DOM, le champ représentatif de l’enquête est limité aux personnes nées après 1958.Le questionnaire de TeO explore l’histoire migratoire de personnes ou de leurs parents, décrit leurs parcours scolaires et professionnels, leur histoire résidentielle et leurs conditions de logement, leur vie familiale, les modalités de transmission des langues et la religion. De façon transversale, il examine l’accès des individus aux biens et services (travail, logement, services, soins…) ainsi que les discriminations pouvant y faire obstacle. Bien qu’évoquant à de nombreuses reprises la couleur de la peau comme facteur de discrimination, l’enquête n’a finalement pas enregistré cette caractéristique personnelle, suivant en cela l’avis du Conseil constitutionnel du 15 novembre 2007.

First Published December 8, 2021 The role of the symbolic is often overlooked in the public policy literature. Yet, it is a key component of public action, particularly in crisis management. During the Covid-19 pandemic, all democratic states needed to carry out cognitive and emotional work to persuade their citizens to show solidarity and comply with heavy restrictions. The near-simultaneous occurrence of the pandemic’s first wave (March–May 2020) allows us to compare the patterns of symbolic crisis management across four European countries (France, Germany, Italy and the United Kingdom). Our analysis finds significant variation in governments’ usage of the symbolic. We analyse leaders’ performances (wordcraft and stagecraft) as they try to reassure citizens, unite the nation, and legitimise themselves and their decisions. Our article shows not only that national leaders pay great attention to the symbolic in the management of crises, but also that their performances differ systematically in line with their personas and distinct national political cultures.

International audience

Are election campaigns relevant to policymaking, as they should in a democracy?This book sheds new light on this central democratic concern based on an ambitious study of democratic mandates through the lens of agenda-setting in five West European countries since the 1980s. The authors develop and test a new model bridging studies of party competition, pledge fulfillment, and policymaking. The core argument is that electoral priorities are a major factor shaping policy agendas, but mandates should not be mistaken as partisan. Parties are like 'snakes in tunnels': they have distinctive priorities, but they need to respond to emerging problems and their competitors' priorities, resulting in considerable cross-partisan overlap. The 'tunnel of attention' remains constraining in the policymaking arena, especially when opposition parties have resources to press governing parties to act on the campaign priorities. This key aspect of mandate responsiveness has been neglected so far, because in traditional models of mandate representation, party platforms are conceived as a set of distinctive priorities, whose agenda-setting impact ultimately depends on the institutional capacity of the parties in office. Rather differently, this book suggests that counter-majoritarian institutions and windows for opposition parties generate key incentives to stick to the mandate. It shows that these findings hold across five very different democracies: Denmark, France, Germany, Italy, and the UK. The results contribute to a renewal of mandate theories of representation and lead to question the idea underlying much of the comparative politics literature that majoritarian systems are more responsive than consensual ones.

International audience; En 2016, le Leave l’emporte dans le référendum pour la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Faut-il voir dans l’incapacité de la plupart des politistes à avoir prédit cet événement un échec de leurs modèles explicatifs ? Et quelles sont les implications à considérer la discipline comme capable d’élaborer des propositions ayant une visée prédictive ? En s’appuyant notamment sur une comparaison de la situation de la science politique face au Brexit avec celle de la science économique face à la crise financière, l’article défend l’idée que c’est la capacité d’une théorie à rendre un événement intelligible rétrospectivement qui doit constituer un critère de validation, et non pas le fait de l’avoir anticipé. Réexaminant les causes du Brexit, nous montrons qu’il est possible d’en rendre raison sur la base de différents acquis de la discipline. Partant de ce constat, nous discutons également de ce que les politistes peuvent dire du futur, si l’on admet que la prédiction ne prend pas dans les sciences sociales la même forme que dans les sciences naturelles.

National audience; Après l’internet, le web puis les social networks, nous assistons désormais à l’apparition d’un quatrième réseau, celui des objets connectés. Rendu possible par le développement de la 5G, cette nouvelle connectivité demeure largement impensée. Elle pose pourtant de graves questions de sécurité et mérite un débat public.

International audience; On banners and graffitis or in the writings of political activists, the “metropolis” seems to have become a keyword for contemporary urban social movements in France. Beyond the slogans, what does the term refer to? How does it enable one to theorise, and above all, to mobilise and act? This collective interview with authors who address the topic in three recent books of social critique (Contre Euralille: une critique de l’utopie métropolitaine, Le Désert Urbain, and Quartiers vivants) questions the term's theoretical and practical potential. Instead of adopting an external and overbearing stance that seeks to objectify political positions, this text seeks to contribute to the existence of a debate on how to think and foster urban social movements.; Sur des banderoles et des murs ou dans des tribunes des collectifs politiques, la « métropole » semble s’imposer dans la rhétorique des luttes urbaines actuelles. Au-delà des slogans, que désigne ce terme dans le lexique des luttes urbaines ? Comment permet-il de penser et, surtout, de mobiliser et d’agir ? À travers un entretien collectif avec les auteurs de trois ouvrages récents de critique sociale portant sur la question (Contre Euralille : une critique de l’utopie métropolitaine, Le Désert Urbain, et Quartiers vivants), ce texte interroge son potentiel théorique et pratique. À rebours d’une posture extérieure et surplombante cherchant à objectiver des positions politiques, il s’agit ainsi de contribuer à l’existence d’un débat sur la manière de penser et de nourrir les luttes urbaines.

We offer a series of reflective insights about the state and direction of studies related to the politics of regulation. Notably we argue that the field is characterized by persisting divisions between Americanists and Europeanists. Largely focused on the actions taken by political principals, the former regularly report a substantial politicization of regulatory behavior. Reflecting on recent developments in US politics however, we show that political influence could be overestimated in the United States. Symmetrically, this same influence could be underestimated by Europeanists, who for now have largely focused on regulators and agencies. This is notably suggested by a discussion of recent development in European politics, as revealed by contributions systematically measuring agency politicization in Western European democracies. On this basis, we identify some promising research questions and agendas for future studies on the politics of regulation.

International audience; In many ways, Brexit has revealed the importance of the British Parliament. Westminster’s central role – whether preserved or regained – is interesting from a political science perspective, not only because many experts accept, even implicitly, the theory of deparliamentarization, but also because legislative studies have been incapable of accounting for the different registers of and rationales for action exhibited over the course of the 2010s by British MPs when arguing for or against Brexit. Focusing on the parliamentary agenda and committees of legislative studies has in fact led many to overlook important elements that can shed light on other sectors of political science, from party sociology to international relations. In addition, the chaotic sessions of the House of Commons in 2019 are a rare illustration of the pertinence of social choice theory, which should encourage political scientists to go beyond Brexit and use the conceptual framework of political economy to understand the multiple forms of derationalization at work in contemporary parliaments.; Sous une multitude d’aspects, le Brexit a donné à voir la place importante du Parlement britannique. La centralité préservée ou retrouvée de Westminster interpelle la science politique non seulement parce que de nombreux politistes souscrivent, même implicitement, à la thèse de la déparlementarisation mais également parce que les études parlementaires (legislative studies) ne sont pas à même de rendre compte des différents registres et logiques d’action manifestés durant la décennie 2010 par les parlementaires britanniques pour faire advenir ou repousser le Brexit. La focalisation sur l’agenda et les commissions des études parlementaires conduit en effet à négliger des éléments importants que peuvent éclairer d’autres secteurs de la science politique, de la sociologie des partis aux relations internationales. Par ailleurs, les séances chaotiques à la Chambre des communes en 2019 offrent une rare illustration de la pertinence de la théorie du choix social et invitent les politistes à s’appuyer sur les cadres conceptuels de l’économie politique pour comprendre, au-delà du Brexit, les multiples formes de dérationalisation à l’œuvre dans les parlements contemporains.

International audience; Following in the footsteps of a number of comparative studies on statehood in Europe, this article highlights, interprets, and attempts to explain the dynamics governing the reconfiguration of the British State in the wake of Brexit. These dynamics have operated against a decade-long backdrop of austerity and then the explosion of the Covid-19 pandemic. Leaving the European Union (EU) raised a number of existential questions for the United Kingdom. This article will first describe the consequences of Brexit on the institutions, government, and policies of the United Kingdom, with the latter’s exit from the EU leading to the country’s “de-Europeanization“ – or at the very least, to another kind of Europeanization. Secondly, this process has produced a re-nationalization of political authority, with power increasingly being centralized in England to the detriment of other territories and the judicial system as a whole. Ultimately, Brexit poses a challenge to the British conception of statehood and opens the door to conservative political entrepreneurs who are keen to propose another model : a State that is centralized, English, neoliberal, and globalized.; À la suite de travaux comparatifs sur l’État en Europe, l’article vise à mettre en évidence, interpréter et parfois expliquer les dynamiques de recomposition de l’État britannique liées au Brexit. Elles se combinent avec une décennie d’austérité sévère et la crise de la Covid-19. Le départ de l’Union européenne (UE) pose des questions existentielles à l’État britannique. L’article vise tout d’abord à montrer les conséquences du Brexit sur l’organisation de l’État, ses institutions, son gouvernement et ses politiques car la sortie de l’UE conduit à une « dé-européanisation » de l’État ou, à tout le moins, à un autre type d’européanisation. Deuxièmement, ce processus conduit à une renationalisation de l’autorité politique, une centralisation anglaise aux dépens des périphéries et du système juridique. Le Brexit met enfin à mal la conception britannique de l’État et ouvre la porte aux entrepreneurs politiques conservateurs qui tentent d’esquisser un autre modèle d’État centralisé, anglais, néolibéral et globalisé.

International audience; This paper examines the power that mastering budgetary models can confer on experts who seek to become involved in the public policy process. Referring to US health care reforms from 1993 and 2010, it shows that this skill was an important resource because of the centrality of fiscal issues in the legislative process, but also because of the scarcity of actors entrusted with the modeling responsibility. This scarcity is explained by the hyper-technicity of these tools but also by their opacity, which, in accordance with what Lucien Karpik describes as a “market of singularities”, leads policymakers to rely on the reputation of modelers. The latter can then use their authority to promote reform programs that correspond to their political preferences. They thus overstep the purely technical mission with which models are usually associated. These results are drawn from a qualitative survey, combining interviews and written sources (experts’ CVs, grey literature, press articles).; Cet article explore la question du pouvoir que peut conférer la maîtrise des modèles budgétaires à des experts qui cherchent à s’impliquer dans le processus d’élaboration de politiques publiques. Il montre que, dans le cas des réformes de la protection maladie menées aux États-Unis entre 1993 et 2010, cette compétence fut une ressource importante du fait de la centralité qu’ont acquise les enjeux budgétaires dans le processus législatif, mais aussi de la rareté des acteurs à qui est confiée la charge de la modélisation. Cette rareté est expliquée par l’hyper technicité de ces outils qui rend les compétences peu répandues, mais aussi par leur opacité qui, conformément à ce que Lucien Karpik décrit comme un marché « des singularités », conduit les commanditaires à s’en remettre à la réputation des prestataires. Les producteurs de modèles peuvent alors se servir de leur autorité pour promouvoir des programmes de réforme qui correspondent à leurs préférences politiques, outrepassant ainsi la mission purement technique à laquelle on associe généralement les modèles. Ces résultats sont tirés d’une enquête principalement qualitative, combinant entretiens et sources écrites (CV des experts, littérature grise, articles de presse).

Le marche du risque sante en France connait depuis une trentaine d’annees un vaste mouvement d’europeanisation. Dans les annees 1990, une premiere serie de directives remanie les relations entre les acteurs (mutuelles, institutions de prevoyance et societes d’assurance). En 2016, l’entree en vigueur de la directive Solvabilite II s’accompagne de nouvelles exigences reglementaires. Pourtant, et pendant la meme periode, une serie de mesures adoptees a l’echelon national a renforce la presence de l’Etat dans ses activites. Il en ressort une situation paradoxale : d’un cote, les principaux assureurs sante en France sont certainement plus europeanises qu’auparavant mais, d’un autre cote, les politiques nationales pesent de facon croissante sur leurs activites.

This report is the result of a research project conducted by Sciences Po’s Laboratory for Interdisciplinary Evaluation of Public Policy (LIEPP). The report aims to analyze Kuwait’s current social policy system, identify key challenges, and in response to these challenges, propose general reforms. This report is split in two parts: the first part provides an overall description of Kuwait’s welfare system, and assessment of main challenges. The second part proposes guidelines and recommendations to develop new venues for social policies in Kuwait, with a strengthened focus on social investment for a dynamic society and economy less dependent on oil revenues.

International audience; Inorganic antigens may contribute to paediatric sarcoidosis. Thirty-six patients matched with 36 healthy controls as well as a group of 21 sickle-cell disease (SCD) controls answered an environmental questionnaire. Patients' indirect exposure to inorganic particles, through coresidents' occupations, was higher than in healthy and SCD controls (median score: 2.5 (0.5-7) vs 0.5 (0-2), p=0.003 and 1 (0-2), p=0.012, respectively), especially for construction, exposures to metal dust, talc, abrasive reagents and scouring products. Wood or fossil energies heating were also linked to paediatric sarcoidosis. This study supports a link between mineral environmental exposure due to adult coresident occupations and paediatric sarcoidosis.

The strengthening of the populist radical right poses an important challenge for European integration. This article explores whether democratic backsliding among member states has acted as a catalyst for broader PRR cooperation at the EU level. Studying the co-sponsorship and contents of parliamentary questions and roll-call vote cohesion of PRR representatives in the European Parliament from 2009 to 2019, we examine the extent and substance of their joint polity-based contestation of European integration. Our findings indicate that overall levels of PRR cooperation remain low and concentrated within European party groups, suggesting that ideological divergences between PRR actors and their institutional fragmentation within the EP still hamper their formal cooperation at the European level. These insights feed into debates on the potential and limitations of transnational cooperation of PRR actors., Journal of European Public Policy, 30 (1), ISSN:1350-1763, ISSN:1466-4429

What explains far-right mobilisation in the protest arena? After decades of growing electoral support and policy influence, the far right is experiencing an increase in grassroots mobilisation. Scholars of social movements and political parties have devoted little attention to the determinants of far-right protest mobilisation in Europe. In this article, we bridge previous research on the far right and social movements to advance hypotheses on the drivers of far-right protest mobilisation based on grievances, opportunities and resource mobilisation models. We use an original dataset combining novel data on 4,845 far-right protest events in 11 East and West European countries (2008–2018), with existing measures accounting for the (political, economic and cultural) context of mobilisation. We find that classical approaches to collective action can be fruitfully applied to the study of the far right. Cultural grievances, notably concerns about immigration, as well as the availability of institutional access points in contexts characterised by divided government increase far-right protest mobilisation. But far-right protest mobilisation also rests on the organisational resources available to nativist collective actors, that is, the network in which they are embedded, their visibility in the media and elected officials. These findings have important implications to understand far-right success in advanced democracies. They show that far-right mobilisation in the protest arena not only rests on favourable circumstances, but also on whether far-right actors can profit from them. More broadly, the study links party politics and social movement research to grasp the far right's modes of political contestation, locating research on this phenomenon at the intersection of political sociology and comparative politics. What explains far-right mobilisation in the protest arena? After decades of growing electoral support and policy influence, the far right is experiencing an increase in grassroots mobilisation. Scholars of social movements and political parties have devoted little attention to the determinants of far-right protest mobilisation in Europe. In this article, we bridge previous research on the far right and social movements to advance hypotheses on the drivers of far-right protest mobilisation based on grievances, opportunities and resource mobilisation models. We use an original dataset combining novel data on 4,845 far-right protest events in 11 East and West European countries (2008–2018), with existing measures accounting for the (political, economic and cultural) context of mobilisation. We find that classical approaches to collective action can be fruitfully applied to the study of the far right. Cultural grievances, notably concerns about immigration, as well as the availability of institutional access points in contexts characterised by divided government increase far-right protest mobilisation. But far-right protest mobilisation also rests on the organisational resources available to nativist collective actors, that is, the network in which they are embedded, their visibility in the media and elected officials. These findings have important implications to understand far-right success in advanced democracies. They show that far-right mobilisation in the protest arena not only rests on favourable circumstances, but also on whether far-right actors can profit from them. More broadly, the study links party politics and social movement research to grasp the far right's modes of political contestation, locating research on this phenomenon at the intersection of political sociology and comparative politics.

International audience; This chapter reviews the paradigm and spread of social investment policies, and discusses them as key elements of the “knowledge economy welfare state”. Social investments are policies that aim at creating, preserving, and mobilizing human skills and capabilities. The chapter discusses the emergence of social investment as a new social policy paradigm, presents different variants of the social investment approach, provides a mapping of social investment policies around the globe, discusses effects of social investment policies, and weighs in on important debates regarding the politics of social investment. The chapter closes with an outlook on avenues for future research.

This chapter sheds light on the long-standing history of the relationship between law and the human and social sciences in nineteenth- and twentieth-century France. This story has often been reduced to its most recent and academic development, that is, legal anthropology. However, focusing on this strictly contemporary, academic definition of anthropology risks overlooking the many and varied ways of thinking that, over the past two centuries and more, have shaped the relationship between law and the study of humanity. The authors suggest that such an approach obscures the depth and the variety of forms that this relationship took over time. This chapter documents the various ways that legal scholars in France—over the course of two centuries marked by the rise of codification and legal positivism—drew upon history, philology, ethnology, physical anthropology, and sociology, all in the pursuit of a more profound understanding of homo juridicus.

This article sheds light on four different ways of integrating qualitative and quantitative results in political science. These approaches are applied to different configurations, but in every case the goal is to address the same research question. These different approaches are illustrated using examples drawn from studies in political economy, dealing with unionisation in advanced capitalist democracies, economic voting, governance of the pharmaceutical sector, and financial regulations, respectively.; L’article apporte un éclairage sur quatre modalités d’intégration de résultats qualitatifs et quantitatifs en science politique. Elles sont appliquées à des configurations différentes, mais où le but est à chaque fois de répondre à une même question de recherche. Ces différentes approches sont illustrées à partir d’exemples tirés de la littérature en économique politique, portant respectivement sur la syndicalisation dans les démocraties capitalistes avancées, sur le vote économique, sur la régulation du secteur pharmaceutique et sur la régulation financière.

Independent regulatory agency has become the standard institutional choice in Western Europe. Little is known, however, about the involvement of legislators in their design and in their monitoring. In this paper, we analyse ex-ante and ex-post legislative involvement for 48 regulatory agencies enacted in France. We show that legislators debate and design more substantially agencies for which the government bill has already granted them more powers to appoint members to their board, or to be appointed as board members themselves. Once enacted, agencies that allow greater participation by legislators in their decision-making are subject to greater scrutiny, and this even after controlling for routine oversight activities. Regulatory domains matter, though only for ex-post legislative oversight. These results suggest that legislative involvement is selective and driven by strategic considerations. More fundamentally, they imply that legislative involvement could be more important in regulatory agency activities than usually assumed.

Conducted sixteen months after the previous one, in the middle of the so-called 'third wave' of the Covid-19, the 2021 CNCDH Online Barometer records very high levels of hostility towards Roma compared to other groups in France. However, these prejudices are less widespread than in previous years, illustrating the combined effect of anti-racism initiatives and less media and political stigmatisation of the Roma. In March 2021, the sample responding to the online questionnaire showed a greater degree of tolerance towards Roma, and the main stereotypes about them were somewhat less prevalent. Yet the emphasis on combating these prejudices appears to be less important and less urgent, even among those who are less hostile to Roma. This year's our research also confirms a cumulative dynamic, which is gradually leading slightly higher proportions of citizens towards a better knowledge of Roma and less adherence to the stereotypes that stigmatise them. Table of Contents1. A wide variety of groups and conditions 2. The stigma of communitarianism: are Roma a special group? 3. Long-term structuring and recent changes in prejudice against Roma 4. A summary measure of hostility towards Gypsy groups 5. The stability of explanatory factors for anti-Roma prejudice 6. The memory of genocide as a common and unifying issue 7. References, Réalisé seize mois après le précédent, au milieu de ladite «troisième vague» de la Covid-19, le Baromètre CNCDH en ligne de 2021 enregistre des niveaux très élevés d’hostilité envers les Roms comparés aux autres groupes. Toutefois, ces préjugés sont moins répandus que les années précédentes, illustrant l’effet conjoint des initiatives de lutte contre le racisme et d’une moindre stigmatisation médiatique et politique de ces derniers. En mars 2021, l’échantillon ayant répondu au questionnaire en ligne montre un plus grand degré de tolérance à l’égard des Roms et les principaux stéréotypes les concernant sont un peu moins répandus. Et pourtant, l’accent mis sur la lutte contre ces préjugés semble être moins important et moins urgent, même parmi les moins hostiles aux Roms. Cette année, le Baromètre de la CNCDH confirme également une dynamique cumulative, qui amène à petit pas des proportions légèrement plus élevées de citoyens vers une meilleure connaissance des Roms et une moindre adhésion aux stéréotypes qui les stigmatisent. Table des matières 1. Une grande variété de groupes et de conditions 2. Le stigmate du communautarisme : les Roms sont-ils un groupe à part? 3. Structuration de longue durée et changements récents des préjugés contre les Roms 4. Une mesure synthétique d’hostilité envers les groupes tsiganes 5. La stabilité des facteurs explicatifs des préjugés romaphobes 6. La mémoire du génocide comme enjeu commun et fédérateur 7. Références

International audience; In Regulation and Planning, planning scholars from the United Kingdom, France, Italy, Sweden, Canada, Australia, and the United States explore how planning regulations are negotiated amid layers of normative considerations. It treats regulation not simply as a set of legal guidelines to be compared against proposed actions, but as a social practice in which issues of governmental legitimacy, cultural understandings, materiality, and power are contested.Each chapter addresses an actual instance of planning regulation including, among others, a dispute about a proposed Apple store in a public park in Stockholm, the procedures by which building codes are managed by planners in Napoli, the role that design plays in regulating the use of public space in a new Paris neighbourhood, and the influence of plans on the regulation of development in Malmö and Cambridge. Collectively, the volume probes the institutions and practices that give meaning and consequence to planning regulations.For planning students learning about what it means to plan, planning researchers striving to understand the influence of planners on urban development, and planning practitioners interested in reflecting on practices that occupy a great deal of their time, this is an indispensable book.

National audience; 1ères lignes : Le 22 septembre dernier, le président de la République Populaire de Chine Xi Jinping a annoncé un plan de réduction des émissions de gaz à effet de serre visant à atteindre la neutralité carbone au plus tard en 2060. Ce pays que l’on considère parfois comme la « cheminée du monde », premier émetteur de CO2, première puissance industrielle planétaire, semble donc s’engager sur une voie de développement jusque-là inconnue. Car il s’agit bien d’un choix de développement, et en aucun cas d’un renoncement ; et même s’il s’agit en réalité d’appliquer les engagements pris lors de l’Accord de Paris de 2015, ceux-ci prennent une signification politique inattendue dans le contexte actuel.Dans un texte publié quelques jours plus tard, l’historien Adam Tooze a déplié les différentes significations géopolitiques de cette annonce, qu’il considère comme un tournant majeur dans l’ordre international. Le poids économique, écologique et stratégique de ce pays suffit en effet à faire de cette annonce – même indépendamment de son implémentation ultérieure – un levier d’Archimède qui devrait provoquer un réalignement en profondeur des politiques industrielles et commerciales contemporaines.....

International audience

This thesis examines the procedural and functional sources of political trust in Europe. It defines these two sources as the quality of democracy and the quality of public services and proceeds with two distinct yet complementary strands of arguments. First, through the lens expectancy-disconfirmation theory, it demonstrates that political trust not only depends upon democratic expectations, democratic evaluations, and democratic disconfirmation—three measures of the quality of democracy—but disconfirmation mediates the relationship between expectations, performance and trust. It employs the ESS-6 data to test these associations. Second, by mobilizing the micro-performance literature, it builds models at the intersection of distributive justice, procedural fairness, and functional effectiveness—three measures of the quality of public services—and political trust. The quality of schooling and the quality of policing serve as prime examples of public services, and their respective effects are tested by using data from the ESS-2 and the ESS-5. The results, which are multilevel estimates, confirmed the direct effects of democratic expectations, evaluations, and disconfirmations; however, disconfirmation could only mediate between expectations and political trust. Likewise, the effects of procedural fairness and functional effectiveness are confirmed in the context of both services, and the effect of distributive justice could be observed only in the case of quality of policing. In sum, besides providing support to the expectancy and micro-performance theories, these results show that the quality of democracy matters more than the quality of public services., Cette thèse examine les sources procédurales et fonctionnelles de la confiance politique en Europe. Elle définit ces deux sources comme étant la qualité de la démocratie et la qualité des services publics et procède selon deux volets d'arguments distincts mais complémentaires. Premièrement, à travers le prisme de la théorie de l'espérance et de la disconfirmation, on démontre que la confiance politique dépend à la fois des attentes démocratiques, des évaluations démocratiques et de la disconfirmation démocratique - trois mesures de la qualité de la démocratie - mais que la disconfirmation joue un rôle de médiateur dans la relation entre les attentes, les évaluations et la confiance. On utilise les données de l'ESS-6 pour tester ces associations. Deuxièmement, en mobilisant la littérature sur la micro-performance, on construit des modèles à l'intersection de la justice distributive, de l'équité procédurale et de l'efficacité fonctionnelle - trois mesures de la qualité des services publics - et de la confiance politique. La qualité de la scolarité et la qualité du maintien de l'ordre sont les exemples de services publics que nous analysons, et leurs effets respectifs sont testés à l'aide des données de l'ESS-2 et de l'ESS-5. Les résultats, qui sont des estimations multiniveaux, confirment les effets directs des attentes démocratiques, des évaluations et des disconfirmations ; cependant, la disconfirmation ne peut que servir de médiateur entre les attentes et la confiance politique. De même, les effets de l'équité procédurale et de l'efficacité fonctionnelle sont confirmés dans le contexte des deux services, et l'effet de la justice distributive ne peut être observé que dans le cas de la qualité du maintien de l'ordre. En somme, en plus de soutenir les théories de l'attente et de la micro-performance, ces résultats montrent que la qualité de la démocratie importe plus que la qualité des services publics.

National audience; De la logistique aux soins, les emplois de service ont une utilité sociale plus que jamais soulignée par la crise sanitaire. Ils n’en demeurent pas moins dévalorisés et sous-payés car réputés peu productifs.

International audience; Peacebuilding and positive peace, as opposed to the usual modalities of peace intervention, has founded an international arena. Initiatives undertaken in this context bypass government elites to foster dialogue and build bridges between ordinary people at the local level. Compared to what the social sciences know about war and peace, they seem to be wishful thinking. How, then, can we explain their diffusion since the end of the Cold War ? Analyzing a diversity of non-governmental organizations understood as links in a chain of intervention, we show that this arena was not born either from an imperialist project or from a militant counter-project. This a priori naïve proposition gets its strength and its capacity to structure international interventions, on the one hand, from local causes, and on the other hand, from the mutual constitution of the academic space and of international peace policies. These projections, encounters and interdependencies turn wishes into reality.; En contrepoint des modalités usuelles d’intervention des organisations internationales en faveur de la paix, une arène s’est développée autour des ambitions de peacebuilding et de « paix positive ». Les initiatives prises dans ce cadre contournent les élites des gouvernements pour susciter le dialogue et construire, à l’échelle locale, des liens entre les gens « ordinaires ». Confrontées à ce que les sciences sociales disent de la guerre et de la paix, ces pratiques paraissent chimériques. Comment expliquer alors leur diffusion depuis la fin de la guerre froide ? À rebours des hypothèses privilégiées par l’étude des relations internationales et à partir de l’étude d’une diversité d’organisations non gouvernementales appréhendées comme autant de maillons d’une chaîne d’intervention, nous montrons que cette arène n’est pas née d’un projet impérialiste ou d’un contre-projet militant. La proposition a priori naïve d’une paix positive tire sa force et sa capacité à structurer des interventions internationales, d’une part, des causes locales (principalement aux États-Unis) qu’elle transpose à l’échelle internationale, d’autre part, de la constitution « en miroir » de l’espace académique et des politiques internationales de paix. Ce sont ces projections, ces rencontres et ces interdépendances qui, d’une chimère, font une politique.

Le refus de se positionner sur l’axe droite-gauche caractérise le mouvement des Gilets jaunes renvoyant sans cesse dos à dos les formations politiques plutôt que de prendre parti pour l’une d’entre elles. Pourtant les Gilets jaunes, lorsqu’ils font leur apparition en France, s’expriment dans un espace public déjà nourri de tensions et de structures idéologiques préexistantes. À ce titre, leur action est nécessairement située, elle s’inscrit dans cet espace et en hérite certaines propriétés. Il est dès lors légitime de s’intéresser à la place qu’occupe le mouvement, notamment dans sa déclinaison numérique sur Facebook. Comment les pratiques de citation en ligne trahissent-elles non pas la couleur politique du mouvement, mais l’espace politique dont ils se nourrissent et qu’ils alimentent ? Cet article répond à cette question en introduisant un cadre méthodologique original qui permet d’étendre un plongement idéologique d’utilisateurs sur Twitter vers des posts publiés sur Facebook. Nous faisons d’abord appel à une analyse de correspondance pour réduire la matrice d’adjacence qui lie les parlementaires français à leurs followers sur Twitter. Cette première étape nous permet d’identifier deux axes latents qui sont déterminants pour expliquer la structure du réseau. La première dimension distribue les individus selon leur positionnement sur l’axe droite-gauche de l’espace politique. Nous interprétons la seconde dimension comme une mesure de la distance au pouvoir. Ces deux dimensions sous-tendent un espace dans lequel nous positionnons successivement des centaines de milliers d’utilisateurs de Twitter, les URLs et les médias cités sur cette plateforme et, par extension, les publications de près de 1000 groupes Facebook parmi les plus actifs associés au mouvement des Gilets jaunes. Nous quantifions finalement l’évolution des publications de ces groupes dans l’espace idéologique latent pour donner à la fois un sens et une réponse à la question de l’inclinaison politique du mouvement. Les dynamiques observées renforcent l’interprétation d’un mouvement qui, d’abord positionné très à droite, a rapidement opéré un glissement vers la gauche tout en restant fidèle à une attitude contestataire. Cette description par l’usage que les Gilets jaunes font des médias sur Facebook illustre parfaitement l’idée d’un populisme polyvalent.

contribution à un site web; 1ères lignes : Alors que la perspective de l’élection présidentielle de 2022 se fait de plus en plus sentir, et que les campagnes préélectorales sont lancées à droite sans méthode de départage clairement définie, les candidat(e)s de la droite hors et dans les murs tentent d’affirmer leur sensibilité idéologique particulière. Xavier Bertrand se réclame ainsi du gaullisme social, tandis que Valérie Pécresse se réclame d’Angela Merkel et de Margaret Thatcher et qu’Éric Ciotti occupe le créneau de la « droite forte ».Pour autant, ces tentatives de distinction peinent souvent à se concrétiser dans les programmes, qui ne font souvent apparaître que des divergences superficielles ou formelles. Déjà en 2016, à l’exception des projets de Nathalie Kosciusko-Morizet – à la tonalité moderniste – et de Jean-Frédéric Poisson – à la tonalité conservatrice –, les candidats à la primaire de la droite et du centre semblaient se distinguer bien plus par leur ethos et leur parcours politique que par leurs idées...

The Yellow Vests' motto is "neither right wing nor left wing". Rather than "taking sides", they have chosen to dismiss entrenched political parties altogether, setting them back to back. Yet, when they emerged in France the public space was already informed by pre-existing structures and rife with tensions. Their actions are therefore necessarily situated, embedded in this space and imbued with some of its properties. This calls for an examination of the movement's role and the position of its digital expression on Facebook. How do online citation practices reveal not so much the movement's political colour, but the political space that informs it and which it in turn informs ? This article answers this question by introducing an original methodological framework that makes it possible to extend ideological embeddedness of Twitter users to posts published on Facebook. We first use a correspondence analysis to reduce the adjacency matrix that links French members of parliament to their Twitter followers. This first step allows us to identify two latent axes which are decisive in explaining the structure of the network. The first dimension distributes individuals according to their position on the left-to-right axis of the political space, and we interpret the second as a measure of distance to power. These two dimensions frame a space in which we then position hundreds of thousands of Twitter users along with URLs and media cited on the platform and, by extension, publications from almost 1,000 of the most active Facebook groups in the Yellow Vests movement. We finally quantify the evolution in these groups' publications within the latent ideological space, to provide both an interpretation and an answer to the question of the movement's political orientation. The dynamics observed support the interpretation of a movement that was initially fuelled by far right-wing resources but then quickly shifted to the left while maintaining an attitude of dissent. This portrait sketched through the lens of the Yellow Vests' use of media on Facebook perfectly illustrates the idea of a multifaceted populism.

International audience; This chapter analyzes the emergence, the construction and the trajectory of road space reallocation as a policy solution to urban mobility challenges in different political contexts. Focusing on the notion of policy solution ownership (Gusfield, 1981) and drawing on extensive empirical work on sustainable urban mobility transitions in European cities, it contributes to the book’s main argument in three ways. First it examines how and by whom policy solution ownership is built and how it contributes to redefining the boundaries of a given problem in a highly competitive policy environment. Second, and following the work by Callon (1986) on problematization and interessement to account for improbable alliances in a highly fragmented policy context, it contributes to the understanding of how policy solution ownership opens new opportunities for urban elites to challenge existing urban governance arrangements and promote their own political agenda. Three, it discusses the role of framing in shaping the subsequent trajectory of this policy solution (Rochefort, Cobb, 1994) across different urban governance contexts. It argues that policy solution ownership was established through the continued efforts made by a coalition of policy entrepreneurs to transform a policy solution fitted for all seasons into an easily transferable set of standardized tools and techniques while at the same time shifting the attention away from car use reduction towards ensuring fair and equal access to the urban road network.

This article examines public contestation of Europe by the far right in France. It investigates whether far-right mobilization on the EU has changed over time, and how it diverges in the party and non-party sectors. Specifically, we follow a politicization approach and address mobilization in terms of three interrelated dimensions: intensity, issue focus, and action repertoire. This allows comparing collective action in the electoral and protest arenas, thus assessing how the far right politicizes Europe in public debates. The study relies on a mixed quantitative and qualitative analysis of the content of the press releases posted by far-right parties and movements on their official websites, scraped automatically from 2012 to 2019. The results show that European integration is increasingly at the core of far-right politics in France, but its politicization unfolds in different ways in the protest and electoral arenas. As political conflict over the EU expands, far-right parties and non-party actors are challenged to differentiate their respective profiles. These findings complement existing research on the linkages between protest and elections, and suggest that the rooting of the far right in society is reconfiguring the structure of political conflict in Europe.