Search

RESUMEN: El presente artículo abordó el proceso de adecuación ideacional entre las arenas internacional y doméstica en materia de cambio climático en Brasil, a partir del estudio de la internalización y localización de mecanismos de mercado por parte del sector privado brasileño. Las preguntas que guiaron este artículo han sido las siguientes, ¿en qué condiciones se produjo la internalización de los mecanismos de flexibilización del Protocolo de Kioto en el contexto doméstico brasileño? ¿De qué manera esta internalización incidió sobre las identidades y los intereses del sector empresarial en Brasil y contribuyó a fortalecer una arena de gobernanza doméstica del cambio climático? Para alcanzar este objetivo, se recurrió al rastreo de procesos como principal herramienta metodológica desde un abordaje constructivista de las Relaciones Internacionales, para comprender las dinámicas de interacción entre lo global y lo nacional desde la perspectiva de actores no estatales. ABSTRACT: This article addressed the process of building normative fit between the international and domestic arenas on climate change in Brazil, based on the study of the Brazilian private sector's internalization and localization of market mechanisms. The questions that guided this article are: under what conditions did the internalization of the relaxation mechanisms of the Kyoto Protocol took place in the Brazilian domestic context? How has this internalization influenced the identities and interests of the business sector in Brazil and contributed to strengthening a domestic climate change governance arena? To achieve this objective, process tracing was used as the primary methodological tool from a constructivist approach to International Relations to understand the dynamics of interaction between the global and the national from the perspective of non-state actors.

A partir de la institucionalización del desarrollo sustentable en el contexto de la gobernanza global ambiental, los instrumentos económicos pasan a ganar legitimidad y percibirse como los mecanismos más eficientes para alcanzar la compatibilidad entre la promoción del desarrollo económico y la protección ambiental. En relación con la gobernanza global del cambio climático, este consenso se consolida con la firma del Protocolo de Kioto y los mecanismos de flexibilización diseñados para facilitar el cumplimiento de las metas previstas en el acuerdo. En este artículo se describe el proceso de localización de los mecanismos de flexibilización en el discurso público brasilero sobre cambio climático de 2005 a 2015 desde una perspectiva constructivista de las Relaciones Internacionales. El trabajo presenta tres aportes de relevancia en el marco de la literatura de internalización de normas internacionales ambientales y climáticas, a saber: el proceso de localización de los mecanismos de flexibilización en Brasil no ha sido lineal, el contexto de hegemonía discursiva del ambientalismo liberal fue un factor clave en la internalización de los mecanismos de flexibilización, y la sociedad civil así como otros actores subnacionales y no estatales son actores de una gran relevancia en la internalización e implementación de estas normas., Since the institutionalization of sustainable development within the context of global environmental governance, market-based environmental policy instruments began to gain legitimacy and to be perceived as the most efficient mechanisms to achieve compatibility between the promotion of economic growth and environmental protection. In relation to climate governance, this consensus was consolidated with the signing of the Kyoto Protocol and the flexibility mechanisms designed to facilitate compliance with the goals set forth in the agreement. This article describes the localization process of the flexibility mechanisms in the Brazilian public discourse on climate change from 2005 to 2015 from an International Relations constructivist perspective. The work presents three relevant contributions on the literature on the internalization of international environmental and climate norms, to wit: the process of localization of the flexibilization mechanisms in Brazil has not been linear; the context of discursive hegemony of liberal environmentalism was a critical factor in the internalization of flexibilization mechanisms; and civil society actors, as well as other sub-national and non-state actors, have great relevance in the internalization and implementation of these norms., Instituto de Relaciones Internacionales

En este artículo se proponen formular las bases ontológicas, epistemológicas y teóricas para la constitución de un marco analítico vinculando la política internacional del cambio climático con la política climática doméstica y exterior de los países emergentes. Este marco parte desde una triangulación teórica entre una perspectiva ontológica de las relaciones internacionales basada en el liberalismo, una posición epistemológica interpretativista y teorías constructivistas sobre internalización de normas, localización y congruencia normativa y el concepto de gobernanza global. Para alcanzar este objetivo, se parte del supuesto de que la política climática de los países emergentes está fuertemente condicionada por el grado de imbricación entre la política internacional del cambio climático y la política doméstica y exterior de los Estados.

El objetivo del siguiente artículo es describir, caracterizar y analizar el ambientalismo liberal como contexto normativo en el cual se inscribe la gobernanza global del cambio climático, tomando como base los aportes teóricos de la Escuela Inglesa. El estudio se centra en el análisis de este complejo normativo, que ha tenido primacía desde la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo a la fecha, y se caracteriza por aceptar la liberalización del comercio y de las finanzas como un programa consistente con, e incluso necesario para, la protección ambiental a nivel internacional. En el trabajo se argumenta que la gobernanza global del cambio climático puede interpretarse a la luz de estas ideas como un arreglo intermedio entre la sociedad internacional y la sociedad mundial. Aunque la propia Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático establece el proceso de negociación internacional como un proceso eminentemente interestatal, la creciente regulación del tema a través de arreglos público-privados conformaría una institución primaria emergente de la sociedad mundial, The objective of the following article is to describe, characterize and analyze liberal environmentalism as a normative context in which the global governance of climate change is inscribed, based on the theoretical contributions of the English School. The study focuses on the analysis of this normative complex, which has had primacy since the United Nations Conference on Environment and Development to date, and is characterized by accepting the liberalization of trade and finance as a program consistent with, and even necessary for, environmental protection at the international level. The paper argues that the global governance of climate change can be interpreted in the light of these ideas as an intermediate arrangement between international society and global society. Although the United Nations Framework Convention on Climate Change itself establish the international negotiations as an eminently interstate process, the increasing regulation of the issue through public-private arrangements would constitute an emerging primary institution of world society

El Principio de las Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas según sus Respectivas Capacidades (PRCD-RC) ha sido una de las normas constitutivas de la gobernanza global del cambio climático. En particular, el PRCD-RC señala que los países desarrollados tienen una mayor responsabilidad, debido a la mayor presión que han ejercido históricamente sobre el ambiente y a su mayor capacidad financiera y tecnológica. A partir de las negociaciones climáticas post Kioto, el PRCD-RC comienza a adquirir una dimensión transnacional que responde a la creciente participación de actores no estatales en la política internacional del cambio climático. El objetivo del presente artículo es describir el proceso de localización de la norma en el discurso del sector privado brasileño sobre cambio climático. El análisis se focaliza desde la entrada en vigor del Protocolo de Kioto en 2005 hasta la firma del Acuerdo de París, en 2015, a partir de plantear las diversas interpretaciones y reinterpretaciones del PRCD-RC por parte del sector privado en Brasil. The Principle of Common but Differentiated Responsibilities and Respective Capacities (CBDR-RC) has been one of the constitutive norms of global climate governance. In particular, CBDR-RC indicates that developed countries have a greater responsibility due to the more significant pressure they have historically exerted on the environment and their greater financial and technological capacities. Since the post-Kyoto climate negotiations, CBDR-RC begins to acquire a transnational dimension that responds to the increasing participation of non-state actors in climate change’s international politics. This article aims to describe the process of localization of the principle of CBDR-RC in the Brazilian discourse of the private sector on climate change. The analysis focus on the entry into force of the Kyoto Protocol in 2005 to the signing of the Paris Agreement in 2015, describing the various interpretations and reinterpretations of CBDR-RC by the private sector in Brazil. Fil: Kiessling, Christopher Kurt. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias Politicas y Relaciones Internacionales; Argentina. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Since the emergence of the environmental agenda in the global arena, Brazil has maintained an active position in the debates around this topic. Although Brazil has always been a protagonist, its foreign policy has shown some changes in relation to addressing climate change in recent years. Likewise, the modalities under which this issue has been framed as a problem since 1992 are fundamentally important to interpreting the Brazilian position in international negotiations and the changes in them over the years. The objective of the following article is to understand the discursive framework on which the foreign policy of climate change in Brazil was structured from a constructivist standpoint on International Relations. Using this approach, this article studies both the international influences and the internal conditions of Brazilian climate policy in the negotiations of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The main sources of this research are semi-structured interviews with state and non-state actors in Brazil, complemented with a review of secondary sources such as official documents and academic papers. Resumo Desde a emergência na agenda ambiental em arena global, o Brasil tem sustentado uma posição ativa nos debates sobre esse tema. Embora o Brasil tenha sido protagonista, sua política externa tem mostrado algumas transformações na sua abordagem em relação à mudança climática nos últimos anos. Da mesma forma, as modalidades sob as quais esta questão tem sido tratada como problema desde 1992 são de fundamental importância para interpretar a posição brasileira nas negociações internacionais e as mudanças ocorridas ao longo dos anos. O objetivo desse artigo é compreender o arcabouço discursivo sobre o qual a política externa de mudanças climáticas no Brasil foi estruturada a partir de um ponto de vista construtivista das Relações Internacionais. Usando essa abordagem, este artigo estuda as influências internacionais e as condições internas da política climática brasileira nas negociações da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC). As principais fontes dessa pesquisa são entrevistas semiestruturadas com atores estatais e não estatais no Brasil, complementadas com uma revisão de fontes secundárias, como documentos oficiais e trabalhos acadêmicos.